Вместо анекдота: реплика Максима Кононенко
На модерации
Отложенный
«Российское авторское общество» предложило новые поправки в Гражданский кодекс. Раньше эта организация собирала авторские сборы с телекомпаний, радиостанций, кинотеатров и даже маршрутных такси, в которых играет радио. Пару лет назад РАО выступило соучредителем «Российского союза правообладателей», который стал собирать деньги с импортеров и производителей всякого рода электронной техники, включая компьютерные комплектующие и болванки для компакт-дисков.
Но всё получается мало. И вот теперь они придумали собирать деньги с владельцев всех сайтов в доменных зонах .ru и .рф. Письмо с просьбой разработать такие поправки уже направлено в Госдуму. В письме сказано, что собранные деньги пойдут на выплаты правообладателям музыки, которую слушают в интернете.
Но позвольте. А почему только музыки? Вот у меня в зоне .ру есть довольно популярный сайт со смешными историями, которому уже десять лет. Каждая строчка на этом сайте – мой личный авторский контент. А кроме этого контента ни одной музыкальной ноты на том сайте нет. Теперь с меня будут брать деньги за прослушивание музыки на других сайтах, а лично мне за мой контент РАО никогда не заплатит. В это же время основные пиратские ресурсы и социальные сети российского интернета находятся не в зонах .ру и .рф, то есть их владельцы платить не будут вообще.
В общем, найти логику в объяснениях «Российского авторского общества» и раньше было непросто. Зато всегда было ясно одно: им очень хочется денег.
Ну что же, тогда не стоит останавливаться на достигнутом! Во-первых, чужую музыку можно сыграть на музыкальных инструментах. Поэтому производители инструментов и музыканты должны платить. Не знаю, обложены ли уже оброком микрофоны, но голосовые аппараты каждого гражданина России точно еще не обложены! А ведь каждый гражданин может петь. А раз может – то должен платить.
Музыку можно записывать с помощью нот. Значит, необходимо брать деньги с производителей канцелярских товаров. Отдельно должны платить преподаватели музыкальных школ – ведь они воспитывают потенциальных нарушителей прав.
Ах да! Ленин, как известно, писал молоком, налитым в чернильницу из горбушки черного хлеба. То есть производители зерна и молочное животноводство тоже пусть платят. Потому что они тоже могут способствовать нарушению прав.
Можно обложить металлургов, которые делают металл для проводов. Нефтяников, потому что из нефти делают пластик, из которого делают диски. Программистов, которые могут написать программу, воспроизводящую музыку.
Ну и, разумеется, самих композиторов, которые могут написать музыку, которая потом может быть нелегально воспроизведена.
Комментарии
Комментарий удален модератором
" Финиспектор увидев декларацию о доходах Киркорова, воскликнул: да ведь это Филькина грамота!"
То есть создателям под разными соусами деньги не выплачиваются -ездишь, ездишь за ними, замотают, а потом считается, что прошёл то ли годичный, то ли какой срок, и свои деньги автору получать уже не полагается.
В общем, мошенничество чистой воды.
Правообладателями становятся деньгообладатели. К авторам это быстро перестаёт иметь отношение.
Так что ваше "бессовестно пользовались" - это уже ваше личное лукавство. Сегодня совесть вообще отменена. Как главное препятствие хищнической наживе.
Пора завязывать с "Симз" и изучать реальную жизнь.
Ваше утверждение, что "все зарубежные кинофильмы...показывались пиратским способом" требует доказательств. Цензурная обработка? Было такое и что? Лучше цензурная обработка, чем наглая ложь наподобие 08.08.08. Тотальная наглая западная ложь.
Про совесть -... хм. Создана система, которая вынуждает людей в неё встраиваться. Просто чтобы выживать. Благодаря законам, про которые иные бессовестные с умным видом говорят: "закон плох, но он закон". И где тут место совести? Я не желаю подчиняться плохим законам (возвращаясь к современному закону об авторском праве).
Буду подвергнута репрессиям. Советский Союз отдыхает.
Они работают, похоже, для себя.
И срок установили, в течение которого автор может получить свои кровные.
Поездишь-поездишь и плюнешь.
а я-то думала, что это текст закона с поправками к третьему чтению.
А по-моему несерьёзен срок действия авторских прав в течение 70 лет после смерти автора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пример РАО лишь подтверждает, до какого абсурда можно докатиться.
Так что у нас с вами точно разные понятия о цивилизованности и цивилизации. И чем скорее выберемся из этого морока, тем скорее в человеческие взаимоотношения вернётся совесть и порядочность. Вместе с отмиранием армии юристов-прилипал, помогающей творить и охранять чудовищные законы.
Следует определять разумные сроки перехода интеллектуальной собственности человеков в общечеловеческое пользование. Будь то Besame Mucho или Подмосковные вечера.
речь идёт об авторском праве не на технические, а на интеллектуальные продукты. Здесь у нас ещё много пробелов.
Законодательство об авторских и смежных правах не только в России, но и во всем мире нуждается в радикальном пересмотре в связи с принципиальным изменением в информационной среде.