SGPI - проект поиска разума в ГП

В факторном анализе (метод мат.статистики) есть возможность выбрать - сколько факторов желаешь получить - один, два ... Так и людей можно объединять, разделять по разному.

Комментарий удален модератором

Главное сейчас добавлять своих кандидатов в список. Пока набирается 15. До ста еще далеко.

Кроме того политбюро оно большое было, для надежности.

Поэтому значительно интересней, что разумного СОВЕРШИЛИ те или иные герои, чем где-то когда-то произнесенные ими слова.

Вселенная возникла из потенциальности, у которой было лишь количество. Посему я за оценку потенциалов.

Смысл голосования - получить оценки экспертов.

В свое время проводился похожий опрос "Имя России" давший такие мнения:

Александр Невский 524 575 1

П.А. Столыпин 523 766 2

И.В. Сталин 519 071 3

В качестве эксперимента можно устроить нестандартную ситуацию, а потом посмотреть на реакцию. Разум себя проявит.

Аналогично SGPI сведет к числу все интеллектуальные достижения, свершения.

Действительно потенциал (как интегральная способность) слабо коррелирует с числом голосов. Психометрия - как раз то, что предназначено для измерения особенных потенциалов. Интегральный потенциал, однако, психометрия не измерит. Проще всего такой потенциал вычислить как

- сумму особенных потенциалов умноженных на их вес (по оценкам экспертов);

- произведение того же.

Если не учитывать требований среды существования будущей жизни, то интегральный потенциал может быть потенциально измерен по данным ДНК (результату существования прошлых жизней).

.

Согласен, что измерение ДНК, способен выявить некий потенциал. Но учитывая, что в нормальном состоянии, проявляется всего несколько процентов ( интегральная часть ) этого потенциала. Считаете что эта часть ( интегральная ) статична.

Насчет суммы поясню на примере.

Допустим "Сила есть, ума не надо". Тогда интегральный потенциал

ИП=k1*сила + k2*ум. если сила>0 k1=1 k2=0

Насчет проявления ДНК. Допустим, что изучив ДНК1 получили потенциал ума у1, силы с1>0

"требования среды существования будущей жизни" таковы, что "Сила есть, ума не надо", тогда

ИП1=1*с1+0*у1 для существования в таких условиях.

Теперь поиск разума на ГП. С одной стороны люди прямо или косвенно выполняющие свои обязанности: модераторы, журналисты, политики - это сила, с возможно не до конца реализованным потенциалом, с другой - люди, которые проводят своё свободное время, тем самым реализуя свой потенциал. Получается, что первые, находятся в более выгодном, то есть в менее экстремальной ситуации.

Конечно, чем жизненно важнее проблема, тем активнее работает мозг. Во всяком случае один из моих лучших результатов в RIT был получен как следствие ЭС - дождей и капания с потолка.

Среда побуждает, но ее чрезмерные запросы могут привести к противоположному результату - отключению. Вероятно вы хотели сообщить еще что-то, что я не понял.

Другое дело те, кто после реализации обязательной программы, всё ещё активно продолжает в своё свободное время.

В вики интуиция противопоставляется последовательному логическому выводу, как "способность прямого, непосредственного постижения истины без предварительных логических рассуждений и без доказательств".

Насчет предопределенности есть такие высказывания Михаила Менского

http://www.mail-tech.com/wavef.html

Т.е. волновая функция мира предопределяет свое будущее, и наоборот - любое будущее ее состояние предопределяет любое прошлое (допуская обратимость времени). By the way, недавно было сообщение, что квантовая запутанность может влиять на прошлое:

http://mixednews.ru/archives/17669

http://mixednews.ru/archives/3434

По поводу поиска аналогий. Мысль о связи интуиции с параллельной передачей похожа на правду. Но предположения "сознание1 - подсознание - сознание2" в конечном счете обязаны завершаться экспериментальной проверкой. Кроме того подсознание вряд ли имеет отношение к архаичным отделам. Оно там же, где и сознание - в коре, только сознание это "освещенная" фонариком область, а неосвещенная - подсознание. Насчет фонарика по моему было у Элхонона Голдберга в "Управляющий мозг: Лобные доли, лидерство и цивилизация"

Техники телепатии, без подтверждения статистикой, увы, мне кажутся, игрой воображения.

Кстати, та робокрыса, которую вы нашли, не та. Была еще раньше - с подкреплением. Она меняла направление движения в зависимости от подкреплений в центр удовольствия. Само собой такую технику станет возможно применить к людям, когда нанороботы смогут прикрепляться к нервам после плавания в кровеносных сосудах.