Банк есть добрый помощник или злобный ростовщик?
На модерации
Отложенный
Когда-то давным- давно, что даже воспоминания покрываются пылью времен, россияне не вздрагивали при резком и звучном, как выстрел, слове БАНК. Собственно говоря, туда никто и никогда не захаживал, кроме кассиров предприятий в день зарплаты. В сберкассу- да. Деньги многие хранили в сберкассе. И от воров подальше и от себя тоже, да еще и 3% годовых. А так зачем? Кредит на товар прямо в магазине оформлялся, ставка 3%.в год. Нормально. Других отношений с банками не было. Это теперь без банковских услуг ни туды и не сюды. На улицах их в десятки раз больше, чем в свое время пивнушек. Красивые, с богатыми интерьерами, таинственной тишиной и множеством озабоченных делами клерков. Если вы будущий клиент, то ни одна в мире стюардесса не сможет сравнится улыбкой с менежджером кредитного отдела.
Нету проблем у российского человека теперь. Сотни разнообразных вкладов с самыми громкими и привлекательными названиями, а сколько всяких кредитных продуктов! В отпуск,на машину, на дом и даже на мобильник. Благодать! Полчаса на оформление и ты выходишь обеспеченным человеком ибо денежки на карточке или в кассе магазина, строительной кампании.
Однако это счастье длится недолго, с некоторого времени реклама банков, сами банкоматы и терминалы начинают вызывать раздражение. Ибо правильно в народе говорят: -" Берешь чужие - отдаешь свои!". У кого треть, а кого и половина месячного заработка исчезают в пасти терминала и конец месяца всегда омрачен. Как-то вдруг выяснилось, что за машину надо выплатить две цены, еще и срок кредита не подошел, а она в случае продажи покроет только треть затрат. Но что делать, если самому не накопить, силы воли не хватает. Одна надежда на инфляцию, да и то банк не обманешь.
А если вдруг случится такое.. Ну не отдал вовремя платеж, раз да другой, куда деваются улыбки. А если совсем не вернул? Что ж , тогда жди судебного пристава. Это за миллионщиками они не бегают, а соткой тысяч рублей тропу натопчут. И ничем их не проймешь, ни слезой ни чадами.
Малый бизнес в той же попе.
Теоретически проценты по кредиту можно отбить, но практически не получается. Почти ни у кого. И взятые на время деньги превращаются в пожизненную кабалу. Хорошо если так, а если банк отказывается пролонгировать кредит. Не случайно говорят, что кредит, как зонтик, в хорошую погоду его навязывают. а в дождь отнимают. Надо срочно перекредитовываться, как правило на худших условиях, ну а дальше по тоннелю к банкротству.
Вот и думай тут, то ли на своих дрожащих стоять, то ли к дяде подгрести, взять денежку и как развернуться! Только вот практика показывает, что большая половина заемщиков не чает, как бы избавиться от займов и пожить свободно.
Думаю, что во всем мире доля народа возликовавшая по поводу лопнувших банков будет гораздо больше, чем горюющих. Вкладчиков , конечно, жаль. Ведь это их денежки перекочуют в карманы заемщиков. Банк-то вроде, как посредник, и прибыль свою не очень-то хочет отдавать в сомнительные руки. Есть другие объекты инвестиций, поинтереснее. Хотя 40% годовых по займу без НДФЛ это круто!
И все-таки, что станет с народом, если банков, кроме сберкасс, не будет? Плохо или хорошо? И что лучше - держаться от банков подальше или дружить. Наверное, все зависит от подхода, от того, как человек считать умеет свою денежку, как он бюджет формирует, чтобы жизнь в радость была. И собственность приросла и заграница реальна и на нормальную жизнь зарплаты хватает. Да вот что-то не получается у многих, а отсюда беды.
Иисус Христос пенял ростовщикам, но благоволил людям инвестирующим ( притча о талантах) , т.е тем, кто деньги давал беспроцентно, но в доле на прибыль. И потом, вкладчики так яростно не атакуют должника, как это делает банк, отбирая за гроши последнее от должника.Мало найдется вкладчиков, которые рассчитывая на прибыль отнесли деньги в банк, а недобросовестный заемщик их не вернул, способны лично пустить по миру чью-то семью. По умолчанию это делает банк, вкладчик и знать не знает, как ему досталась прибыль и есть ли слезы на этих деньгах.
Комментарии
А если бы эту сумму,что банку отдала...
Так не только на обстановку хватило...
Опять же, почему она пришла брать КРЕДИТ, а не снять ВКЛАД?
Комментарий удален модератором
Иисус, изгоняющий ростовщиков из храма, гравюра Лукаса Кранаха
Никакой жизненной необходимости в буржуазном достатке у вас не было. Так что не нойте.
Опять же, долги правительства - это не долги страны.
Вашими б устами да мед пить! Получить БЕСПЛАТНО квартиру я согласен даже голенькую!
У нас в Украине про таких как вы поговорка есть:
- Як мэд, так и ложку!
Только вы так и не объяснили, почему обставить халявное жилье вам не поспособствовал НИКТО, кроме "злобных ростовщиков"?
А если бы банка не было - как бы выкручивались?
Думали вызвать сочувствие к избалованной дармоедке, привыкшей жить не по средствам и нахватавшейся долгов?
Иисус иногда совершал, как сейчас бы сказали, пиар акции. Вот он изгоняет ростовщиков , но на самом деле это были не ростовщики , а менялы, которые меняли деньги на более мелкую монету для пожертвований или покупки жертвенных животных, как и "торговцы", которые продавали животных для принесения их в жертву в Храме. Это была одноразовая пиар акция которую Он не повторял. Зайди в любую церковь, костёл там продают свечки, крестики, сакральные предметы и литературу.
Николай Жуков: Однозначно - ЗЛОЙ РОСТОВЩИК -БЕСПРЕДЕЛЬЩИК!
Елена Власова: Полностью согласна!
Они оказали вам услугу - дали вам взаймы. Что в ответ?
При царе заводили уголовное дело, если ставка была выше 12%, а эти "сказочные", нынешние ставки?! Не говорю уж о недавних.
В Гражданский Кодекс "забыли" внести ограничение, а зря.
Ну да - было уже: одна смерть - трагедия, миллионы смертей - статистика.
Жизнь не игра, и правила должны устанавливаться умными и здравыми людьми.
Ныне всплыла "пена", игрули. Продавили правила "под себя" и устроили в России "зону охоты".
Насчёт "открытости и прозрачности" - тут мелким шрифтом... пардон, "заигрался". Разговор впереди. Игра заканчивается. Должна закончиться.
Помнится в первой половине 90-х многие мои знакомые с поросячим восторгом приветствовали бред Алкаша и даже брали открепительные, чтобы ехать в Москву за него голосвать (там где он в ВС проходил). Кричали, что мол не хотим "совка", хотим капитализма. Хотели - получите и кушайте его с маслом (или с тем на что денег хватает). Он, капитализм именно такой как есть, а не такой, как его на рекламах рисуют.
Что же до Вашего "должны умные и здравые люди", так право слово сколько Вам лет? Пора бы знать, что эти понятия неизмеримы. Кто будет решать умный человек или глупый? До сих пор многие кричат, что грабитель Гайдар и шулер Чубайс - умнейшие люди. (Кстати, так оно и есть - они очень умны, дураки бы так не сумели).
Юпитер, ты сердишься? Значит...
Преступлений масса. Ненулевая. Скажем, приватизация Сбербанка без референдума - это преступление. То, что государство "кинуло" вкладчиков - это государственное преступление. О прочих - не здесь.
По поводу фраз "не нравится - не покупай" рискну предложить Вам почитать "Письма мозельского корреспондента" Маркса. Там он великолепно анализирует лицемерие подобных фраз. Нынешний аналог: "не нравится, переключайтесь на другой канал. Свобода!".
Мауглизаторы ловят двух зайцев - и денежки качают, и работают на ослабление России, а протесты "свободно" игнорируются.
Насчёт фразы с "умными и здравыми" - она несколько поверхностна, но не совсем. Кое-какие критерии есть и они работают. Приведу цитату: "Про инженера легко сказать, когда он дурак, а про артиста не скажешь - может образ такой". Автора не помню.
"Пора бы знать", "Кстати, так оно и есть"... Про категоричность осмелюсь привести свою фразу: "Быстрые выводы могут делать либо гении, либо дураки. Первые, потому что не ошибаются, со вторых и взятки гладки".
А лицемерие фраз типа "не нравится не ешь", так базар, он по природе своей лицемерен: "Волк не злой, он просто траву не ест"
Как будешь пользоваться. Можно и палец отбить. а можно и забор сколотить.
НадА.
Учиться людей "обувать"? Я - не такой человек.
"Нас толкнули - мы упали, нас подняли - мы пошли"?
Это у вас от зависти.
Привали вам завтра шанс стать банкиром, то , судя по вашим высказываниям, вы вкладчикам горло перегрызёте.
Они ведь прекрасно знают, как все любят брать и не хотят отдавать.
Изучать нужно документы, прежде, чем подписывать.
Ваше право, чтобы вам дали полную распечатку возвратов с конечным итогом возврата.
Кроме того,требуйте всё, что написано мелким шрифтом, полностью разъяснить: какие штрафы, можно ли погачить остаток в любое время без пени... и т.д.
Но люди ХОТЯТ получить деньги прямо сейчас, боятся, что банк им откажет из-за лишних распроссов...
Вот и наживают неприятности
Не откажут- вы им нужны, без клиентов банки обанкротятся.
Но если вам не дают,понимая, что вам нечем возвращать, так.... скажите им спасибо, что не вляпались в долговую яму и отложите желание купить до лучших времён.
20 лет назад , когда мы покупали первую квартирув Израиле,нам пришлось брать 100% стоимости квартиры на 25 лет, поскольку у нас своих денег не было.Но лучше было переплачивать банку за СВОЮ квартиру, чем безвозвратно отдавать хозяину за съёмную.С тех пор мы уже давно немного добрали в банке, перебрались в 7-комн. дом на земле и платить осталось меньше 5 лет.Хотя в итоге получится в 2 раза больше, чем брали.
Нужно уметь ею пользоваться и рассчитывать свои возможности.
То,что удивляет меня в России- слишком много разных банков и у меня есть подозрение, что не все они имеют страхование вкладов. В Израиле, да и в большинстве развитых стран, такое невозможно- это закон- деньги вкладчиков должны быть застрахованы на случай банкротства и тогда гарантом вкладов является государство.
Ещё одна несуразность: некоторые банки, как я знаю, имеют гос.страховку,но только на 100,000 ( или чуть больше, я тут могу ошибаться).
Так чего вы удивляетесь, что деньги вывозят из страны?
Это же ваши законы провоцируют вывоз капитала.
Кто же будет хранить НЕЗАСТРАХОВАННЫЕ миллионы?
Своих богатыхнужно любить, потому что в любой стране 10% богачей дают в казну 80-85% бюджета, а мы с вами ( т.е90% населения,получающие зарплату) всего 10-15%.
А бюджет- это вся наша социальная база , дороги, армия и т.д.
Не будет богатых, разорятся они- ничего не будет.
Желаю вам удачи и всего хорошего!
Рада, если вам мои разъяснения помогут.
Всего вам доброго!!!
=
Автор! Щас тут будет куча комментов от людей, которые знаком с банками только по вывеске. Типа, проходили мимо и прочитали.))
Комментарий удален модератором
Потребительский кредит - это 100% желание получить НЕЗАРАБОТАННЫЕ блага. А потом с великой неохотой расплачиваться.
Сначала евреев просили заняться ссуживанием денег , были даже королевские указы с требованием на 1000 евреев организовать 2-3 заёмных предприятия. Евреи создавали, ссужали деньги...
Когда же у них набирали столько, что расплачиваться уже не могли, то быстренько объявляли еретиками и сжигали.
С тех пор ничего не изменилось.
Правда увас в России 99% банкиров ваши- русские, но это ничего не меняет.Вам всё хочется и сразу. И отдавать не хочется. Могли бы- сожгли бы на кострах тех, ктодал вам В ДОЛГ!
А долг платежём красен!!!
Sombart W. Die Juden und das Wirtschaftleben. Munchen u. Leipzig 1928. (в последние годы, кажется, появился русский перевод).
Graetz H. Geschichte der Juden. Bd. 10.
http://www.lechaim.ru/ARHIV/182/milshteyn.htm
Если кто-то слово хорошее о евреях сказал-сам еврей!
Написано что-то хорошее- еврейское!
Вы , по сути, батенька.....больной на голову человек.
А я-еврейка на все 100%.
Израильтянка.
Капитан ЦАХАЛа в запасе, с боевым опытом.
Полевая кухня, душевые, биотуалеты. Базы- это штабы и техническое оснащение.Офицеры, оставаясь на базах, ночуют в палатках с солдатами.Если палатки более постоянные и из фанеры, то есть кондиционер, а нет, так нет.
У нас генералы спят рядом с рядовыми- учитесь!
А дураки у меня в ЧС!
В США - им доверяют и пользуются. И проценты ничтожны. Пользу и радость приносят людям.
А у нас... все окупировали лицемеры.(бывшие функционеры КПСС) Окружили себя предметами роскоши, назначили сами себе свервысокие зарплаты. Завысили проценты абсолютно на все. И сидят на теле народа как комары из сказки Эзопа. Пьют кровь - и хотят при этом казаться благодетелями. Чтобы пожалели - как им тяжело... Ага... Щаззз....
жалко тех кто работает мытарем по возврату долгов в этих банках...
идет такой бедолага выбивать деньги с должника, а на его голову такие проклятья сыпятся...
нет ничего на свете тяжелей человеческого проклятья...
банк богатеет... а бедных мытарей ничего хорошего в этой жизни не ждет... поэтому его работа - мытарства - синоним слова мучения...
Банк- не плохой и не хороший.
Почему вы не злитесь на фермера, который вырастил 1 кг. картошки, которая обошлась ему со всеми затратами в 1 рубль и продаёт её уже за 2 рубля? ( к цифрам не придираться- это просто для наглядности). Это же 100% прибыли! Банку такое и не снилось.
И не говорите мне про труд- он учтёнв этом 1 рубле.
И в банках тоже трудятся- оформляют договора, составляют программыи т.д.
У всего есть своя специфика.
Комментарий удален модератором
Жулики- это устроители финансовых пирамид, типа Мавроди и Властелины. И вот парадокс- их ругают гораздо меньше.
Комментарий удален модератором
Без модного айфона жить?
Или непременно "люксес" нужен, чтобы не хуже, чем у других?
Туда ходят брать кредиты на еду?
Живите по средствам или зарабатывайте сами на свои желания.
Комментарий удален модератором
Остальное всё верно.Это не хорошо и не плохо- это реальность.
Комментарий удален модератором
Кто заставляет?
Комментарий удален модератором
А тут я уже объяснила эту банковскую "кухню" и как и что нужно проверять.
Надеюсь, что умный разберётся и сделает вывод,а дурака учить- только портить.
Если человек не умеет контролировать свои "хочу" в зависимости от реальной возможности, то это только к психиатру и мне таких не жалко.
Комментарий удален модератором
Когда я приехала в Израиль после талонной системы и в первый раз зашла в ОБЫЧНЫЙ супермаркет, то у меня ноги подкосились.
Когда прямо в аэропорту нам выдали ВСЕ документы за час + подъёмные 3200 шекелей на каждого ( тогда это было 1500 долларов !!!!!!!!!!!!!), при том, что у нас было по 2 чемодана барахла на человека и 1200 дол. на всех ....
Очень многие решили, что вот они.... кисельные берега!
И начали обзаводиться машинами,видеокамерами....
А мы спали на матрацах, купили холодильник ( в жаре +40 без этого невозможно), газовуюплиту, вентилятор и КОМПЬЮТЕР, потому что я занимаюсь наукой и без этого мневсе пути были бы закрыты.
Год мы жили без шкафов, кроватей, телевизора, и ели за пластиковым столом на пластиковых стульях.Так получилось, что тут же обзавелись бездомной живностью и варили супы , которыми делились с нашими собаками и кошками.
Зато подтвердили дипломы, купили квартиру( тогда ещё 3-х комн. и на неё взяли все100% стоимости у банка) , а сегодня у нас 7-комн. дом на земле и всё, что нам нужно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто вопиющая!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2.В России у Ротшильдов нет ни 1 КОПЕЙКИ вложений!!!!
Зачем "Родшильдам" вкладывать деньги в "российские" банки если эти самые банки принадлежат им и само право печатать эти деньги тоже принадлежит им .
Вот к примеру.
http://gidepark.ru/content/1357042
Людей никто не заменял.
МММ вы зря сравниваете с теми ЧЕСТНЫМИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ КОТОРЫЕ БЫЛИ ТОГДА МЕЖДУ ЧЕСТНЫМИ ЛЮДЬМИ.
Почему я ЗРЯ сравниваю? Я исхожу ТОЛЬКО из собственного опыта. Наш десятник около 4-х месяцев назад внёс за меня 10000 рублей, которые через 3 месяца "выросли" до 30 с лишним тысяч рублей. По моим запросам я уже дважды получал на свою пластиковую карту причитающиеся мне %-ты.
Как дальше пойдёт дело никто не знает.
А в чём Вы лично можете обвинить С. Мавроди?
Кстати, а на основе каких фильмов вы такие умозаключения делаете? Не на тех ли, которые РУССКИЕ закупают на потребу РУССКИМ?
А вот у меня приятель два года в Португалии проработал на фабрике стеклянной мебели. Простой сварщик, мастер производственного обучения в ПТУ.
Встретились с ним, а он мне говорит:
- Буду опять собираться. Не могу я здесь. Задрало это хамство и пофигизм.
Более вразумительно я не могу объяснить, в том числе себе, каким образом набежали такие проценты.
Кого в данном конкретном случае Вы называете проходимцами?
Для меня и семьи моей дочери проходимцы - так называемые коллекторы, которые мучают дочь вот уже не протяжении более 3-х лет. И те, кто дал "добро" на существование этих выбивал!
С меня же никто не потребует возврата в МММ-2011 885+6750+30242 рублей.
И при чём здесь дети?
А Вы - злобный троль!
Как можно быть таким...... неумным?
МММ- именно жулики!!!!!!
А вот кого они "облохотронили", к сожалению, не могу знать.
Но вас же это не волнует?
Я ещё участвую в нескольких американских проектах и в них зарабатываю хоть не баснословные, но деньги.
Вы должны были заметить, что мои комментарии не вообще, а о себе.
Каждый сам должен принимать решение, вступать или не вступать в...
Какое уж для меня случилось чудо? Что вложенные (неважно кем, но на МОЙ депозит) 10000 рублей за 3 месяца выросли до 30 с лишним тысячи?
Вас это не волнует?
У каждого из троих вложенная ими сумма была на 3 месяца для них же "заморожена", но не лежала "мёртвым" капиталом, а была пущена в денежный оборот. Не буду перечислять, какой именно.
Я не знаю, является ли эта условная троица пенсионерами, я же да, посему льготник наряду с чернобыльцами.
Впрочем, что я перод Вами распинаюсь? При желании можете в Интернете найти видеоматериал об этом.
http://flime.ru/articles/47
посмотрите там схему Понзи.
В июне у меня последняя выплата по кредиту, но есть ощущения, что банк не скоро оставит меня в покое.
Комментарий удален модератором
Путин бизнесменам: Не давайте деньги на революцию!
В.ПУТИН: Слово крутого пацана всегда ценилось, и было важнее формальной бумажки. Если Вы не дадите народу деньги на революцию, то вы будете формулировать условия ведения бизнеса в нашей стране вместе с Правительством. У меня там смотрящим свой пацан.
http://gidepark.ru/community/969/content/1355945
Кстати, Белковский о Путине: «Если кого-то можно кинуть, то надо обязательно кинуть»
http://www.youtube.com/watch?v=G3-OoGRyGKc&feature=youtu.be
Информация к размышлению:
375 000 долларовых миллионеров – будет 1 275 тысяч к 2020 году.
Вместо удвоения ВВП мы получили удвоение бюрократии ВВП!
Но без банков современная экономика существовать не может.
P/S/ А не надоело ли Вам убеждать народ, что "Все хорошо прекрасная маркиза", в то время как, построеная в России банковская система, уродлива, плутлива и практически не пригодна для функционирования в реальной экономике.
Остановитесь и подумайте, а может нужно что-то поправить в "консерватории"
Если банки не разоряются - значит, их не слишком много. Если рядом несколько офисов, это реальная конкуренция. А если в банке очередь - это плохой банк, я в него не пойду....
И чем мне не понравился мой пример?
А сбербанк - плох для вкладчиков, но хорош для крупных компаний. Средства у него большие.
++++++++++
Просто 15 работал директором среднего предприятия и 10 лет - на фондовой бирже. А там делить нечего, свои деньги, будешь плохо знать предмет - потеряешь...:))))))
И еще, я нигде не говорил что банки стране не нужны. и не будем об этом дискутировать.
Зачем покупать Мерседес, если финансы позволяют кататься лишь на Оке? Крутым хочется быть? Ну, за крутизну и расплачивайтесь.
Да, соблазнов на каждом повороте много, но значит ли это, что надо, как ребенку, хвататься за любую конфетку? Да еще ругаться потом, что конфету отобрали, потому что итак диатез уже.
Я дважды пользовался банковскими кредитами, один раз - Сбербанк, второй - другой коммерческий банк. Не скажу, что отдавать деньги приятно, но я же сознательно шел на этот шаг. Расплатился быстро и сэкономил еще на процентах. Не получилось бы отдать быстро, что ж, отдал бы всю сумму. Но это не значит, что я тут же побежал пятый раз менять телефон или покупать новую игрушку. Как говорила моя бабушка "Живи по средствам и никому не завидуй, и все будет прекрасно". Так что "вздрагивать при слове Банк" оснований не вижу.
В это будущее "ТащАт" и нас, поругивая за строптивость.
Комментарий удален модератором
Но нашим банкам до этого далеко...
(Смотрит на свое золото.)
Кажется, не много,
А скольких человеческих забот,
Обманов, слез, молений и проклятий
Оно тяжеловесный представитель!
Тут есть дублон старинный.... вот он. Нынче
Вдова мне отдала его, но прежде
С тремя детьми полдня перед окном
Она стояла на коленях воя.
Шел дождь, и перестал, и вновь пошел,
Притворщица не трогалась; я мог бы
Ее прогнать, но что-то мне шептало,
Что мужнин долг она мне принесла
И не захочет завтра быть в тюрьме.
А этот? этот мне принес Тибо -
Где было взять ему, ленивцу, плуту?
Украл, конечно; или, может быть,
Там на большой дороге, ночью, в роще...
Да! если бы все слезы, кровь и пот,
Пролитые за все, что здесь хранится,
Из недр земных все выступили вдруг,
То был бы вновь потоп - я захлебнулся б
В моих подвалах верных ......
А. Пушкин Скупой рыцарь
И еще. Как-то за границей, в разговоре с бизнесменами я, привычно назвав банкиров кровососами, услышал: "Ну да, еще бы! Вы можете себе представить - 5 (ПЯТЬ!, ЦЕЛЫХ ПЯТЬ!!!!) процентов по ипотечному кредиту! Это же уму непостижимо!" И никто мне не поверил, что у нас берут и 15 и 17 процентов.
Не говоря уже о том, что любая задержка платежей вызывает штрафы, пени, проценты на проценты и т.д. и т.п.
А что делать, если 50% мировых доходов, это доходы банкиров. Правила игры устанавливает сильнейший, в данном случае - богатейший.
Комментарий удален модератором
И дале мы пошли – и страх обнял меня.
Бесёнок, под себя поджав своё копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копчёное корыто,
Т лопал на огне печёный ростовщик.
А я: «Поведай мне: в сей казни что сокрыто?»
Виргилий мне: «Мой сын, сей казни смысл велик:
Одно стыжание имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик
И их безжалостно крутил на вашем свете».
Тут грешник жареный протяжно возопил:
«О, если б я теперь тонул в холодной Лете!
О, если б зимний дождь мне кожу остудил!
Сто на сто я терплю: процент неимоверный!» -
Тут звучно лопнул он – я взоры потупил.
Тогда услышал я (о диво!) запах скверный,
Как будто тухлое разбилося яйцо,
Или карантинный страж курил жаровней серной.
Я, нос себе зажав, отворотил лицо,
И, камень приподняв за медное кольцо,
Сошли мы вниз – и я узрел себя в подвале.
Тогда я демонов увидел чёрный рой,
Подобный издали ватаге муравьиной –
И бесы тешились проклятою игрой:
До свода адского касалася вершиной
Гора стеклянная, как Арарат остра –
И разлегалася над тёмною равниной.
И бесы, раскалив как жар, чугун ядра,
Пустили вниз его смердящими когтями;
Ядро запрыгало – и гладкая гора,
Звеня, растрескалась колючими звездами,
Тогда других чертей нетерпеливый рой
За жертвой кинулся с ужасными словами.
Схватили под руки жену с её сестрой,
И заголили их, и вниз пихнули с криком –
И обе сидючи пустились вниз стрелой…
Порыв отчаянья я внял в их вопле диком;
Стекло их резало, впивалось в тело им –
А бесы прыгали в весели великом.
Я издали глядел – смущением томим.
А.С. Пушкин. 1832.
1. Ввести запрет на ссудный процент, приравняв его к воровству. А главным доходом банка дожна быть доля от участия в прибыли в инвестируемых проектах.
2. Центральный банк России должен быть немедленно национализирован и преобразован в государственное учреждение - "Госбанк".
Третье условие вытечет из первых двух. Реализацию углеводородных и прочих природных ресурсов на внешний рынок производить исключительтно за российский рубль.
Из этого вытечет четвёртое услоовие. Российский рубль должен быть обеспечен количеством производимой в стране электроэнергии.
Никто из экономистов не осознает, что деньги-билеты-банкноты не обладают ценовыми свойствами. Ценой обладают только монеты, потому что это изделие, дорогой металл и прокат. Бумажные деньги имеют ничтожную цену, чтобы на них можно было что либо покупать.
Прошу внимания!!!
Покупают и продают только за ценные металлы (монеты). Тогда как на бумажные деньги не покупают - а ОБМЕНИВАЮТ товары, услуги и т.д. предметно-вещные необходимости. Бумажные деньги это государственные казначейские правовые документы с сериями и номерами. Вот почему они обладают не ценовыми а правовыми свойствами.
А теперь вдумайтесь в лингвистический подвох обманщиков.
Банки имеют право давать в рост только монетизированные ценовые эквиваленты: золото, серебро, медь, платину и т.д.
Банки не могут ибо не имеют прав давать в рост юридические правовые документы ДЕНЬГИ-БИЛЕТЫ-БАНКНОТЫ. Фактически, банки торгуют юридическими документальными правами несведующих граждан. Это преступно априори!
Комментарий удален модератором
Еще раз прошу внимания!
Деньги выпускает только и только государство. За деньгами стоят реальные жизненные права людей: поесть, обрести, поехать, наладить дело и т.д.
Нет денег - нет юридических документальных прав! Ведь деньги это разрешительные правовые документы === ЮРИДИЧЕСКИЕ АКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОГО ПРАВА!!!
Есть деньги? значит есть юридические активы на права! - покупай хоть остров в океане.
Банки обманывают нагло всех и всех банкиров можно смело "мочить в сортире" за наё...ку каждого из нас.
По теории, деньги выпускает государство на каждого гражданина одинаково, от новорожденного - до умирающего. Тогда как оплата за РАБОТУ-ТВОРЧЕСТВО-ТРУД производится не в деньгах, а в правовых эквивалентных единицах, которые только сопровождаются документами-деньгами. А не наоборот
Все должны строго уяснить, что трудящиеся зарабатывают не деньги, а эквивалентные права, которые только сопровождаются или подтвеждаются ПРАВОПРЕДЪЯЫИТЕЛЬНЫМИ документами-деньгами
Банки должны быть социально-правовыми, а не денежными. Трудом, мы копим себе права, а не деньги. Деньги выдаются за заслуженные права, как правопредъявительное параллельное документальное сопровождение в обмен на услуги,товары, предметы и т.д.
За деньги не покупают. На них обменивают... Покупают только за золото, серебро и т.д. ценное на ценное
Вывод. Банкиров и всю их жлобскую обслугу надо просто серьезно больно пиз...ть за скрытый корпоративно круговой обман. Они не щадят ни детей, ни беременных, ни стариков. И зачем их тогда жалеть?
Вся современная жизнь подчинена "невинному" банкиру... Весь мир страдает от тотального заговора банкирщины. А за то, что они торгуют правовыми документами (деньгами значит) их можно уже официально судить сегодня, сейчас, немедля. И суды вынуждены будут принять дела к рассмотрению.
Но не обращайте внимания. :-))
Сами наговорили, сами врубайтесь.
Если не деньги, то что взамен?
Gold? Проходили.
Или натуральный товарообмен? Проходили.
Что взамен?
Современная банковская система является породителем и неотъемной частью коррупционного механизма. Когда мы призываем бороться с коррупцией - мы, тем самым хотим бороться с банковской системой. Вся открытость российской коррупции связана с "несовершенством" банковской системы. Западная статистика коррумпированности ловко спрятана в электронных сетях "совершенных" банковских систем на Западе. Если 100% вкладчиков и клиентов ЛЮБОГО банка придут снимать свои средства - банк тут же станет банкротом, поскольку имеет в оперативном управлении только 10% средств, остальные проданы или арендованы другим банкам.
Есть примеры банковских систем, которые не "болеют" ростовщичеством (Япония, некоторые арабские страны). Деньги никогда не являлись товаром и не являются таковыми сейчас.
побольше.
..Топор не виноват.. Все дело в том, кто за топорище держится..
Иисус, изгоняющий ростовщиков из храма, гравюра Лукаса Кранаха
Не понятно - почему?.
Я сказал, что люди зарабатывают не деньги а социальные права. И сказал еще, что нам банковское сообщество впарило мораль, что деньги ценнее прав. Они (банкиры) выдают нам деньги, чтобы мы покупали на них права: поесть, поехать, полететь, посрать, построть дом и т.д.
А я говорю обратное. Что право иметь мы уже заработали, поэтому подтвердите мои заслуженные права финансово-правовыми документальными активами, то есть деньгами. Метаморфозу понимаешь? Деньги вторичные, а права первичные. А не наоборот. Ферштейн?
Я так понял,что писать логические тексты и читать логические тексты Вам не дано. Тогда зачем реагируете. Я же писал не для троллинга, а для умных рассудительных людей.
Почему вы, логик [ :-)) ], не противник "преступных организаций", т.е. банков?
Имеется какой-либо иной эквивалент социальным правам?
В чем заключается торговля банков деньгами?
Хранение, да.
Обмен, да.
Выплата вознаграждения (%), да.
И в какой форме (материальной или иной) вы понесете на хранение в банк свои первичные права? :-))
И какой банк сначала выдаст вам деньги , а потом поинтересуется о ваших правах (ныне вторичных) ? :-)))
И, не желая вас утомлять троллингом, последний вопрос: что такое "эквивалент" и с чем его едят? :-))
Я освобождаю вас от обязательств отвечать. Не в праве отнимать время у умных и рассудительных лингвистов. :-))
Если мы, трущиеся, осознаем, что заслуженное трудовое ПРАВО ИМЕТЬ, хоть как-то отличается в наших мозгах от незаслуженного права ворам и бездельникам КУПИТЬ, то все банки мира просто дрыснуть. Но они абсолютно уверенны, что информация,
о правопредъявительных свойствах денег (а не ценовых) не дойдет до широких масс. Так что желаю Вам хороших банкиров. А их буду тихо люто не любить. Договорились?
Насчет торговли банков. Пусть торгуют золотом, серебром и пр. ценностями. Но когда они торгуют правовыми документами всех граждан госулврсва, то очевидное преступление. Нельзя торговать правами, которые потенциально заложены в деньгах. Деньги выпускает государство для всех, а не для отдельных "хороших" лиц.
Есть 10 000 правовых условных единиц, идите в банк (любой) и, вам, из ничтожных в цене бумажных заготовок, особым тиснением и чернилами (красками) сделают моментально финансово-правовые правопредъявительные активы на любую сумму не превышаюшей заслуженных реальных прав.
Но главное. Работодатель обычно жаден и жидится давать большие деньги за работу. Тогда как прав он вам не пожалеет и "нарисует" их КОЛИЧЕСТВО-МАССУ-МНОЖЕСТВО по честняку. Я, почему-то в этом уверен, если не брать одиозные случаи в расчет.
Конечно, я написал опять очень "сложно".
И деньги государство выпускает не для всех. Это более чем вульгарное утверждение.
Во-первых, деньгами ведает ЦБ РФ, а выпускает их столько, сколько мы с вами заработаем и произведем.
Лингвисты, конечно, меньше. :-)) Шутка.
Нарушение этого соотношения превращает деньги в фантики, а права (в вашем понимании) в иллюзию.
Теперь о вашем обвинении банкам о торговле деньгами. Они не торгуют, а хранят.
А вашим милостливым позволением торговать золотом, серебром (скажем, чем-то юбилейным) они и так пользуются.
Любой, ее закончивший и сдавший экзамены, становился физиком-теоретиком.
И если вы, лингвист, не сдаете экзамены по экономике, то нарушаете заповедь: пироги печет пирожник, а сапоги тачает сапожник.
Я всегда ценю в собеседниках последовательность и логичность.
Я оценю ваш "сложный" комментарий.
Во-первых, украсть или подменить (а также приумножить) можно все: и права, и деньги, и идеологию, и цель, и мечту.
У нас- то с вами примеров более чем предостаточно.
Заслуженные права важнее и ценнее денег, их нельзя украсть - ваше утверждение.
"Заслуженные права" - !?
Какие же они в вашем понимании заслуженные, если работодатель слишком добрый. Вы и прав получите пропорционально его доброте. :-) Это уже не заслуженные, а ворованные права или часть их. Но курочка по зернышку - нас ведь много.
Так опять Россию разворуем подворовывая права. :-))
И ваша фраза о добром предпринимателе, которому ваших прав не жалко (напишу, сколько надо) обесценивает само понятие права (в вашем понимании).
А 10000 правовых условных единиц?
Здесь одно верно: условных. :-))
Еще как условных.
Простота необыкновенная.
Пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник.
Это и просто, и понятно, и правильно.
2. Для ослов пишу. Древние сказали "Смерть и жизнь во власти языка", а не в физике, экономике и дуровских воображениях.
3. Библия всем ослам сказала, что "Слово было Бог".
4. Теперь "умничка" к тебе словцо. Язык объемлет, для ДОКАЗАТЕЛЬСТВ-ДОВОДОВ-АРГМЕНТОВ все науки какие только есть.
5. Самый универсально развитый ученый есть лингвист, ибо только он знает ПОНЯТИЯ-СЛОВА-СМЫСЛЫ языка, любого.
6. Вы товариСч ляпаете языком на слух, а я подчиняюсь логическим нотам языка. Чуете, об чем я?
6. Когда баран не знает, что категориальное КОЛИЧЕСТВО-МАССА-МНОЖЕСТВО логически пригодно, как для счета денег, так и для расчетных пилюлей баранам, то ему такая четкая логическая ОБОСНОВАННОСТЬ-ДОСТАТОЧНОСТЬ-ДОКАЗАННОСТЬ не аргумент. Он навсегда останется бараном. Ибо все ДОКАЗАТЕЛЬСТВА-ДОВОДЫ-АРГУМЕНТЫ для него, не доказательства, не доводы и не аргументы. Таковы безнадежные свойства невосприимчивых к объективности барашек.
7. Я не знаю области науки, где бы к нам не приходили светила за уточнениями в понятийном аппарате. А ты, несчастный, про сапоги..
Может, все же кладут или размещают?
Или для лингвистов, запутавшихся в синонимах, это одно и тоже. :-)))
Пироги печет пирожник,
Сапоги тачает сапожник.
А что делает лингвист?
Да от него же один свист.
Темнило вы, к таким светила не ходят.
Светила, открывая новое, сами дают этому новому и определение и название, которые иногда связанны с содержанием этого нового.
Насчет темнила люди скажут, а не ты.
И последнее. Я то думал, вначале, что беседую с разумным-умелым-умным человеком. А ты обыкновенный глупый тролль. Флуди и дальше. Переписку заканчиваю. Не интересен ты.
Нет такого глагола "ложить". (Доживем до понедельника. Тихонов-лингвист-учитель)
Надоел ты "образованщик"
Самоучкой называют человека в технических областях, а самообразованным - в гуманитарных. Отличаешь глухомань различия? Больше не пиши полуобразованный и совсем не просвещенный. Иначе ЧС. Говорю по-дружески. Ты надоели невежественными уколами. Ни одного умного вопроса...
Ложить, вложить, выложить, положить, переложить обложить, отложить, заложить доложить, подложить, изложить и еще много есть сложносочиненных слов. Дуров, слово ложить, решил устранить из стилистики-логики-лексики русского языка, из-за ложного "авторитета" еврейского сценариста, который, генетически плохо понимает истинные смыслы в русском языке. Дуров не знает, как позже оправдывался Тихонов, стыдясь, что ему ВЛОЖИЛИ эту коварную фразу, в его умное учительское лицо.
Что от этого изменилось (раньше я клал деньги) лично для меня ?
Мне, как и нам всем, больше всего необходима по крайней мере сохранность моих вложений независимо от состояния экономики на период размещения.
P.S. Я, может быть зря, излишне подогрел вас. Но вы нигде не поясняете главного: что измениться для нас, если следовать вашим рекомендациям и утверждениям.
Вам это интересно? Или все понятно?
Есть всякие, но я хочу сказать о банке РУССКИЙ СТАНДАРТ.
Уже название самого банка привлекает уверенностью, твердостью, граничащей с дерзостью, холодным риском.
Это один из первых новых банков перестройки.
И это удивляет.
Менеджмент банка с самого начала существования очень прогрессивен в своей политике развития.
И это одна из причин отставания конкурентов.
Удачи ему и нам вместе с ним!
Забавный вопрос..)
Ответ на него зависит не от доброты или злобности банка, а от наличия ума у заемщика, ну или от отсутствия такового)))
Комментарий удален модератором