Народ, придавленный совком
Комментарии к моему вчерашнему посту порадовали не только плюрализмом мнений, но и массой любопытной информации. Выяснилось, что далеко не всем регионам повезло с удобством записи на приём (через Интернет, через Единую службу записи - или просто через телефоны поликлиники). Во многих городах, включая столицу, медицинские учреждения продолжают жить по советским законам - с талонами, очередями и бесконечными чаепитными оперативками в рабочее время. Попасть на приём ко врачу там сложнее, чем к мэру или губернатору. Наверное, чтобы было кого лечить - ведь даже здоровый человек не сможет преодолеть все барьеры по пути на приём, не заимев пару новых болячек на нервной почве.
В обсуждении все почему-то говорили исключительно о совковых бабушках. С ними всё понятно - многие из них посещают поликлиники не столько из-за болезней, сколько для общения друг с другом в любимых очередях, по которым они ностальгируют со времён далёкой молодости. Неискоренимый совок в их головах вполне объясним - они выросли и прожили большую часть жизни в советское время, поэтому новый жизненный уклад им чужд и враждебен. Но никто из читателей не заметил разношерстность очередей в окна, для которых давно есть более удобные и современные аналоги. Школьники, студенты, люди средних лет - все возраста и социальные классы уверенно встали в ряд за вожделенным талончиком.
Казалось бы, режим развалился 20 лет тому назад - и со сменой поколения должны были исчезнуть и застойные привычки того времени. Но нет, российский народ упорно не желает менять образ мышления - для жителя России всё так же характерно стадное чувство, ощущение своей ничтожности и страх перед всеми уровнями власти. Мы всё так же маемся в длинной очереди, не желая видеть рядом свободное окошко. Встаём в один ряд на поворот, не желая замечать вторую разрешенную полосу. Не хотим "лезть вперёд всех", выглядеть "самыми умными" и как-либо выделяться из серой советской толпы. Мы по-прежнему не верим в радужные перспективы, отрицаем возможность самостоятельно изменить свою жизнь, боимся влиять на власть и её решения. Считаем всех богатых ворами, чураемся яркой одежды и порицаем смелость суждений.
Наверное, прошло еще не так много времени - ведь все мы, по сути, воспитаны советским прошлым. Наверное, именно поэтому "людей новой формации" так мало, и жизнь огромного народа держится на активности немногочисленной страты, составляющей ничтожный процент от общего населения. Сколько времени потребуется на искоренение советских привычек в сознании людей? Будут ли наши дети жить в цивилизованном обществе? Или холопская ментальность воспитана в россиянах еще с царских времён и отложилась уже на генном уровне?
Комментарии
А что изменилось? Да практически ничего. Главное - менталитет остался.
Вот сегодня система объективно догнила и у нас появляется шанс сменить менталитет...
Цену этой "любви" хорошо знали те несчастнейшие советские женщины, которые шли после этой любви на аборты БЕЗ НАКРКОЗА
Стоять вежливо в очереди за пособиями и на биржу. (Перечислять можно долго).
Не хочууууууууууууууу!
Даёшь СССР.
Если что-то другое, то целостного понятия "европеец" не получается. Они все разные- немцы, французы, итальянцы..."
по субботам или как ? "
Л. Филатов.
Канделябром оглоушить
иль подушкой задушить?
это тебе за пидаров, давай по девятой усиленной и к стороне, тля
Кстати, зубы лечили тоже, по сути, без наркоза.
И что?
А еще Интернета не было.
Уж что-то, а больницы я бы предпочла как в СССР.
Комментарий удален модератором
Вообще я не понимаю, как можно всерьез утверждать что "в СССР секса не было"? Что за бред? Вы хотите сказать, что трахались исключительно по любви?????????????
Вообще-то, если погрузиться в историю, то "пуританским" СССР стал во второй половине своей жизни. Первая началась гораздо более бурно в этом отношении - теория "стакана воды" т.е. "утолить сексуальный голод также ествественно, как выпить стакан воды", была весьма популярна на заре государства. И женитьба/развод были весьма простым делом. Вспомните киноновеллу Гайдая по Зощенко "Не может быть" - "Я выйду замуж за Николая, а эти двое - так." :)
Но лично мне больше нравится скромность, а не распущенность. Потому сегодняшний стиль жизни - потрахались и разбежались - меня категорически не устраивает. А у меня 10-летняя дочь, и я уже начинаю беспокоиться.
Вы тупой?
сейчас - с наркозом
при советах - без наркоза
По возрасту помнить не может.
И судит по рассказам родителей, лечившихся, судя по всему, в закрытых медучреждениях для номенклатуры
тот, кто сначала написал:
"с той же болью,но за большие деньги",
а потом уже признал, что
"С наркозом,но за большие деньги"
А педики бубнят, что им слова не дают.
Комментарий удален модератором
А это, как родители воспитали. А у вас, почему приоритеты изменились?
Судя по всему, у неё ещё и склероз, если не помнит, как про 70- годы писала.
тот, кто не понимает - лучше иметь выбор, чем не иметь
Я вот тоже образ и подобие божье?
http://warrax.net/89/9/socialism_ussr.html
Правда, сейчас вам начнут возражать, что все это строили зэки. А простые люди ходили в лаптях и обносках. И ели только зерно со стыренных трех колосков.
==========================================
Только по политическим мотивам.
Комментарий удален модератором
Ну, куркули, короче. Люмпен-интеллигенция по профсоюзной линии. "Советскими людьми" их называть очень не хочется, не тянут они на это.
Не отрицая гениальности Королёва или Сахарова-они стартовали не с 0.
а в остальном-вот именно-второй по мощности ВПК. Мощность-это мы любим.
И тотальное отставание-в электронике, генетике, программировании, точном машиностроении и т.д.
Позорище-зерно возили!!! Россия ввозит зерно. Это ж пипец какой!!! Ни обуться ни одеться.
Нобелевку по физике получили-
58г.-И.Тамм, И.Франк. П.Черенков-совместно.
62 г. Л.Ландау.
78г.-Петр КАПИЦА ; Арно ПЕНЗИАС, Роберт ВИЛЬСОН.
ВСЁ!!!
Может не так, как надо всё шло, а было как Высоцкий пел:
"Я по полю вдоль реки - света тьма, нет Бога,
А в чистом поле васильки дальняя дорога.
Вдоль дороги лес густой с бабами-ягами,
А в конце дороги той плаха с топорами.
Где-то кони пляшут в такт
Нехотя и плавно,
Вдоль дороги все не так, а в конце подавно!
И ни церковь, ни кабак - ничего не свято,
Нет, ребята, все не так,
Все не так ребята…"
А вся совдеповская рать агитаторов за абсолютно невозможное воскрешение сгнившего сАвеццкого трупа, вместе взятая и друг на друга перемноженная, ногтя Высоцкого не стоит. Ферштеен, советоидный?
Алфёров получил,
Абрикосов получил,
Гинзбург.
за 20 лет премий по Нобелевке 2. в за 70 лет СССРа. -3. И это ведь по физике, а не мира.
Полно примеров. и студентов перетягивают туда. и не студентов. Немцы в частности. Программёры, инженеры.
=========================================
Физика "наука достаточно точная" поэтому не так политизирована как "экономика или литература"...
ты бы открыл бы тырнет и посмотрел бы кто и когда получили Нобелевку.
А Нобелевка очень редко даётся за быстротечный эффект. Как правило-с большим опозданием.
======================================
"Жертвы рекламы"...
============================================
Украсть это полдела, а вот чтобы работало и развивалось, здесь головы и руки нужны.
А за попытку самореализации на практике - ДОЛЬГО И БОЛЬНО БИЛИ...
То есть вся эта говорильня была враньем.
Тамм, Арцимович, Курчатов, Франк, Королёв, Сахаров, Люлька, -головы были. и руки были.
======================================
Здесь злую шутку сыграл "западный субъективизм"...
Было предательство, но сами ведь не рухнули.
Бывает...
Если бы не с нуля, тогда другие уж точно должны бы бить первыми. Ан – нет!
Кстати, лаборатория по изучению реактивного движения и ракетостроения была создана большевиками ещё в 1921 году. И Циолковский был нашим гражданином. Так, что, жид, закуси удила и прими правду такой, какая она есть.
Циолковский-это теория. Голая теория. Ничем не подкреплённая. А практика-Это фон Браун. и первая советская баллистическая ракета-это копия Фау.
Копия!!!!
Неуч, а ты не помнишь, когда была ФАУ? И кому досталась её копия при оккупации? Кто охотился за фон Брауном? Где нацистский преступник получил убежище - тоже забыл? А вопишь.
Даже пиндосы не отрицают использования достижений русских, советских учёных, а "раса господ", как ей и подобает, решила их перещеголять. Старайся, содержанка цитадели сионизма, а то без их вливаний туго придётся на оккупированных территориях.
Сегодня уже не секрет, что первая ракета не только была собрана из немецких ракет, но и на территории Германии. А в Подлипках она только «доводилась до ума». Но в том-то мы и отличаемся от американцев – умением собрать чудо практически из ничего.
Лаборатория фон Брауна находилась в секторе оккупации союзников. Очень любезно было с их стороны приютить нацистского преступника фон Брауна и принять у себя С.П. Королёва для передачи опыта по вытачиванию ракет.
Да и всё равно у тебя не логично, если Браун, по твоей версии, опережал, то почему наши были первыми. Жидов логика никакая не интересует?
Хотя тебе легче демонстрировать хуцпу, чем наличие логики.
По указанным фактам тебе ведь всё равно нечем возразить.
Буран, сконструированный во имя престижа. Выброшенные на ветер миллиарды. Одноразовая игрушка. Так "хозяйствуют" те, которые расходуют не заработанное.
ГЭС, совсем скоро показавшая всем нам, что ТАК делать не надо. Не агитка, а стыдоба.
Жаль, что вы этого не понимаете.
Каждый видимо понимает по своему.
СШГЭС 20 (ДВАДЦАТЬ!!!) лет работала не принятая госкомиссией по причине многочисленного брака и недоделок. До самого того момента, как рухнул Союз. Если в СССР было возможно, по постановлению ЦК КПСС в порядке исключения, эксплуатировать несуществующий объект, содержать его, выплачивать з/плату, осуществлять всю хоздеятельность, то когда эта система рухнула, нужно было что-то делать. Постановления несуществующей партии несуществующей страны. естественно, не работали. Не подписать приёмку в то время- это позволить растащить всю станцию. По кирпичикам, как было растащено очень многое. Будь вы на месте Чубайса, что бы вы сделали? По-преждему, отказывались бы проявить её, легализовать?
Маскировка проказы- не лечение. Только понимание причин, может что-то изменить. Ваше племя берёт пример со страусов.
Далее. Буран.
Уважаемый мной конструктор космических систем, Феоктистов, в своё время раскатал проект Шаттл в своей книге. И не потому, что написана книга человеком , знакомым с этой техникой, а потому, что там приведены убийственные доводы.
Пример. Экипаж 7 человек. Ресурс на орбите - неделя.
Всё, что было разработано для космоса- секрет. Недоступно для народного хозяйства. Простое дело- космические снимки, на порядки превосходящие американские по качеству и сейчас. Где они? Географические карты по-прежднему приблизительны, а для сельского хозяйства по- прежднему технология измерений- сажень и пешком...
Что касаемо ГЭС- главное это тело плотины. А оно выдерживает ядерный удар, по расчетам .... вот так строили при коммунистах.
Что касаемо ГЭС- там всё главное. В том числе и анкерные болты. Которые могут быть причиной гибели всей станции. А ядерного удара не сможет выдержать ни японская, ни советская плотина. Так преувеличивать вас в Бауманке научили?
Враг у каждого у нас внутри. Он самый страшный. Поскольку он знает о вас всё.
Враг- это мы сами. Никто не сумел разрушить великую Россию, кроме нас самих.
Коммунисты сумели это сделать- обратить человека против самого себя. А ведь начали с вражды к своему ближнему.
Что касаемо вражды- посмотрите на Сирию. И скажите кому это выгодно.
Коммунисты уничтожили СВОИХ в Гражданскую 12 миллионов. ( здесь и с той, и с этой стороны- НАШИ). Голодомор 5 миллионов. Гулаг, только официально расстрелянных около миллиона. Отечественная война, которую можно было убить в самом зародыше в 1932 году, будь мир един, без коммунистов, как это случилось в наши дни с Ираком, который наказали за агрессию в Кувейте. Армия Ирака была сильнее Вермахта в 9 раз по массе артиллерийского одновременного залпа. Около 3 тысяч неплохих танков. И этого хватило всего на 1 месяц.
Итоги Отечественной до сих пор не известны в точности. То ли 27, то ли 33 миллиона погибших.
И просрали коммунисты страну, как и стремились. Сделав её факелом всеобщей мировой революции. Только без толку.
А защищали её гораздо более эффективно без коммунистов. Посмотрите в сети материал под названием "Атака мёртвых".
Что взять с вас, если крушение искусственного образования, СССР, созданного из национальных кусков преступниками в 20 годах, ничему не научило? Ни одно государство, состоящее из таких структур, непрочно. Хоть курды, хоть валлонцы, хоть ирландцы... Ни одна. Россия до Ленина была монолитом. Только Польша и Финляндия выделялись своими статусами. Вот они-то первыми и откололись. Ленин соштопал Россию всю из национальных образований. Этим и заложил мину. бабахнувшую в 90-е годы. Если вы хотите видеть во мне врага- имейте. Посидите в ЧС. Мне с вами больше не о чем беседывать.
А причём здесь какой-то "совок". При совке я вырос в сравнительно небольшом населённом пункте в котором были и ясли, и детский садик, и роддом, и поликлиника, и стационар. Кстати даже при нашествии Гитлера тоже всё работало... Да вот при путинском фашизме всё кануло в небытие.
Может этого плешивого пахана и пора давно совком придавить, как таракана, а?
Но был и другой "совок". Были Зоя Космодемьянская, Юрий Гагарин, Николай Гастелло, Королёв, Островский, миллионы самоотверженных, преданных своему советскому народу, бескорыстных, разумных, отважных людей НОВОГО, коммунистического общества.
Вот такие были "совки", завидуйте:
А МЫ- СОВЕТСКИЕ люди!
Кстати Гастелло не совершал подвига, обычная совковская агитка.
По идее Вы должны были бы написать :
"Я вам тут СОВЕЦКИЙ ЧЕЛОВЕК, а не совок, вонючий-сраный" - так было бы по-моему вернее.
Не понимаю, а если не понимаю, то и не принимаю, жалкое нытьё по утерянному "раю".
Так что обвинение в желании кричать за всех сразу надуманное.
В РСФСР в списки для голосования были включены 105 643 364 человек; приняли участие в голосовании 79 701 169 (75,44%). Из них ответили "Да" 56 860 783 (71,34% участвовавших, 53,82% избирателей), "Нет" - 21 030 753 (26,39%). Признаны недействительными 1 809 633 бюллетеней.
В Украинской ССР "Да" ответили 70,2%; в Белорусской ССР - 82,7%; в Узбекской ССР - 93,7%; в Казахской ССР - 94,1%; в Азербайджанской ССР - 93,3%; в Киргизской ССР - 94,6%; в Таджикской ССР - 96,2%; в Туркменской ССР - 97,9%.
Всего до конца войны подвиг, которого не было, был повторен советскими камикадзе 503 раза!
Почему мы забываем истинных героев?
.
Согласен
.
Спасибо, ответ зачтён, к "хирургу" не пойдём.
.
Да, подтверждается моя теория - "совок" грохнулся от собственной глупости и от смеха (над ним).
О том, что Н. Островский был редкостным подонком, и сегодня Вы можете услышать от старожилов Шепетовки. А от того, как в Киеве выгнали "буржуев" в лес на заготовку дров, но при это совки умудрились "заготовить" те дрова так, что к ним пришлось строить дорогу Вы, и сегодня в пафосном восторге?
Пусть я с Вами не согласен, но я уважаю Вашу позицию.
И дай Бог, чтобы мы с Вами могли и дальше высказывать свои позиции, без опаски быть скрученными и брошенными в подвалы "министерства любви".
Ваша позиция достойна уважения, пусть даже я её не разделяю, но пообщаться с умным человеком всегда приятно.
И вообще: "Ребята! Давайте жить дружно?!"
Хотя бы в рамках приличий, без обзывалок-дразнилок. Договорились?
(С)
1. Абсолютно справедливо поступили немцы, расстрелявшие Зою Космодемьянскую. Если бы не немцы, точно также должны были бы поступить местные жители?
2. Сталин - изверг, нисколько не заботился о своем народе. Вместе со своим народом он должен был приложить максимум усилий, чтобы плохо подготовленные немцы в тепле и уюте пережили зиму и смогли, наконец, захватить Москву?
Мне интересны Ваши представления о целесообразности критикуемых Вами действий советского руководства. Однако я ни разу не увидел Ваших предложений. Поэтому приходится додумывать. Насколько я прав в своих предположениях?
Я говорю, что истинных героев зачастую не знаем.
Я вот считаю, что тактика "выжженной земли" очень помогла в ходе военных действий.
=====================================
Очень накрепко засело "лиж бы не было войны".
"На войне бывает две логики - одна геройская, а другая обывательская" (с)
Мало немцы побили. так мы ещё добавили.
.
Если серьёзно, та молодёжь, которую я знаю, а поверьте, знаю много и не худших представителей - политикой, тем более её левым флангом не интересуются абсолютно. Для людей, тем более молодых, сейчас есть куча более интересных и материально полезных занятий. Учатся, начинают работать с 2-3-го курса, хотят стать самостоятельными, независимыми людьми. И мне они нравятся - поверьте, они будут лучше нас с Вами.
А что такое РКПК? Типа "анархистов" и или "антифа"?
Все промышленные районы немцы заняли.
Ото шо успели в Сибирь перевезти-отбились. А так бы и до Урала фрицы допёрли бы.
.
-- Мы строили, строили и.... наконец, построили!!! Ура!!!"
.
(С)
Вам угодно, чтобы они строем с флагами ходили, песни пели, и кроме "основоположников" ничего не читали - не смотрели? А?
У меня дочь, со 2-го курса начинает подрабатывать на кафедре, пока, чем-то вроде лаборанта, пусть за копейки, но всё-равно молодец. Это плохо? Она попробовала в магазине "флур дистрибьютором" - не понравилось, хотя денег срубила, и на учёбе не отразилось.
У приятеля на выпускном курсе дети уже "куплены" работодателями - пишут дипломы и работают кто-где, уже серьёзно, дочь приятеля попала в нехилую лавку - что-то вроде нефтянников не из последнего десятка.
У другого приятеля дочь (что-то у всех друхей девки нарождались в начале 90-х), закончила МехМат МГУ, сейчас пишет диссер в ЦЕРНе (Щвейцария). И таки, эти чуды будут вязаться с "красными лузерами"?
Послушай, пацан, для начала, научись писать на русском, а на непонятном наречии, которое даже историкам тырнетов не известно.
И самое главное, не позорь, пожалуйста, себя перед твоими "единомышленниками", ибо подобные комменты выдают в тебе, в лучшем случае ПТУ-шника - переростка, или в худшем, прапора с одной извилиной от фуражки. Ты сам не замечаешь, как опускаешь свою "левую" идею ниже плинтуса. Лучше займись чем-нибудь более полезным, например, помой мне машину - я тебе даже денег дам. Ага?
2. 1. Сталин, как лицо, принявшее на себя всю полноту ответственности за людей и Страну, обязан был предпринять все необходимые меры для того, чтобы неприятель не смог перейти своими войсками границу, захватить территорию, и пленить народ. ОБЯЗАН(!)
2.2. Сталин был обязан организовать эффективное истребление противника, вторгшегося на суверенную территорию Старны, но не собственных граждан.
Мне сложно представить действия советского руководства целесообразными, зная результат тех действий. Вам не нужно ни чего додумывыать, оперируйте объективными фактами.
По второму вопросу даже спорить не буду. Уверен в Вашем убеждении, что Вы гораздо более грамотно на месте Сталина смогли подготовить страну к войне с противником за пару недель поставившим на колени Францию и Польшу. Столь квалифицированному человеку ничего не стоит при нынешних ресурсах сделать Россию наиболее передовой и сильной державой. Баллотируйтесь в президенты! Или попробуйте сделать жизнь более человеческой хотя бы в одном селе. Это конечно сложнее, чем руководить страной, но в Вас я верю!
На всякий случай напомню, что результатом действий того руководства стала Победа.
Простите, если у Вас по делу нет ни чего, то чего было столько времени тратить на набор текста, который по сути являтся флудом?
Если это коллективное "вы", то да, эти слова можно частенько увидеть на ГП. Не думаю, однако, что всех, их употребляющих, можно отнести к либералам.
На самом деле, думаю, чего российскому обществу действительно не хватает - это взаимоуважения. И мы бы все только выиграли, если бы не навешивали друг на друга ярлыки, а пытались понять друг друга. Иногда кажется, что люди просто хотят новой гражданской войны.
"Плохое " мироустройство России выдержало напасти тысячелетий. "Хорошее" изобретение Маркса-Ленина успело уничтожить её за 80 лет. Истина где-то там...
Для придания возможности системе управлять, и быть устойчивой, не ломаться и не идти вразнос, в ней, самой системе должны быть индикаторы состояния, и механизмы обратной связи. Которые должны быть достаточно быстрыми, активными, и включаться в нужное время с воздействиями, в нужных направлениях.
Более устойчивы системы, с децентрализованной системой управления. Крах одной части не затрагивает другие.
Например, система, экономических отношений США. Вашингтон там- только для показухи. Без столицы там проживут все, без исключения, штаты.
Имеется информация, когда рябой на предложение эвакуировать из Ленинграда не нужных для обороны гражданских, ответил, что " Пустой город никто не станет защищать..."
И ещё, когда получил сведения о зверствах фашистов на нашей территории, радостно потёр руки и сказал, что "Теперь Гитлеру конец."
Я бы всё-таки попытался отделить героев от преступников.
И последнее. Талант руководителя не в том, чтобы он нашёл мотивы для героизма миллионов в защите своей Родины, а в недопущении самих условий возникновении таких предпосылок. Стремление использовать Гитлера для достижения идеи распространения коммунизма на весь мир поссорил СССР со всем миром. А участие в оккупации Польши, фактически поставил СССР в один ряд с фашистской Германией.
Мой отец начал войну с 1939 года в Белоруссии, и закончил в Москве в 1945 Парадом Победы. И я Вас бы просил, не трогать память моих родственников, которых уже нет с нами.
Главная опасность централизованной системы в руководстве. Тогда действительно ошибки могут быть катастрофическими. Однако в случае правильной стратегии достижение положительного результата возможно быстрее, дешевле и эффективнее.
Образно говоря, проктолог - профессия нужная, но когда у проктолога геморрой, и он не может от него избавиться, недорого стоят его рецепты лечения.
Так что Ваша увлеченность описанием недостатков и ошибок советского прошлого компенсируется еще большими недостатками и просчетами сегодняшними. И не только в России.
Впрочем, если это Ваша работа, то могу только посочувствовать.
Простите, но мне не интересны ни Ваши диагнозы, ни врачи, Вас практикующие, хотя искренне сочувствую и Вам по поводу геморроя, и Вашему проктологу.
Вы меня с кем-то путаете, я не имею отношения ни к недостаткам и ошибкам советского прошлого , ни, тем более, к вашим недостатками и просчетами сегодняшним в России.
А сегодня получая "детское пособие" студент вынужден работать и немного подучиваться. Не понятно на кого и для чего. Большая часть выпускников ВУЗов вообще не может найти работу по специальности. Про зарплату пока совсем молчу.
А ВУЗами сейчас считают бывшие переименованные техникумы, а то и бывшие ПТУ.
Либерал - это не политические взгляды, а это просто диагноз. Они даже собственному названию изо всей шкуры стараются противоречить.
В вашем предательстве и бегстве из страны здесь никто не виноват.
А если не хотите, что ваших "достопочтенных" родственников не вспоминали (которых вы сами и дискредитируете), то и не суйтесь в дела нашей страны. Не смейте неуважительно высказываться о создателе нашего государства, правопреемницей, которого является Россия.
Найдите себе аргументы. Не демонстрируйте своё воинствующее невежество, русофобию, антисоветчину.
Вполне могу предположить, что Вы не имеете никакого отношения к советскому прошлому. И не знаете, или не хотите знать ничего о нем. Поэтому предлагаю Вам писать только о том, к чему Вы имеете отношения и в чем разбираетесь.
:)))
Как вы можете вообще так отзываться, если у вас отец прошел всю войну? Да они ненавидели тогда предателей, полицаев и прочих гадов. И при освобождении сел вешали их - и правильно делали. А вы сейчас одобряете деятельность предателей.
Есть пропагандистский миф о партизанах, и Вы в этот миф верите, не зная и не понимая, кто такие "партизаны", и как они воевали против немцев. Я в этом деле понимаю, поэтому и разделяю мифы от реальности. И мой отец, который прошел всю войну видел и партизан и "партизан". Вы, любезная, за других не говорите, кого они ненавидели, и за что.
Как я понимаю, Вы сторонница внесудебных расправ?
Вы с чего решили, что я одобряю деятельность предателей? Я не одобряю тех, кто живет примитивными пропагандистскими мифами, и не желает ни знать, ни видеть реальности.
Катынь - дело подонков, которые без Суда, без вины, расстреливали безоружных военнопленных(!). Как и положено у подонков, они вину за эти массовые казни десятками лет перекладывали на других. А вам все божья роса...
Если у Вас взгляд на Историю, извините, с проктологической точки зрения, который Вы демонстрируете, то я Ваш взгляд через так, конечно же, разделить не могу. :)
И я не знаю такого понятия "вторая мировая". Для меня, моего деда и других воевавших родственников та война называлась Великая Отечественная.
Юлия, вот очень красноречивое подтверждение моих слов об особой агрессивности так называемых "патриотов". Я не припомню, чтобы кто-нибудь в ГП из людей, отрицательно относящихся к Советской власти призывал убивать оппонентов.
Если с божьей росой, подонками, расстреливающими безвинных военнопленных мы с Вами разобрались, и Вы признаете собственную глупость, которую сморозили здесь, и хотите перейти к Хатыни, то для начала, назовите мне основу, на которой Вы хотели бы обсуждать эту трагедию. Вы хотите обсуждать на эмоциях, или на основани документальных материалов по событиях в Хатыни? Вы читали, видели документы уголовного дела по факту массовой расправы в Хатыни?
Вы, вообще, что здесь комментировать? Пропагандистские мифы? Выдумки кремлевского АгитПропа? Или документальные материалы? Фактические обстоятельства событий?
Вы готовы к серьезному разговору о партизанской войне? Знаете, что такое "партизан"?
Вы не видите разницу между прямым призывом убивать современников и оценкой деятельности исторической личности?
Привожу Вам цитату из документа "Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 - 60 км в глубину от переднего края и на 20 - 30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский, и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами."(С)
Космодемьянская реализовывала этот безумный, кровавый план. Если Вы считатете, что эта кровавая вакханалия, правильна, то меня перестает удивлять все остальное, что Вы здесь несете....
Поймали Космодемьянскую свои, как уничтожительницу их жилья. И свои не протестовали против расправы на Космодемьянской, не так ли?
Если Вы не знаете понятия "Вторая Мировая война", если не знаете понятия "партизанская война", если путаете Катынь и Хатынь, то, извините, я не вижу смысла продолжать дискуссию с Вами. Вы не владеете предметом.
А про Хатынь материалы есть в сети. А еще я помню воспоминания ветерана о событиях в Хатыни. Что они увидели, когда вошли в село. Как поседели молодые мальчишки от увиденного зверства. Но вам не понять. Может, массовое убийство в Хатыни - выдумки кремлевского агитпропа? И этого никогда не было?
Приказ Сталина о "выжженной земле" считаю правильным. А вы считаете, надо было давать немцам отдыхать, отжираться, и с новыми силами воевать?
Один из великих полководцев Великой Отечественной сказал: "На войну есть два взгляда - геройский и обывательский". Увы, вы не герой. Вы бы первым побежали навстречу немцам, и с удовольствием сдали бы им партизан, которые мешали вам жить. Интересно, а подростком вы также сочувствовали полицаям? Или тогда еще были нормальным человеком?
Это же смешно!
Вы с материалами дела по Хатыни знакомы, или имеете об это такое же представление, как и о Катыни?
Я тоже помню воспоминания ветеранов, которые рассказывали о спецотрядах НКВД, коорые переодевались в форму противоборствующей стороны, и учиняли кровавые расправы над собственным мирным населением в пропагандистских целях. От тех НКВДистских расправ седели младенцы и неродивишися, Мадам.
Мне Вас не понять, Вы пафосно оперируете примитивными пропагандистскими агитками, а я привык оперировать документами и фактами.
Извините.
Вы многли бы, хотя бы для самой себя, сформулировать предмет обсуждения, что Вы сейчас пытаетесь обсуждать? Это партизанское движение на оккупированных территориях СССРа, коллаборационизм и коллаборанты Второй Мировой войны, нарушение международного права в части Правил и Обычаев войны? Мадам, определись с предметом обсуждения.
Только в последние годы советской власти.
в 70-ые фирменные джинсы были... почти валютой
чтоооо?! А сколько был "прожиточный уровень"?!
Стипендия былоа - 40 рублей
== Большая часть выпускников ВУЗов вообще не может найти работу по специальности ==
Их сейчас нереально много. Днем с огнем не найти школьника, не поступающего в ВУЗ
Казахстан. Вопрос, который местное руководство вынесло на голосование, звучал совершенно не так, как у других: «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как союза равноправных суверенных государств?» Никаких тебе «обновленных федераций» и «суверенных республик». Больше похоже на СНГ, которому предстояло возникнуть в конце того года
...
На Украине поступили тоньше. К предписанному вопросу (который набрал 70,2% утвердительных ответов — кисловатое, но явное большинство) добавили еще один. Так сказать, уточняющий: «Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?» И это уточнение получило весьма убедительные 80,2% одобрительных ответов.
А надо сказать, что упомянутая Декларация о суверенитете Украины (принятая местным парламентом несколькими месяцами раньше) однозначно трактовала Украину как вполне оформленное государство со своей бюджетно-финансовой системой, своей дипломатией, с неучастием (в перспективе) в военных блоках и прочими атрибутами независимости
И даже не пытайся подменять понятия и манипулировать. Я выше написал, что многие нынешние ВУЗы - этол ничто иное, как прежние техникумы и даже ПТУ с изменённым статусом. Ведь "образование" платное и в "ВУЗе" можно больше содрать.
А суть сообщения тебе всё равно перевернуть не удалось: большинство выпускников "ВУЗов" не могут найти работу по специальности. Про уровень такого "образования" разговор отдельный.
Вас не затруднит писать по русски?
Как-то лениво лезть в словарь иностранных слов или гуглить
== большинство выпускников "ВУЗов" не могут найти работу по специальности ==
так это очевидно, как может быть иначе при таком немыслимом количестве ВУЗов?ъ
Время пройдет - устоится, надеюсь...
...
Хотя и плюс в этом есть - не так остро встает проблема безработицы молодых
У меня и написано по-русски. Правда перевода слову "хуцпа" нет ни в одном языке народов Мира. Это чисто жидовское явление, которое встречается и в криминальной среде.
Я не претендую на глубину, я всего лишь ожидаю от Вас аргументированной позиции. Вы же, как у Жванецкого,
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."(с)
Я нисколько не интересуюсь Вашими антропологическими данными. А вот в стиле изложения и подборе материалов явно прослеживается желание унизить советское прошлое. В этом мы антагонисты. Только я пытаюсь аргументировать свою позицию, более того, подтверждаю ее ссылками из источников, которые легко проверить. Ваши аргументы - плод Ваших же представлений, как, например, об эмиратах - аграрной державе 22 века. Постарайтесь, прежде чем о чем-то писать найти количественные показатели в источниках, внушающих доверие. И приводить ссылки на них. Это я и считаю аргументацией.
Как можно унизить то, что и так ниже плинтуса, голубчик?
Вы скопируйте для меня три последний Ваши аргумента со ссылками на источники! :)
Вам доводилось бывать в Эмиратах, работать там, ездить по стране? Вы на очновании чего публикуете свои представления об этой стране?
Я нашел количественный показатель добычи нефти двумя странами, и на основании показателя о кассовом доходе от продажи объемов добычи нефти сравниваю изменения в двух странах, которые являются крупнейшими добытчиками нефти в Мире. В чем некорректность моего сравнения, назовите, голубчик?
В чем, голубчик, Вы меня можете перееубедить, в то, чего не видели, на знаете сами? Вы жалкий слизняк, который публично демонстрирует примитивную глупость своими постами, включая "количество рыжих", но не ограничиваясь этим...
Хотите еще сверкать? :)
По сути Вашего поста. Вы сравниваете несравнимое. По площади ОАЭ равны примерно Ленинградской области, по населению меньше Санкт-Петербурга. Если же учитывать граждан, которые по определению должны жить лучше, то здесь разница вообще 10-кратная. По климату регионов, аналогичных ОАЭ в России попросту нет. По структуре экономики - абсолютно никаких совпадений. И вообще, если Вы хотите что-то доказать, то постарайтесь приводить аналоги сопоставимые при расчетах на душу населения.
Так вот, если даже не брать разницу в стоимости нефти и принять затраты на добычу одинаковой (что абсолютно не соответствует действительности, ну да ладно, в пользу убогих) то ОАЭ добывается на душу населения в 7,11 раза больше нефти, чем в России. Значит при одинаковом подходе и доход на душу населения должен быть во столько же раз меньше.
Но Вам этого понять не под силу. Грамотей, блин!
Арифметика, однако, наука точная. Жаль, Вам этого не понять.
"Вы правда не знаете, или притворяетесь? Видимо кто-то из перестройщиков прямо сказал о том, ради чего она затевалась? Любая система способна на модернизацию. Чтобы народу жилось лучше. Спорить с этим глупо. Но и объективно оценить потери и приобретения в результате реформ никто не запрещает. И оценить, насколько это приобретенное соответствует продекларированным либерал-реформаторами. По заключению ВШЭ нам стало намного лучше жить в плане курения, алкоголя и отечественных автомобилей. Я бы отнес к плюсам также связь, бытовую технику и транспорт. Из продуктов питания в плюсе только фрукты. Все остальные показатели потребления либо не превосходят, либо существенно уступают советским. При полных полках магизинов в противовес пустым советским"
=========================================
С фруктами согласен, ещё плюс это относительно свободный выезд за рубеж.Бытовая техника, связь
скорее всего пришли бы к этим же результатам.
Тока в ракетах и боеголовках. Вот и весь вызов. слабо вызов кинуть было в Шевролях или Фордах???
Или в айбиэмах???Или в джамба джетах?
В общем то нет. так обошлись.
Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.ГОРБАЧЕВА 27 января 1987 года
Можем сегодня констатировать, что не решив поставленные задачи, угробили то, что имели.
Главным достижением перестройки с полной уверенностью можно считать количество российских миллиардеров.
Мне не совсем понятно в чем Ваши утверждения противоречат моим?
А айбиэмов-по всем миру!!!
То же и с русланами и прочими еропланами.
Не конкуренты оне. Мрия-ваще в единственном экземпляре-длЯ перевозки Бурана планировалась. и всё. ну какой она конкурент самолёту на рынке пасс. перевозок???
да. нечто уникальное Союз мог склепать-ракету, Мрию, БАМ.
А в серии-тока АК и танки и кое что из ВВС. И усё!!!
Отсутствие школы серийности-проблема и тогдашней и нынешней инженерной школы.
Вообще, Ваше "А в серии-тока АК и танки и кое что из ВВС. И усё!!!" звучит достаточно комично. Наиболее наукоемкое и высокоточное - и усё! А вот то, что мобильник собрать не можем - катастрофа! Это просто говорит о бардаке в бизнес-проектах, но никак не о потенциале страны.
Перестройщики прямо сказали ради чего затевают перестройку, что я вам и процитировал.
В результате углубления и улучшения социализма(а не жизни людей в этом социализме, как наивно вы предполагаете) - система рухнула. Плановая система оказалась не реформируемой и не модернизируемой. Проблема была не только экономическая, но и политическая - однопартийная система не жизнеспособна. А корни лежат намного глубже - в 30-х г.г., когда перед страной, после всех этих революционных кошмаров стоял выбор пути. Выбрали самый примитивный - единоначалие - страна, как промышленное предприятие. Даже не как промышленное предприятие, а как военный завод. Вот перестройщики и попытались приспособить(перестроить) этот завод.Но из танка трудно сделать легковой автомобиль, не переплавив его. Да и соучастники (союзные государства) в это не поверили-разбежались. А это уже политический кризис. Одного добились однозначно - держали лет 30 весь мир в страхе. Это -да, этого не отнимешь. Если нам нужно было это - проект удался..
А уж кто кого держал в страхе, неоднозначно. Не СССР на людях испытал ядерное оружие. Это называется с больной головы - на здоровую. То, что приходилось поддерживать обороноспособность - мера вынужденная. И только советский строй позволял при многократном превосходстве США добиться паритета и сохранять его.
И если бы не предательство Горбачёва и его окружения, то Запад бы уже не смердил и не отравлял бы Мир продуктами своего разложения.
С помощью Горбачёва лишь удалось продлить агонию Запада, но спасти его не удастся.
У нас с этим было существенно хуже. Сейчас же положение совсем катастрофическое. И связано это больше не с государством, а бизнес-сообществом, совершенно не заинтересованным во внедрение НТР.
На какой тот момент??? ну найдите вы в тырнете выпуск IBMом больших машин. И вспомните что серия ЕС-это передёрка АйБиэМовских машин!
да и качество хромало.
Но они аналоги system360\370/ -более того, программно полностью, а аппаратно на уровне интерфейса совместимы с IBM.
Много чести! ты по чьей клаве пальцами водишь???
Дурак, тебе жизнь возразила. И уже давно. А ты счёки дуешь. смотри не ломни.
Так что сказки вам свои придётся всё-таки рассказывать в хедере.
скорее всего пришли бы к этим же результатам ==
В стране, где ксероксом пользовались по разрешению "первого отдела" (ГБ)?!
Это вряд ли...
именно так считали "перестройщики"...
точно не в 1917? :)
Воспоминания -Малин Б.В. зав. кафедрой микроэлектроники в МИФИ, один из первых российских специалистов в области микроэлектроники, разработчика и создателя первой серии отечественных интегральных схем.
==============================
Это из области фантастики, копировальные аппараты назывались ЭРА и ими свободно можно было пользрватся
Транзисторы? Какие транзисторы под микроскопом? Всё элементы и электрические соединения интегральной схемы выполнены в кристалле кремния. А области с n- и p-проводимостью отличаются только донорскими примесями. На вид ничем не отличаются. А с помощью мелкоскопа донорские примеси обнаружить невозможно. Как невозможно с его помощью, например, обнаружить примеси кремния и углерода в стали. Ты снова лоханулся.
в какие годы? в каком городе?
Я за свои слова отвечаю, регулярно получал такие разрешения
__________________
достал. микроскопические!!!
Шо такое интегральная схема???
В первой реализации Килби это выглядело как германиевая полоска 7/16 на 1/16 дюйма (т.е. примерно 11 на 1,5 мм). Она содержала один-единственный транзистор, несколько резисторов и конденсатор. Примитивно, но свою пробную задачу - вывести синусоидальную волну на экран осциллографа - она выполнила.
В патентной заявке, которую Джэк Килби подал только через полгода, 6 февраля 1959 года, он описал новое устройство так: "объект из полупроводникового материала... где все компоненты электронной схемы полностью интегрированы".
Из всех оппозиционных платформ эта платформа была, пожалуй, наиболее лживой и фарисейской.
На словах, т. е. в платформе, троцкисты и зиновьевцы не возражали против соблюдения решений партии и высказывались за лойяльность, а на деле они грубейшим образом нарушали решения партии, издеваясь над всякой лояльностью в отношении партии и ее ЦК...." Как видите, в 1927г еще была оппозиция, которая "требовала дискуссий" еще и "издевалась" над партией. А вот 1937-38г над оставшимися в живых издевался только один чел. и никаких дискуссий уже не предполагалось...
Насчет передёрки. На разработку и внедрение в производство IBM System/360 было затрачено порядка 5 млрд. долларов. По сегодняшним ценам это более 35 млрд. долларов, или более триллиона рублей. Надо быть очень самонадеянным, или просто глупцом, чтобы посчитать возможным создать с нуля за гораздо меньшие деньги что-то конкурентоспособное этой системе. А вот заимствование удачных находок - это обязательная практика любых, самых передовых стран и фирм. И очень хорошо, что была разработана и использовалась система ЕС, полностью совместимая с IBM-ской.
БЭСМ-6 - несколько другая разработка http://www.icmm.ru/~masich/win/lexion/besm6/besm6.htm
и она до сих пор развивается, хоть и с переменным успехом.
Про жидовскую "логику" можно песни слагать. Правда, песни шуточные.
Прямо в этой же теме он в одном месте "доказывает", что в космос СССР вышел первым потому, что не изобретал велосипед, а скопировал (само "копирование", как и здесь, он ничем не доказывает). В другом же сообщении он опять таки "копированием" пытается "обосновать" отставание, которого на самом деле не было.
Вот такие чудеса жидовской "логики".
Далее тебе про транзисторы. Ты копируя хотя бы думал своей головой. Ты приводишь описание одиночного каскада.
А разговор вёлся об интегральной схеме и невозможности её механического копирования. Ты бы хоть в обществе старался быть мужиком, в кагале-то у вас деление по половому признаку осуществляется сугубо условно.
По факту-СССР отстал не от отсутствия венчурных фондов а от того что никакого развития инициативы не было. Управляла всем бюрократия, чиновники.
Когда в СССР разгоняли генетиков в это же самое время биозащитой первой АЭС занимались немецкие генетики.
Какие тут венчурные фонды помогут???
А потом-сошлифовывали и мелкоском разглядывали и копировали. И скажи что этого не было.
Не нада ходить по чиновникам.
Бизнесмен-жаден, заработать хочет. И автору идеи заработать даст. А чиновники-им зачем менять что то???
ВНУТРИ партии. А противников партии расстреливали/высылали сразу с 1917...
Я так и думал... Горбачев... перестройка...
Это, конечно, еще Союз, но уже не классический...
=============================================
А классический это до крещения Русм?...
Комментарий удален модератором
"Сегодня даже Чубайс признает, что целью приватизации было уничтожение промышленности, чтобы не было базы для возрождения коммунистического режима. То есть человек открыто говорит, что его основной задачей была не модернизация нашей промышленности, а её уничтожение. Это очень важно — циничное признание того, что мы и так видим на системном уровне. Сегодня «пятая колонна» не скрывает, что они за продолжение приватизации и распродажу остатков страны."
Сначала нужно будет осуществить национализацию инфраструктурных отраслей, запустить промышленность. Например, сфера ЖКХ. У нас ведь не только сырьевую ренту взимают от того, что украли наши нефтяные компании на залоговых аукционах – этой краже века, но еще начинают заставлять людей платить за право жить, обогреваться, пользоваться светом и так далее. Это закончится очень плохо, потому что в ЖКХ сегодня сложилась критичная и неуправляемая ситуация, которая требует срочной национализации "
=
Алан представляет сообщество Тихий Омут.))
Расчеты специалистов показывают, что уже в середине лета 2012 года мы можем столкнуться сразу с тремя серьезными вызовами:
1. Угрозой блокады потенциала нефтегазового экспорта России.
2. Инфляционным шоком из-за отложенной инфляции.
3. Девальвационным шоком.
Попытки «залить» проблемы деньгами как в 2008-2009 гг. с практикой социальных подачек, без запуска промышленности бесперспективны. Проблема носит системный характер и представляется намного сложнее ситуации 1998 года. В этих условиях у нас всего две альтернативы: новая индустриализация или же распад и гибель России по модели крушения СССР.
Кризис 2007-2009 гг. убедительно показал, что в своем нынешнем состоянии наша «энергетическая сверхдержава» крайне уязвима, и вопрос запуска промышленности на принципах шестого технологического уклада становится вопросом выживания страны.
А рыжего-на сук.
Из верёвки смотрит в даль
Госкомимущества секретарь.
1. Организации блокады нефтегазового экспорта России руками Саудовской Аравии (нефть) и Катара (газ), где, в частности, будут использованы методы ценовой войны, имеющиеся долговые проблемы «Газпрома», шантаж со «сланцевым газом» и возможный скачок инфляции в России.
2. Угрозе замены поставки российского газа в Европу с севера, на поставку газа сателлитов США в Европу с юга (для чего необходимы расчленение Сирии, переворот в Алжире, уничтожение военной и нефтегазовой инфраструктуры Ирана).
3. Сохранение американской монополии на международные системы финансовых расчетов, что по примеру Ирана и Сирии гарантированно дает возможность блокировать участников «недолларовых» систем расчетов.
Защекочет до икоты и на дно уволокет:-)
Все цитаты из статьи Марата Мусина,доктора экономических наук, профессора МГУ, зав. кафедры РГТЭУ
"Оружие государственного поражения".
http://gidepark.ru/tracks/5445056.html
Лучше не скажешь!
Но куда смотрел великий русский народ??? Чем думал? Что делал???
задолбали. Уже и ваш ГП признал что сланцевый газ есть и он меняет рынок.
К 2010 году добыча сланцевого газа в США достигла 51 млрд кубометров в год.
East European Gas Analysis прогнозирует, добыча сланцевого газа в США к 2015 году составит более 180 млрд кубометров в год. По основному прогнозу Международного энергетического агентства, добыча сланцевого газа в США к 2030 году будет не более 150 млрд кубометров в год
Верили только Йоське и то не все!!! Надо признать-многие верили.
То, что у нас и у вас-это слегка модернизированый совок. Это не демократия ибо нет выборов, нет социальной защиты, нет разделения властей, нет независимой судебной системы и т.д. Строго говоря народ-не единственный суверен. Ваще-не суверен. Ни при совке, ни щаз.
и ещё-я в упор не верю, что чиновники способны что то создавать и творить. Только частная инициатива.
Все достижения СССР либо украдены, либо военные трофеи и дальнейшее из совершенствование либо счастливые случайности.
Уморить в тюрьме гения генетики, арестовывать всех, кто мало-мальски выделялся делами-это нада уметь.
При позднем совке-да, нужда заставила думать и о мат. стимулах. Отсюда и соц. гарантии.
Второго Гулага (да ещё и после войны) страна не вынесла бы.
Время западной модели заканчивается и человечеству предстоит выбор.
Наиболее яркие примеры- Китай и Япония в 19 веке. Абсолютно замкнутые системы. И судьба этих систем.
18 декабря
В основе всего этого лежит внутренняя слабость, слабость и немощность мирового капитализма, с одной стороны, и рост революционного движения рабочих вообще, особенно рост сил у нас, в Стране Советов,- с другой.
Что лежит в основе этой слабости капиталистического мира?
В основе этой слабости лежат те непреодолимые для капитализма противоречия, в рамках которых складывается все международное положение,-противоречия, которые непреодолимы для капиталистических стран и которые могут быть преодолены только в ходе развития пролетарской революции на Западе.
XIV СЪЕЗД ВКП(б)
18-31 декабря 1925 г.
Иосиф Сталин уже 2012 год, мы уже успели и социализм построить и страну развалить, а противоречия капитализма всё продолжаются. Доколе?
Но их поезд уже ушёл.
А двигаться к абсолютному знанию одетым нельзя? А не подскажете, учение Маркса это продукт не западной ли модели общества?
Всё остальное-сори, но домыслы и ваши интерпретации.
ЕС выйдет из кризиса укрепившимся. так сказать-юольше ЕС в ЕС!!!
..."как абсолютное знание!( совершенствование,советская модель)"... -это "ГУЛаг" или "застой"?
И не могли бы подсказать в какой из работ ленина или сталина говорится о "познании мира и бесконечном приближении к Богу", а то, как бы я чего не пропустил.
Ууууууу, наше мышление-самая инертная штука. так гуторят умные дядьки в толстых книжках.
Как мне чего?
Вы-наш великий сосед. Большой в смысле. а ещё-культура русская. Великая.
:))
60-е годы – при совке.
Заболел человек. Не знаю смогли ли ему поставить диагноз в сельской участковой больнице. В связи с тяжестью больного вызвали самолёт санавиации. У человека был полимиелит. В связи с тем, что ему срочно оказали помощь, его спасли и он до самой пенсии работал машинистом локомотива.
00-е годы XXI века. С похожими симптомами попал человек в районную больницу. Простой районный терапевт, с обычного компьютера в интернете пытался по симптомам определить заболевание. Не знаю насколько успешно. В город больного не взяли. Санитарную авиацию вообще успели забыть. Теперь человек не передвигается самостоятельно, у него трое детей. Жена работать не может.
Пенсия. Да. Путин платит пенсию, но как бы не нуждающемуся человеку, а только для того, чтобы получив её человек сразу бы отнёс дружкам Путина. На полученные сдачи могут шиковать семьёй из 5 человек.
Вот что из совка сидело воровское отребье. И хоть бы уж не скулили. Кому эти басни рассказываете? С маразма вашего пахана вся Россия смеётся:
http://www.youtube.com/watch?v=0TsWJqngXLs
А образец-на тлетворном Западе.
И это была забота о человеке. А сейчас по ТВ можно увидеть, как родители годами собирают на операцию.
Американцы бегут на Кубу за медпомощью:
http://rutube.ru/tracks/4737888.html
Как Вы, совки, любите эти сладенькие сказки! :)
А что самолёту Ан-2 нужен международный аэропорт, как президентскому борту? Прилетал и садился. Не часто нужно было, но прилетал. На моей памяти это несколько раз было, когда человек отравился (уж не знаю чем, но разговор был) и был выслан борт санавиации. Другой случай был, когда сын механизатора попал под сеялку, его порезало. Тоже вызывали самолёт и спасли человека. В остальных случаях, если не требовалась экстренная помощь обходились силами местного медперсонала.
Лучше расскажите куда всё это подевалось сейчас и кому это всё доступно. Куда подевались теперь сельские участковые больницы, а?
Если Президент перемещается на АН-2, то ему, как и санитарному борту нужна площадка для посадки, не так ли?
Вы у меня справшиваете, куда что-то у вас делось? :)
Вы мне только про все(!) полевые станы, спецавтомобили и специалисты сельского хозяйства (агроном, инженер, зоотехник и пр.), что они все были оборудованы радиостанциями, не пойте песен, ОК? Вы откуда "за всю Одессу можете говорить"? :)
А я ничего не представляю. Зачем? Ведь я как раз и жил в таком селе. Да село. Не город же. У него был такой статус и была перечисленная инфраструктура здравоохранения. Причём в пяти сёлах нашего района также были участковые больницы. Их описывать не буду - потому, что там не был.
Если вы ничего не знаете про самолёт Ан-2... Вы где живёте-то и жили?
Ему нужна ровная (относительно), грунтовая полоса длинной (примерно) метров 800. И шириной до 10 метров. И такая была во многих сёлах. Ведь аналогичные летательные аппараты использовались и в сельхозавиации. Не во Внуково же их принимали.
Кроме этого они в день донора прилетали за тем, чтобы забрать собранную кровь. А в районном центре был аэропорт, где летали в областной центр Ан-2 или Л-410. Всё было.
Куда всё это путинская банда сплавила? Теперь там остались только люди, а вся инфраструктура уничтожена. Хватит, плесень, рассказывать свои глупые байки, засучивайте рукава и бегом всё восстанавливать.
И ещё раз повторяю. На ФАПах были стационарные телефоны. Причём один ФАП находился аж за 27 км от центральной усадьбы. И там был телефон. Радиостанция была для связи с центральной усадьбой. И фельдшеру она и не нужна была, но как запасной канал могла использоваться. А так по телефону круглосуточно можно было вызвать скорую.
Так что рассказывайте свои байки дегенератам в хедере.
Вы мне рассказываете про посадочные полосы для АН-2 ?
Сколько жителей было в вашем "селе" с аэропортом? :)
Но мне очень нравятся ребята, которые готовы рвать тельняшку на груди, рассказывая небылицы за всю Одессу! :)
Оно вам и не понять, коль мозги всю жизнь буржуазная и русофобская пропаганда промывала.
А у Вас аругементы закончились, что Вы решили перейти на хамство, как последний из Ваших "аргументов"? :)
В чем Вы у меня увидели русофобию, голубчик, можете пояснить, хотя бы самому себе?
Мои аргументы все на месте, но они ведь не для стенки...
Толи еще будет, когда союз от оккупантов и их пособников очистим и установим советскую власть на твоей не залежной , а нашей братской УССР и закопаем вас всех недобитых бандеровцев вместе с Кравчуком , Ющенко,Тимощенко и прочей госдеповской шушарой ! Били мы вас и будем бить!
А насчёт вашего намерения "бить" людей на исконной Русской земле Малой Руси, названной национал-большевиками унизительной кличкой австро-польских оккупантов "Окраина", только за вами учинённый Голодомор все люди Южной Руси, невзирая на искусственно раздуваемые расхождения Галиции и Юго-Востока, встанут рядом и дадут вашей сталиноидной своре по рукам, так что мигом забудете свои энкавэдэшные штучки.
Ваше палаческое время кончилось и никогда уже не вернётся.
Вместе победим!
Эта паразитарная, каннибальская система должна уйти в тёмное прошлое.
Вас заклинило, прошлое вы видите как кошмарный сон! Кругом "коммуняки" детей живьем едят и хохлов голодом морят! Хотя по вашим рожам не скажешь что голодали, красные, жирные! Чтоб я так голодал!
---------------------------------------------------
дождёшся в тёмной парадной
=======================
лампы на "запад" пришли из России...
Комментарий удален модератором
====================================
Каждая нация думает, что она "пуп земли"...
_______________________-______________
и при свете подождут, им пофиг)))
Общества стран НАТО и США не надо приводить, они проводили и проводят колониальную политику.
Так почему такая разница в результате, как Вы думаете?
Все время шли впереди всех, и вдруг оказались позади! Так может быть, просто шли не в ту сторону? :)
Сейчас Россия покрывает свой продовольственный баланс на 2/3 за счет импорта. И это известный факт. Как же могла ваша Россия, которая сама себя прокормить не может, кормить кого-то еще?
Второй аспект. Это сегодня все, что потребляет Россия из Украины и Белоруссии - импорт.
Следующее. По памяти приведу известные данные из "Аргументов и фактов", когда они были в формате брошюры. Ежегодные субвенции России в союзные государства составляли 77 млрд. рублей. Казахстан из них получал более 7 млрд. рублей. Это я и считаю "кормить". В апреле 1988 года на Крещатике поднял листовку, в которой говорилось о том, что Украина ежегодно теряла от своего участия в Союзе порядка 100 млрд. долларов. Когда эти потери исключили, Украина почему-то не стала сказочно богатой. Впрочем, как и Россия.
Но я хорошо помню, что казахстанский крестьянин жил куда более обеспечено, в сравнении с российским.
Вы не ответили на главный для Вас самого вопрос, в России у Власти находились идиоты, которые действовали в ущерб своему народу? Для чего Метрополии колония, которую нужно кормить, а не кормится с нее, голубчик? Для чего России нужна Украина, чтобы ее кормить от щедрот своих, или, чтобы кормиться с нее? Где Ваш здравый смысл, уважаемый?
А с чего Вы решили, что Россия стала сказочно богатой? Вам доводилось бывать в Арабских Эмиратах? Там, сравнивая изменения за 20-30, можно говорить о сказачном богатстве. А во время посещения России я богатства Страны не наблюдаю. О том, чтобы по богатству сравнивать Аб-Даби или Дубай с Москвой или Питером, и речи быть не может...
И я на Вас удивляюсь, поднимать с земли бумажки, и использовать их тексты в серьезной дискуссии? :)
Вы имели личный опыт жизни в российской и казахской деревнях?
Что касается отношений метрополии и колоний, то Вы сами ответили. Не было таких отношений. И не могло быть. Только в воспаленном мозгу может представиться ситуация, когда НПО "Южное" колониальное предприятие, а карагандинские или донецкие шахтеры получают многократно меньше кемеровских. Где Ваш здравый смысл, уважаемый?
Отношение к богатству обсуждать не хочу. У каждого оно свое. Вам, например, важно его наблюдать. Мне важно видеть, как живут люди, насколько они уверены в своем будущем и собственной безопасности.
Да, я имел опыт очень тесного общения с друзьями и родственниками и в российской и в казахской "деревнях".
"Мои" Абу-Даби или Дубай себя кормят, причем, хорошо. Вы, видимо, не знаете, что это государства 22 века, уже даже не 21, поэтому у них и сельское хозяйство высоразвитое, и высокпродуктивное. Простие, но "куча" стран, не аргумент в дискуссии. Вы не возражаете, что Россия, лишившись колоний, саомстоятельно, за счет соственного производства не может свести свой продуктовый баланс, и поэтому закупает продовольствие, в том числе и из Белоруссии и Украины? При этом экспорт из Украины и Белоруссии, это не бананы, не чай, и не кофе.
Простите, как Вас понимать, Метрополия и колонии были, а отношений не были? Вам самому не смешно? :) НПО "Южное", это предприятие построенное Метрополией в своей колонии, на котором использовался труд населения колонии. Где здравый смысл у Метрополии, если она кормит свои колонии? :)
С чего вдруг Вы решили, что мне важнее наблюдать богатство, чем пользоваться им? :) Давайте сравним подобное с подобным, Абу-Даби и Москву, и жителей двух этих столиц. Где уровень жизни людей выше, кто более уверен в своем будушем, и где уровень безопасности жизни выше у людей?
Что касается импорта из Белоруссии и Украины. Можно понять по тону так, что Вы не заинтересованы в том, чтобы этот импорт был. Однако по факту я, например, вижу насколько болезненно реагируют эти страны, особенно Украина, на действия России, ограничивающие поставки продуктов. В принципе в счет оплаты за энергоносители Россия может купить сельхозпродукцию и в Бельгии, Голландии или Аргентине. Что и происходит.
По НПО "Южное". Представляю радость бывшей колонии по поводу прекращения сотрудничества с метрополией. Честно говоря был более высокого мнения о Вашем интеллекте.
Насчет сравнения подобного с подобным. Давайте сравним Россию с Украиной. Вот это и называется подобное с подобным. Поскольку они вообще были частью одного хозяйственного организма.
А это, как понимаете (если понимаете), совершенно разные обстоятельства.
И не надо своё предательство Родины прикрывать русофобией и антикоммунизмом. Вы от этого ещё более жалко выглядите.
Прекращение сотрудничества производителя с покупателем, как правило, не приносит радости производителю. Но какое это все имеет отношение к колонизации Россией Украины?
Россию с Украиной можно сравнивать, если Вы найдете подобие. Вы территорию хотите сравнивать, население, что с чем Вы хотите сравнивать, Вам самому понятно? А сравнить Россию с Канадой, к примеру, не желаете, №1 и №2 по площади территории? Индонезию я Нидерландами сравнить не хотите ли, тоже были частью одного хозяйственного организма., и не так давно. Португалия с Бразилией тоже были частями одно хозяйсвенного организма?
Мы обсуждаем проблемы, оставленные советским строем. При этом должны сравнивать Россию с эмиратами. Сильно! А вот два государства, бывших советскими республиками - нельзя. Попытайтесь аргументировать чуть более основательно.
Давайте определим, какую проблему Вы считаете обсуждаемой? Сравнивать можно подобное с подобным, бывшие советские республики сравнивать можно, если Вы сами для себя определите критерии сравнения, что Вы с чем сравниватете?
Я сравнивал две страны ОАЭ и Россию, как крупнейшие производители нефти, по тому, как эти две страны распорядились "золотым дождем" нефтедолларов, пролившихся на них за последние годы. Вы находите это сравнение некорректным? Тогда скажите, в чем Вы видите некорректность сравнения? Жду от Вас основательных аргументов, а не дешовой пурги....
Придумать несуществующие закономерности, (на которые оппоненту легко найти опровержения, вспомним опусы про импорт продовольствия Россией и эмиратами) а потом на их основании делать глубокомысленные заявления...
Вам не дают покоя российские энергоносители. Ну так всегда все в чужих руках больше. Не завидуйте. У Вас, насколько я понимаю, очень много сланцевого газа. Будете продавать и станете новыми эмиратами. Делов-то!
Если Вы считаете, что страны для сравнения следует подбирать по количеству нефтедолларов, то, конечно, имеете право. Это же намного более близко, чем родство истории, экономики, вероисповедания, взаимоотношений...
С интересом буду и дальше следить за Вашим творчеством. Уж на сковородке - потешное зрелище.
Я считаю, что сравнимать следует подобное с подобным. Если Вы считаете иныче, то попытаейтесь это обосновать. Историю можно сравнивать с историей, нефтедолары с нефтедолларами, экономику с экономикой, вероисповедение с вероисповеданием, если такие категории у Вас имеют критерии для сравнения.
Вы, простите, не уж, в слизняк, поэтому представляете жалкое зрелище.....
если говорить о советском снабжении - так и было
А теперь попробуйте обосновать почему эмираты больше подходят для сравнения, чем Украина? У России с эмиратами нет абсолютно ничего общего. Ни в структуре экономики, ни в религии, ни в истории, ни в менталитете. Предполагать, что если скопировать экономическую модель эмиратов, то и будем жить, как в эмиратах верх глупости. Я представляю Вашу должность в крупной международной компании, и думаю с интеллектом она не связана. В этом Вы очень напоминаете мне наших либерал-реформаторов. Последствия реализации их представления рациональной экономической модели до сих пор не можем ликвидировать.
Пишите ИСЧО.
Голубчик, если сравнивать крупнейших мировых добывальщиков нефти, то Россию можно сравнивать с Эмиратами, а Украину нет. Не того порядка объемы добычи. Если сравнивать с тем, как реализуются средства от добычи нефти, то Россию сравнивать с Эмиратами можно, так как объемы поступления средства от реализации нефти соизмеримы, а сравнивать с Украиной нельзя. По структуре экономик Россию можно сравнивать с любой страной, Как сравнивать страны по религии, истории или, тем более, по ментальности я не знаю. Какие у Вас, уважаемый, критерии по которым Вы могли бы сравнивать Россию с ОАЭ и Украиной по религии? Это количество религий в стране, количество церквей, количество верующих? Что с чем Вы могли бы сравнивать в религии? А что с чем Вы полагаете сравнивать в Истории?
Вы абсолютно правы, что копирование чье-либо экономической модели не дает автоматического улучшения жизни. Вы не представляете мой скромной должности, голубчик, да Вам эти представления и нужны. Тем более в нашей дискуссии они вообще лишние.
Лучше (частично за счет импорта, но и местный пищепром не спит), но это совпало хронологически.
Я далек от мысли, что Россия кормила колонии. Но жила российская глубинка намного хуже украинской/белорусской... разве что со Средней Азией можно сравнить, но там специфика...
И я далек от мысли, что империя может кормить свои колонии. Колонии для того и завоевывают, чтобы они кормили Метрополию. Не могли же крошечная Белорусь с 10 млн населения, или Украина с 50 млн накормит всю огромную Россию, не считаю малоразвитых друзей СССРа в Азии и Африке. вВ 1932-33 году попытались забрать все продовольствие у крестьян Украины, так даже Вам известно, во что это все вылелось.
Кто же, по-вашему, егодня пытается уничтожить Россию?
Если Вы пафосно говорите "НЕ ПРОЙДЕТ!!!"(с), типа "No Pasaran", где-то должно быть или "Pasaremos", или «Hemos pasado», не так ли?
Вы считаете, что мало воров, признанных судом? А не осужденный вор автоматически является честным человеком? Я ведь их не на зону отправляю, а констатирую, что сегодня воры живут намного лучше, чем не ворующие коллеги. Может ли это означать, что они эффективнее в условиях рынка? Возможно, но как-то не хочется верить, что Вы в такую справедливось рынка.
Как прикол эти выдумки кремлевских приколистов воспринимать можно, как руководство к действию - нет.
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпареный"(с)
Им уж пришло время отвечать за преступления за ущерб от "реформ" и геноцид, а их всё кондрашка трясёт.
Если Вам по сути сказать нечего, то чего пузыри пускать?
Вот вам и уровень шнобелевского комитета. Там просто политика.
Вам не доводилось жить продолжительное время в чужой языковой среде?
И верить не хочется, а все к тому... Душат по-тихому... По всем фронтам наступают... Политика, культура, наука, образование, здравоохранение... И как только язык поворачивается защищать эти извращения...
1917 г.+20 лет - и страна из лапотной стала промышленно развитой...
1991 г. + 20 лет - все пропили, надежда только на трубу...
Комментарий удален модератором
Тогда - рабство, сейчас - неограниченная свобода.
Выбираю рабство. Давайте на этом закончим.
Комментарий удален модератором
И не разделяю вашей точки зрения...
Народ идет туда, куда вожаки ведут... Лидеры... Бывает на правое дело, бывает обманывают...
Время и без меня дало оценку деятелям времен перестройки.
Что вы имели ввиду? Кого защищал народ?
Только гложет меня одна мыслишка, порождая некие сомнения..., неужто только мне одному во всём СССР жилось хорошо. Нет у меня к нему претензий...
Вы наблюдали общество преимущественно ПЕНСИОНЕРОВ. Их в России примерно 40 %. Преимущественно пенсионеров-женщин. Их в России примерно 30 %. Женщин больных, а поэтому недовольных (сбросим еще 10%). Итого ваш слепок представляет в лучшем случае 20 % общества.
А Вы делаете обобщение на ВСЕХ.
Приходите в любой институт, посмотрите на студентов... Никаких признаков советской ментальности и близко не найдете....:))))))
=
Я ее каждый день наблюдаю на Гайдпарке. Тоннами. Читайте комменты.
Никакой ошибки, Александр.
В период холодной войны западная идеология изображала капитализм. как источник всех благ, а коммунизм как источник всех зол. На самом деле жизнь людей зависит не только от социальной организации, но и от других факторо, включая природные условия, характер человеческого материала, историческое стечение обстоятельств., Различные народы с одинаковой социальной организацией могут жить различно, одни- лучше других, другие- хуже, Превосходство одних народов над другими нельзя сводить к превосходству социальной организации.
А Зиновьев На пути к сверхобществу стр 133
Нет, конечно же. Вот от этого и пляшите. А Зиновьева своего перед сном, аки молитву читайте.
"...люди как люди - только квартирный вопрос испортил их..."
Автор! Читайте русскую классику - Булгакова, Толстого, Достоевского
Комментарий удален модератором