24.05.2012 04:00

Кто если не мы

На модерации Отложенный

Будет защищать Историю нашей страны? Будет отстаивать наши культурные ценности? Будет блюсти порядок?

Уполномоченные люди, ответят нам? Что, у нас нет Историков, Культурологов и правоохранительных органов?
Есть, но их ведь тоже надо защищать от вражеских нападок. А все они в последнее время им подвергаются.

Например, за несколько дней до назначений на должность Министра Культуры, Владимир Мединский, настоящий патриот и историк который написал множество патриотичных книг, прищёл в логово врага, на радиостанцию «Эхо Москвы» и дал бой противнику в передаче «Клинч».

Вот видео, в котором Владимир громит в сухую осквернительницу истории Латынину, посмотрите

Сразу после этой, с нашей точки зрения, блестящей победы и назначений Владимира на пост министра культуры, изо всех щелей, посыпались оскорбительные статьи в адрес Владимира.

Например, статья Министр культуры в духе Геббельса

Мы хотим сказать, что пока Владимир будет стоять на патриотических началах. Пока он будет защищать нашу историю. Пока он будет бороться с мифами, которые выдумывают наши враги.

Мы будем его защищать!

После прошедшего эфира «Эхо Москвы», конечно же, решило провести опрос, кто был прав? А мы, конечно же, решили в этом опросе поучаствовать. Результаты таковы:

Несмотря на наши усилия, а они были значительными, результаты голосования в интернете поразительным образом совпадают с результатами голосования по телефону во время эфира.

Что заставляет нас усомниться в честности проведения опросов на Эхе…

По этому, мы устраиваем свои собственные опросы.

Наш собственный опрос на прошедшей неделе был посвящен органами правопорядка, а конкретно ОМОНу.

Таковы его результаты:

И они показывают, что не смотря на незначительную разницу во мнениях, все мы гордимся и уважаем наши правоохранительные органы. И рады что они защищают нас, и нашу с вами любимую страну.

И последним на уходящей недели, было голосование посвященное товарищу Сталину после громких сказанных о ним слов Павла Дурова.

Таковы его результаты:

Товарища Сталина мы отстояли.

А теперь к текущим целям.

Не так давно, а именно 15 мая у памятника А.С. Пушкину в Москве прошел митинг «В защиту семьи, Родины и веры».
На нём собрались очень разные люди, но все как один Патриоты.
Там был Профсоюз Граждан России.
Там была Русская Православная Церковь
Там была организация Сергея Кургиняна «Суть Времени»
И другие.

Митинг прошёл за семью и против Ювенальной Юстиции.
Пока патриоты выходят на улицу против, другие патриоты будут действовать в Интернете

Есть такой сайт - http://golosuite.ru/

На нём собирают подписи против введения в России Ювенальной Юстиции

Мы призываем каждого ополченца, перейти на этот сайт, и поставить свою подпись против Ювенальной Юстиции, и за здоровую семью!

Действуем!

Если вы еще не присоединились к «Интернет-Ополчению» в самых популярных социальных сетях, то сейчас самое время это сделать:

http://vk.com/ipolk

http://facebook.com/ipolk.ru

http://twitter.com/ru_ipolk

http://ipolk.livejournal.com/

Анкета для блоггеров и новоприбывших:

http://ipolk.ru

138 193 2147

Смотрите также

По моему, можно и без поллитра. Я, кстати, могу даже не читая текст Старикова, сказать, о чем он. Да, такие вот экстрасенсорные способности. Старые песни - они ведь о главном. Ой, извините - о Главном.

3 Экспертное мнение

Петр Великий

2012-05-24

# 14548751

Политинформация, сударыня.

Вы - против?

1 Экспертное мнение

Лёля Блябудова ответил Ушедший Хорошо

2012-05-24

# 14548763

А теперь прикиньте, каких перлов он понапишет, если упомянутые поллитра влить в него самого.

Возможно даже поведает, какой туалетной бумагой пользуется тот самый Главный.

И вообще пользуется ли.

1 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо ответил Лёля Блябудова

2012-05-24

# 14560521

Да, было бы интересно напоить автора и заставить писать. Но, полагаю, мы получили бы то же самое, только в более хаотичном и сумасшедшем виде. Оскорблений было бы больше, то точной информации (уж тем более о туалетной бумаге) не прибавилось бы. Для составления таких текстов она просто не нужна.

-4 Экспертное мнение

Виктор Горелов

2012-05-25

# 14581504

Как раз всё понятно. Только вот кто защитит Историю страны от "защитников"? Во все времена цари, генсеки "немножко" подправляли историю в архивах в соответствии со своими взглядами... То, что начали вытворять с историей президенты, начиная с президента СССР, не поддаётся уже никакой защите - документы не только подчищались и исчезали, но и появились новые "достоверные", что наглядно, в своё время, продемонстрировал Ильюхин. А Мединский пошел на службу к... Так что натворят эти "защитники"?... Вероятно, вскоре общество узнает, что Русь была основана евреями во главе с сыном Моисея, отставшими в пустыне, которые объединили дикие славянские племена...

-4 Экспертное мнение

Вячеслав Шафранский ответил Ушедший Хорошо

2012-05-25

# 14581683

Ой, извините - о Гавном. Ой, извините, у меня на к аве буква западает

-5 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-25

# 14582983

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Иван Иванов

2012-05-25

# 14586051

Он у них Родь Мадина... Так же с мечом готов встать на защиту надуманных ценностей....

-2 Экспертное мнение

Юрий иванов ответил Иван Иванов

2012-05-25

# 14588326

Какие "надуманные" ценности будет защищать Мединский на своем посту? Самое главное чтобы убрались из средств СМИ тупые лгуны и повапленные проститутки русофобы. Эти уроду так надоели! Знаний нет, аргументов нет, но ненависти к русскому народу столько, что зашкаливает все допустимые значения. Приветствую Мединского на этом министерском посту. Да и контрреволюции во главе с русофобами с нас довольно.

4 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Юрий иванов

2012-05-25

# 14588675

"главное чтобы убрались из средств СМИ тупые лгуны и повапленные проститутки" Где Вы их нашли? народ не читает газет не смотрит такие передачи народу нужна культура, а если бюджетные деньги направить Стариковым на борьбу с несуществующей гидрой, то так и будем здесь обсуждать врагов народа (правда повторюсь народ не знает, что у него есть враги...)????

-2 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо ответил Вячеслав Шафранский

2012-05-25

# 14590289

Не у Вас одного.

-2 Экспертное мнение

Владимир Каминский ответил Лёля Блябудова

2012-05-25

# 14594034

а может и наоборот, алкоголь станет катализатором ума, поскольку мозг атрофирован.

-2 Экспертное мнение

Есаул Охрименко ответил Иван Иванов

2012-05-25

# 14600471

То, что готов с мечом... бог с ним. но зачем нагло врать? В ответе Латыниной Мединский утверждает, что сутки до вступления Красной Армии (17.09)правительство Польши уже бежало за границу и что в следствие этого восточная часть Польши оказалась "бесхозной". Такое утверждение есть ничем иным как наглой ложью. Известно, что правительство Польши утром 17.09 находилось в г. Косов (теперь райцентр Ивано - Франковской области) и только ввиду угрозы пленения частями Красной Армии вынуждено было к вечеру 17.09. в спешном порядке уйти на территорию Румынии, а потом в Англию.

-1 Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Иван Иванов

2012-05-25

# 14600791

Пока такие твари как Ладынская, Сванидзе и другие подобные им будут оккупировать СМИ, перевирать и искажать историю России, зомбируя население нашей страны ненужными народу ценностями цивилизации ничего хорошего у нас не будет. Не будет ни национальной идеи, ни возрождения России и т.д. Они четко исполняют заказ своих хозяев внося в народ смуту и втюхивая ему ложные идеалы. Действительно, народ уже давно их не слушает и не смотрит. Но насколько я знаю, эфирное время стоит дорого. Кто финансирует этих ублюдков? И вообще пора понять, что свобода слова - это не возможность говорить все, что угодно, а это еще и обязанность отвечать за свои слова. Почему ни одну из этих падалей не призвали к ответственности за ложь и клевету? Если правительство этого не делает - значит оно само заинтересовано чтобы мы жили в состоянии смуты и во лжи, для того, чтобы творить свои дела не считаясь с мнением народа. А культуру губят именно они - если лишать народа истории, то народ лишается и культуры. Эти вещи всегда взаимосвязаны. А бюджетные деньги надо направлять не стариковым и Латынинам, а на необходимые нужды народа. Лучше закрыть радио и телеканалы, которые лгут и сэкономить на них

6 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Есаул Охрименко

2012-05-25

# 14600926

Спасибо, я такие передачи не смотрю, но повторюсь, что "защитой" истории занимаются с одной целью - отжать бабло и вместо культуры мы получим поиски врагов народа... Потом этим займутся и другие министерства, следовательно будет меньше дела, а отсюда появление новых недовольных - врагов

-1 Экспертное мнение

mikha mikha ответил Владимир Каминский

2012-05-25

# 14601064

Атрофированному мозгу уже ничего не поможет.

-3 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Кузнецов

2012-05-25

# 14601116

По Вашему жизнь это с работы на работу и по телику смотреть кота Леопольда? Жизнь это борьба, и пусть врагов ищет ФСБ (которому за это платят), но никак не министр культуры не Стариков, и не Серёжа Кузнецов....

0 Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Иван Иванов

2012-05-25

# 14601709

Каждый из нас имеет свои возможности и полномочия, которые он должен четко и ясно осознавать. Я лично не в силах остановить поток той лжи и клеветы, которая льется с экранов TV и из динамиков радиоприемников. Вы, наверное, забыли как себя должен вести нормальный здравомыслящий человек, который при общении уважает своего собеседника, и если вступает с ним в спор - не впадает в истерику и не лезет в драку, чтобы доказать, что его точка зрения самая, самая ... В спорах главную роль играют Факты, реальные документы и реальные публикации, пусть даже и проходившие цензуру. А кота Леопольда, если любите, то смотрите, а я найду чем заняться сам. Есть много интересных дел, кроме той грязной и лживой болтовни, которая берет верх в СМИ, а теперь и в Интернете. А в интернете еще фабрикуются "документы", на которые ссылаются многие из блоггеров. Начнешь разгребать, а там ложь на лжи и подмена на подмене. Обывателю они могут казаться настоящими, а на самом деле это способ ввести этого обывателя в состояние зомби, когда у него отключаются (если имелись) все критические центры в мозгу. Я не предлагаю искать врагов, я просто предлагаю лишать лжецов возможности выступать в СМИ и Инет...

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Кузнецов

2012-05-25

# 14602117

С таким же успехом Франция может обижаться на Наполеонов сидящих в психушках. Народ легко отделяет зёрна от плевел, Эльдар Рязанов заметил, что не надо придавать такое значение кино и телевидению - я 30 лет назад снял фильм Карнавал, где показал, какие дураки руководители от культуры, так ничего не повлияло они там так и сидят.... Поэтому и хотелось бы чтобы министр занимался культурой а не боролся с Наполеонами....

0 Экспертное мнение

Николай Ходосевич

2012-05-26

# 14603489

После того, что он хотел возлагать цветы к могиле Сталина, понятно, что Стариков подпевала сталинистов и прочей мрази в России. Скоро будет защищать партию жуликов и воров вместе с Медынским. И без поллитры - ясно!

1 Экспертное мнение

aliir nl ответил Юрий иванов

2012-05-26

# 14605080

Странно, вы ругаете русофобов, но при этом хвалите Мединского.....

0 Экспертное мнение

Сергей Фролов

2012-05-26

# 14606184

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Есаул Охрименко

2012-05-26

# 14608820

Меня информация Ю.Мухи убеждает а вопли профессиональных ненавистников русских - нет...ври дальше унтершарфюрер....

0 Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Иван Иванов

2012-05-26

# 14625453

Народ, который грамотен. Но Вы уже, наверное, заметили что за все эти годы, как начались реформы в нашем образовании уровень грамотности народа резко упал, да еще эти лживые учебники истории, которые вдалбливают нашим школьникам неправду в историческом развитии России еще и уводят сознание их совершенно в другую сторону. Такие действительно поверят и Латыниной и Сванидзе и всякой другой мрази выполняющей заказ по разрушению России. Люди стали на порядок меньше читать и интересоваться событиями в стране, которые, кстати, СМИ стараются каждый по своему исказить и даже оболгать. А на эту дамочку достаточно только раз взглянуть, чтобы понять, что она лжива и будет добиваться своего любой ценой, даже ценой жизни миллионов людей России. Да, наша жизнь ускорилась, но что она дала россиянам: погоня за наживой, урвать куш, прихватизировать, что плохо лежит, и превращает нашу молодежь по большей части в менеджеров-недоучек, которые также путем обмана и недомолвок делают свой бизнес. А ведь когда-то у нас был самый лучший театр в мире, мы вышли первыми в космос. А сейчас в этих отраслях НИЧЕГО нового не происходит, даже то, что было наработано еще Королевым и его КБ не все вне...

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Кузнецов

2012-05-26

# 14625965

Представьте себе что Вы немец, и вдруг Вам говорят - у Вас был Гитлер!!!!!!! И вдруг Вы поверите этому!!!! И ШТО???????? Перестаньте страдать историческим безумием.... Я Вам больше скажу: представители шоу Кремль - 2 тоже грамотные, язык подвешен, но бездарные, а ведь в историю войдут как великие реформаторы.... Ваши внуки будут с пеной у рта (как ВЫ сейчас) отстаивать эту точку зрения....

0 Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Иван Иванов

2012-05-27

# 14648787

Я это прекрасно понимаю, и дано уже узнал, что у нас был Сталин. Давно уже ознакомился с основными его злодеяниями против народов нашей страны. Но надо отдать ему и должное, он сохранил государство и вывел его на уровень сверхдержавы. Также и Гитлер, вспомните, какая ему досталась Германия: голодная, измученная выплатой контрибуций и всего лишь за 6 лет он ее превратил в сверхдержаву того времени и стал мечтать о мировом господстве. Другое дело как он это стал делать. Я прекрасно вижу, кто сидит в Кремле и какие силы в нашей оппозиции. Ленин почему-то не брезговал принимать участие в работе царской думы, а вот наши, самые радикальные оппозиционеры не хотят этого делать и своими действиями отвращают народ от себя. Итоги голосования Вы наверное знаете, пусть там и много подделок. Тенденция есть- все официальные оппозиционные партии теряют свой рейтинг, а новые оппозиционные партии строят замки на песке, что видно и невооруженным взглядом. А насчет моего мнения о ЕДРЕ и его политике Вы глубоко ошибаетесь, я прекрасно вижу кто есть кто и особенно насторожило меня создание госкорпорации по управлению всеми сибирскими и дальневосточным регионами. Это шаг к рабству.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Кузнецов

2012-05-28

# 14659589

Прочтите заметки в моём блоге, может тогда будет проще отличать квасной патриотизм (Стариков, Проханов) от настоящей действительности....

0 Экспертное мнение

Сергей Кузнецов ответил Иван Иванов

2012-05-29

# 14694571

Укажите, как его найти!

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Кузнецов

2012-05-29

# 14697626

Нажимаете на мою морду лица, потом смотреть профиль....

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-05-24

# 14548550

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-24

# 14548943

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-24

# 14549175

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-24

# 14549419

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-25

# 14583525

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Капитан Анискин

2012-05-25

# 14587213

"Причины Второй Мировой как зеркало современного Запада": http://gidepark.ru/user/2717168599/content/1353117

2 Экспертное мнение

Юрий иванов

2012-05-25

# 14588479

Вы почаще смотритесь в зеркало. Тогда и ответите себе на свой вопрос "чем отличается дурак от придурка, - холуя?" - Знаний нет, а амбиций и ненависти к России у холуев-русофобов на всю Галактику.

4 Экспертное мнение

Юрий иванов

2012-05-25

# 14588522

- Всем. Те же партии, те же люди. Та же ненависть к России и "русским"

0 Экспертное мнение

Иван Просто Иван

2012-05-25

# 14589090

Рыжая полезла просто не в свое дело. Там под клинчем есть комментарии - прочтите. Там два человека просто доказывают как мединский клевещет на советскую власть. При чем один из них резун-суворов. Не смешно ли противник сталина доказывает клевету мединского на сталина.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий иванов

2012-05-25

# 14589874

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-25

# 14597944

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич

2012-05-25

# 14598599

++!

-1 Экспертное мнение

Юрий Гудков

2012-05-25

# 14600040

А также гранты от госдепа

1 Экспертное мнение

Николай Ходосевич

2012-05-26

# 14603511

Медынский - такая же мразь, как и Стариков и все сталинисты. Как и вся партия жуликов и воров.

0 Экспертное мнение

Сергей Фролов ответил Николай Ходосевич

2012-05-26

# 14606199

Сьели чего не то? Словесный понос попёр?

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549020

Стариков, создавайте фонд, кассу взаимопомощи, общак. Перестанте тратить свою энергию на исправление истории. Деньги зделают всё. Будит у вас фонд, общак, деньги, с вкладчиками, люди к вам пойдут, а не к геббельсам новым руским православным и не в еврейские банки брать кредиты под проценты.

-2 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549319

Карпа! Ну, блин!.....

Аж на нервы действуешь....

Старикову не надо исправлять. Он только о себе думает. Общаг ему нафиг не нужен.

Все это понты! Ну, как ты не понимаешь! Во власть рвется чувак, зачем ему советы даешь?...

2 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Натали Валуа

2012-05-24

# 14549439

А мне 20 лет на нервы действуют и ничего. Всем можно, а мне нельзя на нервы вам подействовать? Будит у Старикова фонд, вкладчики его как Сергея Мавроди сами в парламент занесут на своих руках и потребуют выдать мандат. :))) http://www.youtube.com/watch?v=zqSWuibzm_Y

-3 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549560

Кому "Вам" на нервы подействовать?...

Молодец, тема еще та... Мавроди даже не додумался до токого. Думать будет...

...Стариков шестерит, чего непонятно? Куда ты его хочешь? В какую ветвь власти?...

Я никуда, например...

3 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549611

Котенок, я балдею, слушая то, чего говорят Путин с Медведевым в "клипе", который ты мне тут разместил...

Надеюсь, что Путин и Медведев тожеполучают удовлетворение...

Может подкинем им пару ссылок для самоудовлетворения?... Я тоже не против, кстати... Оргазм хочу, больше, чем любовь...)))

1 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549640

... Тебе Старикова не жалко?... С общаком таким...

Котенок, давай будем милосердны?...)))))

1 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Натали Валуа

2012-05-24

# 14549652

У Мавроди это уже пройденый этап. Его уже заносили. Не мне и не Старикову, Мавроди учить. Все революции и войны проводятса из за денег. Так? А если это так то Стариков обязан создать фонд, кассу взаимопомощи и объединить вкладчиков. Чтоб в банки еврейские не ходить, которые переписывают историю.

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Натали Валуа

2012-05-24

# 14549697

Что абалдела там совсем уже что ли? Как тебе не стыдно? Безобразница. :)) Что все люди про нас только подумают да ещё в такой теме и Стариков? :)) Мне даже стыдно за тебя. Сейчас сквозь землю провалюсь. Бестыдница такая. Быстро иди спать. Чтоб я тебя здесь больше сегодня не видил. В угол поставлю.

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Натали Валуа

2012-05-24

# 14549709

А что он вокруг да около, только дразница? Взял бы да и организовал некомерческий фонд, кассу взаимопомощи. Попы ведь фонд организовывают. Почему Стариков не может фонд организовать? Почему люди, народ брошен на произвол и вынужден идти в банки к евреям афро-американским брать кредиты под грабительские проценты?

3 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549724

Ну, а что я могу поделать, если я по тебе совсем-совсем соскучилась...

...Придумала! Пусть Стариков идет в угол!...

1 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549763

Котенок! Ты то не мне показывай!

Ты это другим показывай, кто не знал, кто такое Мавроди или уже забыл...

...А Старикова самво спасать надо...

А то, бедненьктй, на Колыму поедет...

Или еще куда...

Чего-то я не могу понять, чего он сам хочет-то... Неужели в правительство?... Подумаем?

3 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Натали Валуа

2012-05-24

# 14549772

В яндекс пиши. Яндекс всё стерпит. Прекращай устраивать здесь публичную оргию. Я в этом не учавствую. Чёрт знает что творитса. :))

1 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Натали Валуа

2012-05-24

# 14549806

Я спать пошёл. Это я всем и Старикову показываю и объясняю. Переписывают историю чтоб все ходили в банки к евреям брать кредиты под проценты. Поетому нада чтоб Стариков организовал фонд вкладчиков чтоб никто не ходил в банки брать кредиты под проценты. И историки геббельсовские останутса при своих интересах. Хоть головой об стенку пусть бьютса и рассказывают про Сталина, про Ленина с Гастелой, Матросовым и панфиловцами с Зоей.

0 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549811

Котенок! Лапочка, мой милый! Солнышко, зайчик!!!...

...ДА!!!

...Кажется, совсем обалдела... От всего, что происходит вокруг и от того, что никак не могу с тобой побозобразничать...

...Если ты быстренько спрячешься под одеяло, то проваливаться тебе никуда не придется...

...Ты пойдешь со мною в угол или со мною заниматься любовью?...

Догадайся, где я тебя бы ждала...

0 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549841

Солнышко, ты просто скучаешь обо мне...

Написал бы мне в почту, я бы тоже писала бы тебе в почту...

Ты говоришь за публичную оргию?... Я тут по гайду гуляла... Приличное заведение, знаеш ли... Чуть не кончила от размещенных роликов...)))

(Прости, оргазм не могу изобразить в картинаках или еще как...)...

...Котенок! Я не знаю, когда...

...все...молчу...

Молчу, как рыбка...

Не растраивайся. В сексе не разговаривают... Некогда и неохота...)))

1 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Натали Валуа

2012-05-24

# 14549852

Прости, но я только про тебя думаю...)))

Оргазм с другим - даже неловно...

2 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549872

Солнышко, ты просто скучаешь обо мне...

Написал бы мне в почту, я бы тоже писала бы тебе в почту...

Ты говоришь за публичную оргию?... Я тут по гайду гуляла... Приличное заведение, знаешь ли... Чуть не кончила от размещенных роликов...)))

(Прости, оргазм не могу изобразить в картинках или еще как...)...

...Котенок! Я не знаю, когда...

...все...молчу...

Молчу, как рыбка...

Не расстраивайся. В сексе не разговаривают... Некогда и неохота...)))

Завтра спрошу про любовь у Старикова... Сегодня не буду. Пусть нас почитает и пойдет, что есть Любовь на свете…

Спокойной ночи, Лапочка! )))

0 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549885

Дразница он, потому что самому мало... Может, но он на гораздо большие доходы расчитывает, чем мог бы у фонда получить...

...Не наши трудности. Разберутся...

Не учи человека жизни, он и сам жить так боится...)

Лучше бы обо мне подумал!!! Как мне трудно без твоих объятий засыпать!!! А у тебя только Стариков на уме!!!

Ревную, Карпа!!! Жутко ревную!!!!!.....

0 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets ответил Натали Валуа

2012-05-24

# 14549911

старикову тоже одиноко засыпать?

0 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549926

Лапочка, Старикову не нужен фонд. Старик хочет власти, которая бы ему была бы дана законом...

...Ну вот...

Теперь меня он однозначно занесет в чс... Я же не могу ему дать то, чего он так хочет...

0 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549934

Спать он пошел...

Лучше бы ты меня утром разбудил...)))

Стариков и так не хуже Марводи... Сообразит...

Лучше разбуди меня утром, Лапочка! Без всяких третьих лиц! Только мы с тобой!!! )))))

0 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Gennadi Poltavets

2012-05-24

# 14549964

Хотите составить компанию по рецептам, как засыпать? Я буду только за!

Не знаю, если честно, чем и с кем там Стариков кончает... Его надо спрашивать...

Завтра спросим. Не скромный, так ответит... Не прямо, как наводящими ответами...)))

Попробуем узнать о его вкусах...

Но не сегодня. Сегодня - спать!)))))

-1 Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-24

# 14549993

Лапочка! Вот Все пытаюсь расстаться с тобой на сон, но что-то никак не получается...

Пытаюсь последний раз...

Спокойной ночи.

...Я бы не писала тебе в ленте...

Если бы сам знаешь, что...

...Спокойной ночи.

1 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets ответил Натали Валуа

2012-05-24

# 14550000

баиньки

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-05-25

# 14597970

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Илья "illusion"

2012-05-24

# 14549124

Что это за опрос, в котором нет пункта "Свой вариант" ? Я, например считаю, что Сталин - тиранический герой. Или героический тиран, точно пока не могу определиться. А что мне предлагают ? Видеть всё в чёрно-белом варианте, причём даже без градаций серого ? Советские телевизоры 70х годов и то прогрессивнее были.

Про "собственный опрос", явно противоречащий здравому смыслу и теории вероятностей, я вообще молчу. Вы хоть так откровенно не чудите, вон Эхо хотя бы треть голосов своим противникам "выделило" - и то больше похоже на правду.

Нет, конечно, если хотите привлечь кучу сторонников-имбецилов --- то это самое оно. Но тогда им писать такие статьи не надо, достаточно дать каждому в одну руку пряник, а в другую - танковую гусеницу, они без всяких статей "наматывать" пойдут.

2 Экспертное мнение

vfrc vfrc

2012-05-24

# 14549313

"...историк который написал множество патриотичных книг". Историк не может писать ПАТРИОТИЧЕСКИХ книг. Или это не историк, или книги не патриотические, или Стариков слова патриот и патриотический использует в дело и не в дело, или Стариков не понимает кто такой профессиональный историк.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-24

# 14549388

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Михайлов

2012-05-24

# 14549734

Да, истеричная Латынина против холодного профессионала- это жестко.

А его намек на старый анекдот "учите мат.часть, там за это сильно бьют.." можно даже считать намеком на выволочку, которую рыжей возможно устроят её хозяева за плохую подготовку к дискуссии с умным гоем.

2 Экспертное мнение

Сергей Яковлев ответил Александр Михайлов

2012-05-25

# 14584302

"Холодный" профессионал вел себя на "Клинче" как быдло и размазал Латынину базаром, а не аргументами. Ну не готова Латынина к общению с Мединскими. Этого профессионала с Хакамадой или Жириновским стравить - вот это было бы интересное зрелище))

3 Экспертное мнение

Александр Михайлов ответил Сергей Яковлев

2012-05-25

# 14585739

Мединский многократно ловил Латынину на брехне, а она его нет. Она по 6 минут задает вопросы в форме обвинений , а он вынужден на этом Эхе Мацы отвечать за 30 сек...

-3 Экспертное мнение

Сергей Яковлев ответил Александр Михайлов

2012-05-25

# 14586197

Я чуть ниже привел цитаты из Мединского. Чушь тоже можно нести уверенным голосом))

0 Экспертное мнение

Александр Михайлов ответил Сергей Яковлев

2012-05-26

# 14603638

Г-н Яковлев, если Вы серьёзный чел, то приведите хотя бы один пример где Мединский нес чушь и врал.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Gennadi Poltavets

2012-05-24

# 14549899

товарищ сталин - вы большой ученый

в языкознанье знаете вы толк

3 Экспертное мнение

Сергиенко Владимир

2012-05-24

# 14550061

Очень разные данные по ВОВ, говорит Латынина и она права. Тогда их диспут просто пустая трата времени - ОБС. Как можно убедить врага, чтобы он перешел на твою сторону и предал своих. Только перекупить, или перестать общаться.

Но, главное - надо смелее и активнее защищать РОССИЮ и в первую очередь не попадаться на провокации людей типа Латыниной.

3 Экспертное мнение

Ирина Кваско

2012-05-24

# 14550113

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Славный ответил Ирина Кваско

2012-05-24

# 14553603

вы в каждой теме постите эту ерунду.. зачем?!?

0 Экспертное мнение

Ирина Кваско ответил Вячеслав Славный

2012-05-24

# 14563006

Чтобы выяснить правду.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Корыцко

2012-05-25

# 14580251

с назначением мединского на пост министра, оправдание имперской политики возводится в государственную политику.

3 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Сергей Корыцко

2012-05-25

# 14586928

А что в этом плохого?

-1 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил . ингерманланд

2012-05-25

# 14587126

тем, что цепляясь за прошлое мы теряем будущее. мир изменился координально, нужно это осознать

1 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Сергей Корыцко

2012-05-25

# 14587313

Народ забывший своё прошлое, не имеет будущеего, есть и такое мнение.Ну а нам , как не крути есть что помнить, не только помнить, гордиться.

1 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил . ингерманланд

2012-05-25

# 14588174

Голодный народ быстрее забывает прошлое.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Юрий Чекмарёв

2012-05-25

# 14588610

Голодный народ - это и есть будущее забывших своё прошлое. После революции интернационализировались в дребезги, потом начали в жопу западикам заглядывать, пропитываясь дермократическими ценностями, кто привёл к власти Ельциных и т.д. Да и идеология - лишь бы нажраться - никого ещё никуда не приводила.

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил . ингерманланд

2012-05-25

# 14588774

В том то и проблема.

Народ все еще помнит как жил в "проклятом" СССР.

Видимо еще не сильно оголодал.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Юрий Чекмарёв

2012-05-25

# 14588934

Да теперь, думаю силнее не оголодает, как не крути, хуже не становиться, либо стоит на месте, либо всё таки потихоньку едем в перёд.

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил . ингерманланд

2012-05-25

# 14592820

Вперед к быдлу памяти неимеющему?

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил . ингерманланд

2012-05-25

# 14592851

проблема в том что вы гордитесь тем, чего нужно стыдиться. воспроизводите это сегодня и эток крадет ваше будущее. имперским прошлым россии гордится глупо. более того воспитывать гордость за прошлое - от этого несет пропагандой. истинный патриот сегодня это тот, кто пытается сделать россию лучше, освободить ее от авторитарног правления, сделать свободной и процветающей современной страной идущей по пути модернизации. тот кто гордится сталинскими репрессиями, мощью тоталитарного советского союза, созданием "социалистического лагеря" просто тянет россию назад, в прошлое, кторое никогда не повторится. поймите простую вещь - эпоха империй минула невозвратно, пытаться сегодня построить империю - а это как раз то, что пытается делать путин - совершенно неадекватно современным реалиям, вредно для россии и ее успешного развития

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Сергей Корыцко

2012-05-25

# 14593376

Позвольте не согласится. Даже американцы, имеющие короткую историю гордяться своим прошлым, я уже не говорю про другие народы. Кстати эти же американцы не согласятся с Вами по вопросу построения империй. У нас был не только СССР, у нас только христианской истории более 1000лет. Я вообще не призывал к построению новой империи, просто надо помнить великие дела предков, в остальном полностью с вами согласен, к стати Россия по сути и сейчас империя, порёпаная, трещащая по швам, но империя. Да, как вы думаете что есть Еросоюз?Социализм, коммунизм, демократия - это иллюзии( покрайней мере на данном этапе человечества) Если Вы знаете по настоящему демократические сраны, пожалуйста назовите мне их? Ну а без модернизации у нас нет будущего, кто-нибудь обязательно включит нас в свою империю. Беседа с Вами мне понастоящему интересна.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Юрий Чекмарёв

2012-05-25

# 14593450

Да нет, думаю как-то всё таки в сторону улучшения, вспомните 90-е, хотя с нашим образованием современным есть некоторые сомнения.

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил . ингерманланд

2012-05-25

# 14595064

спасибо, мне тоже очень приятно с Вами общаться, хотя мы и расходимся во взглядах. хотел бы заментить, что американцы всегда выступали последовательными противниками создания империй. советская историография трактовала это как стремление сша переделить мир в свою пользу, который был к тому времени поделен империалистическими державами - мол американцам ничего не досталось и они по-неволе продвигали в противовес имперской политике великих держав принципы свободной торговли. нужно сказать что поддержка движений за независимость колониальных государств во всем мире причудливо сочиталась у них с узаконеным рабством а именно британия всегда выступала последовательно против рабства, что сталкивало две страны, несмотря на культурное родство. по-моим личным наблюдениям, большенство американцев гордятся именно сегодняшним днем сша, а так же тем, что они американцы и той ролью которую сша сыграли в распостранении во всем мире идей свободы и демократии. патриотизм американцев сдерживает, на мой взгляд, идея свободы и прав личности - одно дело америка, другое дело я сам. выспренные патриотические высказывания кажутся многим патетичными и показными. но стоит случится беде и

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Сергей Корыцко

2012-05-25

# 14595480

американцы сплачиваются как один и вспоминают о своем настоящем патриотизме, на самом деле они, в отличии от их нынешнего руководства, идеалисты, что всегда сталкивало сша и ссср. америка действительно демократическая страна, основа этого - осознание всеми гражданами своих гражданских прав. и отнять у них их права невозможно. у нас совершенноестественным считается выделение государством денег на проведение нашистских шабашей, но в америке это было бы расценено как государственное преступление - вмешательство исполнительной власти во внутреннюю политику. я помню у нас ельцин делал публичные высказывания на эту тему, нынешние не делают, но по вмешательству они приблизились к нацистской германии в 30 годы. неважно, возвращаясь к демократии, в сша свободные граждане объединяются в общественные организации для продвижения своих интересов и легально могут лоббировать их в конгрессе. это и профсоюзы, и фермеры, и промышленнное лобии, и впк, и афроамериканцы, владельцы огнестрельного оружия и т.д. свободные граждане и их организации - основа политической системы сша. назависимый суд и независимые сми - еще две основы американской демократии.

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Сергей Корыцко

2012-05-25

# 14596477

кратко о демократии - управление исторически и логически отделяется от процесса на определенной стадии развития человечества. однако интересы управления особенные и они обособляются от интересов общества с абсолютной необходимостью. поэтому придуман механизм который подчиняет управление интересам общества. если кратко, демократия есть народоправие - подчинение исполнительной власти обществу; основа демократии - независимость личности от власти, в праве она кодифицирована как права человека - красные флашки за которые государство не имеет право заходить. второй столп демократии - формирование исполнительной и законодательной властей через демократические свободные и честные выборы, это такая форма отчетности и механизм сменяемости власти. третий - разделение властей и система сдержек и противовесов - законодательная и исполнительна власти разделены и имеют четкие границы полномочий - законодательная не может далеко лезть в исполнительные полномочия чтобы не подорвать оперативность управления. независимость сми - еще один важный механизм народоправия, как и в случае с правами человека и меется ввиде независимость сми от государства, что у нас любят передергивать

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил . ингерманланд

2012-05-25

# 14601165

Я сталкиваюсь с технарями незнающими советской системы обучения каждый день.

Теорию они вызубрили. А вот практика и умение найти знания хромает на обе ноги.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Сергей Корыцко

2012-05-26

# 14604882

Да во взглядах мы расходимся довольно значительно, не спорю , американцы создали новую модель государства, разительно отличающуюся от всего, что было до них, согласен модель довольно прогрессивная, по сути это следующий шаг в истории человечества. Но вспомните, как США образовались,отколовшись от Британии, колоннии распались на множество независимых штатов, которые потом объеденились по интересам, затеяли гражданскую войну, и внимание, Север поглотил Юг, в последствии война с Испанией, тоже не национально - освободительная! Это ли не империя.! Я уже не говорю о индейцах. Социальную модель вы описали точно, но это декларируемые ценности, президентов выбирают из нескольких семей, изредка вставляя Рейганов-Обам, ну что бы народ видел демократию. Хотя в житейских вопросах у них дейсвттельно простостой американец может подать в суд на государство. Ни как не пойму, какие ценности они защищали в Юго-Восточной , защищают сейчас в Азии и Европе? А то, что они декларируют, так в 19 -веке когда мы давили востание в Венгрии по просьбе Австро -Венгерской империи, мы тоже, поверте, красиво обосновывали свои действия, а ведь если обьективно, просто давили нацосвободительное движ.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил . ингерманланд

2012-05-26

# 14605078

Да все существовашие империи шли под красивыми лозунгами. Я вообще думаю, создание империй естественный процесс, сильные поглощают слабых, Америка это порождение Британской Империи, продолжает её дело, другое дело, что формат, структура таких образований другая, сейчас не надо поглощать другие страны, достаточно подавить экономически, поставить своё правительство, навязать свою культуру, именно такую войну мы проиграли Штатам, надеюсь не не безвозвратно. Демократия (демос, кратос.) - власть народа. Государство аппарат насилия( те кто поумнее, применяют это насилие к другим) Вобщем-то взаимоисключающие понятия. Если американцы такие демократические, почему они не признают, демократически так, право других народов жить как они хотят. Нет, они пригоняют свой флот, и очень "демократично" объясняют всем, как надо жить. Тоже самое делали мы, британцы, французы, немцы, в своё время(немцы правда были прямо скажем , несколько прямолинейны, за что заплатили) Кстати, американцам ни что не мешало торговать с явно не демократической Германией, да и уже разбитым Японцам садануть атомную бомбу непостеснялись. Конечно, это не простые американцы делали., их демократическое государс...

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил . ингерманланд

2012-05-26

# 14605186

Насчёт свободы СМИ- они свободны толко в житейских вопросах, как и у нас да и везде. А гордятся они и прошлым тоже, американцы искренне верят, что в первой и второй мировых войнах победили исключительно они, ну поминимуму, играли самую важную роль в этом. Мне приходилось читать книги, американских авторов в которых они на голубом глазу доказывали, что они родоначальники, в авиации, подводном флоте и т.д. Дело то не в содержании, дело в том что они гордятся своим прошлым. Ну а гордиться тем, что сейчас им сам бог велел, Великая империя, а вот великое прошлое им нужно для того, чтобы показать откуда взялось настоящее. Поэтому и нам надо не гадить на собственную историю, а знать её, простые причинноследственные связи: без прошлого нет будущего. С уважением.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Юрий Чекмарёв

2012-05-26

# 14605479

Если я правильно вас понял, именно технари современного типа не устраивают вас? Если это так, то согласен, мыслят алгоритмами, отсутствует творческое начало, ну есть конечно исключения, я говорю о тенденции.

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил . ингерманланд

2012-05-27

# 14642369

не совсем так - штаты никогда не распадались, просто юг хотел отделится и на этой почве произошла гражданская война. с испанией они вроде не воевали, а втот с мексикой - да, это был территориальный конфликт, начался он с восстания в техасе, объявления его независимости, которую техас отстаял с оружием в руках и вхождением в последующем его в состав сша. мексика вроде признала это, но замли южнее рио-грандэ они техасом не считали, вот война и началась. это пустынные районы, где большинство населения на тот момент составляли англоговорящие колонисты. и те и другие по-большому счету были колонисты, местные там были индейцы, американцы не гордятся истреблением индейцев, это была трагедия народа. вообще много чего плохого было в истории сша - сегрегация черных в южных штатах например. вообще нормальный демократический режим в сша сформировался только в 60е годы прошлого века, всего 50 лет назад.

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил . ингерманланд

2012-05-27

# 14642690

как процесс создания империй был закономерен, так и процесс их разрушения. мы жа по прежнему продолжаем цеплятся за отжившую давно идею. демократия этот как раз единственный на сегодняшний день способ для народа жить так как он хочет, а не как хочит их национальный лидер, которого народ не выбирает. все войны которые сша ведут сейчас они вдеут именно для того, чтобы народы жили как они хотят - они навязывают демократию другим и мы видим как это в некоторых странах хреново работает. перед входом в афганистан они четко заявили что их целью является террористы алькаиды и спонсирующий их талибан, что они хотят чтобы афганцы сами правили в своей стране. но культурные традиции афганистана плохо стыкуются с демократическими принципами - они так же не готовы к демократии как в свое время оказались не готовы к социализму, которым мы пытались их ощасливить. государство не есть аппарат насилия, насилие в демократическом государстве применяется только к индивидам, нарушающим уголовное право. если человека пыжат за его убеждения, то это нарушения прав человека и они расследуются, рассматриваются независимыми судами и виновники наказываются. в

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил . ингерманланд

2012-05-27

# 14642807

касательно недемократических стран, сша и сейчас с ними торгует если нет санкций, как и европа, как и мы. нигерия не жемократическая, но она не спонсирует терроризм и не угрожает соседям, вообщем к ней никаких больших притензий нет. про бомбу, там решение не конгресс принимал - это было административное решени президента, а он, говорят хотел таким образом быстрее закончить войну - аналитики говорили, что она растянется до 47 года и будет стоить жизней тысячам американцев.

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил . ингерманланд

2012-05-27

# 14643478

с развитием книгопечатанья и в словиях свободы слова можне что-угодно печатать, большинство американцев прекрасно знают кто победил, к сожалению, небольшая часть россиян тоже думает, что мы сражались в одиночку и в одиночку победили немцев. была холодная война и это ее последствия. жаль что сегодня министром культуры сделался фальсификатор истории - видимо холодная война еще продолжается в головах нашего высшего руководства. вам приходилось бывать в сша? у вас много друзей американцев? я бывал только раз и друзей американцев у меня не много. но те кого я знаю не отождествляют себя со своей страной, они сами по себе и совершенно их не прет от того что они американцы, никакой особой гордости или чванства я ни разу не заметил, в школах изучают историю рассовых взаимоотношений - про рабство и сегрегацию расс, никто не пытается приукрасить историю, отрицать истребление индейцев и т.д. в этом сила америке - сила в правде, они ее не боятся и говорят ее себе и другим, поэтому они идут вперед. я же наблюдаю теперь как мы врем себе, боимся сказать правду о своей истории и вязнем в этой лжи как пчела в сахарном сиропе. и никуда не движимся, как при социализме - нет проблем и п...

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Сергей Корыцко

2012-05-28

# 14655310

С Испанией крупномаштабной войны не получилось по причине слабости оной, но территории у них отжали(я не помню какие), чёрных пятен у каждой страны масса. В США я был, три месяца прожил там. Просто вынужден с вами согласится насчёт деполитизированности средних американцев, к стати они прекрасно к нам относились. Но факт остаётся фактом, с изчезновением сдерживающего фактора -СССР экспансия государства США приняла просто невообразимые масштабы. Да и население голосовало последние годы за президентов, которые не отличались миролюбием. Да, наблюдал что их СМИ расказывали, как показывали войну на Кавказе, как то не очень, уж больно пристрастно, или правда бывает разной? Да и в оси зла мы присутствуем, а солдаты американские, что в Грузии делали? Скажете грузинскую демократию поддерживали.Если они такие демократические, что ж они не прислушались к мнению совета ООН по Ираку, да и оружия массового поражения так и не нашли!? Анароду грохнули в борьбе за демократию. За время их присутствия в Авганистане наркотрафик возрос в разы, демократия. А про нас, я противник экспансии. Надо вооружиться до зубов, обьяснить всем - сунуться -ударим и строить свою страну. Как Китай.

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Maugis Mauk

2012-05-25

# 14580811

При всей жажде справедливости Стариков не решился дать ссылку на комментарий Починка к этой статье http://www.echo.msk.ru/blog/pochinok/889618-echo/

и комментарий Суворова (Резуна), где Мединского как щенка тычут мордой в нагаженное. http://www.echo.msk.ru/blog/syvorov_v/890284-echo/

4 Экспертное мнение

Капитан Анискин ответил Maugis Mauk

2012-05-25

# 14587351

а комментарий Мики Мауса на данную тему вы не укажете? А также других видных, гммм... историков?. Я могу дать комментарий Черчилля: http://gidepark.ru/user/2717168599/content/1353117

0 Экспертное мнение

Maugis Mauk ответил Капитан Анискин

2012-05-25

# 14595505

У Микки Мауса в мире больший авторитет, чем у Эрика Хонекера, а вот про Сталина и Микки Мауса

http://www.snob.ru/selected/entry/10369?commentId=36875

1 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Maugis Mauk

2012-05-25

# 14597412

спасибо! до сего момента думал что фашистские танки были супероружием.... а мединский-то оказывается лжец не хуже старикова!

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Павел Курячий

2012-05-25

# 14582780

Не Вам, Стариков, - сталинисту (а значит, русоненавистнику) рассуждать о том, кто и что будет для моей России лучше.

4 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Павел Курячий

2012-05-25

# 14588138

А давно Стариков Сталинистом стал?

Или вместе с линией партии?

0 Экспертное мнение

Павел Курячий ответил Юрий Чекмарёв

2012-05-25

# 14599366

Я не знаю, когда он стал сталинистом. И не знаю в какой он партии.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Петр Иванов

2012-05-25

# 14583084

Уважаемый гоподин Стариков, скажите своему потрону, что бы перестал притеснять русский народ.

4 Экспертное мнение

Вася ответил Петр Иванов

2012-05-25

# 14584165

Народ сам себя притесняет и обрекает на экзекуции не сознавая,кто паразит на теле народа.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Андреев

2012-05-25

# 14583090

По Латыниной и иже ей,выходит .что в СССР секса не было ,культуры не было ,мяса не было,образование было никуда,литераторы одни пропогандисты,Кинематоргаф зомбирован,пионерия ,комсомолия продукт обработки партноменклатуры-интересно а как она выжила и еще что то треплет,почему в Израиль не сбежала ,или там тявкнуть не на кого потому что кругом одни там иудины лица.?

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Владимир Андреев

2012-05-25

# 14588107

Да что вы лезете в их междусобойчик?

Пусть их тявкают промеж собой.

У людей есть более насущные проблемы чем частные разборки между лидерастами и либерастами.

-1 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил Юрий Чекмарёв

2012-05-25

# 14588506

А что вас так возбудило? Это не частные разборки,это опороченье всего того чем народ 250 мил.-й жил,строил и защищал. А мелочь пузатая ввиде Латыниной,Сванидзе и Новодворской и иже тыкает и вас и меня носом,что мы ослы и нелюди,Поэтому эта кучерявая с... пусть заткнется

1 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Владимир Андреев

2012-05-25

# 14588739

Демагогия защитнечга режима.

Слова то правильные, да вот дела и цели кривые.

-1 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил Юрий Чекмарёв

2012-05-25

# 14589030

Вам еще мало лет,что бы о чем то судить.

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Владимир Андреев

2012-05-25

# 14592804

А сколько надо лет чтоб понимать кто дурь несет?

Или вот понять что вы сейчас что то ляпнули.

-1 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил Юрий Чекмарёв

2012-05-25

# 14596147

Вы прочтите мой первый комент внимательнло,где никак я защитником нынешнего режима не являюсь,а то что Латынина везде несет чушь защищая свою иудскую принадлежность это явь. И я не ляпаю а написал конкретно,так как этих дам знаю по выступлениям уже лет 20.

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Владимир Андреев

2012-05-25

# 14601220

Так перечитайте еще раз мой ответ на первый ваш комментарий.

0 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил Владимир Андреев

2012-05-26

# 14603855

Латынина, Сванидзе, Новодворская - это грамотные, честные журналисты, историки и, просто, порядочные люди. Они работают с документами, с фактами, со свидетелями, грамотно комментируют их, делают логичные выводы. Когда-нибудь все поймут это.

-1 Экспертное мнение

гражданин ГОПНИК+ ответил Юрий Чекмарёв

2012-05-27

# 14630564

А по мне то демагогия обвинять Старикова ,а уж потом точно -- жадно "облизывать" друг друга после смачного плевка в сторону народа ,его истории , традиций , недорастоптанных идеалов , государстенности ...

При этом считать себя "порядочными людьми".!?

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Николай Ходосевич

2012-05-28

# 14659662

С тщательно отобранными документами и фактами(не противоречащими заказу) и никогда не отклоняются от правды официально разрешенной.

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил гражданин ГОПНИК+

2012-05-28

# 14660038

Ваше мнение.

Имеете таки как право как частное лицо.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Вася

2012-05-25

# 14583866

Браво Ладынина!!!Народ не осознающий необходимость защищаться от властей,своей и чужой,обречен на экзекуции.Вот властя нас и подчистили в ВОВ,в Афганистане,в Чечне и тд.Мединский слабенько отработал свой гонорар от власти!

1 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Вася

2012-05-25

# 14601237

Так и Латыниниа не очень.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Яковлев

2012-05-25

# 14584204

Ну что же, рыбак рыбака видит издалека. Так и "историк" Стариков разглядел в Мединском "историка". Чтоб понять, что за историк Мединский, достаточно вчитаться, например, в следующее его изречение о Великой Отечественной войне: "На самом деле Жуков старался беречь солдат; наши боевые потери были не на много больше немецких; за Гитлера на фронте воевала горстка русских, а вовсе не "миллион"; в штрафбатах не было зеков; наши летчики воевали не хуже асов "люфтваффе"; прибалты и западные украинцы геройски сражались в Красной Армии; весной 45-го Япония сама умоляла забрать у нее Курилы". Те, кто знают историю, полагаю оценят этот "квасной" патриотизм Мединского))

0 Экспертное мнение

Капитан Анискин ответил Сергей Яковлев

2012-05-25

# 14587439

на бесптичье и жопа соловей. Чтобы спорить с Латыниной, не надо быть историком. Надо просто не быть быдлом, не знающим ВООБЩЕ НИЧЕГО. О том и речь, что латынины и весь быдлозапад оно и есть - СТРОГО ничего.

Причины Второй Мировой как зеркало современного Запада: http://gidepark.ru/user/2717168599/content/1353117

0 Экспертное мнение

Сергей Яковлев ответил Капитан Анискин

2012-05-25

# 14588305

Я не поклонник Латыниной, но в мединских и стариковых вижу больше причин для беспокойства чем в Латыниной))

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Иванов

2012-05-25

# 14584359

Да все понятно, что хотел сказать...Надо оградить наших доблестных левоохрЕнителей от нападок..

А то что ни день, то беременная женщина изобъет ботинок ОМОНовца своим животом, а то какой-то наглец целых несколько пар ботинок измочалит своей глупой головой...

В общем, совсем тяжко им, бедным.

Но с одним (как ни странно) соглашусь - долой ювенальную юстицию. Несмотря на то, что мне лично она не грозит.

4 Экспертное мнение

Lok0mot1v lll

2012-05-25

# 14584638

"результаты голосования в интернете поразительным образом совпадают с результатами голосования по телефону во время эфира.

Что заставляет нас усомниться в честности проведения опросов на Эхе…"

удивительно долба...ая логика)

почему ссылки на свои "голосования" не дали?

"И они показывают, что не смотря на незначительную разницу во мнениях, все мы гордимся и уважаем наши правоохранительные органы" - товарищи после такого вранья на ЧЬЮ поддержку вы рассчитываете?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-25

# 14584766

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Олег Корнильцев

2012-05-25

# 14586769

Ёлки-палки! Дорого дал бы за то, чтобы узнать, как там устроено в голове у Николая Старикова. Ведь интересно же!

0 Экспертное мнение

Капитан Анискин ответил Олег Корнильцев

2012-05-25

# 14587667

а Вы до сих пор еще не просекли? Все же просто. Политбюро решило, что Сталин, при НЫНЕШНЕМ состоянии "умов" в России, особо не мешает продолжать выносить Россию. Пукин это давно понял - для того и посадил ... кого он там посадил? Все время путаю его с Абрамовичем.

Пусть будет "Сталин - уря!". Главное - Ленина надо все- таки закопать. И православные ведутся: да, Сталин -уря! Заодно и Пукин - уря. Главное, чтобы до основ не додумались.

4 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил Олег Корнильцев

2012-05-26

# 14603720

Подхалимов в России много. Ведь Путина на последних выборах выбрали подхалимы. Массовый коллективный подхалимаж. Все знают, что Путин работает неэффективно. Допустил много проколов. И все равно выбрали .

1 Экспертное мнение

Олег Корнильцев ответил Николай Ходосевич

2012-05-26

# 14605305

Я думаю, что многие из тех, кто вынуждены смотреть только 1-й и 2-й каналы, голосовали искренне. Знаю одного предпринимателя, который в открытую борется с ЕР, но голосовал за П., так как опасается смутного времени. Что такое Стариков - теряюсь в догадках... Возможно - это болезнь.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

коля баёк

2012-05-25

# 14587180

лучшая защита это нападение ,почему невспоминают что вторая мировая начялась не с захвата польши а с окупации чехословакии в которой учявствовали германия румыния и польша ,или этот факт являеться ударом ниже пояса?

1 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил коля баёк

2012-05-25

# 14587908

Нет,вы ничего не понимаете, вторая мировая началась Версальским договором, где англосаксы специально коварно унизили Германию, чтобы натравить ее на первую в мире страну, ставшую на путь социалистического развития..

2 Экспертное мнение

Вася ответил Юрий Карватский

2012-05-25

# 14591557

Не англосаксы ,а власть, заключила договор,не смешивайте народ с властью у них взаимопротивоположнные интересы.

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Вася

2012-05-25

# 14591625

англосаксы сами выбирают себе власть уже очень давно,.. не то что русские... так что у них народ и власть это одинаково

1 Экспертное мнение

Вася ответил Юрий Карватский

2012-05-25

# 14591869

Народ и партия единны-это же про нас,или забыли.

-1 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Вася

2012-05-25

# 14591992

ничего я не забыл,словоблудие ленинских последышей...ничего с реальностью не имеет

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Юрий Карватский

2012-05-25

# 14587285

Защитим Россию..!!! " А ежели беспорядки? Нешто можно дозволять, чтобы народ безобразил? Где это в законе написано,чтоб народу волю давать? Я не могу дозволять-с. Ежели я не стану их разгонять да взыскивать, то кто же станет?" А.П. Чехов. Унтер Пришибеев.

3 Экспертное мнение

sergei tolts

2012-05-25

# 14587323

Успешные страны....устремлены в будущие...Страны- неудачники.....разбираются со своим прошлым...

Жил я в великой советской стране....довольно долго жил..вспоминаю....и тошнит...на все четыре стороны...

И не надо мне для этого ...ни "гнезда врага" Эхо Москвы ни министра культур- шмультур...отрицающий русскую литературу Х1Х века....Единственное....что оправдывает существование этого государства...

-2 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв

2012-05-25

# 14587992

Много слов свистите.

Люде дел ждут, а те кого вы выгораживатете и вы все свистите свистите свистите...

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв

2012-05-25

# 14588207

Сцепился лидераст с либерастом.

0 Экспертное мнение

виктор лейман

2012-05-25

# 14588867

Н.Стариков-Вышинский нашего времени...

2 Экспертное мнение

Метох Кангми

2012-05-25

# 14591438

У-у-у, как всё запущено... Сколько их бесов, то бишь стариковых? И у кажного свой стиль.

Уполномоченный упал намоченный.

0 Экспертное мнение

Вася

2012-05-25

# 14591773

Верно, воевали не русские с немцами,а власть и народ,который проиграл и заплатил большую цену за свою быдлость.

-1 Экспертное мнение

Есаул Охрименко

2012-05-25

# 14592890

Стариков действительно здесь "немного" запутался! Он призывает защищать историю СССР и "патриота" Мединского от тех "лже - историков" которые утверждают, что Сталин готовился к войне с намерением захватить и советизировать Европу! Игнорируя тот факт, что сам "патриот" Мединиский заявляет: "Сталин тренировался и готовился к войне. Он готовился к войне в зависимости по обстоятельствам. В идеале он не хотел воевать ни с кем, а хотел СТРАВИТЬ (!) между собой все европейские капиталистические страны, чтобы потом придти к разбору полета и ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПЛОДАМИ ПОБЕДЫ. "

"Придти к разбору ... и воспользоваться плодами..." - другими словами можно выразить как - "Дождавшись когда противники изнурят друг - друга, ударить по обеим сторонам конфликта, захватить эти страны и утвердить в них самый прогрессивный и гуманный политический строй - коммунизм".

Поскольку такая концепция никак не вяжется с утвердившимися взглядами на этот вопрос в советской историографии (которые, собственно, и призывают защищать), то не является ли тов. Мединский одним из самых ярых "переписывателей" истории СССР (России)?

0 Экспертное мнение

ДЯДЯ ЭД

2012-05-25

# 14592923

Просмтрел переписку ГП понял, что начинается массированная атака на наши исторические ценности. Наглость переходит все границы дозволенного и мы в своём отношении к происходящему даём повод продвигать чью-то доктрину деморализации народа или чьи-то планы претворям в жизнь.

В бараке у Обамы и в подвалах лондонской демократии приветствуется любое начинание, которое напрвлено против целостности России.

Народ Обамы не простил бы его, если он позволил кому - либо оболгать их великие исторические победы в войне с гитлеровской Германией и интересно что за это получили зачинщики такого демарша .

-1 Экспертное мнение

mark rijski ответил ДЯДЯ ЭД

2012-05-25

# 14599465

ЭЙ Дядя ! не плетите ерунду.Никто заговоров против России не плетёт,но с соседями надо жить дружно ! Вас этому учили .,иль уже забыли ? Не надо зубы скалить и не вздумайте кусаться иначе иначе можно и без морды то остаться.

2 Экспертное мнение

ДЯДЯ ЭД ответил mark rijski

2012-05-25

# 14602888

Ну что писать тебе, ты не поймёшь, у нас такие не водятся.

0 Экспертное мнение

гражданин ГОПНИК+ ответил mark rijski

2012-05-27

# 14630721

Втухни убогий .Твои мозги лучшее тому подтверждение (что плетут).

Аблежи аватарку дуняши ... Эт разумней тваего трёпа "за палитику" будет !

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алекс Алексис

2012-05-25

# 14597743

В России историю используют как последнюю проститутку.Каждый правитель переписывает её как ему вздумается.

0 Экспертное мнение

mark rijski

2012-05-25

# 14599346

а он пишет и забывает,завбывает и снова пишет.Видать мучается от безделья,да к тому же ЛАПШУ то варить надо !

1 Экспертное мнение

Александр Петров

2012-05-25

# 14600032

Опять тут путлеровский провокатор Стариков что то пишет. Уже надоел порядком. Пытается защищать новоназначенное ворье из единой россии

2 Экспертное мнение

Виктор Устенко

2012-05-25

# 14601644

Вот интересно, чем зарабатывают себе на жизнь Дуни Ромодановские, Лёли Блябудовы и подобные им геморои?!

Ведь если проконтролировать все их законные поступления финансовых средств, то сразу же станет ясно, кто заказывает музыку. И они будут поносить все, что есть положительного в России. Ну, такая у них работа и им за это им платят и неплохо , судя по рвению! Не надо сними спорить, это продажные люди, которым всегда найдут применение. Не надо с ними встречаться, как Медведев с Венедиктовым, я считаю это позорным, - они должны быть навечно и всеми Нерукопожатыми.!

0 Экспертное мнение

Георгий Дикарев

2012-05-25

# 14602116

"стариков" не зря Кургиняна упомянул. Скоро тоже слюной брызгать начнет.

Ау, админы ГП, не устали еще это существо пиарить?

2 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил Георгий Дикарев

2012-05-26

# 14603527

Кому-то нужны стариковы-кургиняны-прохановы...

0 Экспертное мнение

гражданин ГОПНИК+ ответил Николай Ходосевич

2012-05-27

# 14630793

Тем кто за Путина и КПРФ голосовали ... А это > 80% !

0 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Георгий Дикарев

2012-05-27

# 14632567

именно так! его слишком много. сортиром несёт за версту. имеет главное свойство -коагулировать дерьмо.

0 Экспертное мнение

гражданин ГОПНИК+ ответил александр харитонов

2012-05-27

# 14642734

Из вышесказанного следует :

1.Самое Главное Дерьмо -- это Народ;

2.вам нужна Россия без Народа, вы сами себе народ;

3.Стариков хоть и не народный герой, но как минимум его "коагулировавший" материализованный голос;

4.Россия и вы понятия несовместимые (Россия без Народа -- это жалкая география с жителями);

5.вам лучше в Исход , а Народ сам разберётся с властью.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Олег Мак

2012-05-26

# 14605168

Трепаться о пороках нынешней власти можно бесконечно, потому что этих пороков бесчисленное множество, и тот кому взбредёт в голову устранять каждое из них отдельно, тот расшибёт себе лоб и насмешит чесной народ. Единственное разумное решение всех пороков и только сразу - радикальная смена всей власти. А это реально возможно только объединившись с КПРФ, от упоминании о которой у зомбированного "демократической" пропагандой протестанского большинства начинаются истерические спазмы желудка. А коли не хватает разума преодолеть задублённость собственного рассудка, стоит хотя бы осознать бесперспективность любого другого позитивного разрешения сложившейся за четверть века системы антагонистических противоречий в обществе, и перестать игру в жмурки с сами собой.

0 Экспертное мнение

Юрий Осипов

2012-05-26

# 14606396

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Wervolf Night

2012-05-26

# 14609420

ну уж точно не такие, как ануслизинги стариковы

1 Экспертное мнение

гражданин ГОПНИК+ ответил Wervolf Night

2012-05-27

# 14630845

Да ниужели ?

А чё так СМАЧНО об ЭТОМ только и говорите ?

-2 Экспертное мнение

александр харитонов ответил гражданин ГОПНИК+

2012-05-27

# 14632488

гопник - он везде - гопник. ++

-1 Экспертное мнение

Wervolf Night ответил гражданин ГОПНИК+

2012-05-27

# 14634381

смачно и чмокая об этом вякает гопота )))))))))))) а я лишь констатирую факт

0 Экспертное мнение

гражданин ГОПНИК+ ответил Wervolf Night

2012-05-28

# 14653682

Утрись и пооправдывайся! Предварительно подмывшись ...

0 Экспертное мнение

Wervolf Night ответил гражданин ГОПНИК+

2012-05-28

# 14656056

подмываться? зачем??? гопота оближет дочиста ))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

гражданин ГОПНИК+ ответил Wervolf Night

2012-05-28

# 14669098

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Wervolf Night ответил гражданин ГОПНИК+

2012-05-28

# 14672389

о, уже челюсти свело от удовольствия предвкушения любимого продукта? )))))))))) слюнки с монитора сотри )))))))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Владимир Лукошков

2012-05-26

# 14611276

Ну, подписали. И что дальше?

0 Экспертное мнение

Святослав Малоросов

2012-05-26

# 14612327

Мне плевать кто на кого напал, но я точно знаю, славянин не дал в обиду свою Родину, свой народ. А вот жиды, которых Гитлер признал врагами(хотя сам этой же крови) финансировали его до окончания войны.

Латынины об этом не говорят и боятся этого обсуждения, поэтому стрелки переводят на русский народ.

История нашего народа не в работах Миллера,Шлоссера и жидовских историков, а в трудах Ломоносова и сказаниях, сохранившихся от наших предков. Я как-то больше своим доверяю, нежили чужому народу.

0 Экспертное мнение

Евгений Иванов

2012-05-26

# 14615932

Тиран- (от греч. τύραννος, týrannos) — в Древней Греции (в основном в VII——VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть; таким образом, слово употреблялось в смысле современного «диктатор».

Сталин не захватывал власть насильно. Но диктатуру никто не отрицал! Он, как глава партии был диктатором, правда и смысл там был другой, но диктатор- точно! Но тиран- не получается. :)

Герой- Герои (от др.-греч. ἥρως, «доблестный муж, предводитель») — класс персонажей древнегреческой мифологии, дети божества и отцов, а также потомков божества и смертного человека.

Предводитель! Согласен. Но вот как-то мое ощущение героя- несколько иное. Не хочется его героем называть. Он не оставил после себя страны, которую мы просрали. Значит, плохо гонял своих.

0 Экспертное мнение

Ницан Аведьян

2012-05-26

# 14621771

Не смотря на мои симпатии к Мединскому должен признать, что он оказался не таким заядлым спорщиком как Дугин, Стариков или Кургинян и проиграл Латыниной по всем статьям. Кроме того негоже Министру принимать участие в лохотроне по раскалыванию общества на сталинистов и антисталинистов.

1 Экспертное мнение

гражданин ГОПНИК+ ответил Ницан Аведьян

2012-05-27

# 14643582

Я такое не увидел , Латынина истерила по бабьи и тянула время ... Этим она проспорила по сути -- со страху не выслушивая противной стороны, не отвечая на контрдоводы -- в моих глазах была жалкой (и агрессивной ) .

А Мединский не Луначарский конечно, так ключевое место в шахматной партии путина с хозяевами бандерлогов...

-1 Экспертное мнение

гражданин ГОПНИК+ ответил гражданин ГОПНИК+

2012-05-27

# 14648258

Учатие Мединского в передаче против Латыниной было политическим жестом (фингером) Суркова Тимаковой по поводу её проигрыша в аппаратной войне ...

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юджин GREENCH

2012-05-26

# 14624076

Правильного парня назначили министром культуры.

0 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Юджин GREENCH

2012-05-27

# 14632448

не парня. "правильного пацана"

1 Экспертное мнение

гражданин ГОПНИК+ ответил александр харитонов

2012-05-28

# 14653979

Главное не правильную "Наташку". И в этом какая никакая ,но - сила ...

-1 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Юджин GREENCH

2012-05-28

# 14655670

это не надолго.

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

александр харитонов

2012-05-27

# 14632433

по голосованию на эхе "осквернительница" нашей истории победила "за явным преимуществом". да и оно понятно.то, что нёс мединский - с грифом "дсп" (для самых придурковатых). и совершенно неудивительно, что в политике роль умных женщин постоянно растёт. мединский - из славной когорты "властителей умов" , преданно обслуживающих эту самую власть., кормящихся от неё. в этой "партии трутней" и стариков с кургиняном, и шевченко с леонтьевым, и хитрожопый вася якеменко, сменивший имидж. (беги за мной - на сожри пирог!!) в бОльшей или меньшей степени любая власть развращает. но наша российская, не только развратила общество за 12 лет, но и рьяно способствовала его гниению.

1 Экспертное мнение