О Быдле
На модерации
Отложенный
Каждый из нас не раз слышал слово "быдло", некоторые его произносят, пытаясь унизить собеседника, или просто повышают свою самооценку. Но что это слово означает, каждый решает сам. Вот хочу поделиться своими соображениями на этот счет.
Быдло - это такая категория граждан, которые всегда поступают так, как считают нужным, не считаясь при этом с другими людьми. Да, все мы иногда ведем себя как быдло, но мало у кого это входит в систему.
Хочу привести несколько примеров. На выходе из торгового центра, стоят два человека и общаются. В руках поводки, на поводках ошейники, в ошейниках шеи собак. Все бы ничего, но стоят ПРЯМО на входе, перегородив при этом проход. Им неинтересно то, что они мешают людям, они даже не думают об этом.
Каждый наверное встречал таких персонажей, которые при смене полосы движения не включают поворотников. Обычно люди знают, что поворотники это средство своей же безопасности, но былу сие недоступно - они едут как хотят, и другие участники движения им неинтересны. Парковаться так, чтобы мешать выезду, или проходу пешеходов - старинная забава альтернативно культурных. Ну и поставить свою "ласточку" на зебре - тоже наверное считается допустимым. Не пропускать пешеходов, поворачивать направо из левой полосы, лезть вперед, перекрывая перекресток.
"Да кто они такие, чтобы я с ними считался" думает представитель быдла, и делает так, как он хочет. (Хотел добавить про то, что для проезда некоторых граждан перекрывают целые улицы, дабы эти граждане могли проехать, но пожалуй не стану. А то правда ведь - то что другие стоят в пробках, то что скорая помощь не может доехать до больного, это уже не волнует никого. В данном случае наверное быдло это мы)
В метро не снимают рюкзаки, мешая проходу, встают у выхода, при этом не выходя, ставят сумки на сидение рядом с собой, занимая сразу два места. Или просто ноги растопырят так, что занимают сразу три места. Ну думаю что все поняли о ком я - видели таких персонажей, и не раз.
Громкая музыка ночами (а чё - мы типа развлекаемся), да и вообще любой шум, без которого можно было бы обойтись. Мусор выкидывать во двор. не в сиах донести его до помойки.
На этом пожалуй закончу, но замечу напоследок, что странным образом уровень быдлячества мало зависти от уровня образования или дохода - такие есть во всех социальных слоях. Но вот культурный уровень это уже несколько иное - при высоком уровне оного, вдруг включаются тормоза, и голова начинает работать (помимо воли) в направлении "как бы кому не помешать". Быдло считает это страхом, люди же назовут это нормой.
Комментарии
В современном русском языке - аргумент в споре на любую тему для унижения соперника.
Комментарий удален модератором
В переносном смысле быдлом называется впряжённый в повседневную работу народ с зашоренными глазами, идущий по кругу.
В вульгарном употреблении - всё вульгарное.
Сведения из Википедии неполны и откровенно неточны.
Например, "ника" самого автора статьи.
Комментарий удален модератором
С авторством литературным всё иначе, так как об авторе всё известно, хотя бы в издательстве, или в соответствующем творческом союзе.
Аноним и псевдоним совершенно разные понятия.
В Гайдпарке - анонимы (преимущественно).
Комментарий удален модератором
БЫДЛО, это двухколесная телега. У народов ср. Азии она называется АРБА! В Молдавии, Белоруссии, в Украине она называлась БЫДЛО. Дословно скот. Быдло имеет 2 огромных деревянных колеса, диаметром приблизительно 1,5 метроа. Между колесами, на уровне оси колес размещали большой деревянный настил, так, что половина колеса возвышалось над ним. На этом настиле, обычно возили сено. Нагруженное на настил сено возвышалось как стожок много выше колес. Настил не имел бортиков ни с одной стороны. Впрягали в арбу вола. Вол медленно тащил быдло, а деревянные колеса скрипели и визжали. Самодельное быдло и вол были доступны бедным слоям населения, так как они не могли себе позволить иметь настоящую четырехколесную телегу и лошадь. Поэтому бедняков стали называть быдло. В последствии. наглые и состоятельные баре, стали презрительно называть быдлом весь простой народ.
Стих в тему: http://stihi.ru/2006/03/21-681
Индивидуалу в голову не придёт петь хором или водить хоровод, он будет сверкать голой жопой на индивидуальном шесте... :))))
Приличная девушка всегда ИНДИВИДУАЛИСТКА, и никогда ни на какой шест не полезет, ибо понимает, "что такое хорошо и что такое плохо" по хорошим книжкам (которых вы не читали, М.Реус), а не потому, что подражает Манькам-Танькам-Дунькам.
Чё возбудился то так, котяра?
Вашими стараниями "приличные" индивидуалки уже на школьный выпускной вечер приходят в наряде порнозвезды, когда все остальные Таньки-Маньки-Дуньки в юбочках и фартучках...
А чё те талоны на усиленное питание за антисоветский скулёж?
За что боролся...
Вот уж совковское быдло прет...)))
Нет Вовчик, тяжёлым кулаком пролетариата по бля..ким рожам либерастов...., но это впереди, а пока, так лёгкое напоминание о ху е ху...
Ты же живёшь за счёт наёмного труда, но я тебя не виню в этом. Таковы сегодня правила игры...
Только надо понимать кто ты на самом деле.
Ты - глуп. Я - работаю более своих наемных, потому меня уважают, а тебя, трындобола, нет.
Никто тя не тронет...
Кому нужна мелочь пузатая?
Ну рази что повара с официантами слегка бока намнут выказывая уважение... :))
Но ты не ссы, мы заступимся, не дадим удавить персоналу своего мелкого буржуина, вы нам понадобитесь...
Некоторое время.
А трындеть - не мешки ворочать.
Пиво, понимаешь... Может водочки, ась?
Тут Лёха Скворцов, твой приятель, на соседней ветке волчий вой на луну Сталину приписал, мол тиранил, блин, злодей волков... :)))
Какой же Лёха буржуин?
Ты ж его знаешь.... так шестёра приблудная... :)))
это как вера в бога не требующая фактического подтверждения и
сопротивляющиеся фактам, при столкновении с действительностью верующие
(в комунизьму сацилизьму) испытывают стрес и истерики в безличном общении истеричны,
хамливы, агресивны, так как чуствуют свою безнаказанность.
Наиболее яркие примеры: ученые, писатели и др.
Речь идёт не о персоналиях, а о направлении развития индивидуума в обществе.
Или уход в свою персональную и эгоистическую, а они такова от Природы, индивидуальность или все же встраивание в существующую общественную мораль... И хотя этот процесс диалектичен, но доминанта его должна быть общественной.
Кстати большие писатели и учёные НИКОГДА не отрывались от современного им общества.
Комментарий удален модератором
Индивидуализм, как правило скрывает внутреннюю пустоту, типа вот смотрите, какой я охеренный весь из себя.... :)))
Человек, как индивид - создание социальное, общественное.
Его природа двойственна, т.е. в нём живут и противоречат друг другу оба его начала индивидуальное и общественное.
Что должно, по большому счёту, превалировать в человеке?
Вот в чём вопрос!
И в этом плане ВСЕГДА оно будет диктаторским.
Но нас же продолжают заражать толерастией, отсюда и вся болтовня яйцеголовых гайдовцев о т.н. индивидуалах, не понимающих, что общество должно защищаться и защищать свою мораль от наиболее "ярких" индивидуалов.
А про диалектику это Вы верно заметили. :)))
Общество - склонно к насилию - большей чуши, извините, я в жизни не слышал.
С таким же успехом можно утверждать, что общество склонно к толерантности или порнографии или ещё к чему...
Общество такое, какое есть на данном историческом отрезке и иным быть не может по определению....
Да и "спущенный сверху коммунизм" надо немедленно записать на скрижали...
Во взаимоотношениях общества и индивида имеет место степень их взаимовлияния, взаимоподчинения. Общество - это «мы». Индивид - это только «я». И «мы» доминирует над «я», и общественное ставится выше индивидуального - и это начало насилия над «я». В чем же Вы усмотрели «чушь»? Вам же самому все это прекрасно известно. Толерантность и порнография, даже в качестве ироничного примера, - совсем из другой оперы. Спущенный сверху коммунизм - уже давно в скрижалях. Общество либо дорастает до социализма (облегченная форма коммунизма). Либо коммунизм насильственно, взрывая и поднимая низы, спускают сверху. И снова мы в диалектике.
2.Общество склонно к любви.
На самом деле истинна между этими двумя крайностями.
Коммунизм.....
Ещё нигде он не был построен.
Социализм - переходный период, который займет более 100 лет, я думаю.
.
Давайте начнем с того, что не будем реагировать на это слово, если оно не заключено в "кавычки".
А от валяющихся полицейских - копчик болит :( !!!
У нас же водители не могут нормально ездить ! " И мимо голосующего пассажира на остановках не проезжают ! "
Потому что не видят и не смотрят , хотя и место свободное есть !
Надо Ё - мобиль делать для деревни ! Не Хуже УАЗ - Патриот !!! И чтоб не ломался ! А если поломался чтоб можно было легко и быстро самому починить почти в любых условиях !!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В среде быдла цветут различные психические заболевания, которые проявляются в неоригинальном мышлении, прятанием за общими словами, словами без сути, шаблонными фразами и мировоззрением, что является признаком их безынтеллектуальности.
http://lurkmore.to/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
Но, культурный адекватный человек действительно должен постоянно думать и весьт себя так, чтобы не помешать ближнему пользоваться общим пространством.
Как же отыскать "быдло" в толпе?
Характеристика автора не точна. Быдло это не тот, кто "не воспитан", а тот, кто считает культурных, воспитанных, адекватных людей "ФРАЕРАМИ".
Это основной признак БЫДЛА. Желание поиздеваться над воспитанным человеком.
Но про фраеров Вы похоже что правы.
Думаю,что причислять человека недостаточно культурного и не очень воспитанного к так называемым "быдло" всё-таки не правильно,потому что так отзываются люди,считающие себя вполне образованными и даже где-то интеллигентными,о тех представителях социальных групп,которые находятся в нижних по отношению к ним слоях и которые вечно путаются у них под ногами,мозолят глаза и раздражают своим нытьём...,))
Вот только слово "хамство" не имеет точного определения и поэтому не совсем понятно когда в человеческих взаимоотношения что-то является именно хамством,а когда...а когда...а когда это,скажем,сарказм...,))
Я же достаточно ясно написал,что так презрительно и высокомерно отзываются те,кто по каким-то признакам занимает в обществе более высокое положение о,находящихся ниже них на социальной лестнице.Синоним "быдло" в данном случае-"плебеи".И культура с воспитанием здесь не причём,хотя культуры и воспитания недостаёт как раз у тех,кто делит людей на аристократов и скот,причисляя себя к аристократам и презирая всех остальных.
Встречал в некоторых текстах, как его называли первым современным ученым.
Сегодня увидела Вашем комменте - "Вот только слово "хамство" не имеет точного определения" и задумалась впервые в жизни. Вот что у меня получилось:
Мне кажется, что ХАМСТВО это целенаправленное, осознанное оскорбление, имеющее своей целью унизить противника. Хамство, презрение, обида, поскудство, мерзость имеют одну и ту же цель - выразить свое отношение к к субъекту. НО!
Если ХАМСТВО это целенаправленное, осознанное оскорбление, то ПРЕЗРЕНИЕ это абсолютная убежденность в своем превосходстве, имеющая косвенную целью унизить субъект. ОБИДА это целенаправленное, осознанное оскорбление субъекта, превосходящего самого обидчика, имеющее своей целью отомстить. Ибо мстят только слабые.
ПАСКУДСТВО это то же самое, что и обида, но уже с ударом ниже пояса, когда орудием обидчика становятся признания и тайны субъекта, некогда доверенные обидчику. Цель - унизить!
МЕРЗОСТЬ - то же самое, что и паскудство с прибавлением сплетен, ложных фактов и оскорбительных выпадов против дорогих субъекту
людей.
Последнее это ПОДЛОСТЬ и ПРЕДАТЕЛЬСТЬВО!.
--------------------------
Спать пора. Завтра проверю в словарях верны ли мои определения.
Пока!
Чем хорош анархизм - таких людей просто изгоняли бы из общества. Либо, опасаясь появления банд, просто уничтожали бы.
В Ташкенте одно время было засилье карманных воров, так их просто начали бить где поймают, с негласного разрешения сверху. Как языком слизало!
Это естественный процесс становления человека...,))
Но поправка - это работает только для тех, кто растет как личность.
А в чём ещё может быть смысл человеческой жизни,кроме как в постоянном личностном росте?
Разве что в личностном росте,с какого-то времени начинаемом осознаваться неразрывно связанным с ростом общественным...,))
Комментарий удален модератором
Духовный рост-это рост чего?
Комментарий удален модератором
Если между выгодной сделкой выбираешь совесть,то ты выбираешь не совесть.Совесть выбрать нельзя.Совесть определяет условие выбора.Нельзя быть добрым только потому,что ты хочешь быть добрым.
Написав "естественный процесс становления человека" я имел ввиду процесс становления именно человека.Если Вы считаете,что что человек-чудовище-это человек,что ж...Это Ваше право...,))
На мой вопрос о духовном росте вы не ответили.
Комментарий удален модератором
Неотъемлемой частицей общества.
Соответственно воспринимать проблемы общества.
Как свои собственные.
Рассматривать свое благо.
Через благо общества.
Генетический фактор.
Что Вы об этом думаете?
Я считаю,что человек-чудовище-это не человек,а чудовище,то есть процесс становления завершился,но это был процесс становления именно чудовища,а не человека.
А вот то,что Вы пишете,что Вам нет дела до чего либо,в том числе и до то того,что я считаю,мне очень напоминает расхожую фразу из американских фильмов,которую всё чаще можно услышать в нашей стране: "Это ваши проблемы"...
Так вот...Я считаю,что если человек развивается духовно и пытается строить высокодуховное общество,то в таком обществе ни один человек не должен слышать подобных фраз.Проблема каждого человека должна быть проблемой всего общества...
Надеюсь,Вы всё поняли правильно...,))
А так...Природа стремится к многообразию и поэтому все мы разные.Законы природы одинаково распространяются на всех нас и поэтому мы одинаковые.Мы стремимся эти законы преодолеть и придумываем свои законы и поэтому мы люди...,))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да...Где-то так....Специально не формулировал.
Экспромт...,))
Я считаю,что если человек хотя бы раз и хотя бы одному человеку сказал,что ему нет дела.("Мне - нет дела до того, что вы не считаете, что человек может быть чудовищем"),то он может это сказать и другим людям и в других ситуациях.
Но это всего лишь моё мнение.Моё личное мнение.
Субъективное мнение....,))
Факто можно считать существующим и истинным только до того,как он не будет открыт и не станет общим достоянием.Как только фактор открывается,так сразу же появляется возможность его отмены,а значит он автоматически теряет статус Истины...,))
Комментарий удален модератором
Врожденные особенности мышления, ощущений и поведения, определяющие уникальность индивида, его образ жизни и характер адаптации и являющиеся результатом конституционных факторов развития и социального положения.
Краткий толковый психолого-психиатрический словарь. Под ред. igisheva. 2008.
Врожденные особенности мышления, ощущений и поведения, определяющие уникальность индивида, его образ жизни и характер адаптации и являющиеся результатом конституционных факторов развития и социального положения.
Краткий толковый психолого-психиатрический словарь. Под ред. igisheva. 2008.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смотрите сколько лет человечеству(если история и здесь не врёт) и всё время одно и то же.Одно и то же в том смысле,что опыт человечества не играет какой-то особой роли в росте,воспитании и становлении каждого отдельно взятого человека.Каждый из нас с рождения начинает путь,который прошли миллионы и миллиарды до нас и повторяет он всё те же ошибки и делает для себя открытия.которые сделаны уже давным давно и не один раз.А чем всё заканчивается?Опять-таки одним и тем же...Смертью.
Я уже не раз писал,что человек прокладывает свою дорогу между злом и добром.Можно идти посередине,можно держаться ближе к добру,можно ближе к злу,а можно двигаться зигзагами.Главное-это умение различать где зло,а где добро,а сегодня граница между ними размывается и человеку всё труднее становится ориентироваться,а без навыка ориентирования человек как бы слеп и его можно направлять куда угодно.И он пойдёт,и будет считать,что путь,выбранный им-верный.
Комментарий удален модератором
Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.
Можно попробовать почитать Гегеля "Феменологию духа" или Рене Генона "Царство количества и знамения времени"
Комментарий удален модератором
Пустословия.
По сути Вы написали белиберду.
Используя философские термины.
*
Желаю Вам успеха в пустословии.
И это...Перечитайте ещё раз статью...,))
И божий промысел.
*
*
Считается, что Промысл Божий абсолютно праведный, но он непостижим ни людям, ни ангелам. Ещё святитель Василий Великий благоговейно недоумевал, почему в жизни случается так, что одну девушку отдают в монастырь, где она в непрестанной молитве становится преподобной и спасает свою душу, а другую в это же время отдают в публичный дом, где она в постоянном разврате и пьянстве губит свою душу и обрекает себя на вечное мучение.(Беседа на 32-й псалом) В некотором смысле, тайну о промысле Божием приоткрывает библейское повествование о многострадальном праведном Иове, чьи страдания (в том числе гибель всех его боголюбивых детей) казались как бы несправедливыми.
Срочно замуж выходите.
Комментарий удален модератором
Которую Вы написали.
И ещё...Когда что-то называют белибердой.то принято указывать что именно они этой белибердой называют и почему.Иначе...Иначе...Иначе как раз и получается то,что называется пустословием.
Я не понимаю для чего Вы это пишете.Для чего пишете о Промысле Божием.
Неужели и то,что Вы пишете о Божием Промысле Божий,так же недоступно для понимания.В том числе и Вашего...,))
Всего доброго.
Равен БОЖЬЕМУ промыслу.
И непостижим ни людям ни ангелам.
*
Ответ на второе.
*
Чем больше человек считает.
Свой промысел божественным.
Тем меньше он учится.*
*
А говорит от себя.
В ГП это имеет массовый характер.
*
Я бы с удовольствием это делал.
Но у меня это не получается.
Хотя мне это советовали.
Всего доброго и вам.
"""Это вы возомнили что ваш промысел .
Равен БОЖЬЕМУ промыслу."""
Я написал,что человеческий промысел является частью Божьего Промысла,а честь не равняется целому.
Ещё раз всего доброго...,))
*
Не отбирайте у Бога даже частицу его промысла.
Он непостижим ни людям, ни ангелам.
*
И не возлагайте на него всю ответственность.
*
Термин «акциденция» имел важное значение в христианской философии, объясняя парадокс ответственности Бога за все происходящее на Земле. Как только Бог дал миру право на жизнь, то тот, начав самостоятельно существовать, получил новые, часто несущественные, свойства. Тем самым миру и человечеству была дана свобода, а с ней и неопределенность, возможность выбора.
А вот как думаете, отчего такое бывает - у нас в доме (многоквартирном) очень грязно. Кидают бумажки, плюются, бывает - даже и в лифте писают. Столкнёшься с кем-нибудь из соседей - все возмущаются. То есть, получается, никто этого не делает. Так откуда же грязь? От того "быдла", которое "не я"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
это в основном - бывший наш свободный и весёлый совецкий народ, превращённый сурковско-геббельсовской пропагандой в угрюмое сникерсоядное зомбобыдло, охотно лопающее - всё, что дадут.
=
пример - чуровские фальшвыборы - зомбобыдло вынужденно щитать за правду...;-)
Комментарий удален модератором
Но что заметил - в ГП встречаю людей, у которых на мой взгляд в голове кроме идеологии нет ничего, они же считают что я сам такой, как думаю о них. То есть мы с этими людьми живем в разных измерениях, полагая друг друга недалекими людьми. Как разрешить это противоречие?
два парня с поводками - это хамы.
а быдло - это те кто на поводке
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
*
Быдло принимает уступчивость.
За слабость.
*
Так что не спешите извинятся перед быдлом.
Если вы даже не правы.
Беда будет.
Неотъемлемой частицей общества.
Соответственно воспринимать проблемы общества.
Как свои собственные.
Рассматривать свое благо.
Через благо общества.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И есть ли он под этим ником на одном из литературных сайтов?
Вот я знаю одного товарища № 87 - вот он такое быдло,не приведи господи, но наверное это всё таки не вы.
И так как персонаж известный, то неудивительно, что этот прикольный ник воруют все подряд.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Было бы интересно провести опрос на тему: сколько процентов соотечественников вы бы отнесли к быдлу?" Я, естественно, не исключение, и тоже иногда веду себя так, что потом стыдно. Правда, все реже, наверное, как-то удается отходить в сторону. Понятно, что это субъективная оценка, зависящая от многих частностей. Но было бы интересно, как индикатор ощущения нами той среды, в которой мы живем. Интереснее всего такой опрос был бы в динамике. Мои ощущения - увы, процент увеличивается. Моя цифра - от 40 до 60%.
Кстати, рунет вообще, и гайдпарк, в частности - отличная иллюстрация растущего процента, на мой взгляд. Наверное, билет в быдло выписывается, в первую очередь, разрывом между отношением к себе, любимому, и остальными. В этом смысле, читать тут что-то весьма депрессивно, я редко открываю статьи, и тем более, пишу.
Пять лет назад я бы написал "Давайте жить дружно, ведь ругаться и конфликтовать неинтересно. Давайте помнить "Один, глядя в лужу, видит грязь, а другой - звездное небо"
Если позволите...
Согласно одной из трактовок, быдло — это те, кто не способен отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения. То есть быдло не может посмотреть на себя со стороны глазами другого и вообще принимать какую-либо точку зрения, отличную от принятой или навязанной и усвоенной. Признаки этого проявляются в неоригинальном мышлении, прятаньем за общими словами, словами без сути, шаблонными фразами и мировоззрением, что является признаком их без-интеллектуальности. Быдло невосприимчиво к чужим нуждам, потребностям и чужим проблемам. Быдло способно на редкое сострадание исключительно к «своим» близким, если вообще способно. Быдло всегда видит оправдание своих проблем в чужой злой воле и не способно оценить свои собственные действия критически, а любую критику со стороны воспринимает исключительно, как вражеский выпад против своих интересов. Быдло завистливо и не терпит рядом с собой людей выделяющихся, ярких, обладающих собственным мнением.
.....
Быдло нетерпимо к чужому успеху и чужому богатству, причём это не зависит от его собственного благополучия- для зависти и ненависти достаточно, что кому -то чуть лучше, чем ему. Быдло имеет либо свои расплывчатые соображения, либо общественные (что в общей корзине нашли) соображения по большей части вопросов. Не чувствительны к амбивалентности- двойственность отношения к чему-либо, в особенности — двойственность переживания, выражающаяся в том, что один объект вызывает у человека одновременно два противоположных чувства.Например бомж , безусловно , вызывает у большинства чувство брезгливости, но , вместе с тем, у некоторых ,и чувствр жалости, сочувствия к живому существу, к человеку, в силу каких-то причин ( пусть и по его вине) оказавшемуся на «дне» жизни. К старости эти разжиженные соображалы превращаются в обычных неустойчивых маразматиков.»
....
Свой процент быдла ( что-то около 15 % +/- по теории распределения Гаусса) есть в любом народе. Но вот зарисовки из жизни:
Израиль, плотный поток машин в южном Тель-Авиве, крайняя левая полоса для спецмашин- «скорой», «пожарной», полиции СОВЕРШЕННО СВОБОДНА ,потому что она для того и предназначена- для экстренных служб. И потёртые «мицубиши» стоят рядом с новенькими «шевролетами» и НИКТО не пытается объехать пробку по этой полосе, показывая свою «крутость»
США, Лос-Анджелес, центральный район Сильвер-Лейк, поток машин и вдруг в журчание моторов врывается рёв «скорой». Запасной полосы нет, но ВСЕ машины, как по команде, начинают сдавать вправо и отодвигаться, давая проезд , потому что, как бы все не спешили, но в «скорой» человек, для которого каждая секунда, это вопрос жизни и смерти.
.....
И для сравнения:
Москва, Калининский проезд, возле кинотеатра «Октябрь» плотный поток машин. ЗАПАСНАЯ ПОЛОСА ЗАБИТА так, будто это просто ещё одна полоса движения. По ней тщетно пытается пробиться «пожарная»- сигналит, водитель уже высовывается из окна и просто кричит в рупор, умоляя освободить дорогу- где-то горит жилой дом. НИКАКОЙ РЕАКЦИИ!!! Всем плевать- это же не их дом горит… У них дела поважнее, им надоело в пробках стоять.
Я смотрела на эту картину и мне, прожившей 20 лет на «так называемом, демократическом Западе» ,это казалось просто ДИКОСТЬЮ! Отсутствие ЭЛЕМЕНТАРНОГО уважения к закону, к людям, к согражданам….
Я не зря взяла"так называемое" в кавычки.
Вот уж любимое выражение для некоторой категории граждан.
Так и слышу: « Эти , так называемые , поэты….», «так называемые, борцы за справедливость» и т.д.
Мне это напоминает тех передовичек соц.труда, которые бодро заскакивали на трибуны и клеймили сначала Есенина, потом Пастернака, Синявского и т.д. И все они начинали свои речи с того, что они не читали автора, но ЗНАЮТ, что он враг страны, пишет вещи, порочащие наш замечательный советский образ жизни и т.д.
Вот что делать, чтобы мозги на место встали?
Читал что и сейчас, в таежных поселках, людей, чье поведение не удовлетворяет ожиданиям общества, сперва пытаются воспитывать. Если же не помогает - отвозят в тайгу, за несколько десятков километров от ближайшего жилья. Тот кто выходит к людям, становится совсем другим человеком. Но выходят далеко не все.
Самоуправление в этом плане - идеальное решение.
Но...может справедливо и позволяет спасти общество в целом?
Кстати в штатах существуют целые тематические поселки - в которых купить дом может лишь человек, которого одобрили на собрании жителей поселка.
А на самом деле достаточно всем жильцам выйти, и накостылять шумящим под окнами. Раза будет достаточно. И так во всем: запарковал машину неправильно, причем не в первый раз, получи камень в стекло. начал возбухать - битой по морде. Пошел в милицию - дубинкой по почкам. Политика нулевой терпимости на бытовом уровне, должна помочь.
2 семьи- наркоманы!
Полиция из подъезда практически не вылезала. Но они только потребители- это считается болезнью.
Сбежали оттуда как только смогли.
Удачи.
http://gidepark.ru/user/2764368688/content/659905
А бескультурие тут не причём
Но быдла не понимают, что они быдла. Вот это самое неприятное.
Комментарий удален модератором
Слово же "Быдло", я где-то читал, рассшифровывают, вроде как домашний Скот.
Но вот почему так происходит? В том числе, потому, что эти люди не видят выгод и преимуществ непринадлежности к быдлу. Увидеть эти выгоды они могут только на доступных и заметных социальных примерах, в основном, на поведении элиты. Мне кажется, то, что у нас вместо элиты, и общество в целом, не дает такого положительного примера. Кстати, чтение дискуссий в гайдпарке тоже такого положительного примера не дает.
А ведь как просто. Извиниться. Да я не прав.
Комментарий удален модератором