Почему Виктор Федорович Янукович, президент Украины, всё-таки поехал в Чикаго, на саммит НАТО, где ему, как лидеру внеблокового, - согласно Конституции, - государства, в Альянс вступать не собирающегося, делать было нечего, и хуже того, заранее зная, что ничего хорошего там не услышит, понятно. Он надеялся еще раз попытаться доказать, что Киев хороший, свой в доску, послушный и готов на все, лишь бы получить хотя бы самое маленькое, незавидное местечко за общим столом.
В полном смысле слова, на всё.
С одной только оговоркой: сохранить накопленное и статус. Типа, как Япония в 1945: безоговорочная оккупация с одной оговоркой, не трогать Микадо.
Увы. Что вышло у самураев, готовых, в случае отказа, всем миром помереть, не получилось у регионалов, ни к чему такому не готовых. В итоговой декларации Украину, фактически, высекли. На максимум возможном в мире дипломатии уровне презрительного "свысока". От имени всего Североатлантического Альянса.
Это, собственно, уже даже не "черная метка". Это приговор. Нынешней киевской элите вновь сообщили, что в "свои" не примут, в услугах не нуждаются и оговорок в Акте терпеть не намерены. В связи с чем, вопрос, красиво сформулированный уважаемым shorec, - "Сколько ещё надо подобных нагоняев, чтобы дошло, что движению в восточном направлении нет альтернативы?", - становится запредельно актуален.
Однако ответа пока что не жду.
До некоторых даже самые элементарные истины доходят с немалым трудом.
Автор - http://putnik1.livejournal.com/1667089.htm
http://bohn.ru/news/zachem_janukovich_na_sammite_nato/2012-05-22-3418
|
Комментарии
- Стреляли…"
Россия не сможет напасть на Европу, она напав на крошечную Грузию ее не смогла победить, а НАТО это более 500 млн населения, и не менее 1/2 мирового производства. Вам напомнить, что доля России всего 2%?
Нападальщики.... :)
.
И напомню, что доля России 55% мировых запасов ядерных боеголовок.
Голубчик, и где же, по-вашему, та черта, которую должен был бы дядя Сэм увидеть, чтобы не заступать? Уж не по унитазам, краденным российскими мародерами в Грузии, проходит та черта? Вы думаете, что дядя Сэм не увидел полную несостоятельность России, которая напав на заведомо более слабую Грузию, имея соотношения численности населения 35:1, не смогла победить, не смогла свергнуть режим Саакашвили, который так ненравился клоунам из московского цирка лилипутов?
Не будет преувеличением, если сказать, что полная несостоянтельность России, действительно, удивила Мир. Равно, как и безумная ее агрессивность.
Если Вам нечего ответить, кроме Карабаса-Барабаса, то это другое дело.
Вам неприятно вспоминать во что мокнули Россию и россиян клоуны из московского цирка лилипутов своей войной с Грузией? Так Вас не протестовало против той войны, вы же все захлебывались от пафосного восторга, когда 140 миллионная Россия напала на 4(!) миллионную Грузию. Вот и несите теперь этот кровавый позор на себе, ребята.
Южная Осетия была, есть и будет в составе Грузии. Режим Саакашвили той агрессией Москва только укрепила. А уж какой ущерб Россия понесла в международном обществе то и представить сложно...
дети Востока Украины рулять!!!
Есть мнение, что Россия вчистую проиграла ту войну, при этом еще и показал уровень своей армии, который, мягко говоря, ниже плинтуса... Ю.Осетия и до войны контролировалась Россией полностью. А вот Грузию Россия оккупировать не смогла, в Тбилиси не вошли, режим Саакашвили не сместили, а еще больше укрепили. Согласитесь, ворованные унитазы на броне, это не тот результат, из-за которого можно убивать.... О потерях России в той войне, это отдельный разговор.....
Прошло 4 года, и никто(!) не признал ни Ю.Осетию, ни Абхазию, даже Белоруссия, тем самым показали, что мнение о нападении России на Грузию, как агрессии, ни одна страна в Мире не поменяла. Это факт, который Вы не можете не признать... Думаю, будь в России более разумное и вменяемое руководство, то Россия не несла бы сегодня на себе кровавое пятно позора за нападение на Грузию....
Простите, у кого отстояла Чечню Грузия? Кто нападал на Россию на стороне Чечни? Видимо, я что-то пропустил, если Вы говорите о внешнем вторжении в Россию на стороне Республики Ичкерия...
В Чечне погиб фронтовой товарищ моего отцы, с который они прошли фронтами WW-2, погиб в собственном доме от российской ракеты. Немцы не убили, свои добили...
С Чечней, конечно, сложнее. Чечня территория России и, если бы у последней не было стратегических интересов, Россия не пыталась бы столь ожесточенно сохранить ее в своем составе. Однако, если бы Чечня не оказывала вооруженное сопротивление, то и войны бы не было. А уж сколько чеченцы невинного народа перерезали, не сосчитать. А насчет внешнего вторжения... Что-то я не помню, чтобы я писал об этом. Можно, конечно, посчитать нападение на Дагестан чеченских боевиков внешним вторжением, но опять же, это российские люди.
Ваша Генеральная Прокуратура в рамках расследования обнаружила то, в чем Вы уверены, включая бомбардировки? Путин врал о 2.5 тысячах, якобы, убитых мирных жителей, но ваша Генеральная Прокуратура не подтвердила и этой выдумки.
Чем сложнее вам с Чечней, если на стороне Чечни не выступила ни одна великая держава, когда чеченцы воевали за свою независимость? Чечня территория России, а Ю.Осетия территория Грузии, какие "стратегические интересы" могут быть у России к 70 тыс несчастных людей? Какие инетерсы у России в Чечне, голубчик? Чечня заявила о своей независимости, провела выборы в своей независимой стране, а Россия с невероятной жестокостью подавила это стремление чеченцев к свободе. Если бы Россия не вторглась войсками в Чечню, то там войны точно бы не было. Вы мне лучше расскажите, сколько невинных людей перерезали ваши солдаты в Чечне, в Приднестровье, в Карабахе, в Грузии, а потому мы с Вами вместе сравним, кто кого и сколько лишил жизни. Нравятся мне эти пафосные циники!
Военную агрессию против Чечни, избравшей Независимость, как Приднестровье и Ю.Осетия с Абхазией, ради которых Россия отправляла на смерть своих детей, Вы называете "наездом"? И кто же из нас циник, голубчик? :)
США не стерли с лица земли ни одного государства, а нынешняя Россия трижды(!) стерала с лица Земли Чечню, только за то, что чеченцы захотели такой же независимости, как Преднестровье, Абхазия или Ю.Осетиия.
Российские солдаты, вторгаясь с оружием в руках в другие страны нкиогда не режут, не грабят, и не убивают мирных жителей, они дарят детям мороженое, а бабам цветы! При этом никогда не путают, как внуки Кутузова! :)
Не дождетесь! Откровенная Правда Вам не по нраву? Не читайте тогда мои посты, а смотрите ОРТ!
Вам ссылку на что дать, на войну России против Грузии, Молдовы и Чечни? :)
1. Миротворцы обязаны быть нейтральными в конфликте. А Россия была нейтральной, или она была на стороне сепаратистов?
2. Миротворцы обязаны разоружить незаконные вооруженные формирования, и препятствовать поступлению оружия в зону конфликта. Россия не только не разоружала сепаратистов, а открыто и цинично вооружала их, в то числе и тяжелыми видами вооружений. Более того, Россия своих кадровых офицеров и генералов направляла в незаконные военизированные формирования сепаратистов для руководства этими формированиями.
3. Миротворцы обязаны создать условия для возвращения беженцев к родным очагам, и защищать их. Сколько беженцев вернулись к родным очагам благодаря российским миротворцам в Ю.Осетии, Абхазии, Карабахе, Приднестровьи?
Голубчик, цинизму Вашему тоже мера должна быть...
Какие источнки Вам нужны? Может быть Вы не слышали об агрессиях Россиия против Азербайджачана, Молдовы и Грузии?
Чем иным, Вы могли бы пояснить зверинную кровожадность систематических(!) вооружены агрессий России на другие страны?
Вам не очевидна глупость того примитивного пропагандистского штампа, который Вы повторяете, про нападение Грузии на Цхинвали? Грузинские войска перешли российскую границу? Вторглись на российскую территорию?
И что же Вам неоднозначно в пиратском нападении России на порт Поти? Война Грузии была объявлена Россией? Может быть порт Поти был зоной миротворческой операции, а морская пехота была миротворцами, а не агрессорами, напавшими на суверенную территорию Грузии? По какому праву флот России нарушил морскую границу суверенной страны, высадил десант на чужую земли, и уничтожал имущество другой страны? Назовите мне нормы международного права, Гаагских и Женевских конвенций о Правилах и обычаях войны, включая Правила и обычаи воины на море?
Голубчик, цинизму, вранью тоже должны быть границы...
Где Вы могли увидеть в моих постах кровожадность, которую бы я приписывал российскому народа?
Более того, как мне казалось, я Вам говорил о широкоизвестный фактах, а не о причинах, которые побудили Россию к нападению на другие страны. Причины российских агрессий это отдельная тема. Давайте возьмем Молдову, и Вы мне расскажете о том, как война России против суверенной Молдовы, по-вашему, началась еще при Союзе и продолжалось при Ельцине.
Спрашиваете, при чем здесь народ к агрессиян России против других стран? Поясняю. Ваш народ приветствовал те агрессии, и сейчас захлебывается от восторга от того, как огромная России напала на крошечное государство, и безнаказанно убивала местных жителей на их исконной территории. При этом, российский народ не вышел на протестные акции против преступных действий своей Власти, более того, наделил Президента правом начинать войну с любым государством по своему усмотрения. Раньше Президент такого права не имел, и только Парламент России мог принять такое решение.
Только приговор не киевской элите, а донецкой братве.
У Вас ошибочное представление о функицях Главы Государства. То, что пенсионеры получают пенсии, это заслуга не его, а тех, кто платит в Пенсионный фонд. Функции Главы Державы можете прочитать в Конституции.
Россия не может делить сферы влияния с США, так как степень влияния у них несоизмеримо разная. США сегодня одна из самых экономически мощных стран Мира, на долю которой приходится около 1/3 мирового производства. Доля России 2%.
Не смешите людей пропаганистскими штампами!
Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что все республики обладавшие ядерным оружием, по согласванию с США передали его РФ. На самом деле все происходило совсем не так примитивно, как Вы сами себе думаете.
Равно как и в случае безумного нападения России на Грузию, Ваши представления далеки от реального хода событий. С РФ не только связались, но и поставили ее на место, напомнили России, что она живет в 21 веке, в не в средневековье, и остановили ее агрессию.
Напрасно Вы думаете, что Россия достаточно хранить ЯО, полученное ею от других государств, и не не нужно иметь ВВП, как у высоко развитых стран. ЯО достаточно сложное технически и технологически, и для его поддержания в безопасном состоянии, не говоря уже о модернизации, нужен определенный уровень промышленного развития страны. Чтобы Вам было более понятно, неандертальцы в своих пещерах не могли бы даже хранить ЯО.
Россия является федеративным государством, в то время, как Украина, это унитарное государство. Это не очень сложно для Вас, понимаете разницу между унитарным государством и федерацией? Проблема Грузии не в автономии, а в агрессивности России. К примеру, Приднестровье не было автономией в Молдове, но была оккупирована Россией в результате агрессии против Модовы.
Крымские татары были реабилитированы еще при советах, а образование вместо Крымской области Крымской автономии, на мой взгляд, ошибка Украины, которую нужно исправить.
Если Вы помните, даже те автономии России, что заявили о своей независимости, потом захлебнулись в собственной крови...
Чем Украина и Белорусь виноваты, по-вашему, в агрессивности России?
Московия была татарским улусом, выигравшим в Орде тендер на сбор дани с соседей. :)
Сборщиком налогов дано быть не каждому, до нитки оберать своих, что бы 90% оставить себе, этим не каждый может и хочет занимаатся. Это тот же грабительский судный капитал.
Не берите близко к сердцу то, что Орда громила Киев, московиты еще 1169 года взяли Киев приступом, и приступили к разграблению. Два дня суздальцы, смоляне и половцы грабили и жгли «мати руских городов». Множество киевлян были уведены в плен. В монастырях и церквах забирали не только драгоценности, но и всю святость: иконы, кресты, колокола и ризы. Половцы подожгли Печерский монастырь. «Митрополия» Софийский собор был разграблен наравне с другими храмами. Это Вам не "судный капитал"! :)
В части Сечи, многих сбивает заказная картина Репина "Казаки пишут письмо турецкомцу султану". Там где демократия, у них была как и в Золотой Орде военнакя демократия, татарская и укараинская речь, православие и ислам мурно сосуществовали до времен Екатерины. Афанасий Никитин о своем хождени за три моря написал отчет- повесть на татарском, а не русском языке, только по тому что тогда не было политики русификации.
Во-вторых, Украина не отказывалась от своей цели вступления в Альянс.
В-третьих, если бы не Помаранчевая Революция, и Янукович в 2004 году был избран Президентом, то Украина уже давно была бы в НАТО.
Хочу Вам напоминать, что в 2003 года, когда Янукович был Премьер-Министром Украины именно Виктор Федорович обещал, что Украина вступит в НАТО в 2008 году, а "Донбасс порожняк не гонит", не так ли?
Именно премьер-министр Украины В.Ф.Янукович осуществлял общее руководство подготовкой документа, который назывался "Стратегия экономического и социального развития Украины на 2004-2015 годы "Пути европейской интеграции". В этой Стратегии были указаны календарные сроки, до 2004 года утверждение Плана по вступлению в членство НАТО, до 2006 подача заявки на вступление в НАТО, 2007 принятие Альянсом решения о вступлении в НАТО, и завершение международных процедур, и 2008 - вступление Украины в НАТО под гром аплодисментов всего Донбасса.
Почитайте сами его труд "Стратегия экономического и социального развития Украины на 2004-2015 годы "Пути европейской интеграции".
Вы же не станете утверждать, что на территории Украины иностранных военных баз и войск размещенны, не смотря на прямой запрет на такое размещение Конституции?
В связи с переходом США и НАТО ко второму этапу равертывания ПРО в Европе, что мешает разместить элементы этой ПРО в Украине? Я был бы только за то, чтобы базы ПРО были развернуты в Украине.
.
Вы не дочитали Основной Закон. Надо же - никто не обратил внимание на вопиющее нарушение конституции, на оккупацию части Украины, а Савелий Савельев проявил бдительность...
И что мешает Украине заключить и ратифицировать договоры, к примеру, с США или НАТО, о временном пребывании иностранных войсковых формирований на условиях аренды многочисленных военных баз понастроенных советами в Украине?
Я не только дочитал Основной Закон, я его, в отличие от Вас, этот текст читал от начала до конца, и ни один раз. Я не только на это обращаю внимание, голубчик, но еще и на то, что Украина являясь собственницей объектов, переданных на условиях оренды иностранной державе для базирования ее войсковых формирований, обязана(!) ремонтировать эти объекты. Представляете себе ситуацию, когда Россия пользуется объектами базирования фактически бесплатно, и Украина за свой счет должна эти объекты ремонтировать.
Северная Корея это Сталинский СССР.
Вы не обижайтесь, но не с золотых вращающихся статуй начинали Арабские Эмираты и Кувейт свои трансформации, а с образование собственных граждан в лучших университетах Мира.
А "горад руссских марякофф"???
Особенность антикоррупционного законодательства Европы в том, что не нужно доказывать нелегальность каких-либо активов. Это проблема чиновника доказать легальность своих активов. Вот этого и боится " профессиональная команда реформаторов".
Антрополог предложил детям из африканского племени поиграть в одну игру.
Он поставил возле дерева корзину с фруктами и объявил, обратившись к
детям: <<Тот из вас, кто первым добежит до дерева, удостоится всех сладких
фруктов>>. Когда он сделал знак детям начать забег, они накрепко сцепились
руками и побежали все вместе, а потом все вместе сидели и наслаждались
вкусными фруктами. Поражённый антрополог спросил у детей, почему они
побежали все вместе, ведь каждый из них мог насладиться фруктами лично
для себя.
На что дети ответили: <<Обонато>>.
Разве возможно, чтобы один был счастлив, если все остальные грустные? <<Обонато>> на их языке означает: <<я существую, потому что мы существуем>>.
Возможно ли такая солидарность для тех, кто воспитан на общеевропейских или Советских ценностях?