Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Далее: Вы пишете: «И пусть умники, полагающие себя философами, попытаются доказать обратное». Такое обращение к аудитории содержит противоречие, поскольку, если кто-либо попытается высказать свое мнение, то он автоматически зачислит себя в категорию «умников, полагающих себя философами». Вряд ли кто-либо согласиться на такую роль. Следовательно, Вы к кому-то обращаетесь, но этот кто-то оказывается никто. А это уже в логике называется абсурдом. В трех последних строчках своего текста Вы допустили две логические ошибки. Если Вы искренне интересуетесь одиннадцатым пунктом «Тезисов» Маркса, то советую Вам внимательно прочитать все пункты. Возможно, это Вам что-то прояснит.
Не вижу ничего особенного в своем обращении к умникам, полагающим себя философами.
Если кто-либо попытается высказать свое мнение, то он автоматически зачислит себя в категорию «умников, полагающих себя философами». Но стоит ли говорить за всех?
Согласно Вашему тезису в трех последних строчках своего текста я допустил две логические ошибки. Согласитесь, что этот тезис должен иметь фактическую основу. Где же она?
Читать все пункты «Тезисов» Маркса не вижу нужды, т. к. меня заинтересовало только одно, уже упомянутое его утверждение, а именно о том, что задача заключается в изменении окружающего нас мира. Продолжение следует.
И, наконец, самое главное. Поколения философов наработали много полезного. Почему же политики не используют эти наработки?
Дать сколько-нибудь определенный ответ на этот, казалось бы, простой вопрос д-р Кэриллей так и не смог. И никто бы не смог, потому что стратегии, пригодной на все времена, не существует. Однако есть методология, позволяющая выбрать правильную стратегию для любого субъекта. Например, для России.
Но политикам наплевать на методологов с высокой горы. У Путина, к примеру, никакой стратегии нет. Но он об этом, по-видимому, не переживает...