Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А вот страсть к наживе у людей появляется тогда, когда человек начинает приобретать навыки мышления. И такой человек уже ставится БОГОМ под ЗАКОН ИСПОЛНЕНИЯ тех правил жизни, которые не увлекут данного человека в бездну, в деградацию. Ведь как только появляется в кошельке у человека денег чуть больше, чем у "соседа", тут и начинает в нем деградировать все Человеческое. И таких БОГ НЕ прощает, а наоборот, исправляет, всячески показывая, как преждевременное овладение богатством делает из человека подонка, хапугу, высокомера, бандита и т. д..
Меня вовсе не смущает Ваше не полное согласие с моим мнением. По - моему, на полигонах ГП вообще больше разногласий, чем единства во мнениях. Но я в этом не вижу ничего страшного, ибо знаю, почему так происходит и что ЭТО неизбежность. Мы еще не скоро придем к единству мнений. А пока мы как металлические опилки стремимся прорваться к магниту. Кто-то быстрее это делает, кто-то медленнее, а кому-то и вовсе пока не прорваться.
"Кто из вас, имея раба пашущего или пасущего, по возвращении его с поля, скажет ему: пойди скорее, садись за стол? Напротив, не скажет ли ему: приготовь мне поужинать и, подпоясавшись, служи мне, пока буду есть и пить, и потом ешь и пей сам? Станет ли он благодарить раба сего за то, что он исполнил приказание?! (Лука 17:7-9). "Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много" (Лука 12:47).
В притче о талантах Иисус вообще рассуждает как настоящий капиталист. Слуги, которые отдали деньги хозяина в оборот и получили прибыль, заработали его похвалу, тогда как человек, оказавшийся менее предприимчивым, назван лукавым и ленивым.
Иисус не осуждал саму систему рабства, подразумевающую наличие огромного количества "труждающихся и обременённых" (Матф 11:28). Иисус, напротив, советовал рабам смириться со своей участью и довольствоваться ею. Они объявлялись блаженными, но не должны были восставать против своих угнетателей.
"Истинно, истинно говорю вам: раб не больше господина своего. Если это знаете, блаженны вы, когда исполняете" (Иоанн 13:16-17)
В проповедях Иисуса не встретишь такого яростного осуждения богатства, несправедливости и системы рабства, какое мы находим у пророков Ветхого завета.
А талант (в притче,заметьте,а не в научении Апостолов)это дар и способность поиска Бога и кто в этом поиске не радеет,не умножает этой способности,тот и наказуется...Вы же не думаете,что Богу Творцу Неба и Земли нужны наши деньги?Он всё в мире злато-серебро со всеми брюликами сотворил,для чего ему бумага или даже переплавленное и формованное золото?Оно и так Его.
2 Придет гордость, придет и посрамление; но со смиренными--мудрость.
3 Непорочность прямодушных будет руководить их, а лукавство коварных погубит их.
4 Не поможет богатство в день гнева, правда же спасет от смерти.
7.40. Воистину, не откроются врата небесные перед теми, которые опровергали наши знамения и относились к ним с высокомерием. И не войдут они в рай, пока верблюд не пройдет сквозь игольное ушко. Так воздаем мы грешникам.
41. И ложем, и покрывалом грешникам будет адский огонь. Так Мы воздаем нечестивцам!
Иисус Христос описывался как шарлатан, совратитель и злодей. В Талмуде Иисус Христос обвиняется в том, что он имел половые сношения со своим ослом, а Дева Мария описывается как шлюха. Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.617.
Иисус был опущен в яму с нечистотами до подмышек. Затем кусок плотного материала был помещен внутрь легкой материи, обмотан вокруг шеи, и два его конца были затянуты в противоположных направлениях до тех пор, пока он не умер. (Санхедрин 52в) Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 52b. p.356.
У них перед глазами происходило обрушение великой Вавилонской цивилизации и они видели признаки грядущего обрушения Рима.
Блудница и разбойник - это дикари. Они в сущности протестуют против своей дикости и хотят избавиться от нее. Поэтому у дикарей есть будущее.
Признаком же развала цивилизации является ссудный процент и фарисейство церковников. Ссудный процент порождает "пирамиду долгов" на манер ФРС США или МММ Мавроди. Фарисейство - "оцеживать комара" и "увеличивать воскрылия одежд" создает жреческую касту, иерархию - до чрезвычайности привлекательную для "Штирлицев" - агентов и оплаченных Слуг Сатаны. Ситуация настолько опасная, что Господь Бог посылает своего Сына для подготовки ковчега, корабля спасения, для людей не потерявших остатки человечности во время обрушения цивилизации. Финансовый Потоп пирамиды ссудного процента обрушивает цивилизацию.
Бог посылает "ковчег спасения" для не потерявших совесть. Дикари, научившись Духовности строят Культуру. Культура создает Цивилизацию. Все повторяется
Ш: это такя штука,...она ходит..
Б:как ходит?у неё же лап нет...
Ш:это так говорится...а потом они бить начинают..
Б:так они ещё и дерутся?
Вы не знаете "человеческого" языка пророков... и символов ,и обычаев ,и мировоззрения тех времён и народов,а пытаетесь что-то себе понять.Уж не говоря о том,что любой перевод это интерпретация...Но, конечно,гордыня и самомнение важнее для вас или я ошибаюсь и вы готовы понять тот язык символов?
Можете ,конечно,тешить свою гордыню своим мнимым знанием,но узнать что есть на самом деле не желаете ли?Только ваш личный опыт богообщения может дать вам необходимые доказательства,что истина ,что ложь...Атеисты отличаются стойкой и очень крепкой духовной трусостью(сам таким был,знаю),а у вас есть смелость и желание узнать истину?
По оценке квадрата полностью солидарен!
Ш: это часы,они ходят...
Б:Как ходят?у них же лап нет?
Ш:это так говорится...а потом они бить начинают..
Б:так они ещё и дерутся?
И вы не знаете человеческого языка пророков и символов,на которых Библия написана.Для начала надо выучить язык.И понять то время всеобщего насилия и жестокости.Евреи честно описали историческую жизнь того времени,в то время как др. только героические мифы и эпосы выдумывали в своё оправдание ...Хотите понять?Дайте почту - скину инфу.
2.Примитивный язык сейчас..вы же не будете отрицать его деградации и примитивизации со временем?Ср. с языком Пушкина, Гоголя и д.т.
3.Жестокость татаро-монголов сейчас,да и в то время,была вопиющей.А представьте,что в древности они были бы верхом доброты и человеколюбия.Это потому,что человечество в целом нравственно совершенствуется,а в то время оно было в глубине нравственного развращения и жестокости.Поэтому в этом сравнении евреи даже до монголов не дотягивали,т.е. были нравственно выше и менее жестоки,чем те с кем они сталкивались.
4.Как вы понимаете фразу : рассмотри это в сердце своём и реши,хорошо ли это.?
Евреи,став иудеями фарисейско- саддукейского толка,уже были обличаемы Христом,как "гробы раскрашенные с мерзостями внутри".А после его распятия и уход в каббалистическое иудейство,фактически сатанизм,и вовсе оскотинились,тут я с вами и спорить не буду никогда.Только вы путаете их ветхозаветную религию с тем,что стало теперь.А это две большие разницы.
Вы так и будете увиливать от ответов на вопросы?Это характерно для атеистов,но утомительно для общения.Вы разумный человек или сюда по злобствовать зашли?Если вы для себя всё уже решили раз и навсегда,то закончим безсмысленный разговор...
Что касается обскурантизма, то Вы перекладываете с больной головы на здоровую. Нежелание читать псевдонаучный креационистский бред обусловлено вовсе не обскурантизмом, а несоответствием этой глупости научному методу. "Научное" обоснование существования сверхъестественных мифических существ выглядит не очень убедительно.
Такой пример : учёному говорят - вот есть такое вещество,или есть такое животное,для этого надо сделать то-то и то-то или поехать туда-то и придти и глянуть туда-то - вот технология получения.или карта местности.А этот учёный заявляет : я не верю в это вещество или зверушку,и ни чего делать не буду и ехать не собираюсь.Что вы скажете о таком учёном?
Жидов(иудеев-кабалистов) тоже не люблю,это-то тут при чём?А вот евреи,как народ...и у русских есть свои подлецы,рвачи и притворщики для корысти.Так в этом иудеев Христос и обличал,за это они Его и ненавидели и гнали.Вы, гоня Христа и на Христа ,становитесь на сторону,так вами нелюбимых, жидов...Вот над чем задумайтесь.
Не вполне отдавая себе отчет в своих симпатиях и антипатиях, эти люди чуют в Церкви нечто большее, чем «институт удовлетворения религиозных потребностей». То, что для одних – «запах живительный на жизнь», для них – «запах смертоносный на смерть» (2 Кор. 2:16), и нужно опять-таки благодарить Бога за то, что благодать Его не отнята от нас.
Умиротворяя одних, на других благодать действует как раздражитель, и тогда уже раздраженные цепляются за все, что можно: за объем живота, за длину бороды, за многодетность или бездетность, за участие в жизни общества или, наоборот, устранение от участия.
Надеюсь автор аргументов и эксперимента уже выдвинут на Нобелевскую премию?
Если без шуток, то наука не занимается мифическими существами. Я знаком со всеми Вашими "аргументами" креационистов, это примитивная демагогия, подтасовка, передергивание и откровенная ложь. Фокусы, которые Вы называете экспериментами, хороши в цирке.
Научных рецензируемых статей по креационизму нет.
Вера - термин сугубо религиозный. Верят в наличие сверхъестественных существ. Атеизм - отсутствие веры. Лысина - это не вид прически. Вы верите в отсутствие Зевса, Рода, Одина и Летающего Макаронного Монстра?
Я уверен в наличии материка Австралия, в отсутствии в настоящее время на Земле материка Атлантида и в отсутствии авраамического бога, потому, что доверяю научным данным.
Аргумент, обосновывающий невозможность существования всемогущего, всеведущего и всеблагого бога на несколько сот лет старше христианства.
И если Вы под влиянием веры не услышали слов Эпикура, то это вовсе не значит, что этого аргумента нет.
Вам известна философская система - солипсизм?По ней вы ничего солипсисту не можете доказать...Доказательства существуют в науке,как умозрительной системе взглядов,а в жизни доказательства получают самостоятельно.Вы же отказываетесь от эксперимента,потому,что не верите в его результативность...парадокс,утверждая,что атеизм - отсутствие веры,вы аргументируете именно этим.Вы уж определитесь в своих понятиях и отношениях с бытием.А какие научные данные утверждают ,что Бога нет.Про то чей и какой Он пока не будем,для ясности,ладно?
Вам надо увидеть различие между проверяемым доверием, обоснованной уверенностью и религиозной верой.
Первые два освободят Вас от не совсем здорового солипсизма.
зы На каком эксперименте Вы продолжаете настаивать?
Опишите.
Вы же сами и заявили,что не верите потому и слушать не хотите.Атеист заявляет о вере - вы сами себя не слышите,что уж говорить о других...
Эксперимент по установлению общения с Богом.Для начала просто Он убедит вас,что Он есть,а там уж ваша воля,что делать и как поступать...Но вы должны захотеть узнать истину : есть Он или нет.А вы же уже всё для себя решили....или я ошибаюсь?Может для начала инфу послушаете?
Я готов внимательно слушать Вашу "инфу". Весь внимание.