Экстремизм и терроризм в России и мире

Александр Рифеев

        I. Этот мир не справедлив и поэтому он изменится. Но пока он жесток. Только США после окончания Второй мировой войны более тридцати раз начинало войну против других государств.

1945-1949 гг. Интервенция США в Китае. 113 тысяч солдат и 660 самолетов.

1946-1949 гг. Интервенция США и Англии в Греции. 5 тыс. солдат и 200 самолетов.

1947 г. Подавление народного восстания в Парагвае. Интервенция на Филиппинах.

1950-1953 гг. Интервенция в Корее. 300 тысяч солдат, 1000 танков, 1600 самолетов, 300 кораблей. Погибло 2,5 миллиона корейцев.

1954 г. Интервенция в Гватемале.

1958 г. Интервенция в Ливане. 14 тысяч солдат.

1961 г. Десант на Кубу с участие 35 кораблей и 80 самолетов.

1962 г. Вооруженная блокада Кубы.

1964 г. Подавление антиамериканских выступлений в Панаме.

1964 г. Интервенция США, Англии и Бельгии в Конго. 10 тысяч солдат и 60 сам-тов.

1964-1973 гг. Интервенция США во Вьетнаме. 2,5 миллиона солдат, 10 000 самолетов, сотни кораблей. Погибло 1,5 миллиона вьетнамцев.

1963-1973 гг. Интервенция в Лаосе. 50 тысяч солдат и 1500 самолетов.

1965 г. Интервенция в Доминиканской Республике. 40 тысяч солдат, 275 самолетов, 50 военных кораблей.

1970-1975 гг. Интервенция в Камбодже. 70 тысяч солдат, 500 самолетов, 40 кораблей.

1983 г. Интервенция в Ливане. 2 тысячи солдат, 30 кораблей.

1985 г. Интервенция в Гренаде.

1986 г. Бомбардировка городов в Ливии.

1987 г. Вод ВМС США в Персидский залив.

1989 г. Интервенция в Панаме. 20 тысяч солдат.

1991 г. Первая война с Ираком. 535 тыс. солдат, 2950 сам-тов. Убито 100 000 арабов.

1993 г. Интервенция в Сомали. Расстрел антиамериканских демонстраций.

1994 г. Ввод войск США в Югославию.

1995 г. Операция против Ирака «Буря в пустыне».

1996 г. Операция против Ирака, бомбардировка страны.

1998 г. Обстрел крылатыми ракетами Судана и Афганистана.

1999 г. Война против Югославии.

2002 г. Война в Афганистане.

2003 г. Война в Ираке.

И это далеко не полный список вооруженных конфликтов.

         На протяжении последних десятилетий увеличивается пропасть между богатыми и бедными странами. На планете Земля только 500 миллионов человек имеют полноценную пищу в избытке, а 2 миллиарда питаются плохо или голодают. Может быть бедные плохо живут из-за лени? Нет, они плохо живут по причине того, что миропорядок основан на американском образе жизни и на американские деньги.

         Когда-то разные народы жили сами по себе. Потом более развитые европейцы стали эксплуатировать население Африки, Америки и Азии. Затем построили здесь предприятия, ими была создана некая «цивилизованность», всю прибыль, конечно, они оставляли себе. Технические новинки позволили в этих странах добывать больше пищи. Население сильно увеличилось и начался голод. Европейцы стали отправлять в эти страны деньги, чтобы способствовать их развитию. Но дальнейшее развитие этих стран стало вообще проблематично, так как движение капитала сменило направление: десятки миллиардов долларов стали получать богатые страны от ранее облагодетельствованных бедных стран. И вот теперь миллиард землян живет на доллар в день. При таком миропорядке 15% населения планеты потребляет более трети питательных веществ и больше половины энергии, вырабатываемой на Земле, а четверть населения планеты в определенные сезоны года голодает.

           Богатые стали богаче. Ныне долг бедных стран превысил триллион долларов, их финансовое положение становиться все хуже. Сорок лет назад уровень жизни людей бедных и богатых стран различался в 20 раз, сегодня – 70 раз. Бедные страны пытаются протестовать, а богатые говорят, что они очень этим озабочены и примут все меры для решения проблем бедного мира. Богатые страны присвоили себе право решать, что добро, а что зло. Добро – убивать людей по решению конгресса США, а зло убивать их без решения конгресса США. И при этом экономическое неравенство в мире просто поражает до глубины души. Три самых богатых человека в мире (Билл Гейтс, Пол Ален и Уоренн Баффит) имеют совокупное личное достояние больше, чем валовой внутренний продукт сорока восьми самых наименее развитых стран, причем вместе взятых. Журналисты даже придумали заголовок по этому поводу: «3 миллиардера в состоянии прокормить весь мир». Да нет же, придурки, это весь мир кормит трех миллиардеров!

         225 самых богатых людей планеты, живущих там, где любят говорить о правах человека, имеют совокупное состояние более чем в 1 трлн. долларов. А несколько миллиардов жителей развивающихся стран лишены канализации и медицинского обслуживания. Видимо, их права не заслуживают внимания.

         Американцы тратят на косметику 8 млрд. долларов в год. По оценкам ООН 6 млрд. в год хватило бы, что бы дать всем детям мира начальное образование. Европейцы съедают в год мороженого на 11 млрд. долларов в год. А 9 млрд. хватило бы на обеспечение чистой водой и надежной канализацией всех нуждающихся в мире. Американцы и европейцы расходуют 17 млрд. долларов в год на питание для питания домашних животных. А 13 млрд. хватит, чтобы обеспечить элементарной медициной нуждающихся по всему миру. Этот доклад, цифры и слова не были услышаны в богатых странах. НО проблема осталась, и она еще аукнется.

         Другая проблема в неравенстве потребления ресурсов. Особенно видна эта диспропорция в потреблении энергоресурсов. США в 1991 г. на каждого человека приходилось 2613 кг. нефти. В Индии – 62 кг, в Эфиопии – 14 кг, В Заире – 10 кг. Американцы, потребляя 40% мировых ресурсов, производят менее одной пятой мировой работы (в физическом измерении). Подобное, когда бедность и богатство разнесены в пространстве, и называют глобализацией. Перед Первой мировой войной ВВП США составлял около 5% от мирового. После нее – 33%. После Второй мировой войны американский ВВП составлял даже 50%. А сейчас только 20%, и эта доля неуклонно снижается. Но и этот ВВП почти полностью потребляется в США. А ведь раньше США были экспортером. Так что большие перемены не за горами.

Источник: С.Валянский и Д.Калюжный «О Западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе» стр. 130-140.

       Все это последствия экстремизма американской политической элиты, за которым скрывается экстремизм Сообщества Тени. «Экстремизм - это приверженность к крайне радикальным взглядам и действиям в идеологии, религии, политике, экономике». В этой части рассмотрим экстремизм, специально созданный правящим в России политическим режимом и проявляющий себя в политике, экономике, в области культуры и идеологии.

       Надо заметить, у нашей государственной политической элиты более своеобразное понятие экстремизма. В 1999 году по заданию администрации Президента РФ был подготовлен доклад «О политическом экстремизме в России». На основе данного доклада должен был появится закон о борьбе с экстремизмом. Там было следующее: «Политический экстремизм – деятельность по распространению таких идей, течений, доктрин, которые направлены на разделение людей по классовому, имущественному, расовому, национальному и религиозному признакам». Закон о борьбе с экстремизмом все же принят не был, и Россия избавилась от исторической нелепости привлекать по нему к уголовной ответственности сразу всю нашу государственную элиту! Дело в том, наша элита уже который год только и делает, что разделяет своей политикой население страны по вышеуказанным признакам. А что с дураков взять? В 1993 году либералы и демократы потребовали немедленно и без суда запретить все организации националистического толка. У одного из авторов этого обращения спросили однажды следующее: «Вы что, вправду призываете «Сохнут» запретить?» Он возмутился: «Вы что, спятили? С какой стати? Это же еврейская организация».

         Средства массовой информации всеми силами стараются создать впечатление, что наша Россия погружается в пучину экстремизма. А специалисты-политологи, как у нас, так и за рубежом, отмечают следующий факт: социальные условия, созданные российскими еврейскими либерал-демократами, пока еще не толкнули наш народ на путь экстремизма. Такой любопытный феномен имеет корни в русской народной культуре и советской системе образования. Размах будущего экстремизма пока еще сдерживается культурой и выдержкой населения. Этот очень важный политический ресурс постепенно сгрызается нашей российской политической элитой. В регионах это заметно. Но разгула русского шовинизма, национализма и экстремизма пока еще нет.

         Строго говоря, на бытовом уровне экстремизм все же присутствует. Например, некий субъект измученный головной болью и поэтому отрубивший себе голову, несомненно экстремист самой высокой пробы. Наш отечественный алкоголик, протрезвев и приняв на себя обязательство в следующий раз, в случае пьянства, обрубить себе обе руки, тоже несомненно экстремист, хотя и на словах (интересно, как он это осуществил бы чисто технически). Некто, не сумевший собрать кубик Рубика и в отчаянии запустивший его в стену, тоже экстремист, но не опасный для общества.

           Теперь возвращаемся к экстремизму опасному именно для всего нашего общества. Я имею ввиду экстремизм взглядов и моральных установок российской еврейской государственной политической, экономической и культурной элит, проявившийся в принятии крайне радикальных решений буквально во всем: в политике и экономике, в культуре и образовании, религии и идеологии. Эти решения ведут к разрушению России как страны, в которой живут русские и все ее остальные коренные народы.

             Цитата: "Любая бюрократически организованная спецслужба главную цель своей деятельности видит в своем сохранении и расширении, для чего она увеличивает проблемы, которые обязана устранить, если остается без жесткого контроля за своей деятельностью".   Ю.Мухин   «За державу обидно!»   стр. 40

             Небольшое лирическое отступление. Последняя четверть девятнадцатого века. Война с Турцией. Русская армия, сосредоточенная в Молдавии, начинает поход к Дунаю. Весеннее холодное и пасмурное утро. Пехотный полк, покидая Кишинев, проходит мимо кладбища на окраине города. «…И казалось мне, что оно смотрит на нас сквозь туман в недоумении. «Зачем идти вам, тысячам, за тысячи верст умирать на чужих полях, когда можно умереть и здесь, умереть покойно и лечь под моими деревянными крестами и каменными плитами? Останьтесь!» Но мы не остались. Нас влекла неведомая тайная сила: нет силы большей в человеческой жизни». В.М. Гаршин. «Из воспоминаний рядового Иванова». Гаршин подметил, человеком управляют (на подсознании) «осознание какой-либо необходимости» или «страх наказания». Примерно тоже описывал и великий русский писатель Л.Н.Толстой. Помните в «Войне и мире». Армия отступает, сдав французам Москву. Моральное состояние подавленное. Многие солдаты, испытывая упадок моральных сил, бросили бы все и ушли домой. Но «осознание необходимости» продолжать борьбу и «страх наказания» за оставление воинских рядов удерживают солдат. В природе, где братья наши меньшие живут стаями, кланами или стадами, все они тоже управляются «осознанием необходимости» (инстинктом) существования отдельной особи в стае, клане и «страхом наказания», поддерживающим порядок в стае, клане или стаде. Это очень хорошо видно на примере волчьей стаи. Одинокому волку летом прожить можно, зимой почти невозможно. Поэтому зимой волки и держаться стаями, прекрасно понимая выгодность коллективной охоты на крупных животных. Порядок в стае поддерживает вожак. Поддерживает он его страхом наказания, за нарушение установленных им (вожаком) в стае обычаев. Например, после удачной охоты, первым ест вожак, затем все остальные, начиная с вышестоящих в иерархии стаи и заканчивая «аутсайдерами». Здесь главенствует принцип: каждый за себя, но сначала более сильный, а первым вожак. Опытные охотники утверждают, в волчьей стае бывает и более интересный вариант. Вожак, после того как наестся сам, сначала подпускает к жертве именно «аутсайдеров», а потом уже всех остальных. Так он не дает более сильным волкам «отстранять» от пищи более слабых или молодых волков. Здесь налицо способность данного вожака волчьей стаи прогнозировать близкое будущее. Можно обречь на голодную смерть более слабого. Ведь каждый за себя! Но может быть на следующей охоте или в столкновении с другой стаей, именно недостаточная численность его стаи не даст успешно завершить все дело! Таков ход мыслей вожака волчьей стаи. (Российские еврейские либерал-демократы интеллектом значительно уступают нашему серому).

         В человеческом обществе все тоже самое. Осознанная людьми необходимость существовать вместе в виде государств, народов, общин и т.п. объединяет людей. А страх наказания за нарушение законов общежития не дает им превратиться в банду. Но это если законы умны и справедливы. И если элита, установившая эти законы, сама не является бандой. Российская политическая элита ничего уже не может предложить народу, что бы могло восприниматься как необходимость терпеть ее (элиту) у власти. В Российской империи и Московском государстве такой могла считаться необходимость сотрудничества элиты и русского народа по построению и сохранению национального государства в условиях очень жесткого соперничества с передовыми по тем временам государствами Евразии: Золотая Орда, Польша, Швеция, Германия, Турция, Франция. В СССР этой необходимостью являлась задача по спасению и научно-техническому развитию страны. Соперники были не из слабых: Германия и США. А теперь, что мы собираемся делать под управлением современной российской политической элиты? Становиться свалкой для ядерных отходов? Или стать «пушечным мясом» в предстоящем столкновении между США и КНР? А что, было мало русской крови во время Первой и Второй мировых войн? Вот и получается, что никакой «национальной идеи», кроме как вступления в ВТО и борьбы с «мировым терроризмом», нам наши РЕЛДИ предложить не смогут. Остается один вариант – держать российский народ в узде «страхом наказания». Тут они не сплоховали, российское общество и население они подчиняют себе «страхом наказания» голодом и «страхом наказания» терроризмом.

         О страхе голода и как его используют против нас РЕЛДИ, поговорим в разделе «Экстремисты в Российской государственной политической элите», а про страх терроризма, и его роли по управлению и манипулированию российским народом, поговорим сейчас. Заодно узнаем, как так удачно совпали интересы Российской политической элиты и российских спецслужб в отношении «чеченского» терроризма.

         Сначала немного теории. Слово терроризм, террор буквально означает ужас. Во время Великой Французской революции якобинцы поняли, террор - очень мощный метод воздействия на мысли и поведение граждан. Они же сформулировали идею удержания власти в обществе путем устрашения этого самого общества. Во времена Великой Французской революции это устрашение или террор организовывало само государство. Вслед за государством террор стали использовать политические силы, борющиеся с государством (или друг с другом). Различают два вида терроризма или террора: индивидуальный и массовый. Первый направлен против представителей определенных политических, социальных, криминальных или этнических групп. Рассматривать его подробно не будем, так как проявления индивидуального террора относительно редки и на российскую политическую жизнь практически не влияют. Другое дело террор массовый. Главная цель массового террора не убийство, а именно воздействие на чувства людей. Политологи под терроризмом понимают: «угроза или использование насилия в политических целях отдельными лицами или группами, которые действуют как на стороне,   так и против правительства, когда такие действия направлены на то, что бы оказать влияние на большее число людей, чем непосредственные жертвы». Терроризм (массовый) всегда выступает как средство психологического воздействия. Главный объект воздействия не его жертвы, а те кто остался жив. Значит его цель не убийство, а устрашение и деморализация живых. Есть страх разумный, если верно определяется источник и величина опасности, соответственно принимаются разумные меры против опасности. Есть страх невротический (неадекватный), когда человек впадает в апатию или совершает действия для него вредные и даже губительные. Цель террора – создание именно невротического страха. Запуганные люди делают сами, требуют от властей или одобряют действия властей, которые этим людям совсем не выгодны. Иногда эти действия выгодны террористам, и всегда выгодны заказчикам терактов. Большой выигрыш получают политики, которые бесплатно пользуются «чужим» терактом, имеется ввиду, что «страх наказания» терроризмом - это очень важное средство сплочения обывателя вокруг власти.   Вот краткое изложение существа террора и терроризма. С.Кара-Мурза   «Манипуляция сознанием»   стр. 170 - 180.

       Российская либерально-демократическая легенда гласит: все террористические акты, случившиеся в России за последние годы, совершили террористы-чеченцы, связанные с международной террористической сетью «Аль-Кайды».

     Все вроде бы соответствует действительности, в терактах участвовали чеченцы. Но если внимательно проанализировать все обстоятельства терактов, то становится ясно, чеченцев просто использовали как исполнителей, потому что все выгоды от этих терактов получил кто-то другой. Исполнители терактов в своем абсолютном большинстве получили только смерть, а самому чеченскому народу эти теракты принесли моральный, политический и материальный ущерб.  

       Перейдем к анализу обстоятельств самих терактов.

       Факт №1. В сентябре 1999 года в Москве были взорваны два жилых дома. Взрыв третьего дома был предотвращен. Далее последовали взрывы домов в Буйнакске и Волгодонске. Взрыв дома в Рязани был предотвращен. В результате этих терактов погибло 246 человек, свыше 400 было ранено. Следствие этих терактов: огромное психологическое воздействие на население страны. Теперь рассмотрим хронологию событий. Первый взрыв в Москве – 09.09.1999г. Второй взрыв – 13.09.1999г. Взрыв в Волгодонске – 16.09.1999г. Предотвращенный взрыв в Рязани – 22.09.1999г.

       Теперь поставим себя на место врага. Зададим себе вопрос: мог ли реальный командир реальной террористической группы так спланировать взрывы жилых домов? Ответ: командир настоящих террористов поступил бы иначе. И вот почему. Достоверно известно, что «террористы», как минимум, располагали количеством взрывчатки достаточной для пяти подрывов жилых домов (три взрыва и два предотвращенных), возможно взрывчатки было больше. Настоящему командиру настоящей террористической группы было бы совершенно ясно: после первого же взрыва в Москве, по всей стране будут предприняты самые решительные меры по предотвращению следующих возможных взрывов. Будут осматриваться все возможные места заложения взрывчатки, проведены повальные обыски и аресты среди «чеченцев». Резко возрастет вероятность обнаружения заложенной взрывчатки и задержания боевиков его группы. Поэтому настоящий командир настоящей группы террористов принял бы решение подорвать цели за одни сутки, максимум за двое суток.   В реальности все произошло совершенно по иному.

         У фотографов есть понятие: время экспозиции. Имеется ввиду, что увеличение времени воздействия света на фотобумагу и фотопленку тоже увеличивает фотографическую плотность (почернение) фоточувствительного материала по экспоненте, т.е. чем больше время воздействия, то тем и значительней результат этого воздействия. В психологии (и в технологии манипулирования сознанием людей) та же самая закономерность. Вот почему сентябрьские взрывы 1999 года были так разнесены по времени. Эффект психологического воздействия от терактов напрямую связан со временем продолжительности морального прессинга на население России. То, что это именно так и было, подтверждает следующий факт. Сразу после взрывов в Москве, по радио Венедиктова «Эхо Москвы» выступал известный нам М.Удугов. Разговор шел о непричастности руководства Ичкерийской республики к терактам в Москве и вторжению Басаева в Дагестан. Разговор был проведен в исключительно провокационном и оскорбительном для москвичей и всех россиян тоне. Ведущий «Эхо Москвы» Венедиктов совершенно явно использовал М.Удугова и всю тональность радиопередачи для воздействия на психологическое состояние людей, особенно родственников погибших при терактах. Знаменитая еврейская интуиция и прозорливость здесь совершенно не причем. Наш Венедиктов прекрасно понимал свою задачу. Уверен я и в том, что рано или поздно, эта лохматая головушка покатится с плеч (естественно по суду) за откровенное пособничество и пропагандистское обеспечение (психологическая обработка населения России после сентябрьских взрывов жилых домов в 1999 году) этой террористической акции. Польза от сентябрьских 1999 года терактов для российской политической элиты огромна. Первое: появился повод для начала Второй Чеченской войны. Второе, более важное: совершенно безболезненно произошла замена Б.Н.Ельцина на малоизвестного В.В.Путина с дальнейшим его избранием. Российская элита получила еще некоторое время на существование в России. Причастность ее к сентябрьским терактам 1999 г в Москве и Волгодонске совершенно очевидна. К такому выводу приводят два незамеченных общественностью факта. Помните, с какой злобой Б.Н.Ельцин давал «разгон» Ю.Лужкову (он, что ли во всем виноват) за взрывы в Москве? Второе: взорваны были дома самых простых москвичей, ни разу и никогда не было терактов против представителей российской государственной политической элиты. Здесь явное соблюдение т.н. принципа «минимального ущерба». О «минимальном ущербе» можно говорить только в отношении нашей элиты, так как на жизни простых людей нашей элите наплевать, поэтому их гибель для нашей элиты и является минимальным ущербом. Для нас теракты это гибель родных, родственников, друзей и просто наших сограждан, а так же гибель наших надежд на хорошее будущее, потому что с помощью психологического воздействия от терактов, нас как скот гонят в нужном для российской политической элиты направлении.

           В дополнение в вышенаписанному.

           После того, как в Москве в сентябре 1999 г. были взорваны жилые дома, было принято решение направить в помощь местному РОВД от предприятий города группы работников для участия в работе патрульно-постовой службы РОВД, дабы оказать посильную помощь и не допустить в городе подобных терактов. Конкретно эта работа должны была проводиться путем осмотра территории жилых микрорайонов города и обследования подвальных помещений многоквартирных домов с целью обнаружения возможных закладок взрывных устройств.

       От нашего завода была направлена группа численностью чуть более тридцати человек. Командиром группы был назначен работник завода – Ершов, бывший офицер милиции с опытом оперативной работы. В помощь ему были выделены несколько работников завода – бывших сержантов милиции. Мне было поручено осуществить учет личного состава, их выходов на дежурство, предоставление этих данных, подтвержденных справкой за подписью командира роты ППС, главному инженеру завода, после чего все документы поступали в расчетную группу бухгалтерии завода. За дежурство в рабочие дни привлеченным полагался отгул, за дежурство в выходные дни – двойная оплата. Все остальные были обыкновенными людьми в возрасте от 20 до 35 лет, в милиции ранее не служивших, но с опытом службы в армии.

         Работа группы в составе роты ППС местного РОВД началась с 4 октября 1999 года и продолжалась почти до конца декабря т.г. Каждую неделю, во вторник, четверг и субботу мы с 16 час. 00 мин. и до 23 час, 00 мин. были обязаны совместно с сотрудниками роты ППС и под их непосредственным руководством осуществлять патрулирование микрорайонов города и осмотр подвальных помещений многоквартирных домов. В 16 часов мы являлись к местному РОВД, проходили к помещению роты ППС (в здание РОВД доступ нам был воспрещен), затем командиром роты ППС майором Красновым проводилось распределение личного состава группы по 4-5 человек в состав патрульных групп роты ППС. В группе было по 1-2 сотрудника ППС или прикомандированных к роте сотрудников из других служб и отделов РОВД (личного состава роты для патрулирования города постоянно хронически не хватало). Так должно было бы быть в идеале. А вот как все получилось в реальности.

       В реальности патрулирование микрорайонов города и осмотр подвалов многоквартирных домов проводился чуть более недели. Причем все делалось нами с большим рвением и серьезным отношением к делу. Но, явившись к РОВД во вторник второй недели, я с удивлением заметил, что все бывшие милиционеры из нашей группы вместе с нашим командиров, бывшим опером - не явились на развод! Чему тоже был удивлен командир роты ППС. Не появились они и в четверг! Расспросив до развода их товарищей по работе из состава нашей группы, я выяснил, что они «по производственной необходимости» вернулись на завод и в работе группы поэтому участвовать больше не смогут. Пришлось «вступить в командование» явочным порядком и общаться с командиром роты ППС уже лично, так как все командиры нашей группы «слиняли». В ближайшие последующие дни наших дежурств выявились следующие интересные обстоятельства. Среди работников милиции и личного состава роты ППС нами не было замечено должного усердия в осмотре подвалов многоквартирных домов города. Они как будь то, были совершенно уверены, что взрывы, подробные московским, городу уже не грозят!

         Начиная с третьей-четвертой недели дежурств, личный состав группы все более и более привлекался к работе в интересах подразделений РОВД, основной работой которых были экономические преступления или борьба с распространением наркотиков. Мы в качестве понятых совместно с работниками этих подразделений участвовали в работе по выявлению точек нелегальной продажи спиртных напитков или распространения наркотиков, а так же и при проверке различных торговых точек. Кроме роли понятых, мы осуществляли закупку спиртного или наркоты под видом алкашей или желающих приобрести «дурь». А работники милиции тут же брали продавцов «за жабры». Торговые точки, в частности бензоколонки, проверялись способом проведения контрольных закупок. «Покупателями» были мы, тут же появлялись работники милиции с мерной канистрой и проводили замер объемов проданного горючего. О патрулировании и осмотре подвалов домов даже и не вспоминали!

         Личный состав, глядя на эту картину, несколько расслабился и некоторые попытались являться на развод навеселе. Таких, вспомнив свой опыт работы линейного ИТР на стройке среди спецконтингента, не тратя даром время на воспитательную работу сразу до развода окончательно и бесповоротно отправлял обратно на завод. Таким образом, вся группа без заметного падения дисциплины и происшествий «продежурила» почти до конца декабря. Но самое интересное все же не это!

       Встретив как-то на заводе Ершова, я поинтересовался причиной такого «резкого» ухода из группы его и всех наших бывших милиционеров. Ничего более вразумительного, кроме объяснений, что это было сделано «по производственной необходимости», я так и не добился.

       Предполагаю следующее. Личный состав МВД РФ, как и личный состав нашего РОВД к октябрю месяцу уже располагал информацией о том, кто на самом деле осуществил теракты. Естественно, эта информация была неофициальной. Наш командир группы, пообщавшись со своими бывшими коллегами, получил эту информацию. Он и все наши бывшие милиционеры, поняв всю бессмысленность затеи с участие в работе ППС, вернулись на завод. Нам, конечно, этой информации они доводить не стали.  

       Факт №2. В Москве 23 октября 2003 года был захвачен Театральный центр, где шел уже печально теперь знаменитый мюзикл «Норд-Ост». Драма с захватом более чем семисот заложников длилась несколько дней. В ночь на 26 октября центр был взят штурмом. Убили всех террористов и 129 заложников. По некоторым данным заложников погибло 154 человека. Данная операция была бессовестно названа самой успешной операцией по освобождению заложников в российской истории. Моральные уроды, сделавшие это заявление, даже не задумались над тем как все это выглядит со стороны. Террористы погубили двоих, все остальные погибли от рук государства. Руководители этой «антитеррористической» операции получили государственные награды. Можно сделать вывод, что такой результат всей операции планировался, так как за проваленное дело все же награждать не будут. Рассмотрим подробности операции, попутно зададим себе несколько вопросов и ответим на них. Террористов было 23 человека, из них 9 женщин. Террористки держали под контролем зрительный зал с заложниками. Следовательно, для удержания в случае штурма всего Театрального центра, у командира террористической группы оставалась свободной численность в 14 бойцов (два неполных отделения), включая и себя. Все дежурства в течение суток обычно ведутся в две смены по 12 часов (в общей сложности) каждая. Например, на военном флоте их так и называют: первая боевая смена и вторая боевая смена. Театральный центр здание довольно большое и численности одной боевой смены в 7 человек не хватит даже для наблюдения за обстановкой. Вопрос 1: заказчик теракта убедил террористов в том, что действий по освобождению ТЦ не будет? А он (заказчик) почему в этом был так уверен?

       При внимательном просмотре кадров съемки помещений здания центра, бросается в глаза отсутствие около тел убитых боевиков стрелянных гильз. Стены и мебель рядом с боевиками тоже не имеют следов многочисленных пулевых отметин, при оказании сопротивления со стороны террористов наличие многочисленных следов пуль было бы обязательными. Притом, какой то «умник», рядом с командиром террористической группы поставил бутылку спиртного. В реальном бою стрелять в противника и одновременно пить спиртное крайне затруднительно. Тела убитых террористок, контролировавших зрительный зал, оставались в креслах. Получается, что их сначала сняли с кресел, вынесли заложников, потом опять посадили обратно. Вопрос 2: для чего нужно было такое художественное оформление места событий и был ли на самом деле штурм? Тем более среди штурмовавших было только двое раненых, один из них был ранен стеклом, когда разбивал окна центра. Перед штурмом в зрительный зал был пущено большое количество газа, он очень быстро парализовал террористов и заложников. Однако это произошло не мгновенно, террористки успели призвать заложников ложиться на пол. Вопрос 3: для замыкания электроцепи взрывателя нужны доли секунды, однако террористки этого не сделали, получается, что у них на поясах не было взрывчатки? Перед телесъемкой заявления командира террористической группы, были сделаны пробные съемки. На записи этих пробных съемок явственно слышно, как командир группы приказывает привести для участия в основных съемках террористок вместе с всеми их «понтами» (имея ввиду пояса со «взрывчаткой»). Вопрос 4: террористы не планировали взрывать заложников и тоже приносить свои жизни в жертву? При боевых действиях всегда очень важно захватить пленных, с последующим получением от них информации. В борьбе с терроризмом ценность захвата пленных со стороны террористов возрастает многократно. При захвате Театрального центра применили парализующий газ. Но почти все террористы были убиты контрольными выстрелами! Попыток взять кого-либо из них в качестве «языка» не было. Вопрос 5: бесчувственных террористов убивали как ненужных свидетелей? Что такого опасного могли сказать пленные террористы? Кому они так мешали?

       Многие террористы были в масках. Кто из них был известен ранее (например, командир группы), своих лиц не скрывали. Вопрос 6: зачем террористу-смертнику скрывать свое лицо? Уголовное преследование и месть ему уже не страшны, а широкая известность даже очень выгодна.   Напрашивается следующий вывод.

     Террористическую группу Бараева просто обманули. Заказчик убедил их: это будет такой же славный рейд как у Басаева, по окончании акции они живыми вернуться домой и будут героями. Заказчик организовал доставку группы в Москву. Группа захватила Театральный центр. Террористы не учли следующего обстоятельства: заказчику теракта нужен был именно «кровавый» теракт, а не длительный процесс переговоров и освобождение заложников. На переговоры с террористами (имеется ввиду выполнение их условий и требований) власти не пошли. Террористы с помощью известных лиц: Явлинский, Примаков, Рошаль попытались надавить на заказчика теракта. Террористам умирать не хотелось, вот почему в начале теракта была лишь одна случайная жертва (Романова, работница центра). Террористы тянули время. А заказчику нужны были жертвы. Террористы опять никого не убивали (перед штурмом была еще одна случайная жертва, убили мужчину, у которого произошел нервный срыв). Тогда заказчик теракта отдал приказ о штурме. И всех террористов убили, что бы они на следствии не сказали ничего о заказчике теракта и о первоначальных договоренностях с заказчиком. Источник: Ю.Мухин «За державу обидно!» стр.135-268. Так завершилась самая «успешная» операция по освобождению заложников в современной России.

       Факт №3. Захват школы в Беслане. Использована моя статья «Помни Беслан»

       Сейчас сентябрь 2005 года. По стране миллионы радостных и нарядных детей и их родителей идут в школу. А сто восемьдесят шесть уже никогда не пойдут. Год назад, 3 сентября 2004 года в Бесланской школе №1 погибли 331 человек, в том числе 186 школьников. Через два дня, Осетия и вместе с ней вся страна еще раз почтут их память. К общему нашему несчастью, среди искренне сочувствующих горю будут и те, кто допустил это, кто принял волевое решение погубившее 331 душу и кто дал указание по сокрытию правды о бесланской трагедии. Вспомним следующие факты.

         Вопрос первый. Вот уже год наши официальные представители власти твердят одно: все 32 (2 в кабине + 30 в кузове) террориста ехали в Беслан на ГАЗ–66. Даже показывали кадры следственного эксперимента. На экране телевизора для полной убедительности присутствовал зам. генпрокурора России Николай Шепель, уцелевший боевик пояснял, кто и где сидел. Берем книгу «Краткий автомобильный справочник» (Министерство автомобильного транспорта РСФСР Научно-исследовательский институт автомобильного транспорта) Москва 1984 год, изд-во «Транспорт», издание десятое, переработанное и дополненное. Открываем страницу 59. На данной странице напечатано следующее: Таблица 11. Размерные параметры грузовых бортовых автомобилей. Смотрим раздел: Автомобили повышенной проходимости.

Первая строка раздела: ГАЗ-66-01, 66-02. Далее столбцы №10 и №11. Обозначения столбцов: Длинна кузова, Ширина кузова. (На странице 58 графическое обозначение размерных параметров грузовых бортовых автомобилей). Читаем соответствующие цифровые значения параметров, они даны в сантиметрах. Длинна кузова – 3330 см, Ширина кузова – 2050 см. Если проще 3,33 метра и 2,05 метра. Площадь кузова составляет 3,33 х 2,05 = 6,83 кв. метра. Запомним эту цифру.

         Встаю, беру в руки метр, каким работают портные. Мой рост 172 сантиметра. До низшего парадного расчета бывшей Советской Армии не хватает 3 сантиметра, следовательно мои размерные параметры можно считать средними. Сажусь на стул. Ширина фигуры в бедрах составляет 48 сантиметров. Длинна бедра сидя составляет 63 сантиметра. Площадь моей проекции в сидячем положении на нулевую отметку соответственно составляет 0,48 х 0,63 = 0,302 кв. метра. Таких как я, сидя в кузове, ГАЗ-66 могло поместиться 6,83 кв. метра / 0,302 кв. метра = 22,6 человека. Округляем расчетное значение до 23 человек. До нужного значения 30 боевиков не хватает ровно 7 человек. Можно сделать предположение: применили неизвестный способ, позволяющий перевезти 30 человек на площади кузова в 6,83 кв. метра. Существенное замечание: численность 22,6 человека является чисто расчетной, без учета снаряжения, оружия. Практически эта численность должна быть еще меньше. Если рассаживать людей вдоль бортов, то в кузове поместиться: 3,33 / 0,48 = 6,94 чел. 2,05 / 0,63 = 3,25 всего 7 х 3 = 21 чел.   Если размещать поперек: 3,33 / 0,63 = 5,28 чел. 2,05 / 0,48 = 4,27 чел. всего 5 х 4 = 20 человек. Все без учета размещения снаряжения и оружия. Значит, фактическая численность перевозимых должна быть еще меньше.

Вопрос: зачем власти так неуклюже врать и что этим враньем прикрывают?

         Вопрос второй. Милиционер, захваченный боевиками на границе Ингушетии и Осетии, утверждал: захватили его неожиданно, и он не успел оказать сопротивления. Врет, конечно. Если бы держал оружие на изготовку, то так просто бы его не взяли. Притом из кабины ГАЗ-66 быстро не выскочишь, кто ездил на ней, тот подтвердит. Из кузова выскочить и взять на мушку противника тоже время нужно. Необходимо более внимательно отнестись к его показаниям. Вместо этого его сказки показывают по телевизору.   Вопрос: что прикрывают этими показаниями милиционера?

         Ворпрос третий. События 3 сентября начались в 13 часов 5 минут, к 3 часам оставшиеся в живых уже были выведены из школы. Штурм был продолжен в 21 час вечера и к 21ч. 30 м в основном был закончен. В сентябре месяце на Кавказе темнеет уже после 20 часов вечера. Вопрос: задержка штурма была необходима для того, что бы кто-то из боевиков успел уйти из школы и от возможного наказания?

         Вопрос четвертый. Создана комиссия Госдумы РФ (председатель А.Тершин) по расследованию событий 1-3 сентября 2004г. в г.Беслане. Неожиданно выясняется: комиссия ГД не имеет полномочий на проведение самостоятельных следственных действий. Комиссия рассматривает и анализирует только материалы, переданные ей МВД, ФСБ, Генпрокуратурой. Вопрос: зачем нужна такая комиссия, способная только пережевывать то, что ей «впихнули» силовики? И где совесть депутатов?

       Вопрос пятый. По сведениям экспертиза огнестрельных ранений жертв теракта в полной мере не проводилась. Экспертиза необходима для определения от какого оружия пострадали жертвы и для выяснения принадлежности оружия т.е. оружия федеральных сил, оружия боевиков, другого (неустановленного) оружия. Вопрос: такая экспертиза необходима для сокрытия истинных виновников гибели людей?

       Вопрос шестой. По ТВ 2 сентября 2005 г. показана встреча Президента РФ с родителями детей, погибших в Беслане. Этого бесланцы добивались полгода. Траур по обычаям осетин заканчивается в годовщину трагедии 3.09. 2005 года, в эти дни необходимо присутствие всех родственников. Должностные лица из Администрации Президента РФ, сославшись на плотный график работы Президента, отказались перенести встречу на более позднее время. Вопрос: что скрывается за таким отношением Администрации Президента РФ к жертвам Бесланского теракта?

       Вопрос седьмой. Все ужасные подробности трагедии в Беслане были доведены до населения России с помощью отечественного ТВ. Надо заметить, подобное было и в октябре 2003г. во время теракта на Дубровке («Норд-Ост») в Москве. Тогда наше ТВ тоже изо всех сил старалось, что даже заслужило неудовольствие руководителей спецслужб. Претензий по освещению теракта в Беслане высказано уже не было. Значит, нашим ТВ в целом довольны. Один факт («Норд-Ост») это случайность, а два факта («Норд-Ост» и Беслан) это уже система. Тем более что все мы помним теракты в Москве, Волгодонске и Буйнакске (взрывы жилых домов в 1999г.). Можно сделать вывод: главная цель терактов в Москве и Беслане не убийство людей, не шантаж власти и общества, главная и единственная цель это создание в обществе всепроникающего страха перед террором. Без ТВ эта задача просто невыполнима. Телевидение России старательно, вдумчиво и творчески приносит этот самый страх в каждый дом. Террористы и заказчики терактов могут быть довольны. Страх это хорошее и надежное средство манипуляции сознанием людей. Вопрос: кто заказал ТВ такое «подробное» освещение теракта в Беслане? (и в «Норд-Осте» тоже)

       Потянув за это звено, можно по цепочке выйти на заказчика теракта в Беслане. Посредники между ТВ и заказчиком должны были бы обязательно знать место и точное время теракта, самое главное, они точно знали, какой финал будет у теракта, без таких знаний невозможна работа по пропагандистскому обеспечению акции.

       Вопрос восьмой. Кадровую подпитку терроризм получает из групп населения, члены которых уверены (или их убедили), цитата: «… что в отношении их группы (социальной, этнической, религиозной) совершена нестерпимая несправедливость, которая может быть смыта только кровью. Тогда человеком движет чувство мести, которая как бы уничтожает несправедливость, восстанавливает равновесие в мире». (С.Кара-Мурза. «Манипуляция сознанием» гл.5 Страх терроризма. стр. 177   М 2002г.) «Чеченцы», все теракты совершали только против мирного населения или армии.

     Нет ни одного теракта, направленного против российской государственной элиты!

(Теракты против должностных лиц в Чечне и Дагестане, это все же теракты против местной элиты, к российской государственной элите эти лица не принадлежат). И это все в течение 10 лет! Да лучшие и дисциплинированные армии: римские легионы, тумены Чингисхана, германский рейхсвер на фоне «чеченского сопротивления», в смысле соблюдения ими воинской дисциплины, смотрятся очень бледно.

Вопрос: в чем причина отсутствия терактов против российской государственной политической элиты?

       Вопрос девятый. Если верить ТВ, попытки связаться с Масхадовым и Басаевым и предотвратить трагедию провалились, так как тех не «оказалось на месте». А это был бы самый большой пропагандистский успех «чеченского сопротивления», если бы отпустили заложников. Вопрос: кто из элиты запретил отпускать заложников?

       Если ответим хотя бы на часть этих вопросов, то узнаем, кто виноват и кто должен за все это ответить. А самое главное, возможно, уже не будет терактов.

       При назначении Г.Бооса на должность губернатора Калининградской области, одним из депутатов областной думы было высказано предположение: российская государственная власть очень оперативно воспользовалась моральным состоянием общества после бесланского теракта; депутат имел ввиду, что теперь губернаторы назначаются президентом, а не избираются местными жителями. Как видите, даже из терактов российская государственная политическая элита научилась извлекать максимальную пользу. Вот бы узнать, какую пользу государственной политической элите принес теракт в «Норд-Осте», Москва, октябрь 2003 года? (текст от 3.09.2005 г)

       Добавлю только несколько мыслей и наблюдений. После того как Шепель оскандалился с расследованием событий 1-3 сентября 2004 года в Беслане, туда был послан «принципиальный» Казанцев. И что мы видим? «И не церковь, и не кабак. И ничто не свято. Нет, ребята, все не так, все не так, ребята!» Насколько мудрые и гениальные слова В.Высоцкого. Российская государственная политическая элита в лице ГП РФ не желает честного расследования. Только так можно расценивать заявления заместителя Генпрокурора РФ Казанцева по поводу гибели заложников при пожаре в спортзале захваченной бесланской школы №1.

       Следует отметить: при организации пропагандистского обеспечения бесланского теракта были учтены все недостатки аналогичного обеспечения теракта в Москве («Норд-Ост»). В частности - телевизионный прессинг на население страны в октябре 2003 года был начат в воскресенье. Хорошо известно, наибольшее время за неделю люди проводят у телевизора в субботу и воскресенье. Поэтому заключительный акт трагедии в Беслане и был именно в пятницу. В этом случае в распоряжении организаторов пропагандистского обеспечения теракта были вечер пятницы и все выходные. Воспользовались этим они (организаторы) просто блестяще, показывая постоянно и со вкусом все подробности трагедии. Безусловно, информированность населения необходима. Но такие телевизионные репортажи с места событий можно расценивать именно только как пропагандистское обеспечение теракта, по другому не скажешь. Еще раз повторю: главная цель терактов в Москве и Беслане не убийство людей, не шантаж власти и общества, главная и единственная цель это создание в обществе всепроникающего страха перед террором. Без ТВ эта задача просто невыполнима. Телевидение России старательно, вдумчиво и творчески приносит этот самый страх в каждый дом.

       Факт № 4. Дело Заремы Мужахоевой. Террористка-смертница Мужахоева была послана произвести теракт в людном месте. По показаниям Мужахоевой, ей стало жалко свою жизнь и жизни окружающих ее людей. Теракта у Мужахоевой не получилось, охрана обратила на нее внимание и Мужахоева фактически им сдалась. При разминировании взрывчатки, бывшей на Мужахоевой, погиб взрывотехник ФСБ, мой тезка. Какой мерзавец послал его на смерть? Необходимости рисковать его жизнью совершенно не было! Можно было просто подорвать пояс террористки! Можно было расстрелять заряд из снайперской винтовки, можно было использовать технику с дистанционным управлением. Мужахоева активно сотрудничала со следствием, только это нисколько Мужахоевой не помогло. Суд назначил наказание Мужахоевой в 20 лет. Вот благодарность нашего государства за сохраненные жизни людей и за помощь следствию! Такое решение суда вызвало у Мужахоевой нервный срыв, явно ей обещали в обмен на сотрудничество гораздо менее суровое наказание. Теперь вопрос: что означает для нас такое решение суда? Ответ. Такое решение суда можно понимать как предупреждение всем будущим террористам-смертникам: не вздумайте сдаваться, будете гнить двадцать лет в тюрьме! И они уже не будут сомневаться. И будут взрывать себя и людей! Молодцы наши государство и судьи!   Совершенно явная заинтересованность российской государственной политической элиты в продолжении политики террористических актов.

       Цитата: "Любая бюрократически организованная спецслужба главную цель своей деятельности видит в своем сохранении и расширении, для чего она увеличивает проблемы, которые обязана устранить, если остается без жесткого контроля за своей деятельностью".   Ю.Мухин   «За державу обидно!»   стр. 40

       Теперь по поводу заинтересованности спецслужб в сохранении и расширении терроризма. Пример для понимания существа вопроса. Во всем мире идет борьба с наркомафией и распространением наркотиков. В США численность подразделений спецслужб нацеленных на борьбу с наркотиками около 260 тысяч человек с финансированием свыше 13 млрд. долларов в год. И борьбе этой конца краю не видно, в последнее время официальные американские лица даже и не сообщают возможные и приблизительные сроки окончательной победы над этим злом. Почему так? Представим себе, эти самые добрые молодцы из ФБР, ЦРУ и других спецслужб окончательно «ухайдакали» международную наркомафию. Что их ожидает в этом случае? Правильно. Надобность в спецслужбах по борьбе с наркотиками отпадает и они будут «сокращены», т.е. потеряют высокооплачиваемую и престижную работу. Так будут ли они всерьез бороться с наркомафией и распространением наркотиков? Отметим, что в ряде азиатских стран нет специализированных спецслужб по борьбе с распространением наркотиков. Этим тонким делом занимается полиция, попутно с остальными обычными задачами обычной полиции. Успехи местных полицейских в борьбе с распространением наркотиков гораздо заметнее успехов их американских «специализированных» коллег. Обычным полицейским службам нет необходимости «симулировать» борьбу с наркомафией, они знают, что без работы точно уж не останутся. Даже без наркотиков в нашем мире всегда будет хватать уголовщины. Конечно, если жестко контролировать спецслужбы, то работать они будут эффективнее, чем обыкновенная полиция. Но если государственная элита не заинтересована в искоренении терроризма и наркомафии, то спецслужбы сами себе враги что ли? Вот почему в борьбе с отечественным терроризмом тоже конца краю не видно. Мало того, они совершенно бездарно попались с «учебной» установкой взрывного устройства в подвале жилого дома в Рязани 22 сентября 1999 года. У Ю.Мухина в «За державу обидно!» стр. 135-235 подробно эта история описана. Там же с использованием материалов из   книги француза Т. Мейссана «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация» полностью показана вина американских спецслужб в организации и проведении терактов 11 сентября 2001 года в Вашингтоне и Нью-Йорке. Благодаря этим терактам американская общественность благосклонно отнеслась к войне против талибов в Афганистане и к захвату Ирака, точнее всей ближневосточной нефти. Вот почему Д.Бушу так необходим «международный терроризм» и борьба всего «цивилизованного человечества» с этим самым «международным терроризмом», естественно под руководством американской политической элиты. Самое интересное, в США терактов с 2001 года нет. А в остальном мире есть. Это для того, чтобы весь остальной мир не забывал про войну с «международным терроризмом». А терактов в США нет по причине действия принципа «минимального ущерба». Свою главную задачу по обработке сознания американцев в моральном и психологическом плане теракты выполнили и теперь они там не нужны, т.к. контроль над мировыми нефтяными запасами уже у США.

     В августе 2012 г. исполнится 12 лет со дня гибели АПРК «Курск». После опубликования официальной версии причин гибели «Курска» авторитет РФ на мировой сцене упал до невообразимо низкой величины. Заметили, как ухудшилось отношение к Российской Федерации со стороны наших бывших республик, особенно прибалтийских? Заметили, какое вежливо-презрительное отношение стало к России со стороны наших «лучших друзей» – Администрации США? Если перечислить все внешнеполитические поражения Росси за время с 2000 по 2005 годы, то становиться ясно: государственная элита даже и не пытается отстоять наши национальные интересы, а только покорно во всем и всем уступает. Своим поведением в мире российская элита напоминает поведение морально опущенного человека (ЧМО) в ИТК или в провинциальном армейском полку. Вопрос: почему государственная политическая элита РФ стала ЧМО для Запада? Видимо, катастрофа с «Курском» для всего мира стала «моментом истины» в отношении к нам, а для России стала «потерей лица». И причина даже не в гибели экипажа и корабля, к этому в мире отнеслись с сочувствием. Попытка скрыть правду о гибели АПРК «Курск» - вот «потеря лица» российской государственной элитой. Есть два интересных факта.

       Факт первый. После подъема АПРК «Курск» и проведения расследования обстоятельств катастрофы Генеральным Прокурором РФ В.Устиновым сделаны следующие заявления:

1. «Я только что был с более чем 100-страничным докладом у президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Подробно рассказал ему о ходе расследования и причинах гибели атомохода. Он все внимательно изучил. Теперь вот встречаюсь с вами … Согласно выводам экспертов, все находившиеся в девятом отсеке 23 человека погибли не позднее чем через восемь часов после взрывов. К моменту обнаружения затонувшего крейсера спасти кого-либо из них было уже не возможно».

             Пресс-конференция Генпрокурора РФ В. Устинова 27 июля 2002 года.

2.«Согласно заключению экспертов, не позднее чем через 8 часов после взрывов, то есть еще до объявления крейсера аварийным, все находившиеся в 9-м отсеке подводники погибли от отравления угарным газом».         В.Устинов «Правда о «Курске» стр. 58

     3. «Погибли наши моряки-подводники, и, конечно, страна сделала бы все, что бы их спасти. Однако, по     мнению квалифицированных экспертов, через 8 часов после трагедии искать живых было уже поздно, к       сожалению».               В.Устинов «Правда о «Курске» стр. 91

     4. «Должен сказать, что проведено было около 200 экспертиз, по самым разным техническим и

       хронологическим моментам. В результате было подтверждено: увы, уже через 8 часов никого из подводников, собравшихся в 9-м отсеке   «Курска», уже не было в живых».

             В.Устинов «Правда о «Курске» стр. 235

       5. «Личный состав шестого, седьмого, восьмого и девятого отсеков после второго взрыва перешел в девятый отсек, где через 8 часов погиб в результате отравления угарным газом».  

             В.Устинов «Правда о «Курске» стр. 284

         Однако есть совершенно противоположные сведения.

         Гидроакустическими средствами наблюдения крейсера «Петр Великий» были зафиксированы в 11 часов 28 минут и 11 часов 31 минуту 12 августа 2000 года подводные взрывы (на АПРК «Курск»). Поиск «Курска» начали только с 18 часов вечера 12 августа 2000г. после того как «Курск» уже в третий раз не вышел на связь. (После проведения учебных атак «Курск», в соответствии с планом учений, дважды должен был выйти на связь, а в 18-00 12.08.2000г. «Курск» уходил из района учений, с докладом об этом в третьем сеансе связи).   На доклад акустиков о взрывах обратили внимание около 23 часов 12.08.2000г.

Через 31 час с момента взрыва подводная лодка была обнаружена на глубине 108 метров. (Реальные действия по спасению экипажа начались только с 16.08. 2000 г.)

     Вот какие данные приводятся в книге Бориса Кузнецова «Она утонула …» Москва 2005г. изд-во «Де-Факто» на страницах с 58 по 71. (В названии книги использована фраза В.В.Путина, высказанная им во время визита в США в 2000 г. Прим. авт.).

   Полная выписка записей гидроакустического журнала крейсера «Петр Великий».      

       Вывод: Люди в 9-м отсеке были живы до 11-08 14.08.2000г, возможно, они были живы и в последующее время.

В книге Б. Кузнецова на стр. 62 есть примечание. Цитата: «В вахтенном журнале таркр «Петр Великий» есть такая запись: «02-29 13.08.2000. Доклад акустика в 02-22 наблюдал стуки под водой 281º φ۪ = 69º 37,9N;     λ۪ = 37º 32,4E», этой записи нет в гидроакустическом журнале, что наводит на мрачные размышления». Конец цитаты.

         Генпрокурор РФ В.Устинов неоднократно утверждал, что по истечении 8 часов с момента взрывов, в 9-м отсеке «Курска» никого в живых уже не было. Прошу обратить особое внимание: везде его заявления основывались на выводах экспертов, это он подчеркивал тоже неоднократно. В случае чего весь спрос будет с них, «стрелочников». Вопрос: что (и зачем) прикрывает своими заявлениями Генпрокурор РФ В.Устинов?

В книге Б.Кузнецова «Она утонула» приводится еще ряд фактов сокрытия правды Генпрокурором РФ в деле расследования гибели АПРК К-141 «Курск».

         Факт второй. Рассматривались следующие версии гибели АПРК «Курск».

Версия №1. Подрыв на мине периода Второй мировой войны. Версия отвергнута по следующим причинам: 1. Якорные мины за 55 лет не могли сохраниться, тем более остаться в боевом состоянии. 2. Донные неконтактные мины за 55 лет не могли остаться в боевом состоянии по причине полного разряда и порчи аккумуляторов. 3. На таких глубинах донные мины не ставились. 4. Мощность заряда мины периода мировой войны недостаточна для потопления АПЛ водоизмещением 24 тыс. тн.

Версия №2. Подводную лодку протаранило судно имеющее большое водоизмещение и осадку. Версия отвергнута по следующим причинам: 1. При выполнении учебных стрельб подводная лодка находится на глубине не менее 30 метров от поверхности моря. В мире судов с осадкой приближающейся к 30 метров в настоящее время нет. 2. При нахождении на перископной глубине корпус лодки находится на расстоянии 10-15 метров от поверхности моря. Судов с осадкой превышающей 10 метров в районе учений не было. ТАРКР «Петр Великий» имеет осадку около 9 метров.

Версия №3. Столкновение с АПЛ ВМС США или Великобритании. Версия отвергнута по следующим причинам: 1. Водоизмещение английских АПЛ типа «Трафальгар» не превышает 6 000 тонн, водоизмещение АПЛ США «Мемфис», «Толедо» (тип «Лос-Анджелес»), присутствовавших в районе учений, не превышает 8 000 тонн. В случае столкновения с АПРК «Курск» (водоизмещением около 24 000 тонн) подводные лодки указанного типа тоже бы потерпели катастрофу.

Версия№4. Возможная неисправность в системе самонаведения торпеды вызвало ее попадание в «Курск». Версия отвергнута по следующим причинам: 1. Подводная лодка выполняла стрельбы практической торпедой, не имеющей в боевой части взрывчатого вещества. 2. Мощности боевой части торпеды (в случае одиночного попадания) недостаточно для потопления АПЛ водоизмещением 24 000 тонн.

Версия №5. «Курск» поражен противолодочным оружием с ТАРКР «Петр Великий».

Версия отвергнута по следующим причинам: На учениях применяется практическое оружие не имеющее в боевой части взрывчатого вещества.

Версия №6. АПЛ протаранил ТАРКР «Петр Великий». Версия отвергнута по следующим причинам: 1. ТАРКР «Петр Великий» имеет осадку около 9 метров.         2. Скрыть случай столкновения просто невозможно.

Версия №7. АПЛ столкнулась с неопознанным объектом. Версия отвергнута как совершенно фантастическая.

Версия №8. АПЛ стала жертвой террористического акта.   Версия отвергнута после проверки спецслужбами.

Версия №9. Уклоняясь от столкновения с встречным судном АПЛ при погружении ударилась о грунт. Версия отвергнута по следующим причинам: 1. Никаких посторонних надводных судов в районе учения не было. 2. При ударе о грунт детонация боеприпасов маловероятна.

Версия №10. Взрыв АПЛ «Курск» произошел при испытании секретного оружия. Версия отвергнута по следующим причинам: 1. Для всех испытаний образцов нового оружия используется специально борудованный полигон. 2. Испытания образцов нового оружия не проводятся во время учений.

Версия №11. Причиной гибели АПЛ явились аномальные природные явления. Версия отвергнута по следующим причинам: 1. При проектировании и строительстве подводных лодок принимается в расчет все, в том числе и возможные аномальные явления.

Версия №12. Произошел взрыв двигателя торпеды, он вызвал детонацию зарядов торпед в первом отсеке. Версия принята в качестве единственно возможной причины гибели «Курска». Версия освещена в официальных материалах и в работах различных авторов.

         Следует заметить, что совершенно не упоминалась и не рассматривалась (за исключением малоизвестных публикаций) версия гибели «Курска» в результате торпедной атаки чужой АПЛ. Эта версия имела подтверждение в виде наличия пробоины в легком корпусе «Курска» по правому борту в районе 1 отсека. Вот как этот малоизвестный и интересный факт описывается в книге В.Д.Доценко «Мифы и легенды российского флота» изд. «Полигон» С-Петербург 2002г. статья «Версии гибели субмарины». Цитата (стр.335): по докладу командования Северного флота, представленного в правительственную комиссию по расследованию гибели подводной лодки, пробоина находится «в районе 24-го шпангоута между первым и вторым отсеками. Края пробоины загнуты вовнутрь лодки и оплавлены». Конец цитаты. После подъема и разборки корпуса «Курска» материальных доказательств существования пробоины, естественно, не сохранилось. Но в документах факт ее существования   зафиксирован. Потом этот факт не подтверждали и не опровергали, о пробоине словно забыли. В 2000 году вышла публикация В.Д. Доценко «Кто убил «Курск». Время ее издания: сентябрь 2000 года. Усиленный поиск публикации по Интернету ничего не дал. (Информационная блокада?) Версия будет изложена по статье «Версии гибели субмарины» из вышеуказанной книги В.Д. Доценко.

         Автор статьи совершенно уверен: имела место торпедная атака АПРК «Курск» чужой АПЛ. В.Д. Доценко считает: это была атомная многоцелевая лодка ВМС США «Мемфис». Типа «Лос-Анджелес», водоизмещение до 8 000 тонн, размеры 109,7 х 10,06 х 9,75 метров, скорость в подводном положении до 35 узлов, мощность 35 000 л.с. Глубина погружения до 450 метров. Вооружение: 4 торпедных аппарата кал. 533 мм; торпеды типа Мк-48 и ракеты «Томагавк» общим числом до 24 ед. Автор считает: в «Курск» попала одна торпеда. Возможно, все 4 торпеды одного залпа, (в случае пуска всех торпед, эта атака была произведена совершенно сознательно).    

           После попадания торпеды в «Курск» и ее взрыва, в 1 отсеке произошла детонация боезапаса. Всего в 1 отсеке находились 22 боевых и 2 учебных торпеды (Б.Кузнецов «Она утонула» стр. 44). Всего боезапас «Курска» составляет 24 ракеты «Гранит» в бортовых установках и до 28 торпед. Вес заряда торпеды Мк-48 составляет 295 кг. Вес зарядов отечественных торпед кал. 533 мм составляет от 205 до 300 кг. Взорвались только 10 торпед из всего боезапаса «Курска». Между взрывами зафиксирован промежуток времени в 135 секунд. Мощность первого взрыва оценивалась в 200 кг тротила, второго от 1,0 до 1,5 тонн тротила. При детонации торпед боезапаса АПРК «Курск» «…между взрывами появился бы незначительный разнос по времени. Приборы зарегистрировали только два взрыва» (В.Д. Доценко «Версии гибели субмарины» стр. 336). Поэтому Доценко считает: второй взрыв это не детонация торпед боезапаса, а взрыв торпед с «Мемфиса»; сначала по «Курску» выпустили одну торпеду, потом еще три (4 торпедных аппарата «Мемфиса»). В подтверждении своей версии В.Д. Доценко приводит следующие косвенные доказательства в виде вопросов к читателям. Курсивом будут выделены мои комментарии.

1. О чем шел разговор сразу после катастрофы между президентами России и США?

Разговор состоялся 14 августа 2000 г. Именно после разговора версия о внутреннем взрыве на «Курске» стала рассматриваться как основная. Можно предположить, в разговоре В.В.Путина и Б.Клинтона было решено скрыть факт атаки «Курска».

2. Почему после катастрофы с «Курском» были списаны с России долги в сумме 10 млрд. долларов?

3. Почему Президент Российской Федерации не принял отставку министра обороны, главнокомандующего ВМФ и командующего Северным флотом? Потому что он не считал этих лиц виновными в катастрофе. Это возможно только в случае - если настоящий виновник гибели «Курска» не является их подчиненным.

4. Почему Президент Российской Федерации подписал указ о награждении погибшей команды «Курска» до окончания расследования катастрофы? Президент точно знал, что вины экипажа в произошедшем нет.

5. Почему командование СФ, говоря о каком-то фрагменте от иностранной лодки, не приняло никаких мер по подъему на поверхность этой улики? Командование флота уже знало что можно и что нельзя в расследовании катастрофы.

6. Почему главком ВМФ адмирал флота В.И.Куроедов в первые же дни катастрофы (14 августа) заявил, что надежды на спасение экипажа «Курска» нет? Можно предположить: главком ВМФ точно знал, что живых на «Курске» уже нет.

7. Почему госпитальное судно «Свирь» во время спасательной операции оставалось в Североморске? Руководство флота знало, что помощь «Свири» не потребуется.

         Первое официальное сообщение для населения России о «Курске» было сделано после 11 часов дня 14 августа 2000 года. Если связать эту известную информацию с ранее изложенными фактами, то вырисовывается очень логичная цепь поступков российской госэлиты по утаиванию истинной информации о гибели АПРК «Курск». Получают объяснение следующие факты: задержка официального сообщения (14.08.2000г.), задержка с началом (с 16.08.2000г.) реальных действий по спасению экипажа, заявления Генпрокурора РФ В. Устинова   о гибели моряков в 9-м отсеке еще до момента обнаружения АПРК «Курск».  

         Задержка официального сообщения можно объяснить тем, что руководство страны еще не знало окончательной позиции правительства США по отношению к факту гибели АПРК «Курск» от торпедной атаки АПЛ «Мемфис». (Доклад командования СФ о торпедировании «Курска» руководство РФ уже получило). Разговор (14.08.2000г.) между президентами РФ и США привел к окончательному решению: объявить что катастрофа «Курска» вызвана внутренним взрывом. Вероятно, уже 14.08.2000 руководству РФ стало ясно: живых свидетелей катастрофы не будет и версию гибели от внутреннего взрыва опровергать уже некому. Необходимость в срочном спасении экипажа отпадает, г.с. «Свирь» остается стоять в Североморске. Т.н. «спасательная операция» заканчивается неудачей. Для избегания ответа на трудный вопрос: почему такой финал у «спасательной операции», Генпрокурор делает несколько заявлений (командование СФ и Главком ВМФ подобные заявления сделали еще раньше) о гибели экипажа АПРК «Курск» еще до момента его обнаружения. В этом случае плохая организация спасательных работ уже не является преступлением, начались они уже после гибели экипажа «Курска». Адмиралы спасены от возможного уголовного дела и не будут уже опровергать официальную версию.

           Так удалось скрыть истинные причины гибели АПРК «Курск». Для российской государственной политической элиты все закончилась хорошо, за исключением только одного, они так и остались мерзавцами, предателями и подлецами. А почему я в этом так уверен? А есть статья: «Российское общество и гибель АПЛ “Курск” 12 августа 2000 года» на Интернет сайте www.dotu.ruпод авторством – Внутренний Предиктор СССР.

     Вот еще факты предательства российской еврейской политической элитой нашего народа.

1. Гибель 29.08.1996г. российского самолета ТУ-154 над Шпицбергеном. Задержание Норвегией российских специалистов начавших расследование этой катастрофы. Российские государственные власти никак на это не отреагировали. Жизни россиян ничего не стоят, вот какой вывод после этого сделали на Западе.

2. Гибель российского самолета ТУ-154 над Черным морем около Адлера. Самолет сбит 4.10.2001г. украинской зенитной ракетой. Российские государственные власти никак на это не отреагировали. Жизни россиян ничего не стоят, вот какой вывод после этого сделали в мире. Следующая катастрофа - их логическое   продолжение.

3. Гибель российского самолета Ту-154 из Уфы 3.07.2003г над Боденским озером в Германии. Очень вероятно, что катастрофа сознательно организована фирмой обеспечивающей диспетчерскую проводку авиарейсов. Фирма нуждалась в средствах. Для обоснования финансирования фирме была необходима предпосылка к летному происшествию. Фирма выбрала два авиарейса: канадский лайнер (экипаж 2 человека) и авиарейс из России (лайнер вез школьников). Фирма посчитала: летное происшествие (например, опасное сближение самолетов) позволит получить дополнительное финансирование на новое оборудование и реконструкцию, так как старое оборудование уже не могло полностью обеспечивать безопасность полетов. О возможной авиакатастрофе задумывались,   рейсы были выбраны по принципу «минимального ущерба». Фирма рассчитала так: возможная гибель лайнера без пассажиров не повлечет для фирмы слишком больших расходов на компенсацию (минимальное количество жертв), что касается ценности жизней россиян и как их защищает правительство России, то об этом знают даже в Африке. Расчет фирмы полностью оправдался. Нашей российской государственной элите совершенно наплевать на жизни детей из Уфы. Дело длится уже более чем два года и неясно как закончится, главный свидетель (авиадиспетчер) по делу убит. Все обстоятельства катастрофы и судебного дела свидетельствуют: нам там нечего рассчитывать на справедливость без государственной поддержки. Но вот ее как раз и не предвидится.

       Небольшое лирическое отступление. В очень давние времена, когда Чингисхан создавал свою великую империю, он так поступал с народами завоеванных стран. Кто оказывал сопротивление, тех беспощадно истребляли, кто сдавался на милость завоевателей, тех оставляли в живых и даже почти не грабили. Чингисхан говорил: «Оставьте им их жизни и имущество, но дайте им в правители человека забывшего что такое улыбка и с камнем вместо сердца». Приходиться удивляться мудрости великого завоевателя! Как эти его слова верно характеризуют современную российскую государственную политическую элиту, - «… с камнем вместо сердца и забывших что такое улыбка» (имеется ввиду не чувство юмора, а полное отсутствие жалости и сострадания). Российская политическая, культурная, финансовая и экономическая элиты это люди без сердца и без малейшей жалости к народам России.

         P.S.   Утром 29 марта 2010 г. в Московском метрополитене на станциях «Парк Культуры» и «Лубянка» в 7 час. 57 мин. и 8 час. 45 мин. террористами-смертниками были взорваны два поезда. Взрывы произошли в вестибюлях этих станций, погибло 38 и пострадало 80 человек. Если бы взрывы произошли в тоннелях, то жертв было бы больше. Практически сразу все российские еврейские электронные СМИ начали беспрецедентную компанию морально-психологического давления на все российское население. Началось вбивание евреями в подсознание славян страха, ненависти и недоверия ко всем российским мусульманам. Первыми это начали на петербургском еврейском телеканале «ТВ-5» в программе «Открытая студия» с 17 часов до 18 часов. Успешно это дело продолжили и на еврейском телеканале НТВ в программе «Честный понедельник» в ночь с 29 на 30 марта. Но подготовили эти программы еще днем 29 марта. Оперативно у нас на российском еврейском ТВ работают!

         Моральный прессинг продолжили и 30 марта в программе «Теракт в метро» на канале НТВ, но более всех обрабатывали сознание русских людей на российском еврейском телеканале REN-ТВ в программе «Справедливость», она началась почти в 21 часов вечера 30-го. Что интересное, там выступали и говорили почти исключительно только наши милые евреи! Ни чеченцам, ни славянам, ни мусульманам, ни исламистам, ни каким другим посторонним слова там дано не было. Позволяли только вставть несколько слов непосредственным свидетелям теракта. Но только несколько! Программа превратилась исключительно в бенефис правдолюбцев из российского еврейского народа. Конечно, это было совсем не случайно. Такие телепрограммы можно расценивать именно только как пропагандистское обеспечение терактов. Еще раз повторю: главная цель терактов в Москве не убийство людей, не шантаж власти или общества, как нас постоянно убеждают, их главная и единственная цель - создание в обществе всепроникающего страха перед террором. Без ТВ эта задача просто невыполнима. ТВ России старательно, вдумчиво и творчески приносит этот самый страх в каждый дом.

         Очень добросовестно на REN-ТВ именно эту работу осуществляли, как кто: ведущий программы адвокат еврей Макаров, очень громко там возмущался и кричал ведущий радио «Эхо Москвы» еврей Венедиктов, говорил еврей Хинштейн, выступал еврей Плигин, ставил всем в пример своими успехами по борьбе с террором Израиль еврей Мирский, выступал еврей Гудков, имел слово еврей Канцевич, немного отметились так же Абельцев, Ремчуков, Симонян, кстати, вместе с Хинштейном успевшая принять участи и в программе НТВ «Взрыв в метро», где был ведущим Антон Хреков, и где вставила свое веское слово еврейка Кира Прошутинская, ведущая с российского еврейского московского телеканала ТВ-Центр. Но почему почти исключительно только евреи? Ну, во-первых, на российском ТВ других почти что нет, а во-вторых, для такой грязной работы требуется особый склад характера, ума, совести и морали, исключительно характерные только в среде еврейского народа и российской еврейской либерально-демократической интеллигенции.

       Живой тому пример Венедиктов и Макаров. Первого еврейского пособника террористов - Венедиктова я уже описал выше, теперь немного про Макарова. Это тот самый Макаров, что припозорился в первых числах ноября 2009 г. в программе «Судите сами» Первого телеканала, где ведущим М.Шевченко. Та телепрограмма была посвящена проблеме восстановления смертной казни в России. Макаров, естественно, выступал против ее восстановления. Мотивировал тем, что при применении ВМН для невиновных имеет роковые последствия, ведь живого еще можно реабилитировать, то мертвому эта реабилитация уже ничем не поможет. Приводил классический и всем давно известный пример, когда вместо сексуального маньяка (не помню точно, то ли ростовского Андрея Чикатило, то ли т.н. «витебского» маньяка), были расстреляны два невиновных человека. Этот известный пример приводился всеми либерал-демократами еще с горбачевских времен. Тут же присутствовавший в программе политолог Сергей Кургинян, что называется, не сходя с места, поймал адвоката еврея Макарова на лжи! Оказывается, тогда расстреляли все же одного человека, и он сам был сексуальным маньяком! Ему вначале вменяли эпизоды, совершенные другими, но потом, разобравшись, их с него сняли. Но ему для «вышки» вполне хватило и своих эпизодов.

         С Макаровым после такого разоблачения случилась настоящая истерика. А ведь он, как адвокат, прекрасно знал об этих обстоятельствах. Но сознательно лгал. Так же, как много лет нам лгали все либерал-демократы, приводя во всеуслышание этот случай. Вы думаете, что Макаров устыдился и перестал светиться в политических программах на российских телеканалах, как он это постоянно делал до этого много лет? Как видите, ничуть не бывало. По-прежнему он выступает как совесть нации и учит справедливости и морали нас, русских, на всех российских еврейских телеканалах. Причем, с редкостным апломбом.

          А это не тот ли самый А.Макаров, который с С.Шахраем по делу КПСС представили в Конституционный Суд Российской Федерации сфальсифицированные документальные доказательства вины Сталина и Берия за расстрел польских офицеров в Катынском лесу. Признаки подделки документов были столь явственны, что КС РФ, приобщив их к делу КПСС, но в своем постановлении о них не упомянул. Опубликование этих сфальсифицированных документов нанесло страшный политический, моральный и материальный ущерб как бывшему СССР, так и Российской Федерации. Об этом исключительно подробно написал Ю.Мухин в своей книге «Антироссийская подлость», стр. 657-737. Вы думаете, Макаров после этого позора посыпал свою голову пеплом, устыдился, раскаялся, ушел в монастырь? Не надейтесь, вся эта грязь сошла с Макарова как с гуся вода. Впрочем, как и со всех российских еврейских либерал-демократов, замаранных Катынским делом. Теперь он очень уважаемый человек и является депутатом Государственной Думы РФ а также председателем одного из думских комитетов. Бедная наша Россия! Ты стала подстилкой под ногами жидовско-иудейских мерзавцев!

         Так к чему я все это вам теперь рассказал. Принимая во внимание факты пропагандисткой кампании и морального прессинга по отношению к русским и остальным народам России, которая проводилась российскими еврейскими СМИ после терактов 2004 года в Беслане, в Москве в 1999-ом (взрывы жилых домов), в 2003-м («Норд-Ост»). И которая проводится сейчас, после взрывов в Московском метро, можно однозначно и смело утверждать, кроме т.н. «кавказского» или «чеченского» следов, как и следа «международного терроризма», в этих терактах совершенно явственно присутствует и иудейский след. След организаторов и проводников пропагандистского обеспечения всех этих терактов, след, который явственно ведет в спецслужбы и госструктуры Российской Федерации, а так же и в спецслужбы и госструктуры Соединенных Штатов Америки. Со стороны все эти теракты кажутся полной бессмыслицей. Но это на взгляд обывателя. А с точки зрения политической элиты они укрепляют союз народа и государства. А еврейские СМИ этот союз, своей пропагандой и манипулируя сознанием населения, очень хорошо укрепляют. Как в Израиле, так и в Соединенных Штатах. Теперь и в России. По этой же самой причине и случилось большинство терактов. Александр Рифеев

*********

*********

       II.   Я думаю, вы уже догадались, разговор пойдет о земле обетованной, то есть об Израиле. В последние месяцы выявился один очень интереснейший факт. Но о нем позднее. Начнем изложение несколько издалека. Недавно по ТВ демонстрировался художественный фильм «Рейд на Энтеббе», где Ч. Бронсон в роли генерала Шомрона. Фильм действительно снят мастерски, даже гениально, но вся беда в том, что эти реальные события в нем отражены все же не совсем точно. А так как все наши российские либерал-демократы всегда и везде в восторге от всего родного, например, особенно и постоянно они восхищаются успехами израильтян в борьбе с арабскими террористами, то я их немного разочарую, успехи израильтян несколько странные.

           Этот фильм посвящен удачной операции израильских спецслужб и армии по освобождению 103 заложников захваченных и удерживаемых палестинцами в июне-июле 1976 года в угандийском аэропорту Энтеббе. Сначала я изложу коротко сюжет фильма, потом, не касаясь художественной стороны дела, сравню вымышленные события фильма с реальными событиями операции «Джонатан». Сюжет фильма и описания реальных событий будут обычным шрифтом, а мои выводы – будут отмечены шрифтом курсив.

         Сюжет художественной киноленты «Рейд на Энтеббе». Аэробус «Эйр Франс» следующий из Тель-Авива через Афины в Париж сразу после взлета из Афинского аэропорта захвачен палестинскими террористами. Авиалайнер с промежуточной посадкой в Ливии проследовал до аэропорта Энтеббе в 32 км от столицы Уганды Кампалы. В здании аэропорта палестинцы удерживают заложников: пассажиров и экипаж. Правительству Израиля выдвинуты требования об освобождении в обмен на заложников 53 палестинцев находящихся в тюрьмах Европейских стран и Израиля. Затем освобождены из числа заложников пассажиры не являющиеся гражданами Израиля. В дальнейшем переговоры с палестинцами, ведущиеся через президента Уганды Амина, заходят в тупик, правительство Израиля не соглашается освободить заложников, а палестинцы в ответ угрожают начать убивать заложников.

           Правительство Израиля принимает решение, требования врага не выполнять, а заложников освободить спецоперацией. Было получено разрешение правительства Кении на пролет израильских самолетов к Уганде. Спецподразделение израильских коммандос начинает усиленную подготовку к освобождению заложников в Энтеббе, получившую название операция «Тандерболт» («Удар грома»). Но в правительстве Израиля министры так и не приходят к окончательному решению начать операцию, споры об успехе или неуспехе операции продолжаются без конца, всех страшат возможные большие потери. (Эта линия сюжета совершенно не случайно является центральной в первой половине фильма! Прим. автора.)

           В 12-30 дня 3 июля 1976 г. не дожидаясь конкретного решения правительства о начале операции «Тандерболт», командование армией начинает эту операцию. В Уганду отправляются несколько самолетов С-130 «Геркулес» и два «Боинг-707» с группой коммандос. Ими командуют генерал Шомрон и подполковник Натаньяху. Находясь в воздухе, они получают окончательный приказ правительства Израиля о начале операции по освобождению заложников. На проведение операции отводится время не более 55 минут. Глубокой ночью израильские самолеты садятся в Энтеббе и успешно проводят операцию по освобождению заложников. К зданию аэропорта подъезжает специально подготовленный черный «Мерседес» с коммандос, похожий на автомобиль президента Уганды Амина. Пока угандийская охрана аэропорта в замешательстве, коммандос выстрелами из бесшумного оружия убивают часовых, затем огнем рассеивают охрану. В ходе операции убиты все палестинцы, погибает полковник Натаньяху и двое заложников. Все остальные заложники спасены, и самолетами возвращаются на свою родину - землю обетованную. Звучат еврейские патриотические мелодии, полнейший «хеппи энд», Зло повержено, а Добро торжествует!   Источник: художественный фильм «Рейд на Энтеббе».

           Впервые фильм «Рейд на Энтеббе» я увидел еще во времен Горбачева. Фильм, признаться, меня очаровал. Снят он очень красиво, характеры героические, музыка прекрасная. Что еще для души надо? С той поры «прошло тому немало лет», автор стал старше и умней, тем более встретилась хорошая книга Миллера «Коммандос. Формирования, подготовка, выдающиеся операции спецподразделений» изд. Минск Харвест Москва АСТ 2001 г. под редакцией А.Е.Тараса 1997 года. А недавно «Рейд на Энтеббе» опять повторили по Первому каналу ТВ. И я убедился, этот фильм только пропаганда, сделанная просто гениально, в этом авторам фильма, безусловно, не откажешь. Но вот вопрос, а что такой пропагандой прикрывают, что в фильме - правда или ложь? Там можно найти и то, и другое. Начнем изложение по Миллеру.

         В 9-00 утра 27 июня 1976 г. из Тель-Авива совершал рейс в Париж с посадкой в Афинах самолет А-300 французской авиакомпании. После вылета из Афин самолет был захвачен террористами. Их было 7 на 254 пассажира авиалайнера. Пятеро были из Народного фронта освобождения Палестины, двое были из западногерманской террористической организации «Баадер-Майнхоф». Экипаж лайнера по требованию террористов через Ливию и Судан перелетел в Уганду. Правящий в Уганде Иди Амин согласился принять самолет и заложников в угандийском аэропорту Энтебе. После прибытия в Энтеббе, террористы потребовали освободить 53 палестинца из ООП, находящихся в израильских тюрьмах. В Энтеббе заложников поместили в здании аэропорта. Иди Амин предоставил террористам полную свободу действий.

         Власти Израиля всегда отличались непримиримым отношением к террористам. Была начата подготовка к операции по освобождению заложников. Еще до начала переговоров с террористами, спецслужбами была получена информация о самих террористах, заложниках, угандийской армии и аэродроме в Энтеббе. Была создана группа, отрабатывавшая атаку на самолет по освобождению заложников. Разведка быстро получила данные об аэродроме от израильской фирмы, которая строила там большую часть объектов. Частично информацию получили с помощью фотографий, сделанных с американского спутника-разведчика.

         Террористы 30 июня освободили всех пассажиров, кроме евреев и экипажа, отказавшегося покинуть самолет. Всего в Энтеббе осталось 103 человека. Остальные были отправлены в Париж, их опросили израильские и французские разведчики, получив дополнительную информацию. Стало известно: как выглядят и ведут себя террористы, заложники содержаться в здании аэропорта, аэродром контролируется угандийскими солдатами, на боковых летных полосах стоят несколько угандийских истребителей. С Угандой не могла идти речь о каком-либо сотрудничестве или предупреждении о готовящейся операции. Симпатии угандийцев были явно на стороне палестинцев. И нужно было считаться с тем, что появление штурмовой группы вызовет вмешательство угандийских войск.

         Группа офицеров из штаба израильской армии во главе с его начальником генералом Мордехаем Гуром разработала сценарий операции с учетом возможных осложнений. Командующим операцией назначили бригадного генерала Шомрона, командиром штурмовой группы стал подполковник Натаньяху. В свое распоряжение они получили добровольцев из 35-й парашютной бригады, группу «Саерет Голани» (разведчиков-коммандос) из пехотной бригады «Голани», группу «Саерет Миткаль» («разведчики генерального штаба», или соединение «269»). Дополнительно был выделен медперсонал и группа агентов из «Моссада». Операции присвоили кодовое название «Джонатан». Наряду с тренировкой штурмовой группы, обучали пилотов приземлению и взлету без управления с земли. Несколько коммандос научились работать заправщиками, запаса топлива хватало только на полет в одну сторону, и предполагали пополнить его в Энтеббе, в крайнем случае, получить его на аэродроме в районе Найроби – столице Кении.

         В первых числах июля 1976 г. в Африку были переброшены две израильские разведывательные группы. Первая в район аэропорта Энтеббе. В ее составе были разведчики «Моссада» и коммандос «Саерет Миткаль». Разведчикам предстояло следить за аэродромом, а коммандос должны были предотвратить вмешательство угандийских войск из столицы Уганды Кампалы, где находился крупный гарнизон. Поэтому коммандос после начала операции должны были минировать подходы к аэродрому. Вторая группа коммандос «Саерет Миткаль» была направлена в район аэродрома столицы Кении Найроби. Если штурмовая группа Натаньяху не смогла бы заправиться в Энтеббе, то им хватало остатков горючего только до Найроби. Израильские коммандос под Найроби должны были обеспечить заправку самолетов при согласии с правительством Кении, а если нет, то произвести заправку самолетов с применением вооруженной силы.

           Освобождение 30 июля 1976 г. 151 заложников в Энтеббе Иди Амин с большим шумом объявил своим личным успехом. Израильтяне сделали вид, что верят этому, с единственной целью использовать посредничество Иди Амина для оттягивания срока окончания ультиматума террористов и завершения подготовки к операции. В 14-00 3 июля 1976 г. кабинет министров Израиля принял окончательное решение о начале операции «Джонатан». В 15-00 в воздух поднялась группа самолетов из 4-х «Геркулесов С-130 и один «Боинга-707». В «Геркулесах» находились коммандос штурмовой группы и их техника. В «Боинге» находились командование операцией и центр связи. Командирский «Боинг» должен был постоянно находится в воздухе и координировать действия отдельных групп. Спустя два часа после них вылетел еще один «Боинг-707» с передвижным госпиталем и медперсоналом на борту. Всего к осуществлению операции «Джонатан» в аэропорту Энтеббе было привлечено 218 человек вместе с экипажами самолетов, штабом Шомрона и медперсоналом. Вместе с группами спецназовцев под Энтеббе и Найроби, еще ранее прибывших на место событий, их было не менее 280 человек.  

           Соблюдая радиомолчание они проследовали над Красным морем, затем на низкой высоте пролетели над Эфиопией и Кенией, которая согласилась на перелет. Над озером Виктория самолеты сделали разворот и в 23-01 (по другим сведениям в 0-21) первый «Геркулес» приземлился в Энтеббе. Перед приземлением было пущена в ход дезинформация: на Энтеббе садится самолет с освобожденными палестинцами, как того хотели террористы. Этого известия вполне хватило для того, чтобы на нескольких драгоценных минут времени ослабить бдительность террористов и угандийских солдат. «Геркулес» еще не затормозил, а из грузового люка начали выезжать джипы с коммандос. С этого момента в их распоряжении было не более 55 минут, пока не успели подойти крупные подкрепления из Кампалы. За первым «Геркулесом» сразу приземлился второй. На боковой полосе приземлились два остальных «Геркулеса». После чего в ход был пущен еще один трюк. Из самолета выехал черный «Мерседес» в деталях напоминающий личный автомобиль Иди Амина. Эту машину прекрасно знали по всей Уганде. Ожидалось, что его точная копия вызовет замешательство как при появлении главы государства. Две группы коммандос заняли оборону на взлетной полосе, а «Мерседес» и два джипа двинулись к зданию аэропорта. Подъехав, они притормозили перед угандийским сторожевым постом. Два часовых сначала приняли их за освобожденных палестинцев, но быстро опомнились и схватились за оружие. Натаньяху и ведущий машину коммандос из боковых окон стреляют в часовых из пистолетов «Беретта» с глушителями. И оба – очень хорошие стрелки - промахиваются! Один из угандийских солдат бросился бежать. Пулеметчик с идущего следом джипа не растерялся и очередью из ФН МАГ поразил цель, однако, уничтожив при этом фактор внезапности. Группа коммандос майора Ботцера начинает штурм главного здания аэропорта. Террористы начинают обстреливать их. В течение первых пятнадцати секунд были убиты самые опасные террористы. Погибают так же двое заложников. С другого входа в здание врывается вторая группа коммандос, она начинает обыскивать все помещения и натыкается на двух террористов, один из которых держит гранату. Коммандос расстреливают его, граната взрывается. Двое террористов убиты, двое коммандос ранены. В это время другие группы коммандос ликвидируют угандийских солдат из охраны. Из запланированных на захват главного здания десяти минут, штурмовая группа потратила только три минуты. Блестящий результат!

       Тем временем на территории всего аэродрома продолжается бой с остатками угандийской охраны. Коммандос вывели из самолетов два бронетранспортера и прикрыли подходы к аэродрому со стороны дороги в Кампалу. Одна группа с боем захватила башню управления полетами и радиостанцию. Другая группа огнем из гранатометов уничтожила стоящие на аэродроме угандийские истребители, которые могли взлететь вдогонку за израильскими самолетами. Группа, захватившая здание аэропорта, продолжила обыскивать помещения и начала выводить заложников. За акцией следил находящийся на «Боинге-707» штаб генерала Шомрона. К 40-й минуте очистив аэропорт от угандийских солдат, коммандос начали посадку бывших заложников в самолеты. На 53-й минуте первый «Геркулес» поднимается в воздух. С минутными интервалами поднимаются в воздух остальные самолеты. Угандийцы пытаются помешать взлететь четвертому самолету и отключают все аэродромные огни. Экипаж четвертого «Геркулеса» выполняет стартовые операции вслепую, не видя взлетной полосы, но взлетает удачно. Операция в целом длилась 58 минут. Из Кампалы подкрепления так и не пришли до окончания операции.

         Самолеты перелетели в Кению, где получили заправку в Найроби, раненых коммандос перевели в самолет-госпиталь. Затем, пролетев над океаном и Красным морем, вернулись в Израиль. Были освобождены все заложники, за исключением двух погибших и одной пассажирки, которая еще до атаки на Энтебе была помещена в больницу в Кампале. Были убиты все 10 террористов и до 35 угандийских солдат, около 100 ранено. Были уничтожены 11 угандийских истребителей. Потери коммандос: убиты подполковник Натаньяху и сержант Сурвин, пятеро коммандос были ранены. Рейд израильских коммандос на Энтеббе служит примером хорошо спланированной, подготовленной и выполненной контртеррористической операции.

         Источник: Д.Миллер «Коммандос. Формирования, подготовка, выдающиеся операции спецподразделений» стр.396-403. Надо отметить, операция «Джонатан» не является чем-то очень исключительным в истории спецопераций по освобождению заложников. Схожую проблему не менее успешно решили голландцы в марте-апреле 1977 г. при освобождении заложников в захваченном поезде и школе. Тогда погибли двое заложников и 6 террористов, остальные заложники были освобождены, взяты в плен 7 террористов. Голландские коммандос потерь не имели. В октябре 1977 г. в Могадишо западногерманские коммандос в результате штурма самолета освободили всех заложников. Эта операция прошла даже еще более успешно. Из заложников были легко ранены четверо. Ранен один коммандос. Три террориста убиты, один захвачен в плен. Возвращаемся к нашим рыцарям без страха и упрека из Израиля.

           Комментарии автора. Сразу обращает на себя внимание слишком вольное обращение с реальными событиями авторов фильма «Рейд на Энтеббе». Зрителям усиленно внушается мысль, что правительство Израиля приняло решение о начале операции только после долгих сомнений и угрызений совести. Не нашло отражение в фильме, реальное событие с неудачной стрельбой по часовым у здания аэропорта. Не нашел отражения в фильме действительно героический эпизод со взлетающем в полной темноте в Энтеббе «Геркулесом». Можно предположить, что авторов фильма ограничивали в общении с коммандос, принимавшими участие в операции «Джонатан». А в чем причина такого ограничения? Боялись утечки информации? Какой информации? Видимо, вот в какой. Говорят, дьявол всегда сидит в деталях. И в фильме «Рейд на Энтеббе» они тоже есть. В одном небольшом эпизоде фильма есть совершенно обычная сцена при несколько странном диалоге. В этой маленькой сценке слова одного из персонажей фильма отражают реальные события, которые спецслужбы так охраняли, так не хотели сделать их достоянием общественности, что перестарались, упустив один момент. Какой именно, сейчас увидим.

           Эпизод фильма: начальник генштаба извещает Натаньяху, на него возложена ответственность за операцию «Тандерболт». Далее диалог Шомрона с Натаньяху. Шомрон просит привлечь опытных снайперов, Натаньяху отвечает, что начнет с Сэми Берга. Эпизод в доме Берга. Вечер, горит лампа. Берг собирается на задание. Мать спрашивает, куда он собрался, ведь сегодня суббота. Берг отвечает, что собрался навестить товарищей по работе, они намерены организовать рыбалку. Отец Берга просит своего сына быть осторожнее. Далее эпизод в аэропорту Энтеббе.

           А теперь открываем календарь июня-июля 1976 года.     Таб. 3.4.7-1.

         Сэми Берг из отчего дома уходит в субботу. Но в какую именно субботу? В субботу 3-го июля 1976 г. ему это сделать не удастся, он уже несколько дней как проходил тренировки, и уже должен лететь на Энтеббе. Остается суббота 26 июня 1976 г. Но А-300 был угнан в воскресенье днем 27 июня 1976 г. И получается, что группа по освобождению заложников начала создаваться за день до угона самолета, а сама операция по освобождению начала разрабатываться еще ранее. Так что ли получается? Если это иудейская суббота, наше воскресенье, и Берг уходит 27 июля, то все равно нескольких часов между угоном самолета и вечером воскресенья не хватит для анализа ситуации, принятия решения, планирования операции и перехода процесса ее осуществления на уровень непосредственных исполнителей – солдат, сержантов и офицеров спецназа. Причем, захваченный самолет еще только на пути к Энтеббе, а руководству Израиля уже известен его конечный пункт полета в Уганде. Напрашивается следующий вывод. Выводя персонаж «Сэми Берг», создатели фильма «Рейд на Энтеббе» пользовались воспоминаниями реального человека, спецназовца участвовавшего в операции «Джонатан» по освобождению заложников в Энтеббе и послужившего прообразом персонажа. В его воспоминаниях и проявилась информация о событиях, которые так усиленно скрывали спецслужбы.

         Возвращаемся в наше время. Не так давно в Израиле постоянно происходили подрывы арабских террористов-смертников на улицах городов, в магазинах, клубах и общественном транспорте. Были многочисленные жертвы, но еврейский народ еще теснее сплачивался вокруг своих вождей и политического руководства государства Израиль. Но задолго перед июльской войной 2006 года с Ливаном и «Хезболлой» эти взрывы прекратились, не было их и во время июля-августа 2006 г., их нет и сейчас, осенью 2006 года. А почему так? Неужели не нашлось среди арабов ни одного героя-смертника, ведь идет война арабского Ливана с ненавистным для арабов Израилем, израильтяне не жалея бомбят города и деревни Ливана. Самое время нанести врагу неожиданный удар. Но подрывов террористов-смертников почему-то нет. А почему?

           Напрашивается совершенно явный вывод. Серия взрывов в еврейских городах организована совсем не террористами из палестинских организаций, «Хезболла» или «Хамас», а израильскими спецслужбами. Естественно, что смертники об этом и не догадываются. Целью взрывов является именно сплачивание еврейского народа Израиля вокруг своей элиты. А так как во время войны сплачивать никого не надо, достаточно послушать только звонки евреев на радио «Голос Америки» в программу «Говорите с Америкой», то и надобность в этих взрывах террористов-смертников на улицах еврейских городов отпадает, вот почему их и нет. Принцип «минимального ущерба» в действии! Спросите, а почему тогда не погубили заложников в Энтеббе? Вот это было бы сплачивание еврейского народа так сплачивание! А тогда это было совершенно не нужно. Достаточно было факта захвата заложников. Но человек ко всему привыкает, привыкли и евреи к успехам израильских спецслужб в борьбе с арабскими террористами. И для понижения порога чувствительности потребовалась уже кровь невинных жертв и чем ее больше, тем лучше. Стали раздаваться взрывы террористов-смертников. Со стороны они кажутся полной бессмыслицей. Но это на взгляд обывателя. А с точки зрения политической элиты они укрепляют союз народа и государства. По этой же самой причине произошли такие же «бессмысленные» теракты в России. А на самом деле ничего непонятного в подобных терактах нет. Российская политическая элита просто пользуется опытом своих соплеменников и коллег из родственного им Израиля.   Александр Рифеев

********

     Р.S. Многие называют и считают меня, Александра Рифеева антисемитом. Тогда почему антисемит Рифеев в этой статье фактически считает простых евреев такими же жертвами сионизма, как и русских, украинцев, белорусов, французов, немцев и т.д. Всех не перечислишь в этой статье. Почему? А потому, что еврейское население Израиля в своем абсолютном большинстве – не являются этническими евреями. И антисемитизм как общественное явление с крайне отрицательным отношением к евреям не может быть отнесен к евреям-ашкенази. По вышеуказанной причине, т.к. евреи-ашкенази – не являются в отличие от евреев-сефардов этническими евреями. Если нам удастся перетянуть ашкенази на свою сторону, оторвать их от сефардов, то нам удастся уцелеть и все для нас может закончиться относительно благополучно. А если этого не удастся, то евреи-сефарды будут и дальше использовать антисемитизм для запугивания евреев-ашкенази и противопоставлять их всем остальным народам мира. В этом случае для нас всех и без исключения все закончиться крайне плохо. Это уже заметно по всем событиям вокруг Сирии, Ирана и Израиля.   А. Рифеев