Зачем Иосиф Сталин «раздробил» Советский Союз?

Зачем из четырех кусков делать двенадцать, да еще и "национальных". Так крепче?

Вот я и говорю, что Сталин предвидеть этого предательства не мог! Тем более такого масштаба. Поэтому бессмыслено ставить ему в вину закладку мины замедленного действия!

Сталин мог предполагать обратное. Что через ЕДИНУЮ экономику ни у кого даже мысли не возникнет по развалу СССР, а названные двенадцать "кусков" - уступка национальному самосознанию. Чтобы ДИСТАНЦИРОВАТЬСЯ от царской России! От укоренившегося осознания России как Тюрьмы Народов. Что СССР - ДОБРОВОЛЬНОЕ единение Народов! Но вот то, что это НЕ БЫЛ карт-бланш Горбачеву-ЕБН - это абсолютно точно!

Моя версия такая. Все республики до единой получили свое государство только с одной целью, что ГРУЗИЯ вновь облела НЕЗАВИСИМОСТЬ. Вот какую цель преследовал Джугашвилли, когда "создавал" Казахскую ССР и Киргизскую ССР за счет ТЕРРИТОРИИ РСФСР.

Ту же цель преследовал УКРАИНЕЦ Никита Хрущев, когда присоединил КРЫМ из РСФСР к УКРАИНЕ.

Ту же цель преследовал УКРАИНЕЦ ГРОМЫКО, когда взял и за ручку привел в Политбюро ЦК КПСС СТАВРОПОЛЬЦА Горбачева.

Горбачев "устраивал" НЕЗАЛЕЖНОСТЬ УКРАИНЫ и прятал свои устремления под "борьбой" с большевиками.

Вот ИСТИННЫЕ намерения НАЦИОНАЛЬНЫХ НЕРУССКИХ И НЕЕВРЕЙСКИХ вождей Советского Союза. Отсюда взялись в СССР 15 республик и отсюда он РАЗВАЛИЛСЯ.

Это Ваше право. Ну не мог Иосиф Сталин однажды утром крикнуть: "СССР развались"!!!

Но каждый не тупой человек понимает, что вновь "созданое "НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО всегда способно, то есть, приобретает ОГРОМНЫЙ потенциал чем прежде пойти по националистическому пути мышления.

Не понимать и "не предвидеть" такой курбет может только дурак и то, не в понедельник.

Не было ни какого "предательства" после смерти Сталина, а был закономерный ход развития событий, который можно было запрогнозировать еще в 1924 году.

Такой ход событий предвидели даже последние депутаты еще царской ГД, когда поняли 25 октября 1917 года, что натворили.

А Вы говорите, что "Сталин не мог предвидеть"?

"что вновь "созданое "НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО всегда способно, то есть, приобретает ОГРОМНЫЙ потенциал чем прежде пойти по националистическому пути мышления." - Вы сами поняли, что написали? Что способно? Потенциал чего?

Не было предательства?? Коммунизм по Марксу - ПОЛНАЯ Автоматизация Производства в экономике и создание общества ТВОРЧЕСКИХ людей в политике. Почитайте ЧТО предложил Хрущев! И это не ПРЕДАТЕЛЬСТВО?? А ведь предупреждений хватало! И Маркса, и Ленина, и даже Троцкого (правда уже из-за границы) К чему эти предательства привели? Очень подробно в видио от aleksii nl, что здесь http://gidepark.ru/user/726062969/content/1353681#comment_14529192

Ну а депутаты "царской" ГД вообще не при делах. Им было просто не этого!

Вы противоречите сами себе.

Вот Вы пишите: "Все дело в том, что для Вас слова "единая экономика" это просто слова. А для меня это ЧЕТЫРЕ закрытых завода только по одному Иваново (есть такой город в РФ). Это уволенный 100% персонал, среди которых оказались и мои родственники. Это НИЩЕТА многих и многих не нашедших больше работу! Закрытых в результате прекращения поставок Узбекского Хлопка после 91-го"!

Что эти узбеки, которые "прекратили" поставки хлопка, начали его солить вместо огурцов в банках?

Или, не дай Бог, продавать за валюту в США? Во-первых, в США и Европе своего хлопка девать некуда.

Во вторых, "четыре закрытых завода в Иваново", из-за "единой экономики" без конкуренции производили такую "продукцию", что ее могли одевать только ЗК? Возможно такое?

Так где же тут "предательство"? Или Вы полагаете, что если мы восстановим нашу Родину - Советский Союз, то продолжим производить в Иваново на узбеуском хлопке всякое никому за границей не нужное дерьмо?

Предательство Хрущева, Сталина, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина не в том, что они "предали" советский народ, а в том, что они НИКОГДА к этому народу сами не принадлежали, а лишь ЭКСПЛУАТИРОВАЛИ советский народ и клали его труд в собственный карман.

И давали КОМАНДУ производить в ИВАНОВО товары для БАТРАКОВ.

Короче. Одни советские БАТРАКИ делали говно для других советских БАТРАКОВ.

Вообще СССР вел натуральное батрацкое хозяйство, которое само по себе Сталину, Хрущеву, Брежневу, Горбвчеву, Путину НАХРЕН не нужно.

Им не нужна была ЭКОНОМИКА СССР, потому что они получали свой доход исключительно от продажи рессурсов и СССР и советский народ был для них всего лишь ПРИКРЫТИЕМ.

Теперь понятно? Или еще нет?

Производили ненужную продукцию? По данным статистики за 2011 год востребовано ТОЛЬКО 40% изготовленной продукции! Остальные 60% дерьмо? Ведь СССР то УЖЕ нет! В том то и дело, что Капитализм - это экономика ХАОСА! И для такой экономики ЗАКОНОМЕРНОСТЬ уничтожение продукции для поддержания цен! А экономика Коммунизма при ПОЛНОЙ Автоматизации - это работа ПО ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ЗАКАЗАМ! Правда просуммированным! По принципу "ПО ПОТРЕБНОСТЯМ". Или ВСЕ, что произведено - ПОТРЕБЛЕНО! И при Социализме этот механизм и должен подвергнуться доработке, шлифовке и т.д. Так в этом направлении работал ТОЛЬКО СТАЛИН! Почему и имел успех! А остальные последыши именно ПРЕДАЛИ! Пошли на поклон золотому тельцу! Ради этого тельца и Предали! И это Вы и сами подтверждаете!

Вы начинаете доказывать экономические задачи лозунгами.

Никакие Ваши лозунги про "золотого тельца" не заставили советскую молодежь носить продукцию ваших закрытых ивановских заводов, а уж тем паче американскую или французскую молодежь.

Продукцию надо ПРОДАВАТЬ, а не РАСПРЕДЕЛЯТЬ по тюрьмам.

Потребитель голосует за продукцию именно "золотым тельцом", потому что деньги, то есть "золотого тельца" даже самый развитый СОЦИАЛИЗМ не способен ОТМЕНИТЬ.

Я Вас прошу только об одном. Я Вас ПОНЯЛ.

Я Вас не прошу ПОНИМАТЬ ни меня ни экономику.

Я Вас прошу перестать со мной переписываться. Это для меня перестало быть интересным, потому что я Вам уже ВСЕ СКАЗАЛ.