Кадровая политика

Задумывались ли вы, почему Сергея Шойгу убрали из МЧС? Куда его назначили, это вторично – но вот почему убрали из МЧС? Потому что МЧС – это вооруженная и лояльная только Шойгу структура. За много лет Шойгу создал себе нечто вроде армии.

Вряд ли Путин подозревает Шойгу хоть в малейшей нелояльности – однако ж Шойгу ушли. На всякий случай. Мало ли как оно повернется.

Дмитрий Анатольевич Медведев отдал Путину список правительства (неизвестно какой) и улетел в Кэмп-Дэвид. Чтобы, видимо, по приезде обнаружить, какой именно список он дал.

Это, если подумать, не менее удивительно, чем увольнение Шойгу. По идее, формирование правительства не может вызывать никакой проблемы: какая проблема, если все решает один человек? С кем считаться, с Медведевым, что ли? Поэтому никогда раньше формирование правительства проблемой не было.

Теперь вдруг невиданное: уж коронация прошла, а правительства все нет. И дело тут не в том, что не вошедшие в правительство чиновники вдруг бросились анонимно сливать прессе, что они-де сами отказались. И не в том, что баланс сил теперь смещается в пользу администрации президента и надо как-то этот баланс держать.

А в том, что существует фундаментальное, неустранимое противоречие между главным принципом Путина, «не идти на уступки», вторым главными принципом «чиновник должен быть вороват и некомпетентен», и нежеланием злить общество. Тут – клинч. С одной стороны, вроде бы и надо переназначить Нургалиева министром, во-первых, чтобы показать этому обществу его место, ткнуть ему этим назначением, как палкой в муравейник, и давно определенному уровню некомпетентности Нургалиев отвечает, а с  другой стороны – а вдруг и вправду Нургалиеву придется чем-то командовать? А вдруг общество совсем обидится? А не назначить – еще хуже, вдохновятся, решат, «это заслуга общественного мнения, что Нургалиева не назначили».

Оппозиция у нас еще не сильна – но вот власть слабеет на глазах.  Вот – Путин не поехал на саммит G8. Как так? Любой, кто видел его последние четыре года, мог заметить, что если единственное что и служило предметом раздора между Путиным и местоблюстителем Медведевым – так это вот именно когда Медведев фигурял на саммитах в компании меркеля-саркози, а Путину приходилось ехать в какой-нибудь Нижний Тагил. Обыкновенно после такой поездочки Медведева вмазывали в грязь, видимо, это было важной частью самоощущения для Путина – ужин на равных среди сильных мира сего.

И вот на тебе – после разгона митингов пришлось посылать на саммит меньшего брата. Нет в жизни счастья.

Но более всего меня поразила последняя новость. О том, что начцеха  «Уралвагонзавода» Холманских назначен полпредом в УрФо. Постойте, это какой Холманских? Это тот Холманских, который на прямой линии предложил Путину подъехать в Москву и навести порядок?

Ну и как, подъехал?

6 мая на Болотной винтили людей – это был Холманских и К. или это все-таки был натуральный ОМОН? С тех пор оппозиция гуляет по Москве две недели, и что, кто-нибудь видел нижнетагильских рабочих? Они вам попадались на Никитском, когда винтили Навального? На Чистых Прудах? На Баррикадной?  Ау, если есть такие замечательные рабочие, которые могли бы разогнать лагерь на Чистых Прудах, зачем понадобились жалобы трудящихся на вытоптанные газоны? И где был тов. Холманских во время коронации Путина? Почему он сотоварищи не подъехали постоять в пустой Москве, пока по углам, чтобы не портить картинку, винтили народ?

То есть хохма-то, господа, не в том, что рабочий класс предложил своими мозолистыми руками разогнать этих паршивых демократов, – а в том, что никого они не разогнали. Разве что съездили в феврале на путинг, что не одно и то же. И в том, что в обмен на этот телевизионный треп «Уралвагонзавод», от продукции которого Минобороны за несколько месяцев перед этим категорически отказалось, мотивируя тем, что – хлам и дорого, - вдруг получил заказов на несколько миллиардов.

Короче – «простого рабочего» Холманских назначили за обещание сделать то, что он не сделал. Но знаете, что самое смешное?  Что если бы нижнетагильские рабочие действительно представляли из себя самостоятельную силу – силу, готовую куда-то ехать и кого-то рвать, то никогда и ни при каких обстоятельствах Холманских не был бы возвышен: см. отставку Шойгу.

И в этом главная будущая проблема власти. Потому что, знаете что, – я совершенно уверена, что среди гулявшего на Поклонной по зову начальства и за 800 руб. анчоуса было немало тех, кто искренне считает себя сторонниками Путина. «А че? Я в натуре за Кто Как Не Он, да еще 800 руб. дают». Но представляете, если бы 800 руб. не давали, а брали? И кто бы пришел?

На Чистые Пруды приходили те, кто хочет что-то дать стране. За Путина те, кто хочет, чтобы им что-то дали. И кончится это для власти плохо.