20.05.2012 04:00

Нужно ли в России вводить налог на веру?

На модерации Отложенный

В российском обществе уже привыкли к публичным высказываниям поп-звезды Московской Патриархии Всеволода Чаплина. При чём, каждое последующее высказывание всё более провокационней предыдущего. Разумеется, что господин Чаплин высказывает своё мнение с благославения Святейшего Патриарха всея Руси Кирилла, в миру "во зле лежащего" - Владимира Гундяева. Можно даже сказать, что господин Чаплин запускает в общество свои высказывания, как пробные шары, для определения реакции масс.

Конечно, ни для кого не является секретом, что РПЦ уже давно и в глаза, и по за глаза именуют не иначе, чем ЗАО РПЦ. Добровольные пожертвования обрели свою обязательную цену. Это вносит некий раскол как в православную паству, так и в ряды ищущих веру.

Я не являюсь сторонницей РПЦ в том виде, в каком эта организация существует сейчас, но нахожу идею господина Чаплина о "церковной десятине" вполне резонной и приемлемой для Российской Федерации, как много конфессионального государства.

Полагаю, что такая мера выявит истинное число православных людей, и позволит определить законность притязаний РПЦ на государственное обустройство страны. Лично я предполагаю значительный рост числа атеистов, но это поможет снять с государственного бюджета бремя содержания самой роскошествующей конфессии страны. Может поддержим идею Чаплина о "церковной десятине"? Меня устраивает даже процент - 10% - это супер. А вас?

Источник: http://kranovoy.andreykor.ru/news/vot_gde_roskosh_chaplin_ne_u_khrista_video/2012-05-06-718

116 167 2594

Политика

35324 участника

Смотрите также

Пока Кирилл- Патриарх, никаких десятин не будет. Станет Патриархом Чаплин- детей крестить будут насильно. Спецбригада РПЦ будет врываться в дома, выхватывать плачущих младенцев из рук обезумевших от горя матерей, а вместо дитя вручать мамаше счет за проведение обязательного обряда крещения.

7 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Александр Иванопуло

2012-05-20

# 14442384

только что по радио услышала из серии новых анекдотов

-тарифы выросли..особенно на свет в конце тоннеля ..!

-------------------------------------------

я тоже хочу десятину- и готова всех успокаивать..

даже могу валерианки накапать...или стакан налить..и закусить дать- для большего эффекту!

3 Экспертное мнение

abbigale1 ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14442434

Чаплин без благославения говорить не будет. Это тот ещё Чаплин.

6 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил abbigale1

2012-05-20

# 14442526

По моему волну против Патриарха гонит тот же Чаплин со товарищи. Кирилл их там реформирует, а оппозиция в церкви тоже сильна, они еще против него были, когда избирали Патриарха. А теперь всеми силами компроментируют. Интелехенты охотно на эту ложь ведутся и злобно лают грязными моськами, хотя какое им дело до чужих часов.

-4 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил abbigale1

2012-05-20

# 14442792

Многим кажется, что работа Патриарха очень приятная и доходная. Волна обвинений в адрес Патриарха имеет свою цель, настроить общество против него, содействовать скорейшему смещению его.

Я разделяю другое мнение. Быть Патриархом- значит вззвалить на себя тежелейший крест проблем, существующих в церкви и обществе. Патриарх первое духовное лицо страны, он обязан принимать важнейшие политические решения, брать на себя ответственность за все происходящее в духовной жизни России. По- прежнему считаю, что более достойного на пост Патриарха священнослужителя не было и нет. Алексий был тихим, никому не мешал, Чаплиных не трогал. Поэтому вопрос о его часах и автомобилях никогда не возникал. Вся возня вокруг Кирилла инспирирована его оппозицией и подхвачена слабонервным большинством российской гнилой интеллегенции.

-10 Экспертное мнение

Глен Рогов ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14442853

Да! Я и призадумался! Наверное Путин все же наш отец и спаситель, а Медведев наш гонец и водитель!

3 Экспертное мнение

abbigale1 ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14443197

Не подскажите, а кто был патриархом среди апостолов? Говорят, что РПЦ претендует на апостольское приемство? Разве в Писании патриархами не были родоначальники и главы больших семей, такие как Авраам, Исаак, Иаков, Иов? Разве хоть какого духовного или физического скопца могли назвать патриархом в библейские времена?

3 Экспертное мнение

abbigale1 ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14443281

А разве сейчас детей крестят не насильно?! Дети-младенцы сами свою волю изъявляют?

4 Экспертное мнение

Сергей Метик ответил abbigale1

2012-05-20

# 14443767

Надеюсь, ювенальная юстиция ролик этот посмотрела? Как насчет лишения родительских прав изуверов?

3 Экспертное мнение

abbigale1 ответил Сергей Метик

2012-05-20

# 14444058

Пока что изуверы предлагают забрать детей у "ведьм". Мне кажется, что Россия скатывается в какое-то средневековье.

6 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14449620

Да, помню, какая борьба развернулась вокруг Патриаршего престола после смерти Алексия Второго...Не очень-то хотели Гундяева на этот трон сажать, многие против были.

0 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил abbigale1

2012-05-20

# 14449677

Это не только Вам так кажется.

2 Экспертное мнение

T-yana Pelikh ответил abbigale1

2012-05-20

# 14449697

Это не только Вам кажется.

0 Экспертное мнение

Игорь Самуров ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14450627

Юрий Швеченко - выдающийся кардио-хирург, который спас столько человеческих жизней, сколько патриах за свою жизнь молитв не прочёл и у него этот самый патриарх выморачивает квартиру. Под видом того, что, якобы, его отравили нано-пылью и испортили имущество на 19 000 000 рублей. Если твое имущество испортили и тебе присудили возмещение, то патриарх должен отдать это имущество тому, кто возместил ему ущерб денежно, Так гласит закон. Если же ты и деньги получил и имущество не отдал, то это незаконное обогащение или мошенничество, как угодно назовите - так гласит закон. Именно в этом незаконном обогащении виновен патриарх Кирилл - в миру Владимир Гундяев. Как то не по христиански ведёт себя гн. Гундяев.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Квашнин ответил abbigale1

2012-05-20

# 14451191

А почему не с головой "крес..." - ой окунали, - так, для профоры?

0 Экспертное мнение

Аригато годзаимас ответил Глен Рогов

2012-05-20

# 14452478

А Пушкин наше ВСЁ.

0 Экспертное мнение

Михаил Лукашин ответил Аригато годзаимас

2012-05-20

# 14456333

Мы добрых граждан позабавим

И у позорного столпа

Кишкой последнего попа

Последнего царя удавим. (А.С. Пушкин)

1 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил abbigale1

2012-05-20

# 14458984

Дались вам эти апостолы. Зачем примерять к себе сказки для древних неграмотных иудеев и прочего люда. Нужны вам эти дряхлые Писания?

-1 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил Игорь Самуров

2012-05-20

# 14459047

Не советую вам никогда встревать в гражданский спор посторонних вам людей. В любом случае вы дожевываете то дерьмецо, которая уже прожевала для вас желтая пресса и вложила в ваш рот. Будете делить имущество с женой или детьми- вот их и станете осуждать.

0 Экспертное мнение

Игорь Самуров ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14460863

Своей жене советуйте. Я лично знал патриарха Алексия. Светлая была личность и никто и никогда про него не сказал ни одного худого слова. Вспоминаю как счастье совместные службы с этим великим иерархом. Жил он предельно скромно в быту. Пусть Кирилл заслужит, чтобы о нём так говорили.

0 Экспертное мнение

abbigale1 ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14461443

Вот это да! Вот это, что называется, договорились!

Во-первых. древние иудеи, даже бедные, всегда были людьми образованными по сравнению с окружающими народами того времени. По Закону Моисея родители должны были обучать своих детей чтению, и счёту. А в России и сейчас не все могут читать.

Во-вторых - РПЦ публично заявляет о своём апостольском приемстве. А если это просто чисто декларативные утверждения, то пусть и не называют себя христианской конфессией. Какие проблемы? Всё равно, своими вероучениями и делами веры только позорят учения Христа, сея в сердцах людей не любовь к Богу, а ненависть.

1 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил Игорь Самуров

2012-05-20

# 14465166

Этот тихоня ни одному чаплину дороги не перешел. Бубнил себе что-то тихо под нос его не видно и не слышно было. Но также ходил в золотом расшитых одеяниях и иномарками не брезговал.И часики носил. И никто ведь в него не плюнул.Хороший был- да, но никакой.

-1 Экспертное мнение

Юрий Нехорошев ответил Агент Пиндософф

2012-05-21

# 14471034

Вы абсолютно правы. Об этом красноречиво свидиетельствует и количество минусов - ведь известно, что ГП излюбленное место сборища бесов всех мастей.

-1 Экспертное мнение

Анатолий Пинигин ответил Александр Иванопуло

2012-05-21

# 14483168

Ха, молодец.

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Святослав Пантюхов

2012-05-20

# 14441482

А что? Идея хорошая! Эдакий фильтр. Однако сразу бупным цветом сразу расцветут религии, не требующие "налога"- мусульманство, к примеру...

2 Экспертное мнение

геннадий 50 ответил Святослав Пантюхов

2012-05-20

# 14441844

Если исходить из того, сколько платят налог на Веру, э... десятину, - таково и число верующих. Только и здесь найдётся свой сказочник, и получим все 160% населения!

5 Экспертное мнение

abbigale1 ответил Святослав Пантюхов

2012-05-20

# 14442486

В Европе во многих странах существуют конфессиональные налоги. Верующие оплачивают свою конфессию, но в местах поклонения обслуживаются бесплатно. На эти деньги централизовано конфессии решают свои экономические вопросы.

4 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергиенко Владимир

2012-05-20

# 14441535

Вера и пожертвование взаимосвязаны. Любая вера начинается с пожертвования добровольного, а не налога.

На раннем этапе эволюции религии существовали две концепции жертвоприношения: идея дарственной жертвы, которая ассоциировалась с благодарением, и долговая жертва, связанная с идеей искупления. Позже возникло понятие субституции.

0 Экспертное мнение

abbigale1 ответил Сергиенко Владимир

2012-05-20

# 14442525

Вопросы добровольных пожертвований лично у меня сомнений и целесообразности не вызывают. Меня не устраивает, когда конфессию, претендующую на государственную религию должны содержать за счёт верующих других религий и атеистов в том числе.

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

aleksii nl

2012-05-20

# 14441548

Атеистам не зачем волноваться, это внутрицерковные дела.

-3 Экспертное мнение

юрий зудин ответил aleksii nl

2012-05-20

# 14441603

А платить налог будут обязаны все.

3 Экспертное мнение

Прасковья Савинова ответил aleksii nl

2012-05-20

# 14441991

Верно, здесь бы разобраться с другими налогами, которые могли бы реально пополнить казну государства.

2 Экспертное мнение

abbigale1 ответил aleksii nl

2012-05-20

# 14442543

Тогда почему Храм Христа Спасителя содержится за счёт бюджета города Москвы, куда налоги платят атеисты, но не РПЦ?

8 Экспертное мнение

aleksii nl ответил abbigale1

2012-05-20

# 14443257

А он и при царе содержался за счёт казны и никого это не возмущало.

-3 Экспертное мнение

aleksii nl ответил юрий зудин

2012-05-20

# 14443299

Нет, только прихожане.

-2 Экспертное мнение

abbigale1 ответил aleksii nl

2012-05-20

# 14443909

Если бы не возмущало, то не пришлось хоронить царя со всей его семьёй и строить второй раз ХХС.

6 Экспертное мнение

aleksii nl ответил abbigale1

2012-05-20

# 14444036

Храм построен в честь погибших героев 1812 года. Это могло возмущать только иудеев.

Граф ОКУМА

Этот кочевой народ не имеет своего отечества и всюду, куда он ни забредет, старается уничтожить любовь к родине и здоровые государственные начала.

-3 Экспертное мнение

abbigale1 ответил aleksii nl

2012-05-20

# 14444547

Господь Иисус Христос, как и мать его Мария, как все апостолы были из иудеев. Разве не в честь Христа был построен храм, чтобы сейчас оскорблять народ, из которого вышел Спаситель миру? Кстати, ни Господь, ни апостолы не страдали духом патриотизма. Патриотизмом всегда славились "Кесари" разного пошиба, понуждавшие людей отдавать жизни за политические интересы, и за землю, которая принадлежала власть имущим, а не им. А христиан, за отказ брать в руки оружие, обливали смолой и делали из них осветительные фонари для улиц или выставляли вместе с их детьми на сцены амфитеатров на растерзание диким зверям.

P.S. Помнить нужно о живых, а не поклоняться умершим. Современность - это День Победы. Парад для кого - для стариков, у которых до сих пор нет тёплого туалета в избе, или для власти, чтобы показать свою значимость и величие?

4 Экспертное мнение

aleksii nl ответил abbigale1

2012-05-20

# 14444719

=Господь Иисус Христос, как и мать его Мария, как все апостолы были из иудеев. =

Дак и распяли его по инициативе иудеев за то, что осмелился призывать к совести богоизбраных.

-2 Экспертное мнение

aleksii nl ответил aleksii nl

2012-05-20

# 14445124

Два чувства дивно близки нам,

В них обретает сердце пищу:

Любовь к родному пепелищу,

Любовь к отеческим гробам.

-2 Экспертное мнение

abbigale1 ответил aleksii nl

2012-05-20

# 14445181

Христа распяли не столько с подачи иудеев, как народа, сколько священников, как класса.

4 Экспертное мнение

aleksii nl ответил abbigale1

2012-05-20

# 14445393

Священник не национальность, национальность священников иудеи и народ согласился с тем, что кровь Иисуса будет на нём. Раз взяли на себя ответственность несите. Как говорится - назвался груздем, полезай в кузов, взялся за гуж не говори, что не дюж.

-1 Экспертное мнение

abbigale1 ответил aleksii nl

2012-05-20

# 14445656

Вот именно, что священники - это не национальность. Священники - это класс. А первые христиане все были иудеями.

3 Экспертное мнение

aleksii nl ответил abbigale1

2012-05-20

# 14446222

И первыми гонителями христиан были иудеи.

=Священничество гоев мы уже позаботились дискредитировать и этим разорить их миссию, которая ныне могла бы очень мешать. С каждым днем его влияние на народы падает. Свобода совести провозглашена теперь всюду, следовательно, нас только годы отделяют от момента полного крушения христианской религии: с другими же религиями мы справимся еще легче, но об этом говорить преждевременно. Мы поставим клерикализм и клерикалов в такие узкие рамки, чтобы их влияние пошло обратно своему прежнему движению...Царь Иудейский будет настоящим папою Вселенной, патриархом интернациональной церкви.

Но пока мы перевоспитаем юношество в новых переходных верах, а затем и в нашей, мы не затронем открыто существующие церкви, а будем с ними бороться критикой, возбуждающей раскол...

Протоколы сионских мудрецов 1897год http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt_with-big-pictures.html

-1 Экспертное мнение

aleksii nl ответил aleksii nl

2012-05-20

# 14450288

Ну точно иудеи, Пушкина заминусовали.

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил aleksii nl

2012-05-22

# 14494696

Родимый, а при царе горохе и не такое происходило.

0 Экспертное мнение

В Григорьев ответил aleksii nl

2016-02-03

# 77985987

"И первыми гонителями христиан были иудеи."

Ну зачем показывать Вам свою безграмотность .....

Книжки читайте, например св. Евангелия. Это были римляне.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Светлана Акпосиону

2012-05-20

# 14441607

а индульгенции выдавать будут?

5 Экспертное мнение

геннадий 50 ответил Светлана Акпосиону

2012-05-20

# 14442097

Это по особому списку!

3 Экспертное мнение

Дмитрий Квашнин ответил геннадий 50

2012-05-20

# 14451254

Похоже список уже - есть.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

юрий зудин

2012-05-20

# 14441609

Мало нам прямых и косвенных налогов,еще не хватало содержать всяких чаплиных!

8 Экспертное мнение

abbigale1 ответил юрий зудин

2012-05-20

# 14442568

Речь идёт о том, чтобы они себя сами содержали, а не тянули деньги из бюджете. Пусть все конфессии платят налоги и с этих налогов решают свои экономические вопросы. Как в Европе. Чем плохо? Зато резко вырастет число атеистов!

6 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Ник.

2012-05-20

# 14441611

По-моему, в качестве фильтра достаточно установить платный вход в храмы и церковники ужаснуться.

9 Экспертное мнение

Владимир Крестьянский Внук ответил Олег Ник.

2012-05-20

# 14441758

А лучше, платный вход церковников, в любое общественное заведение...Проповедуют - пусть платят ЗА РЕКЛАМУ!

6 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Олег Ник.

2012-05-20

# 14449792

Браво! Блестящая идея)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

abbigale1

2012-05-20

# 14441766

Предлагаю к просмотру два видео. Советую посмотреть.

8 Экспертное мнение

евгений климанов

2012-05-20

# 14441803

15 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил евгений климанов

2012-05-20

# 14442404

Нет не чувствую. Иисус сидит думает стать ему Христом или нет. А Патриарх уже принял свой крест. Да-да. И часы и видимая роскошь это тоже испытание для Патриарха . Не может первое духовное лицо России ходить в рванине и носить на руке китайский будильник

-1 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил евгений климанов

2012-05-20

# 14442451

Христос был бомжом. Спал под крышей если пустят, если нет то на улице. Ел что дадут, если не дадут то голодал. И что такой образ жизни вы предлагаете Патриарху?

-1 Экспертное мнение

Виктор Толкачёв ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14442787

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил Виктор Толкачёв

2012-05-20

# 14442819

Какое понимание, пишите внятно.

0 Экспертное мнение

Виктор Толкачёв ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14443343

Когда же это успелось прочитать? Я в пять секунд убрал пост решив ,что

Пиндософф такое мог написать только с издёвкой над церковными стяжателями.Но оказывается,что первое и буквальное понимание текста

было верным.Поезд ушёл,восстанавливать нет желания,убрано так убрано.

Видете,для меня оказалось ваше выступление невнятно.Пусть форум

решает,кто из нас кто...

0 Экспертное мнение

Ольга Ольжич ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14448458

Уважаемый Агент! Что же Вы противоречите патриарху? Из беседы патриарха с Владимиром Соловьевым: "Многие говорят: почему вы не аскеты? Люди несколько придумывают себе понимание разных степеней монашества, разных форм монашества и путают их, например, с евангельским. Хочу отметить, что Иисус Христос не был аскетом, нигде не написано, что Иисус Христос ходил в рубище, был нищенствующим.

- Более того, и в свадьбе принимал участие, и воду в вино превращал.

- И в свадьбе принимал участие, и хорошо питался, как бы сказали на местном языке — в ресторанах. И позволял себе богатым дорогим маслом, очень дорогим по тем временам, обрабатывать волосы. Поэтому, повнимательнее читайте Евангелие".

Неувязочка...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Квашнин ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14451630

Если - скорбь, то не в золоте и шелках, если думы праведные, - то не под куполами златыми, - а в келье.

0 Экспертное мнение

Аригато годзаимас ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14452588

Почему?!

0 Экспертное мнение

Аригато годзаимас ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14452627

Его религия предлагает ему образ жизни

0 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил Аригато годзаимас

2012-05-20

# 14458856

Поработайте Патриархом, узнаете почему. Аригато!

0 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил Дмитрий Квашнин

2012-05-20

# 14458909

Скорбеть- удел пораженцев. А в келье подумать никому не помешает. Патриарх это делает.

0 Экспертное мнение

Аригато годзаимас ответил Агент Пиндософф

2012-05-20

# 14464727

Беда, коль пироги начнёт печи сапожник,

а сапоги тачать пирожник...(И. А. Крылов)

0 Экспертное мнение

Дмитрий Квашнин ответил Агент Пиндософф

2012-05-21

# 14473306

Обоснуйте.

0 Экспертное мнение

В Григорьев ответил Агент Пиндософф

2016-02-03

# 77986039

"ходить в рванине и носить на руке китайский будильник"

Почему не может? Яйца жмут?

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Андрей Сотник 09"13

2012-05-20

# 14441827

А зачем их вообще содержать?

5 Экспертное мнение

Дмитрий Ким

2012-05-20

# 14441836

Я-то за, но как бы потом десятина на всех не перекрнулась.

2 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Дмитрий Ким

2012-05-20

# 14442263

а удобно как- не сеют ни пашут- а прилипает!

6 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий. Н.

2012-05-20

# 14441949

Что-то много РПЦ в последнее время в нашу жизнь втискивается , а Чаплин уже сравнялся по популярности с Ксюхой Общак . Ну рубят по-тихоньку бабло , так-нет же , надо на себя любимых внимание обратить . Раньше церковники обладали умом , рассудительностью , а последнее время видать богатство и росскошь лишило разума РПЦ .

Ведь не зря говорят , когда Бог кого-то хочет наказать , он лишает того разума .

10 Экспертное мнение

Прасковья Савинова ответил Юрий. Н.

2012-05-20

# 14441999

И в Вашу тоже? Или Вы, как все, так и норовите плюнуть в верующих?

-10 Экспертное мнение

Юрий. Н. ответил Прасковья Савинова

2012-05-20

# 14442077

Разве я что-то плохого написал про верующих ?

Я написал про Чаплина , про бизнес РПЦ , но ни верующих , не их чувства я не затронул .

8 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Юрий. Н.

2012-05-20

# 14442264

а удобно как- не сеют ни пашут- а прилипает!

5 Экспертное мнение

Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем ответил Прасковья Савинова

2012-05-20

# 14442303

вот ей богу, не нашел я в комменте вовы разумова поползновения против верующих... а тем боле верблюжачьи... и откуда у вас такие зоофильные темы в голове берутся? речь не о верующих как таковых, и даже не о православии, а о руководстве РПЦ, которое на полтора десятка лет опоздала и теперь ведет себя как братва, а потому выглядит это наивно, а порой и глупо... как ваш коммент к примеру...

7 Экспертное мнение

николай лучкин ответил Прасковья Савинова

2012-05-20

# 14442407

При чем тут верующие?Кто в них плюет.Зажравшийся чаплин(не Чарли)-верующий? Табако-вино-водочный Гундяев верующий?Акститесь.

7 Экспертное мнение

Roman Furman ответил Прасковья Савинова

2012-05-20

# 14442574

а поддержка Чаплиным идеи судов шариата это не вмешательство в мою жизнь?

6 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем

2012-05-20

# 14442280

а налог на рекламу никто вроде не отменял? ))))

4 Экспертное мнение

Вячеслав Михалыч

2012-05-20

# 14442320

Эта сучья ЗАО как вампир, весь бюджет культуры, творческого развития и спорта высосала во всех районах России.

Церковь не нужна никому, даже на похоронах, мракобесы - воры. Пусть возвращается в Стамбул со своей византийской подлостью.

8 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Вячеслав Михалыч

2012-05-20

# 14442418

только что по радио услышала из серии новых анекдотов

-тарифы выросли..особенно на свет в конце тоннеля ..!

-------------------------------------------

я тоже хочу десятину- и готова всех успокаивать..

даже могу валерианки накапать...или стакан налить..и закусить дать- для большего эффекту!

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тимофей Седых

2012-05-20

# 14442324

И меня устраивает.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-20

# 14442341

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

abbigale1

2012-05-20

# 14442616

Вот по этой причине я и мечтаю, чтобы идея этого поп-звездуна Чаплина была претворена в жизнь. Хочу посмотреть, сколько православных останется.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана Акпосиону

2012-05-20

# 14442380

только что по радио услышала из серии новых анекдотов

-тарифы выросли..особенно на свет в конце тоннеля ..!

-------------------------------------------

я тоже хочу десятину- и готова всех успокаивать..

даже могу валерианки накапать...или стакан налить..и закусить дать- для большего эффекту!

1 Экспертное мнение

Влад Ветров

2012-05-20

# 14442397

Пусть вводят добровольный налог с населения, что, собственно, не мешает это и сейчас делать верующим, а заодно полностью прекратят господдержку церкви, уберут льготы их бизнесу, строя на освободившиеся деньги социально ориентированные объекты.

5 Экспертное мнение

николай лучкин ответил Влад Ветров

2012-05-20

# 14442469

Проезжаем на поезде мимо задрипанного селенья.Кругом разруха,серость.Но гордо сияет куполом новенькая церковь.Пожилая женщина тяжело вздыхает:"Ну,вот.И тут школу закрыли"

7 Экспертное мнение

Влад Ветров ответил николай лучкин

2012-05-20

# 14442575

Я живу в 200 метрах от церкви и вижу как строятся рядом с ней её служители - многое понимаешь, когда это обустройство перед твоими глазами.

5 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Аполлон Вержбицкий

2012-05-20

# 14442542

А зачем 10 процентов? Может отобрать паспорта и записать всех в церковные крестьяне одним махом.

4 Экспертное мнение

николай лучкин ответил Аполлон Вержбицкий

2012-05-20

# 14442649

хорошая имея,только крестьяне назывались не церковные,а монастырские.Ф так все сходится.Кирюша-то по их Уставу-монах

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Толкачёв

2012-05-20

# 14442683

А как он из своего "сопрано" делает "бас"!... Песня просто!...

1 Экспертное мнение

Андрей Перелогов

2012-05-20

# 14442686

Добросовестные верущие должны, полагаю, считать, что священнослужителю пристало иметь среднеприхожанский жизненный уровень. Допустим, что в небольшом храме 200 прихожан. Они будут на прихожанский налог содержать попа, дьякона, платить когда-то что-то ( непостоянно) причту за особые работы ( а так же поддерживать храмовое здание,что я опускаю в расчете). Тогда мы приходим к выводу, что на зарплату религиозным профессионалам пойти должна 1/70 суммарного дохода прихожан. Это никак не 1/10, не десятина. С учетом расходов на поддержание церковного здания окажется, положим, втрое больше. Все равно только 1/23, а не 1/10.

Похоже что это справедливо. Ведь истинно верующие посвящают своим религиозным занятиям явно больше 1/23 своего нерабочего времени.

2 Экспертное мнение

Валерий Ясенков

2012-05-20

# 14442848

Неплохая идея -десятина.

Но только временная она .Очень быстро ЗАО РПЦ этих денег станет мало и десятина выльется в половину а то и в 3 половины.

2 Экспертное мнение

Павел Богумил

2012-05-20

# 14442900

Православный сионизм РПЦ, который поддерживают два православных сиониста и две овцы и раба ветхозаветного бога-детоубийцы Путин и Медведев, необходимо запретить в России как экстремистскую и фашистскую религию. Так как их книга библия содержит "ветхий завет", а это фашистская книга.

5 Экспертное мнение

Глен Рогов

2012-05-20

# 14442949

Мы не сеем

Мы не пашем

Мы валяем дурака

С колокольни чем то машем

Разгоняя облака

Из личного опыта общения с священнослужителями - ничего! Ни хорошего ни плохого, так неприятные воспоминания! Мне они без надобности!

4 Экспертное мнение

Валентина Валентина

2012-05-20

# 14442982

Только дай согласие и налог будут высчитывать у всех прямо из зарплаты и пенсий. А отказ от православия будем оформлять через нотариуса. Во, деньги потекут рекой и РПЦ и власти. Если РПЦ желает налог, пусть и собирает при входе с прихожан, а устанавливать повинность через закон светской власти -это уже беспредел. Пора идеям Чаплина и Гундяева делать укорот в воде налога на имущество и роскошь для РПЦ.

2 Экспертное мнение

Семен Петров

2012-05-20

# 14443051

Автор провокатор.

-1 Экспертное мнение

abbigale1 ответил Семен Петров

2012-05-20

# 14444212

Не отрицаю. Но есть закон причинно-следственной связи. Первопричина - не моя вина. Я Чаплина за язык не тянула.

1 Экспертное мнение

Михаил Лукашин ответил abbigale1

2012-05-20

# 14463129

Врет ведь, хомяк пузатый.:)))

Типографию Ивана Федорова, попы разгромили и сожгли. А сам он бежал в Великое княжество Литовское, где и начал печатать книги.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

А а п е п

2012-05-20

# 14443085

В 90-е годы государство существовало за счет своего народа вдвойне : народ работая производил, и народ же не получал своей же зарплаты.

Государство выжило за счет своего народа. Народ выжил сам, без какой-либо помощи.

Народ научился выживать и пересмотрел ценности жизни.

90-е годы наступили и для РПЦ. Сама она не выживет.

1 Экспертное мнение

валерий Афанасьев

2012-05-20

# 14443217

Чтобы в России идея" церковной десятины " не прошла ,надо этот вид пошлины начать собирать с Синагоги и Иудеев.

А для остальных оставить добровольные пожертвования.

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2012-05-20

# 14443277

Я тоже абсолютно согласна - надо поддержать! Только без всяких реституций, дотаций и льгот из госбюджета.Тогда три-четыре оставшиеся на деньги "истинных христиан" церкви никому вообще никогда мешать не будут и тем более борзеть так, как сейчас.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Морозов

2012-05-20

# 14443289

Вообще-то, если человек истинно верующий, он обязан отдать ВСЁ своё имущество на нужны страждущий и пойти, ну, например, санитаром в больничку для помощи страдающим.

А ваша десятина - фиговый листок. Если уж вы верите иудеям, читайте внимательно библию, они для вас составляли, старались, и следуйте инструкциям ТОЧНО, а не играйте в церковные игрушки

2 Экспертное мнение

В Григорьев ответил Дмитрий Морозов

2016-02-03

# 77986184

"если человек истинно верующий"

"Все верующие" - это кто? Я не видел ни одного ни разу.

Верующий это:

19. А после ученики наедине подошли к Нему и спросили: почему мы не в силах были изгнать его?

20. Он же сказал им: из-за маловерия вашего. Уверяю вас: если будете иметь веру хотя бы с горчичное зерно и скажете этой горе: перейди отсюда туда, то она перейдет, и ничего невозможного не будет для вас.

(Св. Евангелие от Матфея 17:19,20)

А те личности, которые разбивают лбы в церквях веры (согласно критерию Христа) не имеют, вот и боятся смерти.... Если бы они реально уверовали в гарантии Христовы, то радостно шли бы на смерть толпами. Собственно, так частенько происходило с достаточно фанатичными адептами.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Иванович

2012-05-20

# 14443409

Скучнее нет занятия,чем хулителям веры обьяснять прописные истины.Кто такие антицерковники?Как правило малокультурные,малообразованные люди.В интернете это тролли,т.к.тема острая и для них есть возможность поизгаляться,показать свое скудоумие.На ГП есть несколько антиклерикалов,с пеной у рта отстаивающих свою позицию,только в своем отрицании не предлагают ничего конструктивного.Да ,собственно,во все времена никто ничего и не предлагал.Люди,верующие в науку,просто спокойно занимаются своим делом,и темы религиозности их по определению не волнуют,потому что они психически нормальные.

-4 Экспертное мнение

abbigale1 ответил Михаил Иванович

2012-05-20

# 14445576

Вы считаете себя культурным и образованным человеком? Образованнее апостолов? Так ведь они, за исключением апостола Павла, были люди простые, но обладали очень глубокими знаниями Закона и Пророков. Лучше хорошо знать Библию, не имея высшего образования, чем иметь высшее образование, и ни разу не прочитать Библии. Вы, как православный, тоже не знакомя со Священным Писанием или хотите блеснуть своей эрудицией в этом вопросе? Тогда ответьте на основании Писания, кто был основателем веры православной?

P.S. О своих двух высших образованиях я умолчу из "скромности", культурный вы наш.

3 Экспертное мнение

Влад Ветров ответил abbigale1

2012-05-20

# 14447263

Текст Библии нечитаем без толкователей оного - светское образование бесполезно в вопросах его разных толкований. Просто жить нужно с Царём в голове и Богом в сердце - у Чаплина не Бог и Царь, а Шкурничество и Спесь Барская. Зря Вы признаёте некую провокацию - они не стесняются в своих притязаниях, а мы молчать должны? Вера и церковь с служителями не одно и то же для большинства.

2 Экспертное мнение

Михаил Иванович ответил abbigale1

2012-05-20

# 14450073

В вере главная цель,-спасение своей души.Истинно верующий человек только к этому и стремится.Поэтому верующих ,неважно какой у них социальный статус и образование,обьединяет это определение.Библия и тексты из Священного писания существуют для богословов,неофиту достаточно Евангелия и популярной литературы из церковной лавки.

0 Экспертное мнение

Михаил Иванович ответил abbigale1

2012-05-20

# 14450168

Ваш коментарий ,он из разряда "сам дурак".Но мне действительно не нравится оголтелость некоторых выступающих против Православия и иерархов церкви.Лютая ненависть ,откуда она?Вот в чем вопрос.

0 Экспертное мнение

abbigale1 ответил Михаил Иванович

2012-05-20

# 14462114

Пока я лютой ненависти не наблюдаю. Раздражение - да. Людей раздражает лицимерие, нормы двойных стандартов и морали, алчность РПЦ. Им не нравится, что учения Господа Иисуса Христа и чувства верующих людей эксплуатируют в целях личного обогащения. В своё время Господь обратил внимание на две лепты бедной вдовы. А в РПЦ "бедные вдовы" - это господа типа Ресина, за что их , а не истинных бедных вдов, несущих в РПЦ последние гроши, награждают высокими церковными наградами. "Плата блудницы и цена пса" в РПЦ стала свободно конвертируемой валютой, хотя её нельзя было принимать ни по какому обету. Если бы РПЦ жила бы согласно своим собственным вероучениям, а не учениям Христа, к ней не было бы претензий. Так ведь не исполняет даже свои правила, а только лжёт и лицимерит. Вот в чём вопрос.

Когда начнётся лютая ненависть, будет очередной 1917 год. А пока только раздражение и стёб, в разных формах его проявления. Неужели вы этого не видите?

0 Экспертное мнение

abbigale1 ответил Михаил Иванович

2012-05-20

# 14462896

Уважаемый! Библия - это слово Бога к людям. И оно написано для людей, а не для иерархов. И написано для того, чтобы учения Христа влияли на умы и сердца людей. А у людей просто напросто украли истину о Боге, заменив её ложью, поклоняясь и служа твари, вместо Творца. И видя лицимерную сущность "отцов"-самозванцев, люди стали ни за что почитать и Священное Писание, не удосужевшись прочитать Его хотя бы раз. И вы не исключение. Я ни минуты не сомневаюсь, что Библию вы не читали. Говорю это вам, как теолог по образованию. И мне жаль, что истину о Боге люди черпают не из первоисточника, а из популярной литературы из церковной лавке. Скажу вам больше - не все священники прочитали Библию хотя бы один раз. В этом я убедилась при личном общении с некоторыми из них по роду своей деятельности.

В своей беседе с одним настоятелем храма, я обратила внимание на то, что многие люди никогда не читали Библию, но священники по роду своей деятельности просто обязаны хорошо знать Священное Писание. В связи с этим на мой вопрос - Вы обманываете людей по неведению (ну может что-то плохо понимаете), или намеренно? - Он очень обиделся и сказал, что он никого насильно не обманывает.

0 Экспертное мнение

Михаил Иванович ответил abbigale1

2012-05-21

# 14493211

Ваши представления о вере схоластичны,в них нет абсолютно никакого жизненного опыта,а лишь заумные фразы и гордыня.Чтобы понять веру людей,-надо много общаться с прихожанами,участвовать в церковной жизни прихода и много молиться.Вы думаете,что уютно развалившись перед монитором, менторским тоном печатая нравоучения о смыслах бытия вы кого-нибудь в чем -нибудь убедите?Уважаемая,да если б вы имели хоть небольшое представление о мире воцерковленных людей ,то перестали бы поучать кого-либо.

0 Экспертное мнение

abbigale1 ответил Михаил Иванович

2012-05-22

# 14494723

Речь идёт не о поучениях, а о вероучениях. И я понимаю священников, так как их место кормит. Им не выгодно, чтобы люди были знакомы с библейскими истинами. В противном случае, у людей искренних, непременно возникнут вопросы к православию, как они возникли у Льва Толстого. Не скрою, что когда я стала изучать Библию, исследовать её в свете исторических событий, археологии, то я от православия отказалась, как от церкви, вероучения которой. не имеют ничего общего с учениями Христа.

0 Экспертное мнение

Михаил Иванович ответил abbigale1

2012-05-22

# 14504308

Верующий человек посвящает свою жизнь спасению души.Ему по барабану искания графа Толстого и прочих бесящихся с жиру богачей.Что такого вы хотите прочитать в Библии?Обычному человеку просто хочется душевного покоя ,а читкой Священного писания вряд ли вы его обретете.Душу спасают молитвой и постом,а также хорошими делами.Что лучше получается у русских людей в Православии под руководством иереев.

От попыток самому понять и толковать Библию у вас когда -нибудь мозги расплавятся.

0 Экспертное мнение

В Григорьев ответил Михаил Иванович

2016-02-03

# 77986312

Никакого гарантированного успеха-результата христианство не дает, иначе на хрена все эти фокусы с расшибанием лба самоуничижением, покаянием и т.п. и Страшным Судом в конце, если результат гарантирован? Собственно, христианство утверждает обратное: Ты, адепт, заведомо виновен перед богом одним только своим существованием и чтобы ты ни делал никакого рая ты не заслужил, но у тебя есть призрачная возможность туда попасть, если некий Христос проявит к тебе (незаслуженное (!!!), ибо заслужить ты не в состоянии) милосердие. Может проявит. Может нет. Да и то только если ты - еврей. Закон же кармы (теоретически) объективен, т.е. судьба текущей, как и всех последующих жизней, как и просветление с отрывом о цепи перерождений полностью в руках адепта - он не зависит ни от чьего-либо мнения ни от чьего-либо милосердия ни от чьей-либо воли, кроме своей собственной. Тут конечно кому что милее: раб и холоп нуждается в хозяине с водкой унд плеткой, он не мыслит себе иного существования, но все больше людей предпочитают сами решать за себя

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-05-20

# 14443495

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-20

# 14443933

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

abbigale1

2012-05-20

# 14446085

Можно даже послушать и посмотреть. Почему нет?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил abbigale1

2012-05-20

# 14446388

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Андрей Лосев ответил abbigale1

2012-05-20

# 14446448

Это безнаказанный, до поры, экстремист с тягой к экономическим преступлениям.

3 Экспертное мнение

Влад Ветров

2012-05-20

# 14447514

На крови имя имеет - не в коня корм.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Лосев

2012-05-20

# 14447939

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Лосев

2012-05-20

# 14450182

Официальный глас древнееврейской коммерческой организации по продаже контрафактного Христа, оптом и в розницу. На ёлке не вырастают апельсины.

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Алексей Кулаков

2012-05-20

# 14443605

А может пора вспомнить Конституцию хоть немного? Они явно не своим делом занимаются, оскомину уже набили.

6 Экспертное мнение

КУДЕЯР БАБАЙКИН

2012-05-20

# 14443623

да они сейчас, работают как хороший супермаркет и не платят налог,почему не понятно,кадилом помахал 5 мин ,7 т,р, а если лифт не работает ,никакими кренделями их на верхние этажи не заманиш

6 Экспертное мнение

Juozas Vasiliauskas

2012-05-20

# 14443850

Товарищу с фамилией великого творца не дают покоя лавры Томаса Торквемады- по крайней мере языком они уже сравнились- при Высочайшей милости сравняться и по делам - к таким типам нужно бы применить правило-которое -увы! - не было применено к Герострату -не упоминать имя- спорить с мракобесом -это ведь ниже достоинства любого мало-мальски приличного и себя уважающего человека...

3 Экспертное мнение

Эмиль Халилов

2012-05-20

# 14443928

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-20

# 14444065

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Эмиль Халилов

2012-05-20

# 14444087

На каком основании РПЦ может требовать от государства введения налога на веру? Пусть официальный договор заключает с напосредственными пользователями ее услуг и платит государству налог за коммерческую деятельность.

2 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Эмиль Халилов

2012-05-20

# 14444799

В церковь ходишь? Плати, а иначе, в церковь больше не попадешь)))

1 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Данил Евсеев

2012-05-20

# 14445320

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Данил Евсеев

2012-05-20

# 14446462

Это способ на практике проверить ради чего существует церковь. Ради собственной прибыли или ради чего-то большего, а для введения налога нет законных оснований.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Данил Евсеев

2012-05-20

# 14444769

Совершенно верно, десятина необходима, она выявит действительный процент православных верующих и окончательно разрушит РПЦ.)))

4 Экспертное мнение

Старик Яков

2012-05-20

# 14446079

Ну и чего тут нового? Помнится полгода назад один известный муфтий заявлял, что в России надо ввести налог на веру, который должны платить все поголовно, включая атеистов...

0 Экспертное мнение

Андрей Лосев

2012-05-20

# 14446366

Налог в казну необходимо взимать с мракобесов за их публичные заведения - духовные казино.

3 Экспертное мнение

Леля Кошкина

2012-05-20

# 14446745

уродство...нет слов

1 Экспертное мнение

Наталья БАЕВА

2012-05-20

# 14447136

Поддержала бы идею с "десятиной" хотя бы для того, чтобы выявить таким образом действительный масштаб поддержки РПЦ обществом.

Но нет мер, способных выяснить истинное количество верующих - могут отвернуться от церкви - и уйти в сектантскую самодеятельность. Или "замкнуться"...

1 Экспертное мнение

Игорь Цесарев

2012-05-20

# 14447174

Очередной чаплинский бред - ясно дело, с благословения собственников ЗАО и гендиректора ЗАО. Сам чаплин не такая уж великая птица, он только тщится стать великой птицей, оттого и пиарит сам себя))))))). А что? 10% налог будет являть показателем лояльности религиозных фанатиков. Вот и увидим, настоящие ли они верующие, или прикидываются.))))))

0 Экспертное мнение

Вит Смирнов

2012-05-20

# 14447186

Во, как!!! Мне начинает казаться, что дьявол - это верхушка ОПГ РПЦ !))) Обнаглели совсем. ( я не о верующих) ! Надо с них клобуки снять и проверить на наличие рогов, а если они есть, (хоть маленькие), то отбить рога! По самую шею))))

2 Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил Вит Смирнов

2012-05-20

# 14452042

А чей металл ЗОЛОТО?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Васисуалий Лоханкин

2012-05-20

# 14447704

Немецкий политолог Александр Рар отнес россию к фундаменталистским странам наравне с арабскими. Современную россию... Он во многом прав, жутко становится от такой православной политики. Страшен именно православный радикализм.. Хотя повышение религиозности населения я рассматриваю вполне позитивно. Вот например, мой народ - шаманисты, и то, что молодежь вплетает шаманские культы в повседневность - ничего плохого в этом нет, поскольку шаманизм вообще не агрессивен.

1 Экспертное мнение

Вит Смирнов

2012-05-20

# 14448562

ЗАО ОПГ РПЦ зомбирует общество((( Теперь и в школы полезли детишкам головы морочить о "светлой и радостной жизни в раю"! При том власть и ОПГ РПЦ стали одной семьей((( Пичалька((((

1 Экспертное мнение

Михаил Иванович

2012-05-20

# 14451017

Господа ГПарковцы возмущаются совершенно зря.Ведь их никто не принуждает платить десятину,платить будут воцерковленные православные люди,добровольно.

-1 Экспертное мнение

Oleg Chistik

2012-05-20

# 14452004

= Может поддержим идею Чаплина о "церковной десятине"? Меня устраивает даже процент - 10% - это супер.=

А почему 10%?

Пусть православнутые 30% отстёгивают. Причем официально, перечислением через Сбербанк.

А пускать в помещения РПЦ должны по членским билетам с квитанцией оплаты ежемесячных взносов!!!

0 Экспертное мнение

Аригато годзаимас

2012-05-20

# 14452426

Июд.

0 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2012-05-20

# 14453149

ага. помню, к петру 1 пришли бояре чего-то просить. он им написал на прошении: а х** моего вам не надобно? бояре поперлись к его маме жаловаться - она им отписала: а у меня и х** нету, чтоб вам дать.(это реальный документ)))))))))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Михаил Лукашин

2012-05-20

# 14456508

2 Экспертное мнение

Виталий Насенник

2012-05-21

# 14469547

Не только "ЗАО РПЦ", но и "министерство православия".

0 Экспертное мнение

Максим Найденко

2012-05-21

# 14469555

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков

2012-05-21

# 14470508

Может быть вначале обложить РПЦ налогом на индульгенции грешникам?

Грех Путина с позиции Аллаха и Христа – как понимать?

«Совершившие зло будут окружены своим грехом, они гости огня и пребудут в нем вечно» (Коран, II, 80—81). Главное ударение в этом отрывке делается на словах «... будут окружены своим грехом...» (ва-ахатат бихи xaтu'aтyxy), что указывает на сущностный, то есть «смертельный» характер прегрешения.

http://gidepark.ru/community/politic/content/1350252

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova

2012-05-21

# 14476878

Очарование РПЦ прошло, и религия как мода уходит в прошлое. Ведь мода на то и мода, чтобы меняться. Пройдет и эта мода. И посодействовали этому сами верховные клирики, их слишком большая близость к власти и слишком большая алчность и любовь к роскоши. А это никак не вяжется с теми нравственными установками, которые декларирует РПЦ. Нравственность нужно демонстрировать, а не декларировать.Поэтому я уверена, что РПЦ теряет паству стремительно, и это наиболее образованная продвинутая часть общества, способная анализировать явления и делать выводы. А в ней остаются темные, забитые, необразованные или люди с определенными свойствами психики, неуверенные в себе, которые если не к церкви прислонятся, то к какой-нибудь секте, им нужен гуру, поводырь, потому что нет своего стержня. Это те же люди, которые и власть любят не за то что она делает что-то хорошее, а за то, что она - власть.

0 Экспертное мнение

Альфа-Журавль Щелкоклювов ответил Irina Fiodorova

2012-05-21

# 14477989

Это не очарование РПЦ прошло. Это люди, которые поднимали церковь из руин в начале 90х ушли. Или их задвинули. А на их месте оперились функционеры. Бабки, влияние, административные технологии, якшание с бандитами и властями - вот причина отвращения конкретно к РПЦ

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Изъя Родачеловеков

2012-05-21

# 14477249

Нужно вводить налог на веру в Путина. Чего он стесняется и называет увод денег из российской экономики "стабфондом"? Помнится Горбачев был в свое время прямодушнее. Так и назвал налог наложенный на всю страну, - фонд Горбачева. Совершаете попукпку, будьте любезны отблагодарить благодетеля.

0 Экспертное мнение

Георгий Васильев ответил Изъя Родачеловеков

2012-05-21

# 14484224

Тогда уж и "болотный" налог необходим...

0 Экспертное мнение

Изъя Родачеловеков ответил Георгий Васильев

2012-05-21

# 14484393

Болотный нужно наоборот доплачивать. Как еще столкнуть страну в междуусобицу и расчленение. Только так. Руководить марионеточными правительствами, и оплачивать Гапонов для борьбы с ними.

0 Экспертное мнение

Георгий Васильев ответил Изъя Родачеловеков

2012-05-21

# 14491158

Налог за идиотизм, без разницы религиозный или политический, нужно брать пренепременно. Это сильнейшее лекарство от такого идиотизма.

"За базар" нужно платить и безответственного "базара" будет на порядки меньше...

0 Экспертное мнение

Изъя Родачеловеков ответил Георгий Васильев

2012-05-22

# 14495705

Нарушение публичных обещаний представителем власти, или кандидатом на нее, приравнять к измене Родины.

Прочий идиотизм не рассматривать в виду объективной неустранимости самого явления.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Пинигин

2012-05-21

# 14483320

Вот и веру переводят на "колбасу" Впрочем это нормально для капитализма..

0 Экспертное мнение

Дмитрий Соколов

2012-05-21

# 14487697

Не имеет смысла. Налог надо вводить на Религию, потому как это весьма прибыльный бизнес. Вера - одна, а религиозных организаций - хоть ж...пой жуй. И все они рулят баблом по полной. Рекламу имеют солидную и все такое. А какие у попов "тачки" и "келии", да еще и антиквариатом балуются. Рожи понаедали - в экран не влазят (любят, шельмы, покушать от ДУШИ). Так почему бы в бюджет не капнуть? На благие дела, ведь, не тратят. А так с царем-самозванцем поделятся. Глядишь че ниче и люду крепостному достанется от милости господней.))))))))))))

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2012-05-21

# 14490989

Это пахнет новыми погромами церквей. Не нищих же грабить.

0 Экспертное мнение

Герман Веселов

2012-05-21

# 14493098

За ником автора торчат еврейские уши.О том,что Россия многонациональное государство это бредовая мысль коммунистов,и путинско-ельцинского режима.И они из кожи вон лезут,чтобы сделать Россию более многонациональной и тем самым расширить собственную поддержку,так как власти у нас -нерусские.И хватить распускать слюни о церковной собственности и часах Кирилла.Посиотрите на часы ,дворцы и состояние тандема и форумов на этот счёт нет.А собственность : даже Храм Христа-Спасителя оказывается принаждежит не церкви,а московскому правительству.И зто несмотря на то ,что строился он 40 лет на пожертвования православных ,затем был разрушен государством и восстановлен с изрядной долей пожертвований.Московские бюрократы наложили свои волосатые лапы на собственность церкви и никаких форумов и возмущений.

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Герман Веселов

2012-05-22

# 14494816

Лукавите. Те же подрядные организации от ЖКХ города Москвы и иные бюджетополучатели постоянно в приказном порядке свыше вносили средства на строительство ХХС. При этом, не доплачивая з/п своим работникам.

Так было в каждом районе города Москвы. Таким же оброком облагались и юридические лица. Именно они компенсировали данный оброк повышением цен на товары и услуги. Таким образом, каждый житель или гость Москвы был вынужден прямо или косвенно участвовать в строительстве. Причем без учета принадлежности к той или иной конфессии

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Ерошкин

2012-05-22

# 14494756

Нужно ли за счет юридических и физических лиц в приказном порядке от местных администраций добывать средства на расширение бизнеса головки РПЦ? Именно такое происходит от властей города Москвы при реализации очередной идиотской программы по храмовому строительству шаговой доступности. С продовольственными магазинами шаговой доступности провалились. Нововдение по шаговости до церквей запустили в работу.

0 Экспертное мнение