Об этом…

Экс-президент Медведев сказал:"Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин".

Это было сказано при свидетелях. Медведев либераст, если судить по тому, что он сделал. И сказал такое!

Может совесть проснулась?

Бог весть.

Прошло немного времени и всполошились либероиды.

И тут заговорила «Священная корова либероидов»:

« Я не знаю, сказал ли так Президент Медведев, и не знаю, говорил ли он об этом вообще. Но я слышу, что последнее время об этом говорят такие люди, как Бабурин, Пушков,  Кургинян и другие противники Б.Н. Ельцина, относящие себя к так называемым "национал-патриотам"». Начало очень простое: усомниться: А было ли это? Это пиар приём.

Далее для утверждения того, что он скажет правду следующая фраза: «Думаю, что должен высказаться по этому поводу, поскольку имел к выборам 1996 года прямое отношение». Он очевидец и участник, а поэтому говорит правду. Но правда и в другом: он и принимал участие во всём, что там произошло и что признал Медведев.

А вот и «правда» по Чубайсу:         « 1.Были ли нарушения в ходе предвыборной кампании 1996 года? Да, конечно были и подавляющее большинство их было сосредоточено на региональном уровне. В политике существует давно известный закон: объем нарушений при выборах прямо пропорционален соотношению полномочий между действующей властью и оппозицией. Как известно, в 1996 году больше половины губернаторов (да и большая часть силовых структур) были за Зюганова. Допускаю, что прозюгановские Губернаторы нарушали правила в пользу Зюганова, а проельцинские - в нашу пользу. Однако мне не известно ни одного федерального проекта по манипуляциям при подсчете голосов. Думаю, если бы они были, я не мог бы об этом не знать».         Прекрасна последняя фраза. Она указывает на то, что если говорит он – Чубайс – то слов им произнесённое есть истина; и никаких сомнений по этому поводу быть не может.

Он бы знал! Конечно, Чубайс знал!

Но!

Скажи он правду сейчас? Чтобы с ним стало. Он это понимает и боится.

 

А вот и нравоучение в сторону «провинившихся»:

«2.Когда некоторые сторонники действующей власти занимают позицию "да, наши выборы подтасованы, но  и раньше такое случалось" они, как мне кажется, сами ставят себя в смешное положение».

Это и подтверждение того, что Медведев сказал правду, и указание на то, ПутМед не вольны в своих действия, что есть и над ними «начальство» - «священная корова либероидов» Чубайс.

А вот и страх: « 3.Если всерьез признать тезис о том, что в 1996 году победил Зюганов, а не Ельцин, то автоматически придется признать нелигитимными оба срока Президента Путина В.В.

и нынешнее президентсво Медведева Д.А».

Боится Чубайс? А то! Ведь что его ждёт за то, что он сотворил с Россией? За то горе и страдание, которое он принёс народу?

И вот финал: « Обобщая сказанное, скажу: тезис о победе Зюганова в 1996-ом по-существу лжив, а по последствиям ущербен тем, кто в пылу предвыборной борьбы решил его использовать».

Вывод один: если Чубайс говорит, что это ложь, то значит это истинная правда!

Пытаются замять это в первую очередь на Западе, вот что в Time   пишет Саймон Шустер:"Пожалуй, эта самая поразительная черта данного гипотетического скандала. Газеты уже перестали о нем писать, в телеэфир госканалов он вообще не попал. Даже лидеры оппозиции, утверждавшие, что слышали фразу, лишь скучающе пожимают плечами".

Так бы им, там на Западе, хотелось думать. А что на самом деле?

Вот что сказал Сергей Удальцов: "Я был на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым. В ходе встречи он прямо сказал представителям оппозиции, что в 1996 году на выборах победил не Ельцин. А это значит, что в том году президентом должен был стать Геннадий Зюганов. Но он не стал им из-за фальсификаций на выборах. Выходит, что уже 16 лет власть в нашей стране нелегитимна. Предлагаю 4 марта восстановить историческую справедливость. Если у нас это не получится и президентом России вновь станет Владимир Путин, то уже на следующий день после подведения итогов выборов предлагаю всем выйти к Кремлю и не расходиться, пока он не уйдет".

Все участники подтвердили это.

Внутренний вражий голос телеканал «Дождь» заверещал устами либераста Орешкина: «"Цель - стратегическая: мифологизация и демонизация 90-х годов: разворовали государственную собственность, развалили страну, демократия противопоказана России, и все это воспринимается гражданами как очевидная аксиома, хотя все это является очевидной ложью".

Правило гласит: если либерасты говорят ложь, то совершенно очевидно – это правда!

Получается: всё, что делали либерасты в 90-е - направлено на то, чтобы удержать неправедную власть в своих руках (самоизбранного, чужого России, меньшинства). И закрепили они это Ельциновской конституцией 1993.

   Исходя из этого, нужно сделать следующее:

  1. Вернуть Верховный Совет России:
  2. Провести выборы в Учредительное собрание;
  3. Заменить Конституцию (на Конституция Народа России);
  4. Провести расследование по деятельности Горбачёв –Ельцин и предать их деяния народному суду.

Пора кончать с нелегитимностью!

Путин станет поистине народным, если он сделает это!

Поживём - увидим.