Русский не может быть ни фашистом, ни предателем
В этом году на Украине День Победы ознаменовался несколькими знаковыми событиями.
Во-первых, в Киеве не было Парада Победы.
Во-вторых, вышел в прокат фильм «Матч».
В-третьих, в Тернополе и Львове националисты устроили, ставшие уже традиционными, шабаши — драки с милицией, нападения на ветеранов и охоту на красные флаги.
События неравнозначные и широко обсуждаемые. Особенно — в РУнете и его сегмете — УКРнете. Если такой сегмент вообще можно каким-то образом выделить. Мало кто остался равнодушным, и интернет-послания пользователей всемирной паутины пылали от обвинений, эмоций и гнева. Оскорбления густо были замешаны с фактами и домыслами. Но, оскорблений больше.
Пытаясь анализировать нападки на москалей — «славнозвистных ворогив украинсьтва», я заметил, что некоторые оскорбления, направленные против моего народа, против истории России или лично против меня, в ответ не вызывают бурных эмоций. Только равнодушие. Словно не про нас, не про русских, говорят последователи карателей и СС-овцев.
А ведь говорят порой неприятные вещи. И, казалось бы, правдивые. Про власовцев. Про то, что были предатели среди русских. Ведь были же? А что, не было ни одного русского, служившего в частях СС?
Согласитесь, неприятный разговор...
Но почему же он меня не раздражает, словно этот разговор не о русских, а о каких-то посторонних предателях-бельгийцах или коллаборантах-голландцах? На самом деле все просто. Дело в понимании русскости.
Русский — это не штамп в паспорте. Русским не становишься автоматически, родившись в Рязанской или Тульской губерниях.
Русский -- даже не национальность, это система ценностей, моральных норм, которые человек осознанно принимает, после чего собственно и становится русским - не по факту рождения, а в процессе жизни и становления личности. Да, русским можно стать, родившись немцем или татарином. И точно так же можно перестать быть русским даже рожденному на русской земле и в русскими же родителями. Для этого достаточно нарушить одну из базовых моральных норм русского человека, совершить непоправимый проступок. Например, предать Родину.
Предавший Родину разрушает стройную систему ценностей, в которых любовь к своей Отчизне, беззаветное служение своему народу, самопожертвование — одни из самых главных духовных ориентиров, без которых о принадлежности к русском и говорить невозможно.
Поэтому, воевавший под вражескими знаменами против РККА русским называться не может. Этим объясняется мое спокойствие в интернет-баталиях — русских предателей не бывает. Да, власовцы предатели. Не русские предатели, а просто предатели. Я не имею с ними ничего общего. Право называться русскими людьми они потеряли в тот момент, когда принимали другую присягу.
По той же причине я улыбаюсь в ответ на обвинения в «русском фашизме». Глупенькие! Русский человек по природе — интернационалист. А если он вдруг он ведет себя как фашист, то наверное он уже перестал быть русским.
Комментарии
Другие народы, стало быть, такими замечательными свойствами не обладают. Они как-бы неполноценные. Унтерменши :-)
Это что-то вроде знака качества? Если русский нарушил "одну из базовых моральных норм", он становится татарином (или уж не знаю, кем). А татарин, не нарушающий этих норм, может считать себя русским?
Но в данном случае обсуждается утверждение "русский не может быть предателем". Утверждение, которое ставит русских на более высокую ступень нравственного развития по сравнению с другими народами.
А если русский оказался предателем, давайте считать его, к примеру, татарином. Или шведом.
Этот Чепиженко,уже внутри ни есть,ни украинец,ни тем более русский,он уже в глубине души тот,кто идет служить,то нацистским оккупантам,то к пиндосам,мнящим себя хозяевами мира.
Из вот таких везде и всегда формируется пятая колонна,готовая служить иноземцам -оккупантам,кто за сало,кто за конфетку,кто за бочку варенья,с ящиком печенья.
В России живет немало украинцев,ни в чем не ущемленных,чувствующих себя гражданами великого государства,которое пока,находится в стадии Смуты,но смута не вечна,а родство никто из тех кто знает что это такое, не продавал и не предавал.
И по мне,такие люди куда как ближе чем эта плесень обсиживающая любые статьи и обсуждения в надежде оболгать,посеять вражду и сомнения,как этот чепиженко и его шалтай -болтай компашка,на подобии прохвессоров языкознания Бондаренко с громовым.
Жабьи шкурки их Идеал,предательство их Душа,винегрет протухший их "разум".
Русские предатели вообще живут по принципу: "Где хорошо кормят - там и родина!"
Из них получаются вполне патриотичные пиндосы или израильтяне, ну а из тех, кому не так повезло - свидомые украинци.))
Пока что, родившись в СССР и получив паспорт с национальностью "украинец" нгикоим образом не хочу быть "россиянином".
Примите соболезнования.
Упаси Боже!
Что касается общей темы, могу сказать, что я не совсем согласен с трактованием исключительности именно русских, кого бы мы сюда не относили. Преступники, они вне национальности. С таким же успехом шведы могут назвать преступников не шведами и т.д. Надеюсь, Вы поняли о чем я.
"кто такие русские?" - читайте!!!
http://gidepark.ru/user/4236105473/content/1349913
А когда власть киевских князей распространилась на северные племена (в бассейне Оки и Волги) эти народности стали называть русскими (как приложение, дополнение к Руси). Единым государством всё это трудно считать. Шли постоянные войны между княжествами и вряд ли жители Киева и Суздаля могли считать себя "единым народом". В те века и в Западной Европе не было понятия "народ" в нынешнем его значении.
Так что "русские" - прилагательное, потому что не Русь, о приложение к ней. У Вас есть другие объяснения?
Украинские переводчики не заблуждаются. Такова литературная норма украинского языка. Очевидно, потому что украинцы сохранили этимологическую память о Руси, о том, что мы были руськi.
А москали - ну какие же они руські? Они из далёкой и неведомой Московii-Россii. Росiяни вони. Лихi люди :-)
...
Как писать в паспорте? Мои тёзки могут настаивать на записи "Сєргєй"? Это для кого-то принципиально? А при переезде в РФ я могу требовать паспорта с записью "Сергий"? Вряд ли. В этих службах есть, кажется, справочники нормативного написания имён. В соответствиями с правилами государственного языка каждой страны.
Нужно принимать то, что есть сейчас. Но только русским приходит в голову трясти картами тысячелетней давности и что-то требовать от соседей.
В украинских паспортах не фиксируется этническая принадлежность. Это личное дело каждого человека.
Считать украинцев "выдумкой" ещё более глупо. Это идея русских наци, идея, оправдывающая желание экспансии. Примерно как германские наци в 30-е годы считали австрийцев "выдумкой".
Равноправие будет только тогда, когда в Украине будут так же относиться к русскому языку, как относятся к украинскому языку в России.
Когда в Украине будет столько же русских школ, сколько украинских в России, и русский язык на улицах будет звучать так же часто, как в России украинский.
Это было 58 лет назад. Абсолютное большинство крымчан училось в школах по той же программе, что и я. Я украинский язык знаю неплохо. Значит, и для них он не проблема.
По вашей теории украинцы делятся на хохлов, галичан и подолян-буковинцев.
Не учли гытюков, мэгедьков, полещуков-трасян и кугутов .... получается все 7 колен Израилевых.
Комментарий удален модератором
http://s019.radikal.ru/i632/1205/d7/97961c80cb9bt.jpg
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...
Эту дурацкую карту я видел раз двести. Там показано, что Российская империя (потом СССР) присоединяла к себе этнические украинские земли не одномоментно, а за несколько этапов. А Вы что имели в виду?
Комментарий удален модератором
"Подарком" можно считать, разве что, Крым. Но это был вынужденный подарок. Территориально Крым оторван от России, да и "исконно русскими землями" его назвать нельзя.
"Город русской славы" - не более чем пропагандистский трюк. Поражений там было не меньше. И сражались там не только русские.
Но народов в СССР было много.
Русскими называли всех жителей РИ и СССР. Если, к примеру, тбилисское "Динамо" приезжало играть в Испанию, испанские газеты писали "приехали русские футболисты".
Подвиги Севастополя? - Подвиги совершал не Севастополь, а солдаты, матросы и офицеры, сражавшиеся там. Они были разных национальностей, со всей страны. Командование направляло их туда в несметных количествах - в стратегически важную точку. Это место страданий, крови, смерти.
И, самое главное, что значит "дарить Украине земли, на которых жили, живут и будут жить украинцы"?
...
Что такое "города-герои", мне не понятно. Героями могли быть ЛЮДИ, воевавшие там. Солдаты и офицеры, прибывшие туда совсем из других городов.
И насчет земель... На них кто только не жил. Нужно быть просто упертым, ничего не желающим знать нациком, чтобы напролом отвергать любые доводы.
Мы ровесники, а Вы до сих пор не можете серьёзно относиться к чужой трагедии.
Насчёт земель. Доводов не вижу и не понимаю, как Россия могла дарить Украине земли, если Украина находилась в составе России?
Талергоф - австрийский концлагерь, в который помещали галичан, проводивших подрывную работу против Австро-Венгрии.
Малоросы и украинцы - название одного и того же народа в разное время.
Да, к своей истории нужно относиться с уважением, согласен.
А украинца погонялом "хахол" любя называет, эдак снисходительно, по-браццки....
А татарина "чуркой", беларуса "бульбашом", кавказца "зверем"... и все так по-браццки, похлопывая по спине....
Комментарий удален модератором