О возврате социализма после дикого капитализма
На модерации
Отложенный
Сейчас я читаю книгу А.В. Нестеревой "Ванга. Плата за дар".
Так вот, по некоторым источникам, Ванга якобы говорила о возрождении Союза. Социализм вернется в новой форме. Снова будет Советский Союз, но новый. Будут кооперативные хозяйства. Россия была и будет великой силой. Советует писать о Марксе и Ленине, чтобы знала о них молодежь.
По данному вопросу я с ней согласна. Также было озвучено, но в иной форме, что Россия наказана на 20 лет самим Богом, наказание которое затем будет снято. На спасение России явится сам Сергий Радонежский, поскольку в стране будет очень тяжелое положение. На чью сторону встанет Радонежский, сказать не могу.
И нынешние события происходят не просто так. Власть все больше и больше провоцирует народ, пытаясь удержаться у своей кормушки, совершая ошибки за ошибками.
Действительно, в 90-х годах являлся на землю сам Христос в своем белом одеянии дважды. Кому надо было, то те и видели. Но не это важно, а важно то, что социализм вернется в Россию в обновленном виде.
Второй раз явился в тот момент, когда в 90-х годах решался вопрос о назначении Черномырдина на пост Премьера министра.
И то, что коммунисты выиграли данный поединок, было не случайно. Но планку коммунисты удержать не смогли.
Значит, коммунистам нужно менять тактику, чтобы достичь своей цели. Нужно стремится к тому, чтобы облегчить жизнь народу, а не отдельной кучке, которая захватила власть и нагло ворует, пустив русский народ на полное обнищание.
Комментарии
=
Мечтать не вредно. Даже Ванге.
ни её слушать, ни её толкователей !
------------------------------------------------------------
А вам не кажется, что капитализм сам по себе нарушает права граждан - всех, кроме капиталистов?
---------------------------------------------------------------
Уберите один нуль: пятисот лет у России нет, как нет их и у всего человечества. В ближайшие 30-40-50 лет всё решится. Или рухнет. Второе вероятнее.
Если "заработал" обманывая и обворовывая, то это не капитализм, а уголовщина.
как давно заметил Христос - Богу Богово, Кесарю-Кесарево, так что не путайте...
Я вроде ни о каком социализме, совковом или не совковом, речи не вел? Что, сильно чешется? Ну-ну, расскажите по своим понятиям, что там такое в Греции, что якобы будет, как там...
Если "заработал" обманывая и обворовывая, то это не капитализм, а уголовщина".
----------------------
Тут вам ниже уже ответили, добавлю. Честно заработать свой капитал невозможно. Можно - законно, если закон нечестен, каков он и есть в капитализме. Было бы честно, если бы и хозяин (работодатель, капиталист), и рабочие, солидарно участвуя в производственном процессе, пропорционально от этого бы имели. На деле же первый богатеет, а вторые, которые ему создают прибавочную стоимость (а оне ее забирает), в лучшем случае при зарплате и всё. Но при этом у них отнимается время, труд, пот, кровь, здоровье и жизнь - дабы он имел дворцы, банк или счет в банке, шик и всё, что мы ныне и видим... , скажем, у Прохорова.
Честно - это когда прибавочная стоимость идет не частному лицу, а в национальный, государственный фонд, бюджет и перераспределяется в соответствии с нуждами развития отраслей и роста благосостояния разных категорий трудящихся граждан. Лучше, справедливее системы не придумать. Она может быть плохой, но ее можно усовершенствовать. А капитализм заслуживает только слома, уничтожения.
как давно заметил Христос - Богу Богово, Кесарю-Кесарево, так что не путайте..."
----------------------------------------------------
Путаете вы, и хорошо еще, если по незнанию. О капитализме и законе я уже ответил выше, не стану повторяться.
И Россию тоже это ждет. А почему?
=
Свою прибавочную стоимость можете отдавать, кому хотите (я об этом сказал в самом первом коменте). Насильственное её изятие какими бы благими намерениями ни оправдывалось -- зло. Справедливостью тут даже не пахнет.
-------------------------------------
А кто спорит? Только Дм. Новиков, пожалуй...
----------------------------------------
При всем желании - увы, у меня ее нет, не было, не будет.
----------------------------
"Насильственное её изъятие какими бы благими намерениями ни оправдывалось -- зло. Справедливостью тут даже не пахнет".
-----------------------------
Кто тут что говорил про насильственное изъятие? Вот взяли - и приватизировали народное хозяйство. Это как, не насилие? А как же, конечно, нет! - воскликнут вам подобные. Но коль скоро при этом вы еще имеете смелость упоминать справедливость, призываю объективности ради глянуть и с другой стороны. Вы свою прибавочную стоимость, исключительно ненасильственно отобранную у работяг, никому отдавать не хотите, и это считаете верхом справедливости. Чисто жлобская логика, другими словами, либерализм. А как же трудяги, потерявшие (опять же сугубо ненасильственно) свой прибавочный труд, то есть оплату за него? Это справедливо? Не с вашей, а с их точки зрения? Спаведливсть - она для 10% богатеньких буратин, или 90% трудяг, которых взяли за горло эти 10% с помощью созданной ими нужды и голода, тоже в справедливости нуждаются?
-------------------------------------
Да не слабо, я выше уже это изложил.
-------------------------------------
Вот только не надо мне, журналисту международной тематики, сидящему ежедневно по 7-8 часов в интернете, объяснять про Грецию. Я совсем про иное спрашивал. А теперь уже другой вопрос. Вы пишете: "чтобы много потреблять нужно много ЗАРАБАТЫВАТЬ" - на изумление глубокая мысль. Но почему сейчас большинству людей что в Греции, что в России, ни зарабатывать как следует не удается, ни потреблять? А в СССР, как ни странно, на всё хватало. Я-то там жил, учился, работал, отдыхал, а сейчас... существую с пустым карманом и ртом, из которого 3/4 зубов выпало, а полечить-починить - нужно целое состояние, которого у меня, вестимо, нет. Так, кстати, обстоит дело с зубами у большинства рядовых граждан США.
В чем подобные?.. Есть руки, голова и ноги?.. Так в этом и Вы мне подобны, я полагаю.
Приписывать мне ("подобным мне") Ваши фантазии не нужно.
Справедливо по-моему, когда каждый труд оплачивается в соответствии с договором и исполнитель вправе сам распорядиться оплатой (долей прибавочной стоимости).
Если вы нанимаетесь и договариваетесь с нанимателем на определенную компенсацию, какие к нему могут у Вас быть претензии, если он Вам платит в полном объеме и в срок? Если вас не устраивает работа по найму, начните свое дело, нанимайте сами. Чего тут несправедливого? А единственный работодатель-монополист ссср -- это несправедливо, я считаю.
Еще раз: я не против социализма, объединяейтесь с такими же социалистами и стройте коллективное хозяйство, распоряжайтесь созданной вами прибавочной стоимостью сами. Я против того, чтоб с меня драли налоги и тратили их на тех кто работать не хочет или не может.
А кто там что захватил и держит за горло, это я повторяю не капитализм, а уголовка и вот тут государство должно вмешиваться в виде антимонопольного законодательства и т.п.
У греков- рабы, а у нас- нефть с газом и таджиками. Нормально.
Ну, как на Западе.А работают пусть китайцы, таджики, американцы. А нам особенно и не надо напрягаться, имея такие сырьевые ресурсы.И краник д.б. не только для тех,кто наверху.
Вот от соц.заразы у нас весь ХХ век делали.
А теперь скажу кто ты. Ты - враг. Ни о каком "бесплатном коммунизме" даже коммунисты никогда не говорили. Не надо передергивать. Лозунг коммунизма: от каждого - по способностям, каждому - по потребностям" ты просто не понимаешь, Где тебе с твоим низким интеллектом.
на уровне международных стандартов 21 века а не на уровне 50- годов прошлого... а я ни в чём не уверен я просто вижу то что вижу.. кто РАБОТАЕТ (как вот недавно феодальная страна Южная Корея) а кто только китайские товары покупает и "краник" крутит.. роль играют не ваши рассуждения а только ФАКТЫ реальной действительности а всё остальное "от лукавого".., или опять начнёте тут толкать "великую" теорию "плохого танцора" (у которого ничего не получается потому что ему всё мешает), в мире рулит только один самый справедливый закон - Закон ВЫЖИВАНИЯ, побеждает СИЛЬНЕЙШИЙ ! и в экономике тоже самое.. а причины проигрыша аутсайдеров никого не интересуют,
Вот цитата из сегодняшней статьи западного экономиста (источник: Иносми)
"...опасность заключается в том, что со временем может рухнут вся система, что избиратели, возмущенные и разочарованные перед лицом массовой безработицы и бесконечной диеты из мер строгой экономии, вышвырнут не просто какую-то одну партию истэблишмента, но и весь истэблишмент в целом". Это о капиталистической системе хозяйствования. Вот вам и стабильность и общество потребления (уж не то ли это потребление, которое Вам так не нравится).
"Кризис евро это полный и всесторонний провал, какой только можно себе представить. Провал руководства, провал политики, провал институтов власти. Мы сидим в этой неразберихе уже несколько лет, и сегодня как никогда далеки от решения возникших проблем. Если все будет продолжаться так, как оно идет сейчас, то лет через 20 Германия будет одним гигантским заводом «Мерседес Бенц», блестящим образцом современности и эффективности. А Испания, Италия и Португалия превратятся в пост-апокалиптическую пустыню, где воют гиены и нет даже подобия общественного порядка. Различные серьезные комментаторы ждут и надеются, что Ангела Меркель или ее преемник на посту канцлера все же «проснется» и быстро займется наведением порядка. Я долгое время соглашался с такой точкой зрения, но час настал и прошел, а еврозона по-прежнему приближается к краю пропасти".
Ну как, что же у нас утопичнее? СССР не знал экономических кризисов с его плановой экономикой. И не зависел от продажи газа за бугор. Но Вас, наверное, этому в ЦРУ не учили. Опустили в программе обучения. А зря. У российского народа память не ампутируешь с наскока.
Во-вторых, в СССР не было нормальной экономики.
И в-третьих, не пиши глупости, сойдешь за умного. Может быть.
Про Долпшот слышал. Нормальный план рассчитанный на реагирование в случае, когда СССР нападет первым.
А вам что в школе рассказывали?
Утрись, совок. И не пиши бред.
ждут вас на кладбище.. тиша, покой и вечная стабильность.
Иногда лучше молчать, чем говорить. Все-таки ты проговорился. Все-таки значит для НАПАДЕНИЯ. Значит на 8 лет вперед рассчитывали свои идиотские планы Только есть отличная русская пословица: на каждую хитрую ж есть х с винтом.
И ты, по-моему, уже поплыл. Смотри, начальство увидит, что ты не в состоянии удар держать, уволят на хрен из ЦРУ или как там твоя контора называется. У тебя какое-то еще образование есть, кроме травли языком? Честь имею.
А зря в 1962 году Хрущ зассал и не пи нул по вам из всех стволов, зря. Весь мир вздохнул бы облегченно.
Из свиней никогда не может ничего хорошего получиться, кроме отбивной. .
=
Дурак и не лечишься. Защита от Нападения СССР на Запад, а не наоборот.
Учи матчасть, неуч. И не делай вид, что типа разоблачил.
протекцию Евросоюз действительно делает СВОИМ странам а что должен чужим? во времена кризиса каждый защищает прежде всего своих а что бывает по другому? Вы вот разве не свою семью будете защищать в первую очередь если что случиться? так что с анализом всё очень просто.. только теория "плохого танцора" (который никогда сам не виноват а виноваты всегда его враги) по моему контр-продуктивна вы так не считаете? что вы вот всё цепляетесь к США, что в России уже всё хорошо и никаких проблем? только США бы провалилось куда и думаете сразу бы Рай на земле наступил? читайте историю и увидите что всегда и везде прав был только один Закон, Закон Джунглей (побеждает сильнейший), а если по социально экономическим формациям то та которая более экономически эффективная и без вариантов. Закон суров но он Закон! а все эти сопли еврея Моисея забудьте, они писались для РАБОВ.
Если бы мне пенсионеру здесь платили тысяч 50, то мне не надо никуда и ехать. И что самое интересное, такие небольшие деньги государство могло вполне платить пенсионерам и при этом еще наживаться на увеличении покупательского спроса от тех же пенсионеров. Но оно (государство) предпочитает отдавать эти деньги тому же Абрамовичу и банкирам, получая от них взамен жалкие крохи в бюджет государства. Поэтому не уподобляйтесь этим некомпетентным руководителям рашки..
Каждая социально-экономическая формация имеет законы, создаваемые именно под нее. Поэтому с 90-х годов вся нормативная база в России изменилась. Законы (нормативно-правовые акты) капитализма защищают право зарабатывать не собственным трудом, а используя капитал, отдавая его в рост. Социализм же допускает использование своих материальных и финансовых средств только для личного потребления, видя в ростовщичестве и использовании наёмного труда эксплуатацию.
Все это не ПРОСТО экономические термины, в этом суть отношения к людям ТРУДЯЩИМСЯ, т.е. использующих СВОЙ труд.
Во-вторых, а вам не кажется, что уголовный кодекс нарушает права преступников? И что теперь делать-то будем?
Мало того, что и олигархи трудятся, так не подскажете, что за труд был у членов политбюро?
{ Социализм не допускал только эксплуатацию и спекуляцию }
Да-да, помню, как спекулянткой называли бабушку, выращивающую и продающую цветы.
Более того, не напомните, каковы были ограничения на сотки для горожан?
{ а вам не кажется, что уголовный кодекс нарушает права преступников? И что теперь делать-то будем? }
Судя по исходной фразе, ответ может быть только один: отменять УК!
----------------------------------
Печальный случай. Это, полагаю, серьезно и навсегда.
---------------------------------------
Гениально. Давайте заменим Уголовный кодекс, а заодно и конституцию, на Кодекс уголовников. И солидарных с ними бизнесменов, а?
----------------------------------------------------------------
Нет, не кажется. Тут Людмила вам уже объяснила: всех трудящихся: рабочих, крестьянства, служащих. А это большинство. Пропорция такая: примерно 90% трудящихся - 10% "трущихся", трутней. Так что, извините, я - за справедливость для большинства. А вы отстаиваете справедливость меньшинства, притом паразитов.
Допустим, у всех равные права, у всех 100%. Но тогда почему 10% купаются в роскоши, а 90% бедствуют? И за чей счет 10% так шикуют? И справедливо ли это? И не следует ли навести порядок? Это и есть социализм. Чтобы не было бедных, надо прежде всего, чтобы не было богатых, т. е. путей обогащаться тем самым 10% за счет 90% эксплуатируемых бедняков.
--------------------------------------------
В 1965-м, придя с армейской службы, я въехал в кооперативную квартиру, которую мать построила в Кишиневе в 1963-1965 гг. Первые кооперативы были весьма дешевыми. Кооперативное строительсто ввел Хрущев по примеру Швеции. Далее они дорожали, как дорожало всё в СССР постепенно из-за внесения буржуазных элементов в социалистическую экономику сначала при Хрущеве, затем Косыгиным (середина 1960-х).
Ну, а что плохого в отсутствии права продажи частным лицом полученной им от государства квартиры? Логики не вижу.
------------------------------------
Вы сгущаете краски. Когда я в середине 1970-х купил в жилкооперативе матери малогаб. 2-комн. квартиру, она уже была дороже, чем материна. Немного помог отец, пенсионер. Но еще позже, в конце 1970-х, из моих родственников двое покупали квартиры новых серий, более просторные и дорогие. Кое-что занимали, чем-то родственники помогали. И никто из нас не был ни спекулянтами, ни высокооплачиваемыми, скорее зарабатывали ниже среднего. Это в Кишиневе. Знаю и много других случаев - в Тамбове, Одессе, Южно-Сахалинске. Ведь требовалась не вся сумма, а лишь первый взнос, потом рассрочка, не помню, лет на 10-15, тоже обременительная, но вполне подъемная.
Из ваших слов вообще не ясно, на кого вы в обиде - на советскую власть, на нынешнюю или на порядки с соцжильем на Западе. Вы уж как-нибудь определитесь.
А "общенародное" - оно, естественно, "не ваше", и это было правильно.
----------------------------------
Зачем детские вопросы задавать? В обыденном употреблении можно считать, что это одно и то же, так, лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" подразумевает всех трудящихся. Но термины это разные. Вот, на селе были: помещики; кулаки; середняки; бедняки. Кроме первой категории, все - трудящиеся. Но сельскими пролетариями были только батраки.
Пример из современности. Для разрушения самого класса пролетариата на Западе давно уже практикуется продажа акций работникам данного предприятия и даже продажа с правом наследования конкретных рабочих мест. Такой трудящийся уже по определению не пролетарий; как выразился один испанский моряк (его, кажется, С. Кара-Мурза цитировал), это тот же буржуа, только без богатства.
----------------------------------------------------
По стоимости жилкооператива я уже вам всё разложил, зря упорствуете. Но еще интереснее это ваше "МОЁ - НЕ МОЁ". Тяжкий синдром. Что же все-таки важнее: иметь государственное, не свое, а жить вполне приемлемо, как и было с абсолютным большинством населения в СССР, - или заполучить "МОЁ" и с ним, как с писаной тобой, носиться, бедствуя куда горше, чем при советской власти?
"Всем распоряжались партийные функционеры" - пишете. Это так, однако были очень жесткие ограничения - законодательные, идеологические и моральные, каких сейчас нет, а распоряжаются опять функционеры - партийные, чиновные, бизнес-воротилы, олигархи. И одни в роскоши купаются, а другие едва концы с концами сводят, причем большинство. Чем такое положение краше? Тем, что у вас есть "МОЁ"?
---------------------------------------------
не блефуйте, Алан. План "Дропшот" предусматривал ПРЕВЕНТИВНУЮ атомную бомбардировку советских городов, а не ответные удары. И этот план был не единственным. И непременно повторили бы в самом чудовищном масштабе подвиги Хиросимы и Нагасаки, но проигрывание этих планов всякий раз показывало, что победа не гарантирована, а поражение вполне вероятно. Американцы же, как любые подлецы, еще и трусы. По сей день им и хочется, и колется. Другого-то Гитлера нет, некого на Россию натравить. Так, по мелочам, чеченский терроризм в основном подкармливают, да Грузию недавно натравили...
--------------------------------------
Ну да, все дураки капитализм дружно хвалят.
------------------------------------------.
Отчего же в другом?
Планы Чариотир, Тройан, Дропшот.
Директива СНБ-20/4 утверждена Труменом 23 ноября 1948 г.План Чариотир предусматривал применить в первый месяц до 130 бомб на 70 городов СССР, затем еще 200. И до четверти миллиона тонн обычных. Начало – до 1 апреля 1949 г. Карты-планы раздать до 1 февраля 1949 г. Это, Алан, ответный удар? Спланированный на точную дату? Вам не ай-яй-яй?
Не хватало поддержки союзников и запаса бомб, сроки несколько сдвинули. Все было практически решено и подготовлено, но СССР испытал свою атомную бомбу.
После появления советской АБ группа пентагоновских офицеров во главе с генералом Хэллом теоретически "проиграла" новый план - Тройан, предусматривающий нападение на СССР не позднее января 1950 года. Выводы: решающее военное поражение СССР весьма сомнительно. В ходе игры многие города были "разрушены", но и американские системы стратегического оружия выбывали из строя. Авиация - из-за огромных потерь от советских ПВО, большинство баз в Европе - от ударов советских ВВС.
/продолжу/
Стало ясно и то, что США не смогут предотвратить перенесение ядерной войны на территорию США.
/J.F.Dulles. War or Peace? N.Y., 1957/
План Дропшот. Начало боевых действий запланировано на 1 января 1957 г. По плану: 1. Сбросить на СССР 300 атомных бомб и 250 тысяч тонн обычных бомб; уничтожить 85% советской промышленности. 2. Во втором периоде в действие вступают сухопутные силы НАТО – 164 дивизии, из них 69 американских. Всего планировалось задействовать до 250 дивизий. По плану Дропшот союзники должны были оккупировать Советский Союз силами 38 дивизий. Оккупационный план предусматривал 4 зоны (района) ответственности и 22 подрайона ответственности. В составе оккупационных войск – 5 воздушных армий... И т. д.
И этот план не был осуществлен по простой причине: советская обороноспособность, в любой момент конвертируемая в наступательность, была слишком сильна и страшна Америке, привычной побеждать только слабых. А тут светило перенесение ядерной войны на территорию США.
А вы, Алан, - наемный тролль. То-то смотрю, какой вы вездесунчик. Как этот, Игорь Кондрашов, кажется, но того уже капитально разоблачили. Так что спрячьтесь, не испражняйтесь.
Не захламляйте ГП тухлятиной.
-------------------------------------------
Хороший образ, вдохновляющий. Разовью:
Горели конопляные поля,
наркобароны на веревках висли,
тревожно в голове роились мысли,
рождая только "бля" или "ля-ля"...
значит несомневающимся воздастся за всех нас !!!
--------------------------------------------
Будет, как в Гимне СССР? Помните:
"По заслугам каждый награжден..."
16 мая 2012 | 20:30
Все трое оказались сотрудниками отдела полиции района "Бибирево", - сообщает Интерфакс. Материалы по этому факту уже передали следователям для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Непосредственному начальнику задержанных будет объявлен строгий выговор.
Ворон ворону глаз не выклюет.
-----------------------------------------------
Ну, тогда тем более...
---------------------------------
Оно и понятно, поди: как жить по заветам того, кого нет?
---------------------------------
Fred Yurlis - ну чисто славянин. С Рязани или Суздаля? Но больше похоже - то ли с Даугавы, то ли с берега реки Иордан, ближе е Хайфе.
---------------------------------------
Так вы еще и антисемит, что ли? Экая дикая сместь.
-----------------
Вот пока вся надежда будет на коммунистов и на смену власти, никаких позитивных изменений не будет.
Изменения могут произойти только через социальную эволюцию снизу. См. http://gidepark.ru/community/1781/content/1327057
Не все еще коммунисты попробовали. Например, дустом.
идём своим путём ...
куда придём - не знаем, но идём всё равно ...
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------
Эта ваша фраза показывает, как мало вы разбираетесь в материях сиих. Французские социалисты не имеют отношения не только к коммунизму, но и к социализму как таковому. А в 1991-м коммунисты СССР как раз и поступили, как социалисты. Теперь куча мудрил и путаников призывает то строить социализм с рыночной экономикой, то капитализм с человеческим лицом, то бишь социальное государство, а иные и вообще не знают, чего им надо - свободы или осетрины под хреном. Есть кадры, которым ужас как чешется смешать всё в кучу, сравнить что-то с пальцем и соединить бузину с киевским дядькой.
Комментарий удален модератором
----------------------------
Цитируете. Похвально, что посетили Википедию, кое-чего узнали, уже хорошо. К сожалению, не дочитали, да и вообще, чтобы понять, что такое "левые" в Европе, одной Википедии мало. А "левые" на Западе ныне порой поганее, чем правые.
Вот цитата в конце статьи в Википедии: "Современное состояние Социалистической партии многие рассматривают как кризис идентичности... Формально находясь в оппозиции, левые активно взаимодействуют с правыми".
Как там говорил Жванецкий-Причем здесь несварение желудка,когда такие дела на кухне..?
-------------------------------------------------------------------
Они там не менее полувека то на подъеме, то на спуске, то вообще в ж... И повторю, что выше сказал: французские социалисты не имеют ни малейшего отношения к социализму. Тем паче после образования Евросоюза - тогда все "левые" стали изрядными либералами, то есть поправели. Так что людям по барабану, кто у власти, левые или правые, одна хрень. Это типичная ситуация во всех странах ЕС.
Я соглашусь с вами в том, что в СССР был не подлинный социализм. Но это не есть свидетельство порочности самого принципа, хотя для разрушения СССР и для сегодняшней идеологической дезориентации населения извратили не только идею социализма, но и вообще все базовые ценности наших людей, превратив их или в ругательства или в жупел.
Спорить далее я с вами не буду, так как вижу с вашей стороны СОЗНАТЕЛЬНОЕ искажение понятий.
----------------------------------------------
Зря соглашаетесь. Известный, избитый и ложный тезис. А что такое "подлинный социализм"? В СССР был РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, такой, каким только и мог быть в конкретных исторических условиях и географических рамках. Страна лаптей, сохи и поголовной неграмотности стала ядерной и космической державой, показала миру небывалые темпы развития экономики и просвещения масс. Ни один капитализм такого добиться в столь краткие сроки не мог. Это и был социализм как он есть - строй, по-настоящему куда более рентабельный, и тем более справедливый, нежели самый развитый и просвещенный буржуазный строй.
Сейчас в 21.42 опять полиция в Москве начала незаконно и беспардонно хватать людей и увозить.
или пишите о противостоянии ???
Почему не упомянули Кашпировского, Чумака, Джуну, Порфирия Иванова до кучи?
Сдох социализм советского образца, сдохло коммунистическое движение. Разве до сих пор не понятно?
Опять будем сопли жевать?
Вопрос - с кем строить социализм?
Не с леволибералами же, Зюгановым и Удальцовым.
Сегодня, Кургинян затрагивает эту больную тему.
Левый фронт оголен, нужна новая левопатриотическая партия.
Вы спокойно доработаете до развала страны, и уедете на заранее подготовленное место.
Однако, многим из граждан России уезжать- то не куда.
---------------------------------------
Это и есть ваш идеал, судя по всему.
и за обещание в 1980 году жить при коммунизме "по потребности", но потом это липовое МММ рухнуло и похоронило вместе с собой такую страну как СССР... на надувательстве долго не протянешь..
----------------------------------
Это, я бы сказал, аксиоматично неправильно. А вам непонятно, увы. Что ж, остановлюсь еще на паре ваших высказываний.
"Вы что, калека?"
---------------------------------
Я не калека, но обязан не только на себя работать, в первую очередь - на общество. Для такого понимания даже и социализм не нужен, так от века было. А калеки тоже есть, и мы обязаны облегчить их судьбу - это долг государства, общества и отдельных индивидов, если они нормальные.
"Во всем нормальном мире...процветают"
------------------------------
Где вы узрели мир, в котором все процветают, и где узрели нормальный мир? Сегодня бОльшая часть мира как раз ненормальная, окончательно с катушек съехала. С вашими сентенциями вы опоздали лет на 30, это в конце 1980-х - начале 1990-х было простительно в подобные байки верить.
---------------------------------------------------
Бог никакого закона не создавал по причине его, бога, отсутствия. А то, что вы с упорством, достойным куда более лучшего применения, защищаете, называется социал-дарвинизм. И это сугубая несправедливость, как А. М. Горький выражался, "свинцовые мерзости жизни". За такие предпочтения я вас не поздравляю.
Непонятно еще, почему вы упрямо противопоставляете "доход" - и "даром"? Кто в СССР даром трудился, очнитесь. Была нормальная оплата труда, подлежащая, конечно, совершенствованию, а про доход мы не думали, будучи обеспечены в главном, и надежно, включая завтрашний день.
А "процветание" - понятие растяжимое. Кончается оно, процветание, притом в глобальном масштабе. Недавние акции "Оккупируй Уолл-стрит", прокатившиеся от США до Австралии, включая Японию, Южную Корею, Ливан и, конечно, страны ЕС, показали: ныне процветает 1% населения, остальные 99% он же, 1%, грабит. Этот "закон выживания сильнейшего вида" вам нравится? Но 99% - против него, понимаете?
но не десятину, а пополаму !!!
См. Назад – в будущее
http://gidepark.ru/community/1190/article/408832
Западное общество погружается в эпоху российских 80-90-х
=========
С той лишь разницей, что там будет изначально намного больше отмороженных дебилов, и намного больше стволов на руках...
И подскажите, пожалуйста, откуда Сергий Радонежский явится-то?
Я, конечно, за возврат социализма, но не надо доводить всё до абсурда.
---------------------------------------------------
Не валите всё на бога, он ни в чем не виноват. Его просто нет.
на прогресс всем было глубоко ПОФИГ ! (ибо на зарплату не влияло) и я всё это видел собственными глазами дэ факто.. вот и вся правда жизни.
--------------------------
Возможно. Но тогда вы - в числе таковых. А насчет верующих: замдиректора института социологии РАН Наталья Тихонова внесла ясность по России: «Реально как о верующих можно говорить о 3-4% населения» (Литгазета). Остальные прикидываются.
И реальный социализм будет построен но уже на новом основании-горизонтали власти.
И путь к истинному Социализму я открыл для себя уже в 1999 г.
А фиктивный разоблачил еще в 1983 г.
А реальный Социализм-это АНТИПОД нынешней системы и существенно отличающийся от лжеСоциализма ХХ века, сам факт развала которого вселяет надежду на торжество реального.
Наберитесь терпения.
И это словосочетание (здание Социализма) существует уже давно.
И основой (фундаментом) любой гос.системы является власть, от которой и зависит долговечность той или иной системы.
Коммунисты решили воздвигнуть новейшее "здание" на том же основании, на котором стояло "здание" Царизма-вертикаль власти, за что и поплатились.
шкурный интерес так сказать, а когда люди ни за что лично не отвечают и им нечего терять (за отсутствием своей собственности) то тут тяжёлый случай... рабский менталитет по опыту истории лечится с большим трудом, эт клиника.. только вымирание носителей оного спасает, а поэтому подъём России раньше чем лет через 20-ть вряд-ли возможен.. слишком много "балласта", 17 миллионов проголосовавших за КПРФ плюс раза в два больше сочуствующих (поклонников теории "робин-гуда")
не подлежащих раскрепощению всвязи с врождённой прививкой эт очень много.. вот потому реформы и идут так медленно.. некому их делать.
терять всё равно нечего.. вот почему большевикам не удалось поднять швейцарцев на революцию? а у них БЫЛО ЧТО ТЕРЯТЬ ! так что стремяться к обогащению в первую очередь те у кого НИЧЕГО НЕТ, что мы и увидели совсем недавно в 90-е у себя под боком... 70 лет воспитания и всё бестолку.. если ребёнка не приучать к ответственности то он что ? вырастет инфантилом и завистником.. таких вот в Гайд Парке под 70%... НЕ ПРИВЫКЛИ люди у нас иметь свою частную собственность и уважать чужую а приучать надо ибо это самый действенный способ поднятия уровня сознания с помощью шкурного интереса.. человек никогда не пойдёт грабить богатого соседа если будет бояться что могут потом ограбить и его самого.. просто нас 70 лет зомбировали и потому такие простые мысли так трудно доходят.. это же на Западе главная моральная заповедь это "неприкосновенность святой частной собственности"
--------------------------------------------------------
Чушь. Если строить социализм не на вертикали, а на горизонтали власти, то это будет тот еще долгострой в нулевом цикле, без стен и крыши, да и фундамент землей засыплет и водой зальет. Хорош был бы СССР в огне гражданской, а потом Отечественной без вертикали власти, а? Если хорошо подумать, а?
И эти полномочия должны быть у каждого дееспособного члена общ-ва, как их исконные права, которые у них начали отнимать с незапамятных времен.
И именно в этом и заключается "корень зла" человечества.
Комментарий удален модератором
--------------------------------------------------------
Те, кто попал в нюрнбергские списки как козлы отпущения - были казнены или иным образом наказаны. Но огромное число именно нацистов в послевоенной ФРГ выдвинулись на высокие военные, политические и хозяйственные посты. Других пристроили США - у себя или в странах Латинской Америки. Так, в окружении Пиночета было полно фашистюг из Германии.
Но начать надо с того, что члены КПСС - это не нацисты. Сей тезис об идентичности коммунизма и фашизма принадлежит современным либерал-фашистам. Ну никак подобное мировоззрение не соотносится с заботой о судьбе России, если она вам родина.
Существует древнее индийское учение - учение Белого братства. Оно распространится по всему миру. О нем напечатают новые книги, и их будут читать повсюду на Земле. Это будет Огненная Библия. Придет день и все религии исчезнут! Останется только учение Белого братства. Точно белым цветом оно укроет землю, и благодаря ему люди спасутся. Новое учение придет из России. Она первая очистится. Белое братство распространится по России и начнет свое шествие по миру. Случится это через 20 лет, раньше это не произойдет. Через 20 лет соберёте первый большой урожай.
(Думаю, речь идет о возрождении Язычества и Ведической культуры)
-----------------------------------------------
О галиматье речь идет. Язычество - невозвратимая архаика. Можно привить некоторые ритуалы, то есть форму, но языческое миропонимание невозвратимо. И никакой ведической культуры на Руси не было - это такая величавая выдумка ненаучных фантастов ради возвышения русской культуры, хотя она и без вед имеет свои неоспоримые достоинства. А срок пророчества Ванги истек - и тишина... И так со всеми без исключения пррорчествами. Белое братство - такая же хрень, как рериховская Шамбала, Аум Синрикё, сайентология и всё подобное.
http://www.ateism.ru/ankets/religion.htm
-----------------------------------
Думать не запретишь, но иным это вредит или плохо удается.
1) Библия - не хрень, а выдающийся памятник культуры.
2) христианство в нашей стране имеет 1000-летнюю культуру и традицию, тогда как язычество, по сути, исчезло, остались только домыслы и вымыслы, вроде "славянских Вед";
3) верить - не верить для меня не разговор, будучи атеистом, я полагаюсь на знания, а не на веру.
4) Посетил ссылку. Что сказать? Невежды составляли там этот список голосования, коли выдают за веру ленинизм. Экая чушь. К тому же таким голосованиям на сайте грош цена. Наконец, проголосовать - это еще не уверовать и не возродить веру.
5) Никакую веру возрождать ни к чему, Сизифов труд. Развивать надо науку, разум, просвещение людей. А вы собираетесь людей затемнять.
Изучая этот вопрос могу сказать, что сие означает в моем переводе: реальный Социализм а не фиктивный (развалившийся) будет основан не на ком.партии и ее вождях а на горизонтали власти, т.е на народе.
В 1952-53 Сталин строил планы коренной перестройки управления страной.
Сам, будучи партаппаратчиком (номенклатурой), он понял её бессмысленность, неспособность что-то делать и вредность. Отстранить КПСС от власти - единственное, на что она способна - языком молоть - идеология. В войну и после Сталин все вопросы решал со специалистами, пленумов почти не собирал, съездов (с XVIII) не было 13 лет.
На XIX в октябре 1952 Сталин просил освободить его от секретаря. Когда съезд возразил, то, немедленно, вместо Политбюро избрали Президиум ЦК числом в 25 человек, основательно разбавив прежнее Политбюро новыми кадрами, более молодыми и, в основном, — это важно! — не партработниками, а выходцами из промышленности.
Управлять страной должны специалисты (министры, директора, председатели колхозов, учёные) - технократическое общество. Развивать народную демократию, увеличить участие народа в управлении страной, городом, районом...
Поняв, что дни номенклатуры сочтены, Сталин был убит.
http://zerkalov.org.ua/node/5181 и http://kp.ru/daily/24451/615221/
Да и учение Маркса и Ленина надо изучить в их первоисточниках, а в не комментариях кого-либо, потому что каждый человек смотрит на один и тот же предмет по разному и по разному делает вывод.
Заново пересмотреть Капитал Маркса и Энгельса. Ведь они писали для своего времени, а сейчас произошло очень много изменений, которые требуют корректировок.
Если бы он установил Диктатуру Пролетариата, то только в этом случае Социализм мог состояться а он уверовал лишь в свои силы и методы насилия.
И Ванга видимо тоже что-то знала о Сталине, коли упомянула его в своем предсказании в негативном варианте.
И эта теория достаточно внятно свидетельствует о том, что все явления в этом мире существуют в парном варианте, каждое из которых является непременно АНТИПОДОМ другого, составляющего эту пару.
Отсюда следует, что Социализм должен быть прямой противоположностью Капитализму (Буржуазной гос.системе).
И все, что было характерно для одной системы, должно быть не характерно для другой.
Три кита, на которых стоит Буржуазная система (капитализм) - это персонифицированная власть, реальные деньги и гос.политика.
Следов-но для построения антипода необходимо сменить власть на коллективную, реальные деньги на виртуальные а гос.политику на социальную, о которой иногда говорят но ее механизм не работает..
Кого убил Сталин? Хрущёв - тот да, был организатором и уничтожил много народа на Украина (сначала в Москве). Это потом он уничтожил все документы своего участия и начал валить всё на Сталина. Хрущёв - убийца Сталина и автор государственного переворота 26 июня 1953.
Добрюха Н. Сталин умер не на Ближней даче. Его убили в Кремле? // 5 марта 2010 — Электронный ресурс — http://zerkalov.org.ua/node/5181 и http://kp.ru/daily/24451/615221/
Сейчас по ТВ нам показывают первого десталинизатора Хрущёва — такой милый и пушистый. Такого вруна и интригана свет ещё не видывал! Хрущёв сам был ярым троцкистом, но вовремя повинился перед Сталиным.
Была яростная борьба с Троцким и его командой. Для создания анархии и дестабилизации обстановки троцкисты развернули в стране массовые репрессии — необоснованные, направленные против действительно разумных, грамотных, тех, кто поддерживает Сталина и просто честных людей.
После назначения Берии из НКВД были убраны евреи и латыши и за1939-40 было реабилитировано свыше 500 тыс. чел. Насилие было при Сталине, но не благодаря ему.
14-25 февраля 1956 прошёл ХХ съезд, где Хрущёв провёл первую кампанию десталинизации общества. Его "секретный" доклад — сплошное враньё — был направлен на "закрытые" чтения в каждую партийную организацию.
Здесь Хрущёв оказался белым и пушистым, хотя именно он залил кровью массовых репрессий Украину и требовал ещё больших арестов.
Хрущёв обвинил Сталина во всех ошибках и просчётах ВОВ. А где был ты, Никита Сергеевич? Сталин не был профессиональным военным. И не нужно говорить об обезглавливании армии. Наоборот, из армии были убраны далеко не все командиры, не соответствующие велению времени. Пострадали те, кто был замешен в заговоре, в покушении на Сталина, шпионы и недоумки-вредители. Тухачевский своей некомпетентностью на клепал тысячи устаревших танков, ставших металлолом в первую неделю войны — занял все машиностроительные мощности станы. Впрочем, он расстрелян за заговор...
В 1939-40 были реабилитированы свыше 500 тыс. чел. — среди них много выдающихся военных, Рокоссовский в том числе. В тюрьму их сажал не Сталин, а троцкистская (еврейская) диаспора.
Я лично познакомился с этой рекомендацией в прошлом году в сети а прежде именно так и относился к существующим уже трудам.
назови но ЧУЖОЕ оно не твоё а значит не жалко.. Маркс написал что при коммунизме не будет государства а ведь это будет возможно только при одном условии, когда НЕ БУДЕТ государственной собственности на которую и содержится весь аппарат власти Государства... я думаю что при коммунизме вся собственность на 90% будет сосредоточена в руках у граждан.. тогда действительно не нужен будет ни административный аппарат ни тем более карательный.. нечего будет защищать.
Так что это проект должен будет реализован уже при Социализме путем трансформации власти.
----------------------------------------------
Полная нелепость. Едва ли вы правильно поняли Огюста Конта, а уж суть научной работы вам явно неведома. Кто не читает других, тот обречен изобретать велосипед и открывать Америку. Ни один гений не начинал с "чистого листа" своей гениальности, он становился гением в процессе обучения и изучения других. Однако читать других надо во всеоружии логики, критического подхода, дабы адекватно различить, что у них ценного и нового, а что - заблуждения и неверные выводы. Подлинная научная работа не имеет никакого отношения к компиляции; компилятор и реподуктор - это не ученый, не исследователь, а мыслительный импотент.
Я очень надеюсь, что Ваше послание не адресовано Копернику.
Я очень надеюсь, что Ваше послание не адресовано Копернику".
------------------------------------------------
Вы в какие-то частности ударились: "школа жизни" (что это, поясните), при чем-то тут у вас Коперник... А я говорю о принципах научной работы в целом. Отрицать то, что я написал, просто глупо.
А отрицать чьи-то опусы, как можно, другое дело-есть ли в них здравое зерно, глубокая мысль, идея?
-------------------------------------------------------------
Ну, если в этом смысле, то у вас получается порочный круг: саму жизнь надо изучать на основе "школы жизни", т. е. опыта самой жизни. Это рассуждения на сельской завалинке уровня церковно-приходской школы, притом брошенной.. Жизненный опыт - великое дело, и "школа жизни" как раз его и дает, однако этого всего отнюдь не достаточно для развития науки. Жизнь изучается не только на основе "жизненных университетов", а через обширнейший цикл научных дисциплин, у каждой из которых многовековый путь развития. Ну, и чтобы все это применить, надо сперва изучить, и тут "школа жизни" мало чем поможет, а придется штудировать тысячи "чьих-то трудов". Иначе вы просто не сможете ни в чем разобраться, тем более - есть в "чьих-то опусах" здравое зерно, глубокая мысль, идея...
Словом, вы глубоко заблудились по причине своей некомпетентности в вопросе.
Что касается Советского Союза и социализма. Вы думаете что Бог, развалив СССР и и разгромив социализм вновь возьмется строить социализм и Советский Союз? Он что, идиот? Или придурок? Какой нормальный человек возьмется восстанавливать то, что он только что разрушил? И Бог не станет возрождать то, что только что было разрушено. А что будет? Возможно, новый Союз и назовут Советским. Это дело человека, а не Бога. Но То, что в этот Союз не войдут все республики выбвшего СССР, это точно. Также точно, как в него водут те страны, который сегодня даже и не помышляют войти в новый СССР. Например, Венесуэла. Или, Куба, КНДР, Япония, Иран, Германия, Греция и Испания. То же относится к Италии, Австрии, Финляндии, Сербии... Из этих стран создать новый СССР вполне возможно. А что для этого нужно? Нужно политическое решение руководства России. А оно боится. Значит, будем ждать новых амбициозных ответственных профессионалов
----------------------------------
Ну что вы! Его просто НЕТ. Идиоты и придурки - те, кто в него верят, ИМХО.
А с какого это квасу в ваш будущий гипотетический Советский Союз войдут Германия, Греция, Испания, Италия, Австрия, Финляндия? Вы не путаете божий дар с яичницей?
Что касается вопроса: "есть" Он, или "нет". Попробовали бы вы объяснить пещерному жителю факт существования гравитационной силы. Интересно, чтобы у вас получилось. Наверняка бы прогнали. Вот точно так и вам не объяснить факт существования Бога (кто это?, это отдельный разговор). Пора бы уже сползти с дерева, и выйти из мрака пещеры на простор.
----------------------------------
Ну явно не вы. Я-то имел в виду не "кто", а "что".
------------------------------
"Попробовали бы вы объяснить пещерному жителю факт существования гравитационной силы".
--------------------------------------------------------
Старо и не ваше. А применительно к теме - это и есть путать божий дар с яичницей.
------------------------------------------------------
"Пора бы уже сползти с дерева, и выйти из мрака пещеры на простор".
-------------------------------------------
Не вам бы, мракобесу, мне про то говорить. Добавлю - из Евангелия:
"Итак, смотри: свет в тебе не есть ли тьма?"
Комментарий удален модератором
Реставрация бюрократического, партийно-номенклатурного социализма (командно-административной системы) не нужно - это тупиковый путь. Потому и провалилась первая попытка построения социализма.
Партноменклатура в 1953 узурпировала власть, заменила государственные органы партийным управлением: ЦК, обкомы, горкомы, райкомы - обладали всей полнотой власти. Проводниками "линии партии" были рядовые коммунисты. Чтобы директора заводов, начальники цехов и отделов не рыпались, обязательным условием стало их членство в партии. Партком завода обладал большей властью, чем директор завода: партком мог приказать директору, а тот парткому - нет. Для коммунистической элиты - номенклатуры - существовало спецобслуживание и спецснабжение. Для них существовало телефонное право - т.е. они не подчинялись законодательству. Наиболее грамотную часть общества ежегодно посылали "на исправление" в колхозы, овощебазы, стройки народного хозяйства, подметать улицы - и это в эпоху НТР!
Номенклатура зажралась и ей не было дела до развития производства. Была двойная мораль - лозунги одни, а жизнь номенклатуры - другая.
Были и академики самодуры. Вот именно самодуры и предатели подорвали советскую власть. Только предательство все рушит.
Конечно, на производстве нужно работать. Для многих производственников дело было основным критерием успешности. Они, даже будучи начальниками и директорами, пытались проводить свою производственную (честную) линию. Но, всё было под контролем номенклатуры и она мирилась со многими вещами, если это не касалось основ её власти.
Могли директор отменить разнарядку в колхоз? хотя на производстве своя запарка? Номенклатура держала быдло (народ) в узде, кормя его дутыми показателями и скрывая проблемы. До последнего времени достижения социализма сравнивали с 1914, а не с прошлым годом.
Объективно, номенклатура оторвалась от производства и от потребностей страны. Они — бояре социализма. Дорвались до власти и принялись "рулить" - в большинстве своём некомпетентные ни в чём.
Или что вообще имеется в виду под этим словом?
Однако, насчёт Победы не был бы так категоричен. Это Святое.
А по поводу мавзолея, так вообще полагаю, что не следует больше ничего делать со всякими могилами. Это вызывает только смех населения всего остального честнОго Мира. Похоронили - так похоронили. Чего там ещё гробы носить?
- Совсем не в этом заключается смена строя или исторической формации.
А своей репликой, Уважаемый Peka More11, я имел в виду сказать, что и система руководства в стране также осталась неизменной, не смотря на новые названия и легализацию частного капитала.
Опасности от коммунистов - не вижу никакой.
От запрещения, например, КПРФ - мало толку. Полагаю, что коммунистов, по большому счёту там никаких нет. Их не было уже "при угаре социализма" в последние его годы. А в наши дни - и подавно.
Даже наоборот - любое явное административное ущемление, только делает им бесплатный и нездоровый PR. А терпеть особо не приходится - живём как жили. :)
Это было и при советах, и при "проклятом царизме". А в наш, почти демократический век, - именно административный паразитизм приобрёл катастрофические масштабы в стране. А все эти партии и группировки, - не более, чем одна из разновидностей его проявления.
Дело тут не в политическом строе. Тут что-то сидит в самом населении. А всем этим прохвостам, по большому счёту вообще наплевать, какой строй на дворе - "советский" или "кадетский". Эта братва принудит писать и читать свои лягушечьи бумажки и при "совке" и при "демократическом капитализме".
Одно только ясно, - что никакого такого технического прорыва не будет, пока будет сохраняться эта гипертрофированная бюрократическая машина. Именно она и есть тормоз абсолютно всему.
Странно то, что население делает вид, что не замечает её. По идее, следует именно в этом направлении прикладывать усилия - уменьшать количество всякого рода "захребетников".
Но, если народ не ропщет, стало быть это его устраивает. Или мечтают детей пристроить именно так.
"...Так идут державным шагом,
Позади - голодный пёс,
Впереди - с кровавым флагом,
И за вьюгой невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз -
Впереди - Исус Христос.
А.А.Блок (январь 1918 г.)
Ваш же "Христос",Черномырдин,заявил:"Сельское хозяйство - это "чёрная дыра",сколько туда не вкладывай,всё исчезает без следа!" И перестал дотировать его! Он виновник развала колхозов и совхозов! Изучайте Вангу лучше!
Если несколько предсказаний разных людей совпадает, значит, оно верное. Просто еще время не подошло, хотя оно уже и близко.
Но прежде надо почистить партию. Дерьма в ней сейчас хватает...
http://www.kprf.org/showthread-t_14709.html
--------------------------
Санитаров надо вызывать.
Ему должно было пройти формулу искупления народов из вечной смерти: Тройка+Семёрка+Туз Итого, 21 год
Не следует путать Иисуса, Сына Божьего и его стопу, Предтечу, Сына Человеческого
Тот кого называют Христом иждут, давно уже на месте
Глас вопиющего в пустыне - это про него,никому не нужного БОМЖа
Он же за это время побывал за камнем, посмертно и восстал
по воле Отца
Получено Откровение для формирования сознания грядущего
Исполнен Апокалипсис
Доставлены Ковчег Завета Посох Моисея Золотой Оракул Атлас Меркурия Амида Баяна ТЕОТРОН Теография
И новая Теократия, которая говорит об СССР и новом Союзе
Союзу - быть!
Но прежде - Суд над живыми и мертвыми
Письмо № 555…
http://open-letter.ru/letter/55588
http://open-letter.ru/letter/55589 12.03.2012 21:51
http://open-letter.ru/letter/55590
http://open-letter.ru/letter/55591
http://open-letter.ru/letter/55593
http://open-letter.ru/letter/55595
http://open-letter.ru/letter/55597
http://open-letter.ru/letter/55598
Нужно менять нынешних руководителей коммунистов на более харизматичных и более прагматичных.
В чем смысл прихода Христа на землю? Смысл в то время был в том, что Черномырдин был не тем человеком, который бы что-либо делал для России. Черномырдин был слишком опасен для России. И Бог возложил эту миссию противостояния против Черномырдина на КПРФ, что и было сделано на следующий день.
Теперь можно утверждать, после сегодняшнего вступления Проханова у Соловьева, что КПРФ уже не будет у власти. Проханов, Зюганов со своей РПЦ собираются строить православный социализм, что это невозможно по природе, потому что у попов одна лишь цель - обогащение за счет своей паствы, которая обязана им платить десятину на содержание их храмов.
Значит, новый социализм будет строить другая партия.
А ведь предсказание - это конечная цель проекта, который изобретен в космосе и через определенных людей озвучивается эта конечная цель.
Пути к достижению никому не озвучивается, все идет своим чередом. Затем идет подбор людей из разных краев, как бы случайность.
На кого возложена главная миссия, того потихоньку подводят к так называемым покровителям, которые начинают продвигать своего протеже.
На данный момент еще не так много людей осознали внутреннего врага России, которые яростно свергали советскую власть. Хотя эти враги уже действуют открыто, пытаясь самоутвердиться путем навязывания своего канона.
Это священнослужители, попы. Не каждому человеку под силу вступить в схватку с этими людьми. Нужно слишком много узнать того, что происходит внутри самой РПЦ, узнать многие необъяснимые явления.
--------------------
И правильно делали.
-------------
"рубль был НЕ КОНВЕРТИРУЕМ ... ни на одной валютной бирже рубль в торгах не участвовал и Гос.Банк СССР не гарантировал золотого покрытия рубля по международному курсу, рубль был чисто внутренним платёжным средством для товарного покрытия на фонд зарплаты, средства производства за наличные рубли купить было нельзя".
--------------------------------------
Здоровая финансовая система, близкая к идеалу. Допустить всесилие денег - это заложить бомбу под будущее. Для выхода из глобального финансового кризиса придется резко ограничить функции банков, свободу банковского капитала, финансово-промышленных групп и прочих пузырей-пирамид. Те меры, которые сейчас пытаются проводить, не спасут, а ухудшат ситуацию.
Не случайно и в России, и в других странах резко возрастает интерес к изучению сталинской экономической модели. И впереди - или демонтаж капитализма, или гибель цивилизации под руинами глобальной войны за тити-мити.
---------------------------------------------------------------
Деньги - они и есть деньги. Как асфальт. Или - столбы с электрическими фонарями вдоль улицы. Выполняют свою функцию.
Но нельзя, чтобы асфальт или фонари миром правили, ферштейн?
Нравятся - не нравятся, такой вопрос может возникнуть только у шизанутых идеей наживы. Так что держите карман шире. Да, впрочем, денег у меня - кот наплакал, от получки до получки.
А что все персонажи означенного журнала дураки - я так не считаю. Уверен, что подлецов среди них куда больше. А в принцре, все они - преступники, как и вся рыночная экономика сиречь капитализм. Аминь. Чуши своей больше не пишите, она меня не трогает.
Значит,они не смогут .опять влезть на шею народа и сидеть на шее народа 74года.