Евпатий Геркусу не враг.
Недавно в дискуссии один из участников, говоря об обитателях ближнего зарубежья, сказал что-то вроде маленькие они, не доросли еще. Кому-то такого рода высокомерие может показаться обидным, несмотря на его обыденность. Но не в этом дело. У меня возникло смутное ощущение, что нечто похожее уже где-то слышал. И вспомнилось.
Как-то в молодости, разговаривая с раненным на войне немолодым немцем, я тоном наследника победы задал какой-то дурацкий и высокомерный вопрос. Он не обиделся, только улыбнулся какой-то умной улыбкой. Не знаю почему, но улыбка запомнилась. Спустя годы понял ее смысл и устыдился. Я присвоил себе тогда право говорить как победитель, таким правом не обладая. Потому что не я ходил в атаки и отступал, не я корчился от боли, получив осколок или пулю, не я бросался в отчаянии на амбразуру, не мне вручали медаль «за отвагу». И не мне смотреть сверху вниз на того, кого победили они. Это право тех и только тех, кто через все это прошел. Но вот от них я как раз и не слышал высокомерных слов.
Национальная кичливость, как мне кажется, сродни этому самозванству. Получается, что человек, взобравшись без спросу на плечи выдающихся соплеменников, смотрит вниз и упивается своим личным величием.
У каждого народа есть имена и события, которыми он гордится.
Так же, кстати, как и те, которых стыдится. Но ведь подвиг Евпатия Коловрата совершил не ты! Так же как и я – не Геркус Мантас. И «Лебединое озеро» написал не ты, и «Братья Карамазовы» - не твое творенье, и фамилия твоя не Вернадский…Так что же дает тебе право считать себя более доблестным, более талантливым, более дальновидным и мудрым? Тебя лично. Потому что твой народ не уполномочил тебя олицетворять его. Как в свое время ветераны не давали мне права выпендриваться перед немцем.
Да, можно и нужно гордиться своей принадлежностью к великому и талантливому народу. Кстати, а какой народ согласен считать себя ничтожным и бесталанным? Но всякое право предполагает и обязанность. Например, всякий раз, когда захочется взглянуть свысока, задавать себе вопрос: а каково мое участие в величии моего народа? Что я сделал такого, за что окружающие, будут уважать мой народ? Ну, и меня, как его частичку. Возможно, честный ответ спустил бы с плеч великих на землю. Жаль только, что редко возникает вопрос, и еще реже на него дается честный ответ.
А Евпатий с Геркусом, я думаю, нашли бы общий язык. Потому что нормальные были мужики, не о собственном величии думали, а о своем народе.
Комментарии
И у каждого - с полсотни клонов.
Только в этот раз от врага не останется НИЧЕГО. Разве что радиоактивная пыль.
В одном случае лунтик жевал сопли. Во втором - показали, если и не железные фаберже, но, по крайней мере, некоторое упорство. И ливийский вариант - не случился. Правда, в ход пошёл следующий, резервный - но уже с потерей темпов и сроков.
Для того, чтобы королей уважали - им периодически надо давать понять, что без колебаний используют "последний довод короля" - "Ultima ratio regum" или «Ultima ratio regis», во французском или немецком варианте.
В жизни - важны "железные фаберже".
Как спросил дон Вито Тома Хейгена, в случае с несговорчивым оппонентом: "Он сицилиец?"
Трудное детство, прибитые к полу деревянные игрушки, кубик рубика - и тот весь зелёный был, и не вращался
:))))
Считай что хочешь. Мне глубоко чихать. Если у тебя нет страны, народа и Победы - это твои проблемы.
детское воспоминание всплыло... как его в конце фильма убивали мечом по башке
и юноша отрекся... почему-то эта сцена предательства отца меня потрясла тогда в детстве... и смерть Геркуса в неравной битве с тевтонцами... один против всех
ибо не нация принадлежит нам, а мы нации