Причина гибели СССР
В сознание населения усиленно нагнетается стереотип, что Советский Союз погиб якобы в результате кризиса в экономике, перед лицом которого оказался к середине 1980-х годов.
«В связи с этим обращает на себя внимание тот факт, что В.А. Медведев, являвшийся одним из «архитекторов» перестройки, категорически отвергает утверждения, будто бы она была порождена кризисом советской экономики». (Островский А.В. «Глупость или измена? Расследование гибели СССР». М.: Крымский мост 9Д – Форум. 2011. С. 5).
«Отвечая в беседе с писателем В. Ерофеевым на вопрос: что было бы, если бы, придя к власти, он не начал бы перемен, Михаил Сергеевич заявил, что «царствовал» бы ещё лет пятнадцать. Эта же мысль нашла отражение в его книге «Декабрь-91» и в интервью журналу «Профиль». Тем самым он фактически признал, что к 1985 г. ситуация в стране не была катастрофической и что подобный характер она стала приобретать в годы перестройки». (Там же, с. 5).
«Выступать против тогдашних экономических реформ в принципе – занятие ретроградов. Весь хозяйственный механизм нуждался в оздоровлении. Но Советский Союз не был нищим на паперти, о чём врут сегодня телеприслужники олигархов. Держава прочно стояла на ногах. В 85-м у СССР практически не было внешнего долга (а в 91-м он уже составил колоссальные суммы). Да, цена нефти в мире упала до десяти долларов за баррель (значит везде наблюдалась рецессия). Но страну ещё не успели посадить, как наркомана, на две трубы – нефтяную и газовую. Всем тогда хотелось большего, хотя за экономические показатели стыдиться не приходилось: за 1981-1985 годы валовой национальный продукт СССР возрос на 20 процентов (США – только – на 14, а Италии, Англии и Франции – меньше чем на 10 процентов). Даже в 87-м – по инерции – страна сохраняла стабильное положительное сальдо во внешней торговле: превышение экспорта над импортом исчислялось многими миллиардами долларов. Шёл выпуск продукции в многопрофильных отраслях – даже капстраны покупали у нас силовые турбины, шагающие экскаваторы, механизированные комплексы для угольных шахт, станки, самолёты, конденсаторы, речные суда на подводных крыльях и многое-многое другое. И всё это стало на глазах испаряться». (Полторанин М.Н. «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса». М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. С.61).
«88-й был самым роковым годом в послевоенной истории СССР. В нём нашей стране были нанесены раны, несовместимые с жизнью государства. Не зря блуждающие во власти либералы-большевики усиленно кивают сегодня на 91-й год. Тогда, мол, рухнул Союз, а они пришли склеивать из обломков Россию. Их с удовольствием поддерживали партократы, сидевшие в роковое время в Кремле или около него, а сейчас гуляющие с членскими билетами «ЕдРосов». Но это обманка для простоватых окуньков-патриотов. 91-й – только последствия. Слом хребта Советскому Союзу состоялось в 88-м. И добивали неподвижное тело в 89-м и 90-м.
Чтобы поставить на колени любую державу, чтобы рассыпать её на бесформенные кусочки, не обязательно наносить по ней ядерные удары. Достаточно дезорганизовать систему управления экономикой и обрушить финансовую базу. Не десантом зарубежных коммандос, а руками властей этой державы. Изнутри, под видом назревших реформ». (Там же, с. 53).
«Удивительная продуманность стала прослеживаться в экономических шагах кремлёвских властей. Что ни шаг, то новый капсюль-детонатор с гремучей ртутью, присоединённый к ещё дремлющему тротилу социальных проблем.
С января 88-го начал действовать закон о государственных предприятиях, принятый Верховным Советом СССР с подачи Политбюро. <…> Вроде бы долгожданный прыжок в демократию: всех достал диктат министерств, а закон давал предприятиям полную волю. Настолько полную, что «Государство не отвечает по обязательствам предприятия. Предприятие не отвечает по обязательствам государства» (статья 2). Министерства отстранялись от влияния на хозяйственную политику предприятий и реализацию их продукции.
А где предприятия должны брать сырьё или комплектующие для своего производства? Как где – в тех же министерствах, из государственных источников! Ведь плановая экономика оставалась незыблемой, сохранилось и централизованное распределение фондов. Так что министерства по-прежнему должны снабжать предприятия всем необходимым, а те могут распоряжаться этим по своему усмотрению. Лафа! Экономика превратилась в улицу с односторонним движением». (Там же, с .54).
«И здесь, казалось, не о чем говорить: для внутреннего рынка особой разницы нет – по команде сверху распределяют товары или предприятия сбывают их советским потребителям по своему усмотрению. Но статья 7 закона бурила шурфы для закладки под экономику тротиловых шашек: предприятия получали право самостоятельно создавать карманные компании с участием кооперативов и зарубежных фирм. <…> Расставило всё по местам в мае 88-го принятие Верховным Советом СССР закона «О кооперации». За густым частоколом статей с общими фразами пряталась суть: разрешалось создавать кооперативы при предприятиях, почти на условиях цехов – с правом использования централизованных государственных ресурсов.
Только в отличие от цехов и даже в отличие от самих предприятий эти кооперативы могли по закону самостоятельно проводить экспортные операции, создавая коммерческие банки, а за рубежом – свои фирмы. Причём выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала (ст.28), а за всю финансово-хозяйственную деятельность отчитывалась только перед своими ревизионными комиссиями». (Там же, с. 55).
«А затем пошло и поехало. Весь 88-й и начало 89-го сходили, как с конвейера, постановления Совмина СССР (я насчитал 17 документов) – отменявшие госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за кордоном и т.д.
Тропинка, проложенная властями, привела нас к намеченной цели: сначала освободили предприятия от обязательств перед страной, затем передали активы этих предприятий в руки кооператоров и вот, наконец, распахнули настежь границы.
Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы предугадать тогда, как будут созданы кооперативы и чем они начнут торговать за границей, получив доступ к государственным ресурсам. Не автомобилями же «Иж-комби» и не обувью «прощай молодость»! За считанные недели при большинстве предприятий были зарегистрированы кооперативы – присоски, хозяевами которых стали родственники директоров, секретарей обкомов, председателей облисполкомов и, конечно, влиятельных чиновников из Москвы». (Там же, с. 55).
«Из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь по закону директора были сами с усами. Они стали сливать эти ресурсы в собственность «семейным» кооперативам, а те отправляли их за рубеж на продажу. Началась, как тогда говорили, эпоха ВРГ – Великой Растащиловки Государства.
Цемент и нефтепродукты, металл и хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа – всё, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж. Через зелёные зоны на наших границах. И там, за рубежом, чиновники стали складывать капиталы в кубышки, а вскоре инициировали разрушительную реформу банковской системы СССР. Чтобы в час «Х» легально, через свои банки, ввезти эти деньги, или как называют экономисты, переходную ренту в страну для скупки обескровленных предприятий. Они уже тогда, задолго до 92-го года, готовились к приватизации. И, полагаю, уже тогда запланировали выпускать чеки-ваучеры не персональные, а обезличенные. Так проще было стать хозяевами новой жизни». (Там же, с. 56).
«За год своего существования кооперативы вывезли из СССР треть произведённых у нас потребительских товаров, за второй год – ещё столько. Внутренний рынок обрушился. Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили часть золотого запаса Советского Союза (за два года он сократился на полторы тысячи тонн). Золото текло за рубеж, а под видом «забугорного» нередко оформлялось «родное» продовольствие – опять-таки с внутреннего рынка. И мясо и хлеб. К примеру, в портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешёвым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по 120 долларов за тонну. Часть «добычи» уходила на взятки оформителям, а остальное складывалось на случай приватизации экономики. При разрешенной Кремлём анархии дельцы орудовали не таясь. <…> Заводы встали, хозяйственные связи между республиками разрушились. Там начали образовываться националистические Народные Фронты под лозунгами: «Спасаемся поодиночке!». (Там же, с. 56-57).
Те люди, которые развалили экономику страны в ходе перестройки и последующих «реформ», сами же и запустили в массовый обиход лживую установку, что экономика развалилась якобы сама собой, а они просто при этом присутствовали сторонними наблюдателями, а не были активными её «демонтажниками». Они же запустили и ещё одну ложь, что страну якобы растащили одиночки, которых сами же и окрестили «несунами». Это какую же совесть надо было иметь «реформаторам», чтобы не только стрелки обвинения от себя перевести на простых людей, но при этом, свой же народ так цинично ещё и оклеветать: что, это, мол, население у нас в стране такое ворючее, вот они, якобы, всё и растащили.
Источники:
1. Островский А.В. «Глупость или измена? Расследование гибели СССР». М.: Крымский мост 9Д – Форум. 2011.
2. Полторанин М.Н. «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса». М.: Эксмо: Алгоритм, 2011.
Комментарии
В ланте УЖЕ есть Эта тема - http://gidepark.ru/user/2503020978/content/1344494
-------------------
А через 15 лет, СССР догнало бы США или были бы все в той же дупе, но уже через больший развал?
------------------------------------
ЛОЖЬ снизу до верха!
Что две коньячные трубы,
Одна наполнила мне ванну,
Вторая, размочила все мои труды!
Земля крестьянам! Фабрики рабочим! Власть Советам!
Вот и попробуйте Иванова доказать, что это не ЛОЖЬ!
Дело в том, что на Вершины поднимаются с низин!
А то что вы описали, я прожил!
Если не понятно повторю. Власть, это Пирамидальная иерархия (ступенчатая пирамида, иными словами). Как человек проходит этапы развития, Приход-Детство-Юность-Зрелость-Старость- Уход, вот так и приходят на Вершину Власти. Вот и определи тезка на каком этапе РОЖДАЕТСЯ ЛОЖЬ! А я послушаю!
1. Ты показал вектор снизу вверх или сверху вниз. Что значит СТЕПЕНЬ-СТАТУС-УРОВЕНЬ подчинения или ИНСТАНЦИЯ-ИЕРАРХИЯ-ДИСТАНЦИЯ соподчинительности людей, властей, профессий.
2. ВЛАСТЬЮ-ПОЛНОМОЧИЕМ-ПРАВОМ самосохранения жизни наделено все живое на планете, и тем более РАЗУМНЫЕ-УМЕЛЫЕ-УМНЫЕ люди (а не приблудный HOMO S...NS)
Власть, полномочие и право руководить самим собою дано нам от природы. Поэтому мы все НЕЗАВИСИМЫЕ-САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ-СВОБОДНЫЕ особи (граждане), которые одновременно СУВЕРЕННЫЕ-САМОБЫТНЫЕ-НЕПРИКОСНОВЕННЫЕ суверены на Земле.
3. ИСТИННОСТЬ-ПОДЛИННОСТЬ-ПРАВДА состояние закономерно объективное и одномоментное и рассматривать их по отдельности нельзя.
4. Врут, лгут и дезинформируют умышленно для дезориентации человека, наций и государств.
5. Вся история творится на трех фундаментальных факторах: Язык, Информация и Власть. Тот кто руководит этими тремя - тот информирует или дезинформирует всех остальных. Ибо все рычаги влияния у него (у них). Точка.
----------------------------------------------------
А не много ли требуешь на ресурсе ГП?
Что касается 5 пункта, то здесь не троичность системы, а четырехмерное; Язык-Информация-Власть-Производство! Это и есть Пирамида Хеопса! ТЧК
1) Полной неспособности руководящих кадров выполнять свои функции.
2) Деятельности 5-й колонны направляемой иудаистами-сепаратистами.
3) Тупости и предательстве Меченног-Горбатого.
(А. И. Лукьянов)
Комментарий удален модератором
Их много!Очень много!
На первом месте 5 колона,тоесть те кого мы сейчас видим на ГП под никами:
Алан Петров,Кондрашов,Барон Пампа,Борис Богдасаров и Т:Д:
можно перечислять ещё,но мы все знаем что маленькое пятно ржавчины разъедает любую конструкцию если это пятно вовремя не удалить,а саму конструкцию не покрыть антикоррозийным слоем!
Долиберальничались!
1. Первая причина: Изначально начали строить не коммунизм, а общество-фабрику, то есть, государственный КАПИТАЛИЗМ, который по недоразумению именовали социализмом. В этом - прямая вина классиков марксизма, включая лично В.И. Ленина, видевших в госкапитализме "прямую подготовку" социализма.
Все недостатки советской экономики вытекали из ее КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ основ: тарифной системы, тотального наемного труда и планирования, выстроенного как надстройка над угнетенным трудом.
2. Вторая причина. СССР надо было реформировать, искореняя КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ основы его строя: делая трудящихся хозяевами, упраздняя наемный труд, развивая внутренний социалистический рынок. Вместо этого пошли путем дробления государственного капитализма и раздачи его осколков между частными капиталистами.
Сегодня исправить ситуацию можно только одним путем: национализировать ГОСУДАРСТВО (не предприятия, а именно государство!) и вернуться на путь строительства коммунизма.
Концепция изложена здесь: http://www.proza.ru/2012/01/27/1825
Говорите, делая трудящихся хозяевами? Кто будет делать? Только сами трудящиеся на определённом этапе развития способа производства. Национализировать государство? И снова власть чиновников? Ибо государство это его собственность. Переход в собственность государства происходит на более высокой ступени развития, но с этого момента государство отмирает. Почитайте "Анти-Дюринг" Энгельса, прежде чем обвинять в чём-либо классиков. Искореняются капиталистические основы не указами сверху, а по мере развития производительных сил и адекватные им производственные отношения, которые являясь базисом, формируют всю политическую и идеологическую надстройку.
Правы, что коммунизм не строится. Ибо материальные отношения первичны, сознание вторично.
Правы, что имеет место ОБЪЕКТИВНАЯ диалектика перехода от капитализма к социализму и коммунизму.
Но неправы, будто этот переход должен идти через" Государственный капитализм в рамках пролетарской диктатуры".
И сами приводите доказательство своей неправоты: "В СССР образовался класс мелкобуржуазной бюрократии, установился казарменный коммунизм. Всё это понимается только с классовых позиций"
Ключевая ошибка марксизма - КЛАССОВАЯ. Под лозунгом диктатуры пролетариата они протащили идеологию диктатуры тех, кто каждодневно превращает трудящихся в рабочую силу, в товар - диктатуры класса внутрифабричной конторы, представителем которой, на деле, был Энгельс.
Прочтите эту диалектику: http://www.proza.ru/2010/02/25/1245
А об истине государства и диалектике его национализации - здесь: http://www.proza.ru/2012/01/27/1825
Почему Вы покупаете один продукт или тот, почему Вы принимаете то решение или это?
Вот Вам и информациононе оружие в действии. Даже и не видно того, кто "стрелял".
- чтобы люди не сопротивлялись, отказались от прошлых идей и в целом своего прошлого, надо так же приложить усилия
И Вашему молчанию есть объяснение.
Почему было молчаливое согласие, почему поверили в западные ценности а не своим дедам?
Потому что не ценили что-то. А почему это что-то не вкладывали так, как надо с воспитанием?
Если развалили сами, как говорят многие, то и на это есть причина.
Сознание тоже с какой-либо целью меняют, и это надо сделать прежде чем что-либо другое менять и в этом случае не будет войны. Только такой вариант и был выходом, т.к. уже навоевались с французами и немцами и не только с ними.
В инете достаточно много материалов подтверждающих вербовку Горбачева и Яковлева -организатора и идеолога перестройки. Об этом можно прочитать в статьях Фалина,Полторанина, и самого Яковлева. Ну а то, что Горбачев, да и не только он, но и вся первая волна ельцинских шестерок, все выехали за бугор и вывезли своих детей и получили вид на жительство, может рассматриваться как расплата хозяина со своими агентами . Десятки тысяч американских советников хлынули в страну в 1991 году. Об этом также можно прочитать у Полторанина. Добавлю полет Пруста, который помог Горбачеву уволить весь советский генералитет и обезглавить армию.Так что мысль о том, что эта операция прошла под руководством госдепа и его агентов в высшем руководстве страны подтверждается как контекстом поведения участников после событий , так и объективными фактами самого процесса.Спасибо за статью.
устроил комбайнер и иже с ними и угробили страну.....
Одновременно вбивалась в головы брехня, что в СССР - сплошная нищета, зато на "западе" все купаются в роскоши.
Не стоит забывать и об антиалкогольной кампании, нанёсшей чудовищный вред и экономике, и обществу в целом.
Сколько людей,столько мнений:кто прав,время покажет.У СССР,как у медали,две стороны:политическая и экономическая.Крах СССР-политический,крах идей Маркса.Социализм же свои достоинства доказал.По мнению же М.А.Бакунина,«диктатура пролетариата»-зло:«Пролетариат должен совершить революцию…По нашему мнению, раз овладев им(государством),он должен немедленно его разрушить,как вечную тюрьму народных масс;по теории же г.Маркса,народ не только не должен его разрушать,напротив,должен укрепить и…передать в полное распоряжение своих благодетелей,опекунов и учителей - начальников коммунистической партии»,которые«будут представлять уже не народ,а себя и свои притязания на управление народом».Уроды из начальников-коммунистов Горбач и Алкаш,вместо преобразования государства(назначенцев,холуёв)в Державу(избранников Народа)лишь ограбили Народ.Победа же социализма в Державе(«Анархии»),торжествовавшей у нас Тысячелетия ещё до Кровавого Крещения,неминуема!
-
Также как и документы-законы (оружие в этой войне) по разграблению раньше разрабатывались в вотчине Чубайса при участии многих сотен советников с отметкой "made in USA".
Так и сейчас полно такого и не только в СМИ.
http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4
1- Государственный Комитет Ценообразования 2- Государственный Комитет Труда и Зарплаты 3- Госплан+Единый Госбанк 4- Высшая структура Управления экономикой- ПЛАНОВАЯ БЮДЖЕТНАЯ КОМИССИЯ
Так что не было "гибели".. Был капиталистический переворот и ДеЮре и ДеФакто УНИЧТОЖЕНИЕ
Так народ! Может пора создать Партию с программой-ВОССТАНОВИТЬ СОЦИАЛИЗМ?! Ну сколько можно говорить как нас всех Наеб.. и 51 000 собственников присвоили ВВП СССР! Давайте вот сейчас начнём работу по ликвидации капиталистического маразма!? От того что есть понимание процесса переворот не изменится результат! НАДО ПРОСТО ЛИКВИДИРОВАТЬ КАПИТАЛИЗМ-Начинайте!
И пришел к выводу о наличии в марксизме принципиальной КЛАССОВОЙ ошибки.
Они - марксисты - словно не понимают, что суть освобождения труда состоит в освобождении его от НАЕМНОГО состояния.
И, вместо такого, истинного, освобождения, выдвигают классово ошибочный лозунг ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, то есть, диктатуры наемного труда.
Эта ошибка марксистов не случайна. Ибо, на деле, их лозунги - это лозунги КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ административной конторы, командующей трудом внутри фабрик.
Энгельс, как заказчик Маркса, был потомственным фабрикантом, ставшим, по наследству, управленцем текстильной фабрики.
Поэтому, на деле, марксизм исповедует на коммунизм, а фабричный администризм.
СССР был, на деле, самой капиталистической страной мира и именно поэтому был обречен рухнуть.
Сталин был заложником классовых ошибок Маркса-Ленина и вынужден был компенсировать эти ошибки мощным репрессивным аппаратом, без которого невозможно было строить марксистско-капиталистическое общество-фабрику.
Следом обречены рухнуть США.
==============================
И кто же в СССР был капиталистом с капиталом?))))
Кто эксплуатировал и наживал ЛИЧНЫЙ многомиллионный капитал на эксплуатации других людей?
Кто (конкретный класс людей) передавал награбленные эксплуатацией состояния по наследству и имел остальные классово УЗАКОНЕННЫЕ привилегии?)))
Государство эксплуатировало людей.
И, в итоге, государство передало награбленное своему коллективному хозяину - партхозноменклатуре, разделившей капитал между собою в ходе "прихватизации"..
http://www.proza.ru/2012/01/27/1825
-
Партноменклатура сменяемая, проштрафившихся выгоняли без персональных пенсий.
Социальный лифт работал для всех.
Когда при застое начал давать сбои, народ возмутился, но проиграл в войне нового вида информационной, когда гнев людей направляют против самих людей и пользуются хаосом и развалом структур государства.
Советский народ не был готов к этой войне - не мог представить, что кто-то может предать и поможет отнять завоёванное дедами(застой тоже одна из причин).
Главный номенклатурщик страну сдал, но капиталистом не стал. Пиццу рекламирует, а был президентом СССР. Да и из номенклатуры многие пострадали.
И какой капиталист так заботился о работниках, как СССР. Постоянно шёл рост доходов и улучшение условий жизни. Должность партноменклатуры не передавалась по наследству.
Собственность была народная, а не государственная по Конституции и жулики и воры назвали её государственной и стали, пользуясь служебным положением, дуря народ - грабить страну.
-
Если хотите передёрнуть факты и запудрить мозги людям, то чуть-чуть думайте, что и как говорить)))
И словоблудие Вы не там ищете.
Вы хотя бы по ссылке сначала сходили бы и подумали бы.
СССР рухнул неспроста.
То, что враги смогли сознательно его обвалить - не случайно.
Вместо того, чтобы млеть по поводу рухнувшего, надо думать о причинах его слабости, чтобы впредь на те же грабли не наступить.
А Вы: "словоблудие от лукавого..."
Снимите розовые очки.
Причины надо выявлять и устранять, а не зацикливаться на "словоблудии".
http://www.proza.ru/2012/01/27/1825
Энгельс, Маркс, а вслед за ними и Ленин были прекрасными диалектиками.
Но никудышными практиками.
Их ключевые ошибки - не в диалектике и не в логике, а в выборе классовой позиции.
Истина диалектики объективного формирования коммунистического строя, ускользнувшая от них, изложена здесь: http://www.proza.ru/2012/01/27/1825
Если Вы потрудитесь вдумчиво прочесть этот первоисточник, мы с Вами сможем найти общий язык.
Если же продолжите недиалектическое поклонение классовому выбору (практическим ошибкам) классиков марксизма - я Вам соболезную...
Вот оно !
-До 85 года не было внешнего долга !?
Возможны три варианта !
1- Написавший это - старый болван !
2- Провокатор !
3- Очень молод и очень глуп !
Внешний долг СССР после падения цен на нефть в семдесятых годах превышал 100 мильярдов долларов !
И что бы как то оттянуть выплаты были введены войска в АФГАН ! Мол война ! Погодите чуток !
И вскорости ссср рассыпался ...как карточный домик !
Да ! Возможны были варианты !
Если бы к власти пришел сталинист Романов !- судороги были бы подольше и покровавее !
Но конец был неизбежен !
Как вы точно выразились ! Добавлю лишь !
Если бы это было не так - мы сейчас жили бы в другой стране !
И Высоцкий пел не так - (а не то я напишу на вас в Спортлото ) - а ТАК -А не то мы напишем в спортлото !
Но мне понравился ваш посыл про
Канатчикову дачу !!!
В самое яблочко !!! 10 из 10 !
Таки я забыл добавить к государственому долгу СССР перед западом -долги кубиноангольцев и прочей кодлы бандитов коим автомат калашникова меняли за 2 ( два ) банана ! Это тоже более 100 мильярдов ...которые были списаны ....
http://gidepark.ru/content/550222
Да и в этой статье все это ПРЕКРАСНО показано!
Про сталинизм и рабский труд у Маркса ничего не было !
Но ведь сейчас происходмт аналогичное, последний и окнчаетельный этап сдачи - страну тащат в ВТО, осталось только дверь закрыть и засов задвинуть. И мы все молоча это наблюдаем. И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕМ! Там, "наверху" есть люди умные, которые пытаюся объяснить остальным весь ужас происходящего. Но результат от этого пока пшиковый.
Так же как тогда, в 80-е, кто-то принял закон о кооперативах, об открытии таможни и пр, так и сейчас некий паскудный Медведков и Ко подписали соглашение о вступлении в ВТО, точнее "работали" над этими правилами.
Критики в адрес этого "меморандума" куча. Но, похоже, мы ничего сделать не можем, если первое лицо страны предаёт нас.