Не надо выдавать Путина за диктатора.

Приветствую читателей.

 

Я редко высказываюсь по поводу Путина. Не считаю его значимой фигурой для исследования. Но иногда меня задевают вещи, которые могут смешать идею диктатуры с грязью.

http://gidepark.ru/community/1039/content/1343228

 

Обратил внимание на статью Игоря Кондрашова, попавшую в ленту.

Там формулировка подразумевает ассоциации Путина и диктатуры. Однако я не раз говорил, что это вещи из разных миров. Путин никогда не сможет, да и не захочет построить диктатуру. Ему комфортнее в формате демократии.

 

Вообще, всем чиновникам комфортнее в формате демократии. Так как можно очень много ответственности с себя списать на народ. Так как он в конечном счёте формальный носитель власти.

Списать ответственность на народ при демократии - совсем несложно. Этим и занята вся современная политическая система.

При диктатуре же такой фокус пройти не может. Потому что вся архитектура ответственности замкнута не на народ, а на конкретного диктатора.

То есть, имеет значительно более чёткие очертания. А значит, не получится просто избавиться от ответственности. Это просто опасно. Один диктатор, обладающий политической волей, может в случае чего наказать виновных сильнее, чем много миллионов избирателей в демократии, от которых де-факто ничего не зависит.

 

Диктатура - это не толпа ОМОНа с дубинками. И не подконтрольные телеканалы. Это прежде всего наличие одного КОНКРЕТНОГО человека, который несёт персональную ответственность за всё. И который распределяет её в системе так, чтобы проблемы жизни страны разрешались и предотвращались.

 

Стать диктатором у Путина были возможности давно. И есть до сих пор. Однако так как он принципиально не готов к реальной персональной ответственности за систему, он упорно выбирает другой путь. Хочется же одновременно и контроль в своих руках сохранить, и как бы не от своего имени проявлять политическую волю.


Зачем же льстить человеку, называя его диктатором?