Выборы 96-го. Фальсификации были. В пользу Зюганова.
На модерации
Отложенный
Несколько дней назад совершенно случайно пересекся с Явлинским. На кладбище. У меня там дед похоронен, а «Яблоко» совершает там ежегодный ритуал памяти ВОВ. Но говорили мы не о 40-х, а о нелюбимых «Яблоком» лихих девяностых.
Про выборы 1996, о нечестности которых Явлинский упомянул, могу кое-что рассказать. Так вот, насчет фальсификации – все не совсем так. Даже, если они и были, то они были разнонаправленными. Отсутствие «вертикали» не позволяло управлять выборами в масштабах страны; разные губернаторы рулили в разные стороны, при этом руление во многом ограничивалось политической активностью местного населения.
Официальная электоральная статистика тех выборов убеждает меня в этом. К сожалению, у меня нет подробной, по избирательным участкам статистики до 2003 года, но есть статистика по регионам (для 1991 года – это еще старое административное деление). И она показывает, что выборы 90-х разительно отличались от выборов 2000-х.
Вот график Собянина-Суховольского для всех президентских выборов в России (для 1996-го года показан первый тур).
Одна точка на этом графике соответствует одному региону: абсцисса – явка в регионе, ордината – доля голосов победителя от общего числа избирателей в регионе.
Для всех выборов 2000-х годов графики ведут себя одинаково: голосование за Путина/Медведева резко растет с ростом явки. Это – характерный признак управляемости выборов. Для Ельцина наблюдается другая картина. В 1996 году такую картину, как в 2000-х можно видеть как раз для кандидата Зюганова, и можно предположить, что некоторые губернаторы старались именно «в эту сторону». Ну и, конечно, в 90-е не наблюдается такого единообразия по регионам, как в 2000-е. (Более подробную картину тех выборов можно увидеть в нашей с А.Любаревым книге «Преступление без наказания. Административные избирательные технологии федеральных выборов 2007-2008 годов»).
Насчет тотальной победы Зюганова в 1996-м – это миф. В который верят не только коммунисты, но и яблочники.
Андрей Бузин, эксперт ассоциации "Голос".
Комментарии
А вот и не угадали.
Я лично знакома с одним из тех американских технологов, которых е Ёльцина якобы не было.
Хотя я понимаю, к чему это.
"ВВП победил настолько честно и закономерно, что недовольным лучше повеситься".
А вот хрен вам.
Не дождётесь.
Кроме того, я никогда не понимал, как можно было фальсифицировать выборы в 96-м? Тогда же в избирательных комиссиях демократы сидели вперемешку с коммунистами. Губеры были выборными и не зависели от Кремля. Какой им был смысл фальсифицировать за Ельцина?
Тем не менее, слышу регулярно упреки в адрес либералов по 96-му году. А это несправедливо.
"Для всех выборов 2000-х годов графики ведут себя одинаково: голосование за Путина/Медведева резко растет с ростом явки. Это – характерный признак управляемости выборов."
В "почтовом ящике", в к-ром я работал в сов. время, членов партии было более четырёхсот человек. Десятка полтора из них (по моим наблюдениям!) тихой сапой наш институт обворовывали. А среди беспартийных были воры? Были. И, что весьма показательно, такой же приблизительно процент!
И сейчас в России воруют! В том числе воруют и голоса избирателей!
Но в то время уровень антикоммунистической пропаганды зверств красного террора просто зашкаливал. Я на самом деле очень жалею, что способствовал избранию Ельцина на второй срок. Второй срок президентства Ельцина развалил демократию и развязал руки сначала олигархам, а потом подмявшим их чекистам.
Комментарий удален модератором
А беды нет, точно.
Александр Хинштейн Ельцин. Кремль История болезни
http://books.google.ru/books?id=iRJS6Lk9GsYC&lpg=PA554&hl=ru&pg=PA545#v=onepage&q&f=false
В приложениях - полная документальная раскладка по "выборам" 1996 года.
"Йеху Москвы" со своими говёнными агитками может просто идти топиться с тоски.
Хинштейн со своими говёнными агитками может просто идти топиться с тоски.
Точно! Как Ленин, Гитлер или Чикатилло.
http://www.youtube.com/watch?v=ZmFXgkkzscA&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=DRRxGvrEDw8&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=3WZNFcEoulQ&feature=relmfu
Вы в председателем избирательной комиссии в группе войск служили? Откуда такая уверенность?
Метод выявления фальсификаций - общепризнан. У вас есть какие-то аргументы в пользу того, что он не верен?
А Явлинский при чём?
Эксперт по выборам?
Читать не умеете?
делают второе.........
, в голове 3е.........