Что произошло 6 мая?

Предупреждаю сразу - заголовок неважно соответствует содержанию поста, просто мне лень придумывать другой.

Всей картины я не восстановил и сомневаюсь, что на данном этапе кто-то в состоянии это сделать. Я не знаю, кто бросил первый камень, не знаю, кто кого в сумме поколотил больше - ОМОН митингующих или митингующие ОМОН, и что было известно Чириковой и Собчак. Вернее, у меня есть свои соображения, но все эти вопросы представляются глубоко второстепенными. Меня больше интересует другое.

Кто спровоцировал условия, которые неизбежно привели к грозе?
Была ли обоснованной обстоятельствами забастовка на мосту?
Ставили ли лидеры оппозиции целью столкновения с ОМОНом?
И, наконец, главные: зачем и кому это было нужно и что будет дальше?

Мои ответы, соответственно: "власть", "была", "нет", "не знаю (хотя есть версии)". Теперь попробую обосновать.



Сразу откинем легенды. Утверждения, что людей не пускали на Болотную, что Болотная и подходы к ней были полностью заполнены, что пройти дальше моста было нельзя и даже, что колонна никак не могла бы протиснуться по набережной "сквозь игольное ушко" - неправда. Это действительно видно на видео и скриншотах. Однако, из этого никак не следует, что все было нормально и если бы колонну искусственно не задержали забастовщики, все прошло бы мирно. Не прошло бы.

Как я и писал в предыдущем посте, организовано все было не так, как до этого в декабре и феврале. Во-первых, был перекрыт сквер. Во-вторых, цепь ОМОНа оставила только узкий проход вдоль набережной. В третьих, перед площадью стоял второй ряд металлоискателей. Как это было во время аналогичного февральского шествия хорошо видно на этом видео (смотреть с 1:49). Почувствуйте разницу.

Таким образом, были созданы все предпосылки для неудобства и давки людей, пришедших на согласованный митинг. Можно ли было пройти по набережной, миновать рамки и провести спокойный митинг в таких условиях? Формально - да. Фактически - со всей очевидностью нет. Потому что люди - не пешки и не солдаты. Люди, в подавляющем большинстве уже бывавшие на таких митингах, не понимают, тогда все было организованно для их удобства, а в этот раз - как им назло. Люди не понимают зачем им давиться в колонне по перешейку, когда можно было свободно пройти, как в феврале. Люди не понимают зачем их второй раз заставляют проходить через досмотр. Люди устали, мероприятие продолжается долго, первые рамки заняли больше часа (пропускали с явными задержками), моей жене аж во фломастеры заглянули, люди хотят уже к сцене. И тут - давайте давитесь в толпе по новой, снова выворачивайте карманы и сумки? Да какого черта?

Учтем и то, что проход колонны был бы невыносимо медленный и занял бы больше часа. Митинг был согласован до 19:30, все ораторы явно не успели бы выступить, последние люди проникли бы на площадь уже после окончания - митинг по сути уже был сорван. В конце концов, не все намеревались протестовать до ночи, у многих, как и у меня были планы на вечер, может быть отъезд. Уйти же, не пройдя полностью Болотную и не вернувшись назад (что не только маловероятно, но просто опасно - нельзя идти против движущейся толпы) было нельзя. 

В общем, лучших условий для бунта создать было невозможно и у меня нет сомнений, что, пройди шествие дальше, рамки были бы просто снесены и началось бы точно такое же побоище, если не хуже.

Что могут сделать в подобной ситуации лидеры толпы? Остановить людей на подходах и попытаться заставить полицию экстренно переиграть сценарий. В частности, отодвинуть ОМОН и открыть проход через сквер. Они так и сделали. Полиция отреагировать не захотела. Напряжение росло. И грянул гром. После всего этого я не понимаю почему столько внимания путаным словам Чириковой и Собчак, если и без них все складывается совершенно логично. Тем более, что непонятно в каком именно формате и при каких именно обстоятельствах планировалась сидячая забастовка (если планировалась). Если она была придумана, как вариант именно на такой случай - это вообще ничего не меняет. Если она планировалась в конце митинга - нет претензий. Все желающие могли бы покинуть территорию, как это уже было на Пушкинской и на Арбате, когда Удальцов призывал оставаться.

В  популярную версию, что была сознательная попытка лидеров оппозиции столкнуть людей с ОМОНом, не верится совсем. Прежде всего им не нужно отталкивать от себя людей, они не экстремисты и не идиоты. И потом. Навальный пришел на митинг с женой. Немцов известен тем, что увел в декабре людей с Площади Революции на Болотную, именно, чтобы избежать давки и столкновений. Удальцов?

Вот свидетельствует юзер agams:

Удальцов пошел к сцене (я сам видел, он был метрах в 5 от меня), призывая всех не идти на прорыв и на провокации не поддаваться.

И тут-то и начался треш.

А вот, что сказал мне человек, которого я хорошо знаю лично (цитата из переписки в фейсбуке):

"про провокацию Удальцова - брехня. Он прошел прямо мимо меня, призывая не лезть на полицию и пройти к сцене. И прошел) там его и взяли"

Таким образом, как мне кажется, на основные вопросы я себе ответил. Остался самый главный: почему так произошло и кому это было нужно?

У меня две версии. Первая - виноват преступный идиотизм и совершенная негибкость власти, не сумевшей ни организовать безопасный митинг, ни перестроиться по ходу, чтобы предотвратить столкновения. Вторая - все было спровоцировано специально. В обоих случаях ясно: был дан приказ ничего не менять, а при нарастании напряжения - от души бить.

Возникает много вопросов.

Зачем был второй ряд рамок?
Зачем такая экипировка ОМОНа?
Почему был перекрыт сквер?
Почему был оставлен только узкий проход?
Почему было сложно открыть сквер и отодвинуть оцепления, когда стало понятно, что ситуация накалилась до предела? Или перестроиться еще раньше, когда стало понятно, что на митинг пришло людей больше, чем ожидалось?
Почему главным приоритетом полиции не стала безопасность людей, пришедших на согласованный властью митинг?
Почему долгий осмотр на рамках позволил пронести фаеры, бутылки, коктейль Молотова и даже ножи, как утверждает полиция?

И о том, что было потом - тоже много вопросов.

Почему ОМОН просто так гонял людей по улицам?
Почему были погромы в "Жан Жаке" и "Джоне Донне"?
На каких основаниях Навальный с Удальцовым получили по 15 суток?
Зачем арестовывали всех подряд, включая такого опасного зачинщика беспорядков, как Лев Рубинштейн?
Почему людей брали просто за прогулки с ленточками и без ленточек?

И о том, что было раньше.

Почему  митинг согласовывали в последний момент, срывая все сроки и договоренности?
Зачем было устраивать путинг в день марша оппозиции? (да, это многих сподвигло пойти на Болотную)
По какому праву были задержаны люди, ехавшие на митинг из других городов?

И о том, что было еще раньше.

Зачем было дважды выпускать лживую "Анатомию протеста", если выборы были уже выиграны?

И еще раньше. И еще, и еще.

Напрашивающийся ответ на все эти вопросы: чтобы посильнее разозлить людей. Реплики г-на Пескова - туда же. Лексику заявочек про "печень по асфальту", кстати, все узнали? Кто-то правда думает, что это выражение Пескова?

Долгое время, обдумывая все случившееся, я по умолчанию исходил из той логики, что все-таки виной идиотизм, потому что Путину перед инаугурацией весь этот шум был не нужен. Потому что невыгоден. А потом я подумал, что это ничему не противоречит. Невыгоден. А ему и плевать.

Проезд по пустой Москве имиджево ему тоже был невыгоден, однако, он, имея все возможности создать массовку ("согнать на маршрут весь Сбербанк и всю Почту России, обыскать их до нитки, отнять маникюрные ножницы, вынуть вставные челюсти и дать им шарики и цветы"), на это демонстративно плюнул.

Может и это тоже - демонстрация для нас? "Вы думали, что имидж - мое слабое место? А мне плевать. Я вас с первого же дня по асфальту буду размазывать".

И если так, надо признать, получилось довольно ловко.
Сперва мирные, совершенно неагрессивные митинги были выставлены, как сборище проституток.
Теперь стране покажут злобных экстремистов и кровожадных преступников, кидающихся на ОМОН.
Кадры, где ОМОНовец бьет ногами лежащего человека, где кидает фаер обратно в толпу, где ОМОНовцы брызгают слезоточивым газом в лицо, народу вряд ли покажут.
Заодно удачно получилось с лидерами оппозиции - я вижу, что даже многие "белоленточные" френды возлагают всю вину на "гапонов" и кровавого Удальцова.
Заодно сделали невозможными митинги в прежнем формате - скорее всего их по сути запретят, а если и нет - многие не пойдут, побоявшись повторения побоища.

Все у них вышло очень удачно, если смотреть на один ход вперед.
А если на два хода - то Путин с компанией своими руками запустили вторую протестную волну, которая будет жестче, чем предыдущая. Маленькая победоносная война с собственным народом часто имеет обыкновение оборачиваться большой и в итоге умывать кровью всю страну.

И кто они - злобные идиоты, расчетливые провокаторы или так идет какая-то странная борьба за власть - не суть важно. Во всех случаях прогноз, увы, неутешителен.