Ответ госпоже Новодворской о Революции в России.
Госпожа Новодворская сильно обижена на товарища Путина и обвиняет его ни больше, ни меньше, в создании революционной ситуации в России.
В своих обвинениях в адрес Путина, госпожа Новодворская применяет сравнение с февралем 1917 года.
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.197671.html
Вот цитата: «И если в 1917 году Николай II и его присные лишились власти по собственной глупости, то, что же будет с Путиным и его хунтой век спустя»?
Если когда-нибудь в Москве откроются курсы диссидентов, то эта цитата может послужить учебным пособием. Потому что в этой цитате заключена вся «глубокая» философия диссидентства. Дело в том, что сама диссидентская деятельность очень похожа на то, что сегодня называется «Шоу бизнес».
Не зря, в свое время, КГБ СССР отбирал в диссиденты только тех кандидатов, которых можно было очень легко «продать» на Запад. Или, как сегодня выражается Алла Борисовна: «РАСКРУТИТЬ». Или «Зазвездить».
Короче, всю деятельность КГБ СССР по подбору советских диссидентов можно прировнять к советской телепередаче «Алло, мы ищем таланты».
Я ни в коем случае не утверждаю, что все диссиденты в СССР честно и добросовестно работали на КГБ СССР по плану антисоветской пропаганды, разработанному на Лубянке. Но с другой стороны, если ты не круглый дурак, то какая разница, почему занимаешься ты антисоветской пропагандой: по собственной глупости или по заданию КГБ.
Советское диссидентство во многом способствовало планам большевицкой партноменклатуры по разграблению советского народа и превращению его в нищего бомжа на европейской паперти.
Для чего нужна была антисоветская пропаганда по плану, разработанному в КГБ СССР? Для того, чтобы советский народ перестал вовсе уважать свою Родину Советский Союз и самого себя начал презирать и посыпать голову пеплом за грехи большевиков и КГБистов. Для того, чтобы советский народ «выблевал» ГКЧП и рукоплескал уничтожению своей Родины и превознес на престол всякую националистическую тварь, которая собиралась его оставить без портков.
И эта операция великолепно удалась Политбюро ЦК КПСС и КГБ СССР.
Так чем же сегодня занимается «Матерь Рассеянствующего диссидентства», госпожа Новодворская?
Давайте посмотрим. Первым делом эта госпожа налетает соколом на последнего русского царя Николая Александровича и обвиняет его ни больше, ни меньше в «ГЛУПОСТИ» потери власти. Мол «дурак, что власть потерял». И тут же угрожает Владимиру Путину мол «И с тобой такое будет». Прямо не диссидент, а Нострадамус в юбке.
Далеко не наивная наша трибунша пытается рассказать неокрепшим умам, что это глупые правители сами по слабоумию создают «революционные ситуации в России», а нам, то есть народам за енто дело потом приходится расхлебывать большевицкую кашу без сахера.
Какого? Это тебе не солженицинское «обустройство» собственной России в Вермонте. Это ранит в самое обывательское нежное сердце идиота.
Оказывается, по разумению госпожи Новодворской, блестящий подполковник КГБ СССР, Владимир Путин не так, «как надо» управляет бывшей РСФСРовкой и тем самым наносит прямой ущерб нашей «ПРОМАТЕРИ великой заботы» в виде «комиссаров в пыльных шлемах», которые уже записали адрес госпожи Новодворской в свои ноутбуки.
То есть, госпожу ПРОМАТЕРЬ всех прав человечества не заботит нихрена в России, кроме собственной эгоистической безопасности и благополучия.
Ей собственно глубоко наплевать, что натворили ее сотоварищи по КГБшному ШОУ бизнесу, господа Брежнев, Андропов, Горбачев, Ельцин, Путин за долгие годы беззастенчивого грабежа советского народа и отмывания потных советских денег в западных экономиках.
Ей наплевать на миллионы беспризорных детей на только московских вокзалах. Ей наплевать на десятки миллионов бомжей, наркоманов, преступников, сволочей бизнесменов, проституток, полных дебилов и алкашей.
Все это черт с ним, лишь бы какие-то мифические «комиссары» не подобрались к подъезду нашей правовой «Проматери». Конгениально.
Вообще это фантастика. Главная диссидентка обращается к ставленнику тех самых «комиссаров в пыльных шлемах», господину Путину со следующими словами: «Дорогой наш душка Путин, прекрати безобразничать и дразнить собственных собачек. Не накликай на нашу душу Мишку Горбачева, а начинай править РАССИЯЙ, как завещал главный алкаш СССР милашка Боря Ельцин».
Вот это так фантасмагория. Булгаков повесился от зависти.
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР
Комментарии
-Как известно,история повторяется дважды:-Новодворская,бедная женщина,-пародия на Брешко-Брешковскую-"Бабушку русской революции".
-Персонаж "Необыкновенного концерта" в театре Образцова..
Я не к Новодворской обращаюсь, а к "заказчикам".
Статья для читателей. Для тех кому интересно думать. И все.
Если Вы думаете о Новодворской, то я с Вами согласен о "гадости". Но это Ваше право.
Я еще не думал о Новодворской. а лишь о том, чью мысль она проповедует.
А врага надо знать в лицо, каким бы безобразным оно не было.
Так ведь опять же Новодворская сама сказала, что проповедует взгляды тех, кто ей ЗАПЛАТИТ! А кто заплатит? Конечно те, у кого деньги "лишние", конкретно - буржуазия. Ну а о Буржуазии (в плане критики) лучше Маркса с Энгельсом не сказал НИКТО! Так зачем же тратить время на Новодворскую, если ЗАРАНЕЕ известно что она скажет??
Если бы это мир был так "прост", то мы бы с Вами до сих пор оставались инфузориями-туфельками.
Да же ваше утверждение, что "лучше Маркса" и т. д. уже несет какую-то информацию о застое человечества.
Я уже писал, что Маркс и Энгельс застали только "раннюю" буржуазию, когда и слово "маркетинг" еще никто не знал.
Ни Маркс, ни Энгельс не могли себе и представить куда шагнет технический ПРОГРЕСС и куда он потянет за собой экономику производства и потребления.
Поэтому, те модели, которые строили люди позапрошлого века безнадежно устарели даже на фоне госпожи Новодворской.
Сегодня Валерия Ильинична, если только захочет может и "Маркса" и "Ленина" заткнутьза пояс собственной юбки.
Но оговорюсь. Я не утверждал и не собираюсь утверждать, что все диссиденты "проплачены". Это было бы ложью.
Дело не в том, какой мир, а в том каким Мы его воспринимаем. Если Мы будем воспринимать себя инфузориями, то именно ими и будем! И дело вовсе не в том, куда шагнул технический прогресс, а в том КАКИМ закономерностям этот технический прогресс ПОДЧИНЯЕТСЯ! Если уж Пифагор определил, что его "штаны" на все стороны равны, то Мы этим и пользуемся! Независимо от того, сколько веков прошло, и сколько еще пройдет. То же и с Марксом. Ошибка Многих и Многих ( а некоторым сие и ВЫГОДНО) в том, что трактуют Маркса со стороны СТАТИКИ! И в этом случае, да, возникает "временная" проблема.Вот только Маркс то изучал и описывал ПРОЦЕССЫ! А вот процессы то как раз и НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ! Как вовремена Маркса обогащались за счет прибавочной стоимости, тоже делают и сейчас! Как раньше Капиталист стремился к Максимуму Прибыли, так и сейчас! Да, увеличилось число Монополий, так и Маркс об этом предупреждал! В общем, если откроете Манифест Коммунистической Партии то Вы не найдете и 10-ти отличий ТОГО Капитализма от ЭТОГО!