Интересно , администрация нового- старого президента , тоже будет нас поучать, ничего не делая ?
На модерации
Отложенный
Я редко раздражаюсь, до такой степени, чтобы выкладывать свое раздражение на суд окружающих.
Но ГП , я считаю, не просто социальной сетью , а почти профессиональным, в том числе , протестным сообществом , которое может повлиять на умы и ожидания многих и многих, потому и решилась на рассказ о своем видении отношения высшей власти к своему народу :
Помнится в какой-то речи, тогда еще не тронной , уважаемый Старо-новый президент , обратился к своему народу « Бандерлоги» , показав тем самым , что помнит сказки детства и оттуда черпает эмоции , которые формируют отношение к окружающим .
Не знаю, может кому-то и все –равно , как обращаются к неопределенному количеству граждан , если это не касается лично тебя.
Но ,видимо, я ассоциируя себя с людьми , а не с обезьянами , потому я лично обиделась.
Хотя , и без этой обиды я не ожидала от г-на Путина , многого , но эта обида, почему-то мне особенно запомнилась , хотя за давностью , и , исходя из моей природного добродушия ,( которое не исключает вспыльчивость и импульсивность), стала терять свой яркий окрас .
Но , с другой стороны, меня заинтересовал такой вопрос , будет ли ново-старый президент менять стиль работы администрации , или нас так и будут , считая бандерлогами, оскорблять зазнайством чиновников , самой высокой степени приближенности , к Уму, чести и совести ?
Я к чему :
Много говорят , что общество своими обращениями ,к власть имущим , формирует их отношение к народу.
Сомневаюсь , однако !
Вот оцените : Мне , адвокату , который занимается гражданскими делами, много и тяжело приходится работать в судах, в защиту интересов моих клиентов .
С различной степенью успешности ,получается доказать обоснованность наших требований.
Но , естественно это происходит не всегда .
Ремарка : ( Если вы встречаете рекламу , что адвокат выиграет все . бегите от него ! Такое просто невозможно. Т.к. не всегда то , чего хочет клиент , возможно. А кроме того , в споре всегда есть вторая сторона , которая также многое знает и умеет . И возможно знает то , что ваш клиент вам никогда не скажет . Да многое может «выстрелить» не так . Потому и запрещено адвокатам гарантировать результат ! Ведь это только за «занос» , можно что-то гарантировать! Но, простите , это уже не адвокат , а « заносчик». Кстати , следует знать и то, что адвокаты не могут подавать рекламу , могут только подавать информацию о себе. )
И вот , очередное обращение с иском в Красногорский городской суд, моего клиента , привело к тому , что судьей Васильевой Ю.О. возбудила гражданское дело ,в ходе рассмотрения которого, приняла , от второй стороны встречный иск , предмет которого , уже был рассмотрен , другим составом суда , и решение по такому иску вступило в законную силу.
При этом , естественно , что истец по первоначальному иску , возражал против принятия встречного иска , но в этом вопросе , ГПК РФ ( Гражданский процессуальный кодекс) дает суду право на усмотрение, а проще говоря на судебный произвол , и Определение судьи о принятии встречного иска , даже обжаловать нельзя .
Ремарка : ( Хотя , после введения с 01.01.2012г. изменений в ГПК РФ , обжалование любого определения суда ,является профанацией , т.к. согласно закона , рассмотрение частной жалобы , проводится без уведомления стороны которая заявила жалобу, и даже о результатах рассмотрения никто никого не уведомляет .)
Таким образом , многие действия судьи являются не судебным усмотрением, а простым судебным произволом, с которым бороться практически невозможно .
Даже если вам не лень, и вы заявите об отводе судьи , то результат всегда один : отказать. Ведь рассматривает отвод тот же судья , которого вы пытаетесь отвести .
Вот и в нашем , с моим клиентом , случае , мы заявили отвод, мы написали заявление в Квалификационную коллегию судей Московской области ( ответ не получен) , а кроме того, посоветовались ,и клиент мой , еще не утративший иллюзии и веру в Гаранта Конституции , попросил подготовить жалобу , тогда еще , президенту Медведеву Д.А.
(При этом , мой клиент , не глуп, хорошо воспитан , и хорошо образован . Но вот есть у него такой недостаток –наивность. Есть у его еще вера , и отсутствует здоровый цинизм).
И жалоба , которую он попросил подготовить , касается не процессуальных вопросов , которые , поверьте ,и я и мой клиент знаем куда адресовать.
Нет, обращение касалось именно того, что назначает судей Президент , и назначая их , учитывая законодательство, которое дает судьям возможность судебного произвола ,( нарушения прав участников процесса , по принципу : «как моя правая пятка» захочет ,или как мне приказали , или простимулировали).
Т.е.
фактически , судьям выдают индульгенцию на все их действия и одновременно , Указ Президента , которым назначают судью , является доказательством и подтверждением абсолютной . аксиомной честности судьи ?
Именно это обстоятельство , эти неумеренные возможности судей , просил осветить Президенту , мой клиент , наивно полагая , что Президент возможно как-то оценит и законодательство о судебной системе , может быть пересмотрит процедуру назначения судей .
Т.е. , мой клиент говорил , в своем обращении , об общих вопросах законодательства и его применения, касаясь своего дела , только в той части , чтобы адресату , было понятно , что повод для обращения имеется.
При этом особо отмечено , что он не ждет разрешения проблем по своему делу , надеясь на правосудие , и на Государство и на Конституцию .
Мой клиент высказался по поводу назначения судей в следующем смысле , (который я пересказываю своими словами ):
Можно подумать, что назначая судью Президент делает выбор … из тех, кто не живет в России , или вообще на ЗЕМЛЕ ?
Может их назначают , отбирая из тех, кого на специальных планетах выращивают , только мы об этом не догадываемся ?
Может это избранные небожители , обладающие немыслимыми качествами ?
Может я бы и поверила в такое , равно как и другие , да только вот живем мы рядом с теми , кто раньше , детьми в коротких штанишках ,бегал по детским площадкам , и в подъездах на стенах , писал стихи , в подростковом возрасте , будучи в студентах, подавали надежды …
Но вот парадокс , как только их, рядом живущих , назначают судьями, они меняются кардинально .
Но , что главное- меняются они не в строну защиты граждан , права и государства , а как-то в сторону того, кто более выгоден и от кого зависит возвышение , благосостояние …
А где же независимость , а как же принципы , призвание юриста , любовь и снисходительность к гражданам своей страны ?
Ведь вы же власть?
Но , Они , граждане , вдруг становятся надоедливыми и не нужными аксессуарами их такой обеспеченной и такой суетливой жизни и деятельности , в которой нет места , для соблюдения закона в его буквальном содержании.
Вернее не так : буквально соблюдать закон стараются там где себе повыгоднее, или в пользу того, кто более нравится ( вы понимаете как ?)
Но ведь будет буквальным и то , что применяется судебное усмотрение , которое предусмотрено законом .
Вот тут и зарыта собака , качества российского правосудия .
Примерно это , только более сухим и профессиональным языком было изложено в жалобе моего клиента , который , проявив гражданскую позицию, даже не пожаловался , а просто обратил внимание своего президента на недопустимую ситуацию с законодательством о судьях.
Как же наивен мой клиент!
В ответ, он получил ответ Начальника департамента обеспечения деятельности мобильной приемной Президента Российской Федерации и правовой работы Е. Цибизовой.
( Это ж надо сколько там должностей и департаментов ! А когда в России был Император, так прошения подавались прямо ему , и хотя рассматривал он их с разными чиновниками , отвечал все-таки он сам . Невольно ,при самых демократических взглядах, вспомнишь , что и монархия не всегда зло !)
И вот эта , начальник Департамента … со свойственным, многим , чиновникам зазнайством , послала моего клиента , в процессуальный марафон по всем инстанциям, видимо считая , что только ей доступно знать, куда и с какими жалобами обращаться .
Мой клиент , с еще большей наивностью , просит меня подготовить новую жалобу уже новому ( старому ) президенту Путину , обратив уже «Его» внимание на недопустимость , узаконенного судебного произвола.
И я , конечно же напишу ( он мой клиент!) .
Но вот верите ли вы в то , что вот такими акциями , не просьбами и жалобами , а гражданской позицией , обращениями, можно изменить отношение к своим гражданам , со стороны надменной власти , осуществляют которую , фактически презирающие свой народ президенты , и назначенные ими нукеры , в лице начальников , каких-то бесконечных департаментов , которые еще и мобильные и по правовой работе .
Это в каком же смысле правовая работа ? Послать подальше, чтобы забыли о своих правах и не мешали ?
Большинство посланных , уже не возвращаются , т.к. утрачивают иллюзии , от презрения власти , и предпочитают уехать из России , от «Матери», которая вскормив, и вырастив детей , опустилась и сошла с ума , и жаждет единственного : остаться с теми , кто работает по рабски и ничего не требует, да с теми , кто ее поглаживает , не давая опомниться , как поганый любовник , жаждущий только денег и власти .
Нашу Мать очаровал недостойный соблазнитель !
Может пора ему указать на недостойность поведения и возможность того, что дети свою мать защитят ?
Как там поступают взрослые дети ?
Комментарии
Болото правосудия!
Для человека чести нет разницы в том, кто его судит.
Он и его окружение поставят любого на достойное место, если они имеют - Правда - на своей стороне, а не лазейки в толковании закона.
Людьми надо быть и оставаться в первую очередь.
Где же это сила, что поставит каждого на своё место?
Это - МЕСТЬ - испытанный веками метод борьбы с коррупцией и несправедливостью.
Судья и все стороны разногласий должны написать на своём лбу:
" Без Гармонии в судопроизводстве, моя жизнь не стоит и гроша!"
Как уходить от дисбаланса?
Что скажет специалист по сути? (ссылка)
http://gidepark.ru/community/4085/content/1309097
Президент (самозванец) СССР
-Равно как и то,что иногда решения готовятся полюбовно)-Судья+прокурорский +адвокат..
-Небольшой город..и-буква "Г"-прокуратура -горотдел милиции-следствие-суд.В пределах одного-двух кварталов-5!адвокатских контор).
-Все местные.Все!друг друга знают.
-На всех процессах адвокаты местные.Поэтому у адвокатов три варианта:
1.-Решим полностью.2.Извини!-не решим.3.Перенесём рассмотрение дела в другой суд,если НАЙДЁМ!основания.
-ЧУЖИЕ ЗДЕСЬ..НЕ ХОДЯТ!)
ВВП-не мой!президент..
У меня бОльшую досаду ,чем поучения кремля(ибо в России власть и Граждане,их бытие-вода и масло)вызывают псевдоюридические передачи на ТиВи,ничего!,кроме вреда! не приносящие(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
ничего, это когда ничего, а если существует "+" или "--", это уже результат.
Могу лишь высказать ИМХО.
Думаю, что "воевать с ветряными мельницами" в этом случае, увы, бесполезно...(((((
Лучше собраться с мыслями, связями, финансами, силами и т.д. и свалить в цивилизованную страну - туда, где власть и законы "подходящие".
Это - единственный выход из сложившейся ситуации.
Потому что следующая власть - всегда ещё хуже предыдущей.....
а честному человеку хорошо там, где окружающие тоже честные...
Увы это не Россия
Причём, произносил её король с гордостью!
Короче: СУД и ПРЕЗИДЕНТ не должны пересекаться при судопроизводстве.
Есть Закон, Совесть и Мораль Общества для этих целей.
Вне этих рамок никакая выписка нам не поможет.
Для тех, кто хочет не уезжать, а веселиться на Родине объявлен "Танец Неудобных".
В Добрый путь!
http://gidepark.ru/community/4085/content/1341302
Президент (самозванец) СССР
А относительно пересечения правосудия и президента , это не моя идея. Я как раз за то, что гарант конституции обязан обеспечить законодательную инициативу относитительно тех норм, которыми он пользуется при назначении судей. Если выы знаеет , конечно, что самого захудалого судью в Росиси назначает сам Президент , издавая об этом указы . Так вт , понятно, что он их не знает лично, но они воспринимают , указ президента , как подтверждение своих нечеловеческих качеств и непогрешимости. Именно это является бичем правосудия в России
-Это одномоментно !решит проблему т.н.нечестных судей.-Воленс-ноленс)..-И вот тогда-то и будет:- дура лекс..).
Вот чему нас учит Фридрих Великий.
Италия избавилась от Берлускони. И кто союзником Путлера остался в Европе, если и Меркель тихонечко сливают.
Похоже, сейчас попрёт патриотическая обработка и национальная прокачка. Ну что ещё нового могут придумать приемники КПСС!
Комментарий удален модератором
Бомбардировку письмами? Это точно. Проверено. Действует.
-По ОДНОМУ!вопросу!
Это каким методом можно работать в этой профессии при тотальной коррупции? Кто больше даст?
Это и стимулирует великолепную "РИТОРИКУ".
Так он мне прямо за столом сказал: "Плевать я хотел на доказательства. Как решу, так и будет. А потом пусть разбираются в следующей инстанции".
Большинство судей, а пожалуй и все они в мире, СЕГОДНЯ работают по этой схеме. Порочной схеме "убеждения" субъективного воспроиятия обыкновенного человека со всеми его слабостями и пороками. Хоть он и называется "СУДЬЯ".
Никакой ответственности за свои, даже уголовные действия, судья не несет и знает это лучше всех. Причем, взятка существует в сотнях разновидностей, не самое главное преступление судей.
А что, говорить об адвокатах, которые по природе "зарабатывают" деньги на правосудии?
То есть, это натуральный бизнес, узаконенный.
Я так смеялся, как давно уже не смеялся.
Но вот такие в Рассее "защитники". Оказывается клиенты подсказывают им, что надо писать. Они только "облагораживают".
Спасибо Вам большое. Сегодня в театр уже не пойду. Денег жалко.
Сделал воен. карьеру в секретных...
"Коммунист, комсомолец. прекрасный юноша" (перефраз из кино "Кавказская пленница" с Этушем).
Я уже давно это обнаружил и с тех пор просто игнорирую.
Если что предполагаю, то предупреждаю прежде...
Он в одной из своих статей об этом сам и написал.
В его блоге можно найти подтверждение, но зачем...
"Птицу и так видно по полету..."
Часто к сожалению:))
Я бы тоже так, но надо помнить и тех кто воду мутит... Чтобы ставить их к параше...
Хотя Джамаль меня сходу раскусил и в ЧС поместил...
А я тоже сегодян поместила нескольких в ЧС. Не люблю Троллей и глупцов . Но на удивление , множество людей поняли , о чем в статье речь и поддержали . Мне приятно .
Сейчас его сборник стихов (они хороши) на расстоянии моей руки постоянно.
Ну и запомнил как, будучи в Питере, согласовывая свой проект у вояк, освободился и поехал к другу в с/х академию в Пушкино и он мне всю ночь ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО пел под гитару песни Высоцкого. До того я слушал не очень, мягко говоря, качественные магнитофонные записи.
Смысл его песен... потряс меня на всю жизнь.
"У Лукоморья" не очень любят исполнять и сейчас...
В ЧС я помещаю безжалостно всех независимо от того пишут ли они мне или другим, - чтобы не путались под ногами психи и невежды с гонором...
Что то есть общее в нас, чего нет в... (не буду уточнят чего и в ком)...
Я ведь пишу только тогда, когда есть что сказать нового или неизвестного или исправить перевранное кем то. Иначе то зачем писать?
А люди с деревни дорвались до возможности привлечь внимание и соревнуются в глупости, а их "деревенские" поддакивают. Темы: вот назначим дол = 4руб, а из др. деревни: нет, 7...14руб...,"хоть я и не специалист"..., - так какого ты тогда пишешь?! Конечно про евреев, Израиль, США, НАТО, друзей: Сирия, Иран, Каддафи.
Как таких подпускать к серьезным разговорам?
Кстати, когда их всех отправишь в ЧС, то больше шансов, что другие тебя порадуют...
И мы ВСЕГДА побеждали. Даже когда первоначальная позиция казалась тому же адвокату безнадежно проигранной.
Думаю, сказывается 3г юр.учебы, опыт анализа развития какой то области знаний (технической или социальной), умение оценивать ее с . зрения решенных и не решенных задач, а определение задач и выбор из них самых актуальных, это 1/2 дела... Интересно, что несколько раз крупные спецы не одобряли (типа "такое не может быть никогда"), а когда получал авторское или патенты за рубежом, а изготовленная по нему вещь работала лучше известных в мире, то тихо замолкали и старались присоединиться к проекту... Может и поэтому меня провожал на ПМЖ ИЗ СССР! весь институт, во главе с его руководством, да после коллективного застолья.
Хорошо, что это было за 8 месяцев до ГКЧП, а то достала бы их власть...
Важно, что не побоялись сами... Все же Одесса!
3 ночи не спал с внучкой на руках..., подпитывался витаминами. Никогда прежде такого не выдерживал, как и первые годы в Израиле, когда ночью на стройке, а днем учеба..., затем курсы на ИВРИТЕ! и через 1.5г на инженерной должности в Хай - Теке, ну а потом и руководитель проекта... 15 интереснейших лет работы с потрясающими людьми, сделавшими бы честь любой академии наук мира и при этом открытых простых не снобов и с такой легендарной биографией... Напр. в совете директоров был б/у руководитель проекта 1й в мире солнечной эл.станции в Калифорнии...
Но насчет не сдаваться я лучшего примера чем в:
http://chestyle.com/lj/20100123_1.php не встречал.
Это док. кино на 1час. Герой его говорит, что я научился думать "out of box", т.е. вне пределов традиционных подходов и я подумал, что как здорово он сформулировал и мои подходы к решению различных проблем...
"Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР.
Офицер советской военной разведки".
А Вы с ним спорите:))
Я перед ЧС, нажимаю на НИК (имя в ГП), открываю любую статью и комменты, и...:
- скопировал его подпись и
- знаю с кем дело маю... и больше не хочцся:))
Но минусов мне за свое /"разоблачения он влепил кучу...
Раз Вы освободились от своей проф. задачи, то я бы хотел разговора вокруг видео, на который я дал Вам ссылку. Я думаю, что из него можно сделать очень много не очевидных (умалчиваемых) до сих пор выводов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть Президент - как Соломон - должен день в неделю лично вершить суд?
А Президент перепоручил рассмотреть Ваше обращение своему аппарату, а там сказали, что вообще-то они не могут принимать решение по судебным делам и подобные вопросы Президент не рассматривает...
И он не подписал лично Вам бумагу, составленную его аппаратом... Не уважение.
Надо менять Президента.
Вы искренне думаете,что другой Президент будет работать вместо суда?
Может лучше попробовать в высший арбитражный суд ? Вы - адвокат -должны знать...
----
Я согласна, что у нас бардак.
Но Президент не господь Бог.
С конкретным делом к президенту не обращались:
"мой клиент говорил , в своем обращении , об общих вопросах законодательства и его применения, касаясь своего дела , только в той части , чтобы адресату , было понятно , что повод для обращения имеется".
В России изучает, обобщает судебную практику и в целях обеспечения ее единства дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации (п.1 ч.4 ст. 9 федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации").
Кстати посмотрите ниже ответ М. Баховской Анастасии Светловой, он совпадает с тем, что я утверждал..., а она спец....
Конституция РФ на этот счёт говорит чуть иначе: Президент обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти (ч.2 ст. 80 Конституции РФ).
Найдите статью закона, в которой обязанность Президента сформулирована со словом "должен" или "обязан".
Даже, если неожиданная...
В Израиле таким приоритетом является человек.
Поэтому все властные структуры обращены к его проблемам и бедам лицом. При такой морали ЕСТЕСТВЕННО, что и судьи в 1ю очередь "защищают" обвиняемого тем, что требуют неоспоримых фактов его вины, а все недоговорки и предположения прокурора (обвинения) отметают на деле...
Поэтому оправдательные приговоры в Израиле не редкость.
Очевидно, мой личный пример, власть заинтересованна в любых предложениях направленных на улучшение ОБСЛУЖИВАНИЯ и повышения уровня жизни людей и создания для этого разнообразных предложений.
Поэтому, когда я направил свои 5 предложений премьеру и министру, то не был удивлен получив ответ по существу моих предложений от министра, но когда из администрации премьера мне позвонили на дом и сказали, что премьер хочет лично мне ответить, то здесь я уже, извините, оторопел (мягко говоря). Но ответ пришел. 4г заняло у правительства реализовать мои предложения и это был лучший для меня подарок. Что касается Ваших предложений на самый верх, то это как просить Гитлера о гуманном отношении к евреям. У них др. цели и приоритеты, к сожалению.
.
Крайне редко присоединяюсь к чужому мнению, но в данном случае, думаю, лучше не скажешь. Браво.
Это один из способов определить перспективы развития (упадка) страны в будущем.
Ничего утешительного не вижу.
Возможно, 73г СССР + не оправдавшиеся надежды и потерянные 21 год = тому, что уже не исправить и страна сама себя в очередной раз уничтожит. Не дай Бог, конечно, но Вы же хотите объективную картинку и мой анализ ситуации?
Еще один способ определить..., это просмотреть все опросы и какое мнение превалирует..., -от 40 до 80% голосует за самое идиотское из предлагаемых опросом...
Я Вам скажу "по секрету", что сегодня спасти страну может только жесткая просвещенная, как в свое время, Сингапур диктатура, хотя сердцем сам против, да и кандидатуру диктатора надо искать за рубежом (кстати не вижу и его..., может из того же Сингапура, отставника какого)... - пригласить по договору, как футбольного тренера, нарисовать условия контракта и помочь "поднять страну (с позы!!!), с колен"...
Но раз клиент наивен, да еще и платит, то я бы тоже постарался... Опыт есть:))
А когда проблемные подъемы впереди, то..., зачем им лишняя работа?... Они итак заняты "сверх головы"....
Уточняю про мое обращение наверх. Адресату я перечислила те обстоятельства, существование которых в стране создает непреодолимое препятствие для защиты нарушенных моих конституционных прав. После этого я сообщила те статьи законов, которые препятствуют защите моих прав и попросила в эти статьи внести изменения.
Мое предложение взять "немца", с полным сводом "немецких" законов, их советниками в думе с РЕШАЮЩИМ голосом, было внесено КП в фонд соц. изобретений еще во времена Горбачева...
Удостоверение на соц. изобретение от экспертов, привлеченных КП, храню как память...
В смысле, что конкретный вопрос (Ваш пример) можно решить, но проблему общего плана, как создание не коррупционной, эффективной и справедливой судебной системы решить в обществе, стержень которого коррупция во власти, обращаясь к ней, т.е. к чиновникам, официально нищим..., НЕВОЗМОЖНО по определению... (понятия коррупция)....
Общая проблема решена через частный случай.
Но здесь другой случай и нет документа на который можно опереться, только на здравый смысл, желание понять и возможность получателя обращения изменить всю систему... Так вот такого желания избавиться от коррупции на деле... не дождаться.
Посмотрим по результатам нескольких обращений Марии кто окажется прав.
Я согласен, чтобы правы были Вы...
Она сможет Вас убедить, я же, вижу, что нет...
Вспомнила как раньше себя вдохновляла перед состязанием с чиновниками.
Для поддержания у себя бодрости духа и настойчивости в отстаивании конституционных прав, создавала у себя перед глазами образ большой собаки, которая охраняет вверенное ей имущество. Большая собака лежит, добродушно растянувшись на полу, и смотрит на неудачника – незваного гостя, противоправно вторгшегося на охраняемую территорию. Лежит и смотрит, но смотрит внимательно. Стоит неудачник не шелохнувшись, пОтом обливается, пальчиком боится пошевелить. Иногда собака может позволить себе сладко зевнуть, показав неудачнику свои крепкие зубы. И стоит неудачник не шелохнувшись до тех пор, пока хозяин собаки не высвободит неудачника. Ну а если взгляда такому не достаточно, пусть пеняет на себя, если вдруг прочувствует цепкость хватки крепких зубов собаки. Смешно, но помогает.
http://gidepark.ru/user/1608091980
Существующую в России систему надо менять, т.к. она ставит человека в тупик того что сложилось "по месту нахождения организации (ст. 28, 29 ГПК)"... А такую "модернизацию" у нас проводит Кнессет... Нельзя ничего добиться изнутри системы, привыкшей к старому порядку и лично не заинтересованной в переменах ее к лучшему.
Дело безнадежно и МАРИЯ тоже не справится::))
Статья о необходимости изменении системы выбора судей, а Вы где?
"Вернись, я все прощу!":))
Так, что ждем Вас на Фарватере Марии:))
Видно считает не нужным...
Только, что скрывает троеточие?
Есть еще экономические преступления, семейные проблемы и т.д.
Может передающие слухи системой пользоваться не умеют?
Система не так плоха, как её малюют. Есть изъяны, но кто не без греха?
Начинать надо когда то жить не по лжи...
Это я об обществе в лице его лидеров...
Мне проще, я договором с клиентом не связана. Сама себе адвокат, что на ум взбредёт, то и предпринимаю (куда вздумаю, туда и пишу жалобу)
И лица менять и новую смену готовить, и....
-Ой, какие все слова-то говоришь умные!
-Для дураков все слова умные.
Мне ваш диалог с Зинаидой Суворовой очень напомнил))
Я с вами соглашусь: пока мы дальше своего носа и 9 классов образования не уйдём--будут нас и в хвост и в гриву...
поэтому судьям все легче и легче заниматься произволом.
И деградант президент их в этом поддерживает.
Зачем ему заниматься государством, когда вокруг столько шестерок, лучше будет нырять, гонять, рыбачить, пиво херачить.
( классов - это уже много.
Лет через пять и такого не будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Научили восстанавливать пропущенный срок.
Научили заглядывать в последнюю версию закона, а не доверяться стабильности действующего законодательства.
Научили ...
только на себя, потому что
даже собственная тень
оставляет тебя, когда ты в
темноте ...
Самый надежный вариант особенно, когда положиться не на кого
+++
Давно известно такое сочетание понятий как «дух и буква закона». Дух – понятие более объемлющее, нежели «буква». Законы, выраженные словом и записанные на бумаге, лишь частично оказываются целесообразными.
Иногда исполнение буквы закона может не совпадать с «духом», с теми целями, достижение которых ожидалось от его исполнения.
Правовая духовность выражается не только в законе, но и в этике, в моральных принципах, в нравственных нормах, закрепленных в культуре.
Соответствие «буквы» закона его духу должно стать императивом духовности, обязательным для законодательных органов государства.
http://samlib.ru/e/emeljanow_w_j/let.shtml
Комментарий удален модератором
Как не может быть честных выборов при регрессивной избирательной системе, так и не может быть правосудия при регрессивной судебной системе.
В Буржуазной гос.системе все основано на персонифицированной власти, которая априори исключает такое понятие, как справедливость.
Ее бессмысленно критиковать и взывать к ее совести, которой у нее нет и не было по определению.
Персонифицированную власть (вертикаль) необходимо переводить в горизонталь и другого пути нет.
но что поделаешь - родина мать сидит на сумасшедших таблеточках, и доза все увеличивается.
пинкаря дать.
Путин внесёт изменения. Вступим в ВТО, потеряем суверенитет и независимость страны. Будут ссылаться - тут мы не можем согласно договора с ВТО.
«Вступив в ВТО, мы должны повысить внутренние цены на энергоносители. Это означает, что у нас нет никаких шансов поднять собственное промышленное производство, при том, что мы экспортируем сейчас только энергоносители. Ну и зачем, спрашивается, нам все это нужно? Я считаю, что сегодня, вступление в ВТО – это идиотизм. Даже руководитель МВФ, которая к нам приезжала недавно, Кристин Лагард, задала риторический вопрос: "Зачем вам это надо сейчас, какой смысл?" Это в чистом виде идеологическая мулька либералов».Хазин.
Вступив в ВТО страна теряет суверенитет и независимость.
Ваши повествования в стиле: - "а ля юриспруденция" для многих не понятны и, что самое главное, многословны.
А вот передёргивать не следует,а именно - ГП - отнюдь не "протестное сообщество"-во-первых; а обратился "он" как к "бандерлогам" НЕ К НАРОДУ, а к попсово-креативно-норковой оппозиции - во-вторых! Эта "дама" отнюдь не олицетворение НАРОДА!!
А есть статьи, по которым сейчас в РФ вообще оправдательных приговоров практически не бывает. Например, «народная» 228. В сбыте наркотиков сейчас можно обвинить любого. Так устраняют конкурентов, так ломают судьбы тысячам людей. Достаточно одного показания «засекреченного свидетеля» и будет осуждение по «особо тяжкой статье» на срок, который не дают и убийцам.
Почему бы Вам, как адвокату, занимающимися гражданскими делами, не направить свои творческие способности на поле боя, где я (гражданин) был бы один, но выстоял супротив власти и не дал на себя насрать.
И так в России Вы вместо Путина – отвечайте на вопрос:
Какую социально-экономическую систему Вы предложите гражданам, в которой было бы место их свой творческого и нравственно-духовного потенциала вне ВЛАСТИ и БОГАТСТВА?
Перед тем как отвечать, обратите внимание в тексте на имена Львов и Нерсесянц, может какая-нибудь идея в голову придёт.
http://gidepark.ru/community/969/content/1340191
И будет мысль Ваша тогда непобедима,
А практика Ваша – чиста и для людей необходима.
Похоже власть там что-то не доброе замышляет в отношении своего народа.
Буду очень благодарен.
Желаю успехов и здоровья!
Господа Путин и др.типа Медв. Вас не поймут.
У них свой Гайдпарк.