ОБ ИСТОКАХ ЛИБЕРАЛИЗМА В РОССИИ

                                         «В политике ничто не случайно! Если нечто происходит, можно        

                                           быть уверенным, что это было запланировано именно так!»
                                                                                                                       (Ф.Рузвельт).

Известно, что Сталин после чтения письма Ивана Грозного князю Курбскому напротив следующих слов царя поставил несколько восклицательных знаков и написал «учитель!»:

 «…Апостол сказал: «К одним будьте милостивы, отличая их, других же страхом спасайте, исторгая из огня». Видишь ли, что апостол повелевает спасать страхом? … Царь страшен не для дел благих, а для зла. Хочешь не бояться власти, так делай добро; а если делаешь зло – бойся, ибо царь не напрасно меч носит – для устрашения злодеев и одобрения добродетельных… Посмотри на все это и подумай, какое управление бывает при многоначалии и многовластии, ибо там цари были послушны епархам и вельможам, и как погибли эти страны! Это ли и нам посоветуешь, чтобы к такой же гибели прийти? И в том ли благочестие, чтобы не управлять царством, и злодеев не держать в узде, и отдаться на разграбление иноплеменникам? Хорошо это и полезно! Но одно дело – спасать свою душу, а другое – заботиться о телах и душах многих людей; одно дело – отшельничество, иное – монашество, иное – священническая власть, иное – царское правление…»

Истоки либерализма и либерального движения, результаты его применения к России доказывают, что два самых любимых НАРОДОМ царя Иван и Иосиф были правы. Нет повести печальнее на свете, чем повесть… Впрочем, вот «шаги» приближения врага к России и результат: что сталось после этих «шагов» с русским народом. 

1.Создание в 1951г. в США «Центра исследования международных проблем», «Центр…» финансируется ЦРУ. Изучением «коммунизма» в центре занимается еврейский выходец из России У. Ростоу. Он же автор теории «стадий экономического роста», легшей в основу концепции управления демографическими процессами, известной под названием «демографическая революция». Фокус исследования - как США должны действовать на СССР, если и когда последует смерть И. В. Сталина. Работа У. Ростоу и других совпала с разработкой доктрины «ОСВОБОЖДЕНИЕ» (LIBERATION), направленной на свержение социалистического строя в СССР, разрушение СССР. Название доктрины имеет обычное для ЦРУ многоуровневый смысл. В первую очередь, это маска привлекательности, во вторую – отражение глубинной сути применяемой технологии на политическом, социально - экономическом, демографическом, культурном и психологическом уровнях: освобождение – освобождение от внутренних связей – распад и превращение в песок.      

 2. Создание в том же году «Управления психологической войны». «Управление» разрабатывает методы установления контроля над поведением человека - программу «МКультра» ЦРУ. Сокращение означает «Мозговой контроль» плюс «ультра» (так называлась в годы войны служба   дешифровки англоамериканских спецслужб). По данным компетентных американских исследователей это сложение указывает на «величайшую тайну «холодной войны» - опыты в целях установления контроля над поведением людей.

3. Организация в 1953-1955 годах общественной формы либеральной идеологии – международного либерализма. Создание «Конгресса за культурную свободу», возглавленного журналистом и социологом Даниэлем Беллом. Проведение в сентябре 1955 г. в Милане конференции на тему «будущее Свободы» с приглашением 150 интеллектуалов из разных стран.Выходная идея «Конгресса…»: «Либеральная цивилизация начинается с концом эры идеологии», высказанная перед конференцией Льюисом Фейером в статье «За пределами идеологии».

Материалы конференции размещаются социологом Эдвардом Шилсом в ежемесячном лондонском журнале «Энкаунтер». «Конгресс…» и «Энкаунтер» финансировались ЦРУ. Копыта «либерального» движения видны в цитате из книги его «идеолога» Даниэля Белла «Конец идеологии», 1960г.. « Любая   внешняя политика - конечное выражение политики вообще, является результатом воздействия многих факторов, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ из которых   -   оценка русских намерений, необходимость сдерживания»

4. 1953-1960 годы – начало длительного периода «либеризации» политической и культурной жизни в СССР.

 1955 г. – введение самого либерального аборта. 

 1956 г. – «Разоблачение культа личности Сталина». Возрождение и укрепление в однопартийной стране культа Ленина («ударим Лениным по Сталину»). Возвращение сфальсифицированного группой Троцкого «ленинского завещания» - национальной политики страны: «Русские должны поставить себя в неравное положение более низкое по сравнению с другими», (Бухарин, 1923 г., 12-й съезд РКП (б)).

 Началось широкое разрушения («освобождения») крестьянства Великороссии (целина, укрупнение колхозов, рост налогов на ЛПХ и «догнать и перегнать Америку», кукуруза, разрушение МТС, сселение «неперспективных деревень» и др.) Результат: в начале 60-х Россия осталась без хлеба, начались голодные бунты (Алексадров, Новочеркасск и др.), погибло производство льна, за 20 лет после переписи 1959г. сельское население русского «Нечерноземья» сократилось вдвое. (За то же время сельское население ряда республик Средней Азии увеличилось на три четверти и более).

Либеризация сталинского закона о расторжении брака в 1965г. По сравнению с 1965г. число разводов в год в 1970г. возросло в 1.7 раза. Всего за период 1955-1981гг. число разводов возросло в 7 раз.

Уменьшение реальных доходов семьи и тотальная пропаганда освобождение женщин от «рабства семейного труда» разрушило русское материнство. В 1965 г. коэффициент суммарной рождаемости упал ниже уровня восполняемости населения. Самая свободная в СССР «Литературная газета» Б. Чаковского радостно писала: «В пятидесятых-шестидесятых годах из домашнего и личного подсобного хозяйства в производство пришли 13 млн. человек, в основном женщины. Это была победа. Торжество равноправия и женской полноценности». В издании «Население СССР» (1983г., с. 54) не менее радостно сообщалось: «Новый тип воспроизводства сложился под влиянием достигнутых успехов в социалистическом строительстве, радикального изменения при социализме положения женщины в семье и обществе».

Демографы и власть не скрывали: 

«Те огромные изменения, которые произошли за годы Советской власти в характеристике народонаселения СССР – его численности, социальной, образовательной, профессиональной и демографической структурах, в значительной мере определились изменениями, происшедшими в характере воспроизводства населения Российской федерации», (Паевский В.В., Вопросы демографической и медицинской статистики, с.30).

«Такая помощь, готовность идти на огромные усилия и, скажем прямо, на жертвы во имя преодоления отсталости национальных окраин, их ускоренного развития была завещена пролетариату России Лениным, как высокий интернациональный долг.», (Брежнев Л.И., Ленинским курсом, т.4, с.51).

«Народы нашей страны обращают особые слова признательности к русскому народу. Без его братской помощи были бы невозможны нынешние достижения ни одной из республик. … Наша цель очевидна. Это, говоря словами В.И. Ленина, -«не только сближение наций, но и слияние их (ПСС, т.27, с.256). … В чем суть пути, указанного Лениным? … Это – настойчивое воспитание интернационалистского сознания и неуклонный курс на сближение всех наций и народностей нашей страны. В области интернационального воспитания, как и во всей идеологической и массово-политической работе, перед нами большие задачи», (Ю.В. Андропов, Шестьдесят лет СССР)