Кто является средним классом в России: мнения блогеров
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряковпровёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Вы отнесли бы себя к среднему классу?».
Результаты опроса по теме «Вы отнесли бы себя к среднему классу?»
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
Да, отношу себя к среднему классу
|
215
|
16%
|
Нет, не отношу себя к среднему классу
|
935
|
69%
|
Трудно ответить
|
97
|
7%
|
Свой вариант ответа
|
113
|
8%
|
ИА REX публикует наиболее интересные комментарии к опросу:
Евгений Пелевин:
А мне вообще интересно само определение понятия - средний класс. Меряем по уровню доходов. Что это вообще за бред. Это всё равно, что определять достоинства женщины, скажем по размеру груди и длине ног. Не имеет значения верность, нежность, количество детей и качество их воспитания, чистоплотность.
Но это же ерунда на постном масле. Допустим, я разработал какую-то программу и теперь от её использования получаю ежемесячно 1 000 000 руб. Но меня не интересуют все эти прибамбасы и я живу в старой хрущёвке в двушке. Она меня вполне устраивает, местоположение, соседи и всё такое. Не нужен мне дворец как у Галкина и питаюсь я простой и здоровой пищей, а не полутухлыми устрицами и прочей дрянью. Машины не имею, проще взять такси, для здоровья езжу на велосипеде. Деньги отдаю на строительство храма, помогаю больным детям, одеваюсь в китайский ширпотреб. И кто я? Низший класс? А кто-то, получая 300 000 рублей в месяц, ездит на "мерине", построил дворец в престижном месте, ездит отдыхать за кордон, давится, но ест устриц и, стараясь не морщиться, запивает их кислятиной по 500 долларов за бутылку - он значит даже не средний, а высший класс. Так что ли?
Владимир Углев:
Средний класс - (у нас в России, всё вверх ногами) - это, прежде всего независимые люди политически и экономически, каким образом наёмный работник от пролетария до среднего ранга наёмного менеджера может быть отнесён к среднему классу - да его завтра с работы уволят и он нищий. Любой человек, способный жить, содержать свою семью, не полагаясь на каких-либо работодателей и при этом не скрывающим своих политических убеждений и пристрастий, может быть отнесён к среднему классу. Но полагаю, что в России это невозможно, пример Ходорковского, который явно был выше среднего класса, показывает, что такой человек должен либо принадлежать к правящей коалиции, либо, имея даже миллиарды $ (вроде бы свободный) лизать зад власти. Так что средний класс - это миф для РФ, нет его. А мы с Вами - правильно на уровне плинтуса, даже получая 1 000 000 в месяц. Советую по этой теме почитать книгу: Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайсгаст “Насилие и социальные порядки”.
Сергей Петров:
Класс - устойчивая социальная группа. Доход - не признак принадлежности к классу, т.к. потеряв работу и доход, человек моментально выпадает из класса.
Класс создается не только по имущественному признаку, "пролетариям нечего терять, кроме своих цепей". Класс создается на протяжении не одного поколения, накапливая и передавая по наследству недвижимость, капитал, традиции.
Фред Юрлис:
Ну, так даже по Марксу классы определяются социальным положением групп населения в обществе, а не деньгами, хотя деньги, конечно, косвенно меняют положение в обществе, но для конкретных людей и потенциально, а не фактически. К примеру, если вор-рецидивист, вчера бывший бомжом, ограбил банк и стал обладателем миллиона долларов, то он же не стал автоматически средним классом? Или простой работяга из рабочей семьи получил наследство в 100 млн руб., он ведь тоже автоматически не станет средним классом?
Василий Загогулько:
Вообще "средний класс" - это такое определение самодостаточных обеспеченных "не господ". Вот есть господа-хозяева, и есть обслуга. А все, что между ними - то по определению и есть средний класс. В этом аспекте рабочий никак не может быть средним классом. Он - обслуга. Вот все, что между хозяином и обслугой - средний класс. К таковым можно причислить мелких и средних бизнесменов, фермеров, чиновников и некоторых высокооплачиваемых бюджетников. Но рабочий, сколько бы не получал, по статусу всегда будет обслугой. Это не зазорно. Вот как артиллерист - прислуга, командир расчёта и командир батареи. Как им не плати, они по статусу такими и останутся. Тут, как ни крути. А вот управленец средней руки уже может со скрипом претендовать на средний класс. Топ-менеджеры среднего бизнеса, безусловно - средний класс. А владельцы и топ-управленцы крупного бизнеса - это никакой не средний класс. Это самые настоящие хозяева жизни. По зарплате эта грань очень размыта. Но мы то - Византия. Мы очень чётко различаем сословность и статусность. У нас понты дороже денег. Как то вот так.
Добавим, что опрос проводился с 5 по 11 мая. В нём приняли участие 1360 блогеров, оставивших 525 комментариев по теме опроса.
Напомним, согласно результатам опроса компании HeadHunter 55% жителей столицы относят себя к среднему классу. Интересно, что уже при доходе от 20 тыс. руб. каждый второй работник относит себя к среднему классу. Более того, половина всех опрошенных из группы рабочего и обслуживающего персонала уверены, что могут называться представителями этой части общества. Чаще всего к среднему классу относят себя представители высшего менеджмента (66%), маркетологи (61%) и представители науки и образования (59%). Реже причисляют себя к этой группе работники сфер «медицина, фармацевтика» (42%) и «строительство, недвижимость» (47%). Чем выше уровень дохода, тем чаще работник относит себя к среднему классу. При зарплате от 20 тыс. руб. до 79 тыс. руб. каждый второй считает се6я средним классом. Две трети зарабатывающих от 80 тыс. руб. до 129 тыс. руб. относят себя к этой группе людей. Четыре из пяти опрошенных, зарабатывающих 130 тыс. руб. и более, полагают, что их можно назвать средним классом. 40% работников, оценивающих уровень своего дохода как ниже среднего, тем не менее, относят себя к среднему классу. Каждый четвертый из тех, кто полагает, что у него низкий заработок, считает себя представителем среднего класса.
Согласно ответам москвичей, заработок до 20 тыс. руб. находится на уровне ниже среднего. Месячный доход от 20 тыс. руб. до 79 тыс. руб. считается средним. Заработок от 100 тыс. руб. в месяц признан большинством опрошенных выше среднего. Опрос проведен службой исследований компании HeadHunter 26 апреля – 3 мая 2012 года среди 3816 москвичей.
Комментарии
=
а по стране таких полухолйков буржуйских едва 0.5%
В русне только 4% могут претендовать на средний класс, все остальные 95% - нищита и 1% - богачи
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Владимир Углев:
.....Да уж, да уж..."Средний класс"- НАИБОЛЕЕ ЗАВИСИМАЯ ОТ ВЛАСТИ прослойка населения, у которой, есть что терять, а значит и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ перечисленных г-н Углевым видов независимости...Кто это - средний класс? Предполагаться что это квалифицированные рабочие, управляющие нижнего и среднего звена, а так же предприниматели, обладающие "ценными" навыками и знаниями для работодателя и государства, а потому имеющие возможность ВЛИЯТЬ на власть и производство..Чушь!...Средний класс - опора государства, а опора именно из-за своей колоссальной ЗАВИСИМОСТИ...Ведь одно из свойств капсистемы - очень трудно добиться повышения своего социального статуса, и очень легко его лишиться...То есть, человек ИЗ БОЯЗНИ лишиться достигнутого положения, ВЫНУЖДЕН, и день и ночь, не останавливаться...Им легко управлять с помощью различного рода "подачек" и страхом лишения, к примеру, работы...Именно это свойство "среднего класса" делает устойчивой капсистему, и лишает влияния пролетариат...
Формально-бюрократическая власть тупиц отделилась от народа "кремлёвской стеной": в экономической жизни РФ роль этой стены выполняет система льгот и привилегий АП РФ, в интеллектуальной жизни РФ роль этой стены выполняют ложные понятия тупиц.
В СССР пытались рассуждать о построении бесклассового общества, "единой общности". В РФ даже партии создают идеалистически, исходя из необходимости в единстве воров и обворованных. Поэтому всякие партии вроде "Единой России" отражают политические идеи глуповатых "менеджеров", не способных обеспечить единство общества материально, экономически и финансово. В такие партии принимают "хороших гаврил" из 12 стульев: "Гаврила был хороший парень, хороший парень гаврила был", поэтому такие партии выглядят как "Единая Гаврила".
Средний класс, это люди уверенные в завтрашнем дне, имеющие постоянную базу доходов, имеющие возможность купить (снять) крышу над головой, родить и дать образование своим детям. И должно это быть не за счет питания или в кредит. А у нас рост рождаимости только за счет гастаров. Россияне бояться заводить детей, не хотят плодить нищету.
И надо не забывать к чему привела та самая классовая борьба в начале 20 века.