Кто вы, гайдпаркеры? Задаем вопросы Борису Стругацкому
На модерации
Отложенный
Герой нашего следующего интервью - Борис Натанович Стругацкий.
Борис Натанович Стругацкий - (род. 15 апреля 1933, Ленинград) — советский и современный российский писатель, сценарист, переводчик, создавший в соавторстве с братом Аркадием Стругацким несколько десятков произведений, ставших классикой современной научной и социальной фантастики. После кончины А. Н. Стругацкого в 1991 году опубликовал два самостоятельных романа, член Союза писателей СССР.
С 1972 года — руководитель Ленинградского семинара молодых писателей-фантастов (впоследствии стал известен как «семинар Бориса Стругацкого»).
Учредитель премии «Бронзовая улитка».
С 2002 года главный редактор журнала «Полдень. XXI век».
В 2006 году участвовал в создании книги «Автограф века». Собственноручно поставил автограф в каждом экземпляре этой книги, вышедшей тиражом 250 экземпляров.
Борис Натанович известен как страстный филателист, что нашло отражение в его творчестве.
Задавайте свои вопросы Борису Натановичу в комментариях.
Сбор вопросов будет закончен 15 мая.
Борису Натановичу и нам, команде Гайдпарка, понадобится некоторое время на окончательное оформление интервью, после чего мы опубликуем его в нашем сообществе и в нашей регулярной рассылке "самое интересное в блогах".
Удачи!
С Правилами интервьюирования в нашем сообществе можно ознакомиться тут.
По вопросам, которые здесь оставят пользователи, Борис Натанович напишет отдельное обстоятельное интервью. Именно поэтому мы и рекомендуем интервьюируемым не бросаться отвечать сразу на вопросы прямо тут в комментариях. Впрочем, и не запрещаем.
Комментарии
Мне их *Хищные вещи века* понравились и ещё какая-то фигня по сотрудника Переца!
а ваще то-попробуйте "Пикник на обочине."
Самое-самое - Понедельник начинается в субботу!
Лично я считаю что самое-самое-Пикник, Жук в муравейнике и Волны гасят ветер. Кстате, своеобразное продолжение Обитаемого острова. В смысле-главный герой-тот же.
а на аватарке действительно кадавр, приятно познакомиться.
откуда взяли?
неужели...
Психология человека многократно усиленная (или подчёркнутая) влиянием внешних, крайне необычных воздействий. (Зона).
Потому то Тарковский и захотел переписать сценарий.
А книжка-о весёлом, слегка пьянствующем раздолбае!!! И раздолбай этот по человечески весьма симпатичен.
Приводите ещё.
Впрочем, если считаете Тарковского гением, кто ж Вам помешает...
А что о чудных практиках тыкать незнакомой женщине?
Конечно, сочетание "ты наш" меня больше возмутило, чем какая-нибудь глупость.
Чтобы так фамильярничать, надо право заслужить.
А вы его не заслуживаете.
Я тоже мечтал. Не обломилось мне.
Очень обяжете.
А - Бессильные мира сего??
Град обреченный???...)))
Жук в Муравейнике, Волны гасят ветер. А Обитаемый остров, наверное, все слышали благодаря халтуре Ф.Бондарчука
А мой товарищ мне подсказывает. что Вы дрянь!
так что думайте лучше о встречи с вечным, а не о издержках моего воспитания :-)
-"Трудно быть богом","Пикник".. "ОЗ","Миллиард лет до конца света"... И "Понедельник",естественно!
Насчет моего цейтнота Вы частично правы, но о встрече с Предвечным думать нет времени - творчески тружусь.
Может, они никак и не повлияли, хоть и магн полюс смещается. ось земли, гольфстрима нет больше
Конечно, фильм "Сталкер" с книгой имеет мало общего, но тоже мощный. И актёры отличные, особенно Кайдановский.
Вспомните все экранизации хоть классиков хоть не классиков. максимально всё приближенно к первоисточнику. т е. к книге. А тут-максимально отдаленно.
Румата-монументален. без страха и упрёка.
А ведь я Вашими книжками зачитывалась... А тут... Ниура как-то
Большего разочарования я не испытывал.
Комментарий удален модератором
-Когда же выйдет "Трудно быть богом"? Не дождусь...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-Мне кажется,- пустят по какому-нибудь "боковому" каналу ТВ, как "Белые одежды"- без анонса и рекламы! И - в ночное время...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ясно, что особь, неспособная усвоить такие элементарные вещи, не может не ощущать своей ущербности. Поэтому она эту ущербность старается возместить каким-то иным способом.
Нынешняя грелка в этом смысле, я считаю, не лучше предыдущей - даже, скорее, хуже.
P.S. Только что вернулся с "Контрольной прогулки". До чего же приятные лица!
Комментарий удален модератором
Таким вот образом.
Жду с нетерпением!
согласен на все сто.
В таком вот аКСепте, значитЬ.
если нужен крутой сюжет-обращайтсеь, может и договоримся.
http://gidepark.ru/user/87251913/content/1317716#comment_13754680
-Если "Солярис" нашему гению не удалось испортить,скорее всего,- по молодости,то "Сталкер",- уже вполне зрелое произведение!
-Так же,как Сокурову,- "Миллиард лет"...
Лично я Сокурова считаю бездарным, а Тарковского - одним из лучших режиссёров.
Вы можете думать иначе.
Как легко заметить, ВСЕХ не очень понятных я в бездари не записываю - прямо в этом каменте я написала, что Тарковского, например, я люблю. Ещё люблю Гринуэя. Не говоря уже о моих самых любимых режиссёрах Феллини и Иоселиани, у которых тоже далеко не всё понятно. А мой любимый фильм - "Фанни и Александр" (остального Бергмана не люблю).
ИМХО Сокуров - пародия на всё это.
А коммунистические идеи Вы всерьёз разделяли? Если да, то когда и почему перестали?
Предварительно уморив миллионы русских!!
"Это просто от невежества, подумал он. Нет, нет, это не вызов и не злоба, этому не надо придавать значения. Это просто невежество. Невежеству не надо придавать значения, никто не придает значения невежеству. Невежество испражняется в лес. Невежество всегда на что-нибудь испражняется."
Наукой доказано.
Понять-то это уму несложно, да только жуть бы взяла. Вот и подставляется призрак русофобии. Подобно возможным мистическим байкам членов архаично организованного ополчения, каких-нибудь мамелюков, столкнувшегося с армией Наполеона, которая подавляет их организационной мощью.
Мании и фобии могут возникать (и возникают!) скорее на почве мифических, чем на почве реальных угроз.
Чем призрачнее опасности, тем они оказываются действеннее.
Примеров - множество.
Приводить надо?
Во всех медицинских науках абстрактные обобщения возникают на основе конкретных наблюдений.
Новые болезни сначала находят у отдельных больных, а потом описывают.
Получается так, что у больного узкие специалисты ищут "свою" болезнь.
А разговоры о ненормальности и ущербности внутреннего устройства нашего народа - русофобией, как и то, что ему в пример Вы склонны ставить кого угодно.
А если читали первоисточник внимательно, то там упоминается, что те злодеи, кто по могущественнее, от шерсти легко избавлялись без бритвы. Шерсть в ушах - удел неудачников.
Как Вы относитесь к социал-дарвинизму и евгенике?
Сюда же Псы-рыцари и Змей-Горыныч... Впрочем, для Вас НАТО -это и есть Псы-рыцари, а ПРО - Змей-Горыныч...
Классический пример мифологического сознания.
Не больше, ни меньше.
Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
С какого перепуга? Ссылку дайте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первое - здоровья вам и долгих лет...))
Вопрос: Вы не находите сходства между современными временами и 70-80-ми годами прошлого века? В политическом аспекте. Если находите, то с какими именно - Брежнев, Андропов...
И еще - скажите, вы сильно ошиблись в "предсказании" будущего в "Отягощенных злом"?
Спасибо большое за ваше творчество и заранее - за ответы..))
"Люди, ушедшие в иллюзорный мир, погибают для мира реального. Они все равно что умирают. И когда в иллюзорные миры уйдут все — а ты знаешь, этим может кончиться, — история человечества прекратится…"
"…Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесём (с тобой, да не разнести!)…"
Жилин докладывает руководству результаты расследования: наркотик распространяется стихийно, массово используется местным населением и туристами; его невозможно ни запретить, ни изъять, ни уничтожить, так как способ изготовления общеизвестен и несложен. Иван настаивает, что бороться против слега можно только изменением мировоззрения, борьбой против потребительства. Руководство воспринимает точку зрения Ивана как «философию», поскольку её принятие не предполагает быстрых и решительных мер по ликвидации угрозы. Иван принимает решение подать в отставку и остаться здесь, чтобы найти среди моря обывателей людей со сходными взглядами и вместе с ними бороться за «очеловечивание» местных жителей.
..., слишком много ненависти, слишком мало любви, ненависти легко научить, а вот любви - трудно, ...
Это - про вам.
-"Их дети сходят с ума,
-Потому,что им нечего больше хотеть!"
(Б.Гребенщиков).
"Друг мой Лэн, - сказал я. - Семь лет назад ты объяснил мне, что твой народ проклят. Мы пришли сюда и сняли проклятье с тебя, Рюга и со многих других детей, у которых не бывает родителей. А теперь ваша очередь снимать проклятье, которое...". Будет очень трудно объяснить. Но я объясню. Так или иначе я им объясню. Мы с детства знаем о том, как снимали проклятье на баррикадах, и о том, как снимали проклятье на стройках и лабораториях, а вы снимите последнее проклятье, вы, будущие педагоги и воспитатели. В последней войне, самой бескровной и самой тяжелой для ее солдат".
" Какая предстоит работа, подумал я. Какая работа!.. Я не знал пока, с чего нужно начинать в этой Стране Дураков, захваченной врасплох изобилием, но я знал, что не уеду отсюда, пока мне позволяет закон об иммиграции. А когда он перестанет позволять, я его нарушу".
Очень расстроилась из-за конца "синих людей" (если не ошибаюсь, давно читала). Для таких романов не предполагалось какого-нибудь настоящего окончания?
Как и для жука в муравейнике?
Мой любимый роман - понедельник...
Потом, наверно, улитка на склоне, трудно быть богом, пикник на обочине
Я 3 раза перечитал, пока понял о чем окончание...))
Сильнейшая вещь!!...))))
У Жука есть продолжение - "Волны гасят ветер"...)))
Несколько поколений учились читать и думать по вашим с Аркадием Натановичем книгам.
В этих книгах - ключи к пониманию происходящего и ключики к "шифру", позволяющему нам общаться друг с другом.
Нам всем важна возможность непосредственного общения с Вами. Уверен, что публикации Ваших разговоров с читателями могли бы составить новые книги, которых ждут читатели.
В связи с этим вопрос:
Почему бы не Вам завести блог для такого общения?
Тогда было принципиальное решение - не давать интервью и не ходить на телевидение.
Теперь, благодаря Сети, все стало проще.
Но так не хватает их книг, новых!!!!!
Долгих лет жизни Вам..и главное - здоровья.
просто - СПАСИБО ВАМ огромное...
за "трудно быть богом" - в детстве, за "град обречённый" - в отрочестве, ну, и за "улитку" сейчас...это мои личные, персональные вехи-эталоны..
Ваше "воспитание" позволяет заглянуть в суть вещей, не отвлекаясь на "халаты" или "уровень цивилизованности".
Хочется отблагодарить Вас - но чем? как?
(эх, ничего себе комментов накидали! а ведь я первая пришла...пока думала, что спросить - тут уже даже нафлудить успели..
Улитка...чего сказать! :)))
Комментарий удален модератором
К Примеру:
Если они только так выглядят, похожи? Видимость! А так это быдло, скот, тупая толпа, далёкая от настоящего интеллекта. Им до звания человека ещё миллионы лет развития! Или больше. О чём Тебе их спрашивать! Какое там у них мнение? Много чести! Их нужно вести, за них решать!
Мало ли! Не хотят они чего-то! Да, эволюция шла очень неодинаково! Некоторые до сих пор с копьями в боевой раскраске по джунглям, а кто-то и до копий не дошёл. Звери, животные! Что меняет разноцветная одежда, которую они здесь понацепляли? Как можно их сравнивать с Тобой? С человеком?
И какие у них могут быть ПРАВА? Только стоять с открытыми ртами и наблюдать восхищённо, как ты, Человек, ради Высоких Целей застрелил полсотню-другую из их сородичей. Потому, что ты, - носитель настоящего Интеллекта! Ты знаешь, как правильно. И они ещё пытаются Тебя судить? Что они могут? Что они понимают?
http://gidepark.ru/user/87251913/content/1317716#comment_13754680
Вы - примитивен.
Тут о Стругацких речь!
Тора - это практически христианство...))
Где Вы взяли Талмуд?
А по-русски ТОЧНЫЙ ТЕКСТ можно достать?
А как с Торой? На иврите читаете?
Израильский раввин разрешил убивать гоев и их детей
http://www.rus-obr.ru/ru-web/4650
Израильские раввины защищают шокирующую книгу, которая разрешает убийство неевреев на религиозной почве
http://p-w-w.ru/index.php?topic=3608.0
Раввины разрешили убивать арабов
http://religion.ng.ru/events/2009-11-25/2_ravviny.html
В Иерусалиме оплевывают христиан
http://simvol-veri.ru/xp/v-ierusalime-oplevivayut-xristian.html
ГОНЕНИЯ НА ХРИСТИАН В ИЗРАИЛЕ
http://pravaya.ru/news/1942
Раввины об отношении к неевреям
http://www.youtube.com/watch?v=6vrjbpkG7hY
И узнавать себя стыдится;
Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!
Завидуй таланту молча.
-А презрение,- не за "недостаточный уровень развития",а за то,что такие НЕ ХОТЯТ ДУМАТЬ!
-Ведь это - очень трудно!
Израильский раввин разрешил ГОЯМ убивать СВОих детей. Вот они и пользуются этим разрешением. Почти каждый день. Какие послушные гои! Православные, однако. Может, хотите об этом написать статью? Небольшое эссе по мотивам российских новостей за последние несколько лет. Про кровь христианских младенцев. Может, придумаете ещё пару ссылок, как туда евреюг подписать?
Не достаточно развитые люди и не сумеют думать на равне с интеллектуально развитыми, как бы они этого не хотели. От них это может и не зависить, так как условия жизни, работы и воспитания не давали возможности интеллектуального развития. Людей нужно воспитывать, а не высокомерно презирать из-за того, что твои предки со средних веков не занимались ни сельским хозяйством ни тяжелым физическим трудом, а имели возможность интеллектуально развиваться используя плоды труда этих простых труженников. К тому же, если знакомы с историей, то русская интеллигентная элита была выбита в революцию и гражданскую войну физически или вынуждена эмигрировать, а ее место заняли как раз соплеменники Стругацких, с высока рассуждающие о презрении к недоразвитому быдлу. Фашисты натуральные.
Талант говоришь? Да нет. У них обыкновенный иудейский фашизм. Настоящие художники не опускались до такой степени мизантропии, как у этих "талантов".
А ссылки на иудейский фашизм раввинов, если смогли заметить, с еврейских же сайтов и от еврейских авторов. Так что пожалуйста не лгите. Я никого не подписываю. Что есть, то и есть. Факты-с.
-Судя по Вашему тексту, Ваш круг чтения,-ограничен,так как довольно много (8) - нарушений синтаксиса.
-Кроме того,фраза про "соплеменников" выдаёт Ваш круг чтения - в натуральную величину!
Это аналогично тому, что человек на 99,9% имеет такой же хим состав, что и обезьяны, но никому и в голову не приходит утверждать, что человек на 99.9% - обезьяна.
Как евреи должны поступать с покоренными народами
http://samsonblinded.org/files/jewish_idea_20.pdf
Рав Кахане об отношении к неевреям в Израиле
http://video.google.com/videoplay?docid=-3125130115197727492#
Раввин Каха
Рав комментирует Тору и Талмуд
http://video.google.com/videoplay?docid=-3125130115197727492#docid=-578203762796816298
Рав Меир Кахане: «то, что я проповедую не нацизм. Это – иудаизм».
http://video.google.com/videoplay?docid=-3125130115197727492#
Рав Кахане: объяснение исключительности евреев на основе Торы и Талмуда
http://video.google.com/videoplay?docid=-3125130115197727492#docid=-6199796818788497822
Кахане винит еврейские организации Америки в уничтожении евреев в фашистских лагерях смерти.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3125130115197727492#docid=-9159326346348529219
Израильские раввины защищают шокирующую книгу, которая разрешает убийство неевреев на религиозной почве
http://p-w-w.ru/index.php?topic=3608.0
Грубо говоря, "чтобы не стать эдаким вот музеем, в нужный момент лучше пойти ко дну".
Хочется верить, что с Аркадием такой метаморфозы бы не произошло, и что творчество Стругацких - это в первую очередь Аркадий. Потому что иначе читать станет просто невозможно :(
А вопрос есть :) на одной встрече ему сказали о психологических нестыковках, как пример - "вот, например, в "Отеле у погибшего альпиниста" человек просто не может так поступить...", на что, не дослушав, был дан ответ - мол, я знаю, о чем вы говорите, но мы художники, для нас важнее бла-бла-бла...
Перечитывал несколько раз, но так и не смог понять - что же за момент имеется в виду? Какая там столь яркая психологическая нестыковка, что ее даже авторы :) видели? А то уж сколько лет терзаюсь неизвестностью.
1) Вы никогда не задумывались: почему человек и общество болеют; сложная судьба как у человека, так и общества; катастрофы и т.д.?
2) А если думали над всем этим, то к какому выводу Вы пришли?
3) Приходится ли Вам читать книги других авторов, например, Владимира Вестника "В чём польза болезней" и "Правда обманутому человечеству"?
И каких можно нам ждать от вас ещё вещей?
И ещё. В ваших индивидуальных произведениях всё стало сильно мрачнее. Хотя, казалось бы, против Улитки и так уже трудно умрачниться. Однако, вы смогли. С чем это связано? С одиночеством? Или с общей обстановкой в обществе?
И вот ещё такой вопрос. Действие большинства ваших общих произведений происходит или за пределами Земли или в таких обстоятельствах, что исключают параллели с наблюдаемым обществом. А ваших индивидуальных вещах всё творится прямо здесь. Это ваше восприятие такое? Или вы упрощаете в связи с сокращением творческого коллектива?
Целые поколения из СССР Вас боготворят!
Вот, когда же, наконец, будут экспедиции космических Магелланов?..
А вопрос у меня вот какой - не считаете ли вы, что нынешние писатели-фантасты, да и не только фантасты, уже не пишут романов, повестей, рассказов, а кропают сценарии к еще непоставленным фильмам? И не думаете ли вы, что кино, телевидение, интернет таки добивают литературу?
За один только "Полдень" можно смело давать самые престижные премии мира.
В "Полдне" была поставлена Великая Цель - каким должен стать человек.
В юности, прочитав это произведение, у меня была надежда, что я доживу до этого времени,
увижу такое общество. В те времена на это еще можно было надеяться.
Сейчас надежда исчезла!
Человек все быстрее превращается в невыразимо мерзкое существо с какой-то АНТИМОРАЛЬЮ.
Наркомания, гомосексуализм, серийные убийства, работорговля, педофилия и т.д. и т.п. уже стали НОРМОЙ.
Борис Натанович не пора ли писать новое произведение - "Полночь.XXI век".
И как бы эта "Полночь" не обернулась ВЕЧНОЙ ТЬМОЙ.
2) Как относитесь к черному юмору?
а знаете ли Вы, что в Китае построено домов на 200 000 000 - прописью двести миллионов - жителей? И стоят они пустые.. но под присмотром..
Как Вы думаете, не Ваш ли сюжет с уходом молодежи грядет?
А свято место пусто не будет - Россию заполнит китайская молодежь..
Как Вы думаете - а плохо ли это? Да и есть ли другой путь?
Град обреченный перечитывал несколько раз. Сильно !!!
Только сомневаюсь в том, что нынешнее поколение будет читать Стругацкого.
Обществу потребления нужны простые удовольствия....
Как Вы лично, как представитель той культуры которую я вспоминаю с уважением и трепетом, относитесь к прошедшему 20-ти летию после развала СССР?
Время учеников 1-2-3
Миры Стругацких: Время учеников, XXI век
Хотелось бы прочесть Ваше видение того как Ваши миры развивались и жили, и что стало с ними теперь..
Однажды Вы уже мне ответили , что тот массаракш, что происходит в стране, для Вас небольшое препятствие, что вот сколько лет в массаракше и живем. Я пытался найти массаракшеустойчивое состояние в фантастике, но все заканчивается или казнью восемнадцати эсторских ведьм, или последней фразой из Града Обреченного - "Дети, вы не видели Изю?" И все по кругу как в "Граде" между стеной и обрывом...
Борис Натанович, что , по Вашему мнению должно произойти в России для того, начался процесс вертикального прогресса человечества? Или это дело 23-его века?
Нет ли аналогов в произведениях?
И нет ли желания принять участие в интеллектуальных опусах.
В свете нонешней "дерьмократии" - в добыче денег.
На разнообразнейшие цели. От съёмки фильма с острейшей сатирой на современность. И даже возможностью улучшения общественных стереотипов. . . До сбора лимона евро тем, кто владеет информацией об истинных причинах отказа г. риддигера (он же алексий фторой) от участия в церемонии перезахоронения откопанных в Свердловской области костей. Которая многое может прояснить не только с точки зрения исторической . . .
Для начала об введении забугорной цензуры в Сколково. Каковым он там рулить взялся олигарх с яйцами. Опозорившийся на вебинаре. Да и питерский нобелевец.
Типа можно бы спросить об том, смог бы товарищ Алфёров получить премию имени изобретателя динамита в условиях, когда господин Алфёров потребовал бы от него разрешения забугорного участника на научные его работы. . .
Да и работы по каталитическому термояду грохнули под чутким КПСС. Потому как реакторы для подлодок получались дешевле ядерных . . .
А слепили нечто на основе сплавов висмута. Настолько дорогое, что даже сверхдержава токмо 4 шт. осилила . . .
Комментарий удален модератором
Вот требуют они наличия разрешения господ из - за бугра. Для получения денежек народа России.
И в то же время за попытку предложить собственные разработки "забугорникам" народ сажают по статься об шпионаже.
Чё делать то???
Как внедрить хотя бы метод очистки кремния? Без ядовитого хлора. . .
www.hosap.narod.ru
Интересные вещи происходят с этой книгой. Я покупала себе экземпляр несколько раз - каждый раз его у меня "перли".
Нашла текст в интернете - распечатала и читаю. Один раз у меня оказался в сумке полный текст в папочке. Когда я вышла из метро, этой папочки в сумке не было - увели! Теперь беру по листочкам. Это даже удобнее. И по листочкам не прут.
Ну очень люблю эту книгу.
В машину записала аудио - не интересно читают, без интонаций, скучно. Вообще, как будто первый раз слово печатное видят. Жаль. Хотелось бы послушать в хорошем исполнении.
Хорошо бы все ваши книги на аудио записать в хорошем исполнении. Я бы по кругу слушала. Мне все нравится. Улитку хочу, ту часть, которая "Институт". "Лес" нашла.
Вообще-то у меня есть и вопрос. Вот такой:
Как образовалось ваше "братство"?
И еще интересно, как распределялись роли. И трудно ли писать в соавторстве.
- Что был для Вас Развал нашего Союза?
- Испытали ли Вы разочарование в коммунистических идеях, если это было. как это происходило?
- Как повлияло на Ваше творчество уход Вашего брата (Ц-рство ему Н- бесное)?
- Как Вы воспринимаете современного молодого читателя, есть среди них Ваши поклонники?
Благодарю Вас за внимание к нашей публике, за то что Вы согласились на общение с нами.
Комментарий удален модератором
Кто мог бы стать героем Вашей ненаписанной книги сейчас? Разные времена - разные герои. Кто сейчас? Кандид? Горбовский? Корней? Или Охотник Поль Гнедых? Или Малянов с Вечеровским?
Конечно, точного ответа не может быть. Но интересно знать, как человек, предвидевший и описавший наше настоящее полвека назад видит наше будущее сейчас?
Извините за такой вопрос, он связан с гариком Игоря Губермана:
Варясь в густой еврейской каше,
смотрю вокруг, угрюм и тих:
кишмя кишат сплошные наши,
но мало подлинно своих.
Игорь Губерман.
Первое прочитанное произведение было "Парень из преисподней", в классе пятом. Случайно нашел копаясь в шкафу, сел на пятую точку прямо на пол и не вставал до вечера, пока не прочитал.
Спасибо.,
Желаю Вам крепкого здоровья и вдохновенного творчества!
Для этого необходимо выполнить требования Конституции РФ о разделе власти.
Избирается - представительная власть.
Назначается - исполнительная до президента РФ включительно
подробнее:
http://tgn42.narod.ru/vlast_naroda.html
А ваше мнение??
Но вот хотелось бы увидеть Ваш еврейский взгляд на ту дерьмовую действительность, которая Вас окружала при СС, а теперь окружает при РФ
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. Ознакомтесь с ним пожайлуста и, если Вас он устраивает, то поддержите его. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партий тайно и более 1900 Интернет пользователей
Какой мир Стругацкому-нынешнему нравится больше: "нарисованный" когда-то им самим или, например, мир А.Азимова?
Можно ли услышать Ваш диагноз?
-Ведь к власти уже приходят чёрные!
Хотел бы узнать есть ли у Вас книги или статьи филосовского направления, что такое Вселенная, о Боге, откуда мы и куда идем, как устроен мир, что вообще это такое. Я понимаю, что вы именно обо всем этом и рассказываете в Ваших произведениях, но это художественная литература, а каких взглядов придерживаетесь Вы лично. С уважением.
Что произошло с Вами, когда Вы с братом из внятных, почитаемых писателей, властителей дум поколений советских людей, кинулись писать русофобские, чудовищные вещи: "Дьявол среди людей", "Жиды города Питера" и т.п.?
Так пошло
Своей пьесой "Жиды города Питера" Вы ответили на все мои вопросы.
Я таки и ожидал такого.
С точки зрения заправил библейского проекта, кто и как живёт, чему и как его учить жить, за что и как его «прессовать», — это не вашего ума дело: это — компетенция знахарей, пребывающих на третьем уровне несвободы и хотя бы отчасти концептуально властных. Ваше дело — соблюдать законы и инструкции и жить в рамках «диктатуры закона», установленной для вас концептуальной властью. Соответственно:
Воспитание пресловутой «толерантности» и обязательной бездумной законопослушности и преклонения перед юристами — стало главной задачей, которую должна гарантированно решать школа по завершении реформ.
Задача образования — обучения знаниям и навыкам — отошла на второй план, хотя в конце XIX века и на всём протяжении ХХ века до обрушения СССР, именно она была главной задачей школы.===
Поэтому перед создаваемой системой образования задача дать как можно более совершенное в аспектах широты тематического спектра и глубины образование как можно более широкому кругу людей, а тем более задача освоения всеми познавательно-творческого потенциала — не стоит. Более того, перед заправилами библейского проекта стоит совсем другая задача: куда и как (безопасным для себя и экосистемы Земли образом) «слить» избыточный по отношению к требованиям заправил системы творческий потенциал населения.===
Педагогическая практика как инструмент фашизации.
Если в СССР был лозунг: "Каждый человек - кузнец своего счастья", то после перестройки он стал совсем не популярен.
Комментарий удален модератором
Вам, вероятно, надоели уже хвалебные отзывы -
вы были одним из тех, кто напоминал нам грешным
о нашем главном долге - "ты человек - ты обречен все думать, думать, думать". С Вами рядом можно поставить очень немногих- С.Лема, Р.Хайнлайна, И. Ефремова. Поверьте. это очень высокая оценка.
Как Вы оцениваете вклад фантастов нового поколения - Александра Розова, Иара Эльтерруса, Юрия Ижевчанина.
Что Вы думаете о новых вызовах и подходах и их решению?
Есть ли у Вас собственные ответы на эти вызовы?
Тогда спрашиваю:
1. Борис Натанович, скажите, какими качествами должен обладать человек, чтобы в современном мире стать успешным писателем? Пожалуйста перечислите несколько качеств в порядке важности?
2. Скажите, какой жанр в литературе, по Вашему мнению, сегодня наиболее востребован в России?
Я очень люблю все Ваши произведения и верю в Ваш провидческий талант. Как Вы думаете-Чем кончится эта заваруха с гигантским долгом США и окончанием аренды ФРС на печатный станок?
Борис Натанович, я не сомневаюсь, что Вы следите за современной литературой, выходящей в свет под грифом "фантастика". Как Вы относитесь к творчеству Громова и Ладыженского (Г. Л. Олди)?
- Если бы Максим попал к нам, в наше время, чтобы он стал делать?
Вы ответили:
- Не знаю, устроился бы в охранные структуры (как-то так, не думаю, что сейчас эти вопрос и ответ удастся найти).
Думаю, что, во-первых, такой человек на любом месте выделялся бы, а во-вторых, не смог бы не принести частичку своего мира в наш.
Максим 60-х участвовал в революционной борьбе, и тогда не обошлось без жертв.
Возможно, Максим 21 века просто показывал бы людям, как это - жить по-человечески, быть человеком Мира Полудня - просто красиво и вкусно жил, занимаясь творческой и исследовательской работой (а есть ли предмет более интересный и нуждающийся в изучении, чем человек - как личность и ан масс?))), помогая тем, кому можно помочь, поддерживая тех, кого нужно поддержать, излучая здоровье физическое и психическое - являя собой заразительный пример того, как же это здорово - жить по-человечески.
Как вам такая идея?
Комментарий удален модератором
Дублирую свои вопросы также на сайте "Русская фантастика", просто очень хочется получить ответ.