Я-педофил.
Я тот, кого готова ловить вся прогрессивная общественность, обеспокоенная …. много чем…
Я люблю детей. В жизни моей осталось мало святого-всего два понятия-договор и дети. Нельзя нарушать договор, ударив по рукам его надо выполнять, даже если он оказался тебе невыгоден. Нельзя обидеть и обмануть ребенка, который смотрит на тебя чистыми и доверчивыми глазами.
В нашем обществе мужчинам запретили любить детей. Если ты смотришь, как играет стайка детишек, просто смотришь и улыбаешься, радуясь за них, будь готов, что кто-то уже смотрит и на тебя тяжелым бычьим глазом, а какая-нибудь бдительная пенсионерка уже названивает «мальчикам по вызову».
Я не могу понять, почему нельзя бить детей и почему нельзя их гладить? Почему детей лишают прикосновений родителей? Ведь успокоить зашедшегося в истерическом плаче малыша так легко просто погладив его по голове. Ему же шлепок по заднице напомнит, укажет, что чего-то делать нельзя. Это ведь очень важно-язык жестов, язык прикосновений, одобрений и наказаний. Как вешки для идущего по болоту-сюда можно наступать, сюда нельзя! Почему наших детей пытаются лишить этого? Почему вешают ярлыки «удушающая любовь», «насилие над детьми»?
Почему за простое проявление собственных чувств у тебя могут «на законных основаниях» отнять твоего ребенка, твою кровиночку, которой ты менял памперсы, над которой трясся из-за небольшой простуды, которую качал ночи напролет, чтобы не плакала из-за того, что режутся зубки.
Откуда взялась эта сучья свора феминисток, оголтело вопящих, что это плохо, что это противозаконно?
Откуда столько подлейших законов, напрочь исключающих мужчину из процесса воспитания ребенка?
Я ненавижу ювенальную юстицию. Поскольку помимо вопиющего, узаконенного киднепинга эта структура совершает ещё одно подлое дело-внушает обществу, что к ребенку нельзя прикасаться. Ни родителям, ни учителям, ни тем более, посторонним дядям.
Я помню, что раньше мужик-фронтовик мог взять за ухо закурившего сорванца и отвести его к родителям. И родители говорили спасибо, а сорванца ожидал массаж седалищной мышцы суровым, но справедливым родительским ремнем.
Только никогда нельзя перегибать палку. Ты-взрослый! Ты большой и сильный, ты обязан быть добрым, снисходительным и уравновешенным, ты не можешь позволить себе злости к ребенку.
Когда я вижу остервеневшую мамашу, что лупит нещадно собственного ребенка, за то, что он помешал ей лакать пойло-коктейль из баночки и болтать с подругами, я понимаю, что женщину можно, а иногда и нужно ударить. Когда я узнаю, что родитель наподдал ребенку так, что что-то сломал, рассек, мне хочется проломить его тупую голову. Во мне ничего не дрогнет, если при мне будут рвать на куски насильника и мучителя детей.
Я-педофил! Я люблю детей и мне пронзительно жаль их, маленьких, неуверенными ножками вступающих на дорогу жизни. Мне, здоровому мужику, инстинктивно хочется защитить их, помочь им. И если ко мне в дом полезут чиновные лица с ювенальными бумажками и крысиными мордами я готов убивать их.
Возможно, это неправильно. Но это моё видение ситуации.
Комментарии
Но смозгами у него туговато.
И мне просто дико сознавать, что детей отбирают за любовь. Что теперь нужно просчитывать все свои шаги и разговоры.
Провокационное название вашей статьи может сыграть с вами плохую шутку. Объясню: точно так же как вы - БУКВАЛЬНО - перевели слово педофил, как "любящий детей", так вот точно так же - БУКВАЛЬНО - вас можно привлечь к уголовной отвестственности по соответствующей статье - за педофилию. "Царица доказательств" - признание есть? Есть. Практически явка с повинной...А большего тем самым путинским дуболомам-бюрократам менто-копам с судо-прокурорами и не требуется! И объясняйте потом на "зоне", что вы - не верблюд... Так что в условиях воровской хунты и несвободы слова рекомендую всем быть поосторожнее со словами. Тем более со словами с хорошим смыслом - этого хунта не любит...))))
Комментарий удален модератором
На фига всякое наподобии "Мы говорим "партия", подразумеваем "Ленин", думаем - "отстой"? Белое - нужно называть белым, негра - негром. И не иметь ввиду десяток разных понятий под словом "конец".
…термин «педофилия» является сугубо медицинским, сексологическим. В современной юриспруденции термин «педофилия» не употребляется…
Это с подачи неграмотных «журналюг» пошло гулять понятие педофилии, как сексуального насилия над несовершеннолетним. На самом деле это болезнь.
А за статью спасибо! Умные поняли, что речь о кретинской ювенальной юстиции, которая, якобы, в гуманных целях, насаждается по всему миру. Вот с этим-то и надо бороться. Причём, всем миром и всеми возможными средствами.
http://kp.ru/daily/25748/2735387/
а потом скажите мне свое мнение.
И безграмотным. "Филос" - это любить, при чем тут секс?
Это как есть врач-ортодонт в зубной клинике, а есть и по опорно-двигательному аппарату.
Язык должен быть точен и однозначен!
Если Вы, "Андрей Сташ", не считаете себя "истиной в последней инстанции", то могу дать совет: есть такие умные книги - словари называются. Вот с ними и следует сверять свои мысли и трактовки. И тогда вопрос о безграмотности отпадёт сам собой.
Ну, а если Вы, всё-таки, непогрешимы - то оставайтесь при своём мнении. Как известно: учёного учить - только портить!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сергей Тимина долгое время находилось в подвешенном состоянии. Мужчина уверял – его пытались зарубить топорами его жена Татьяна и ее подруга, сотрудница милиции. Однако, несмотря на показания и 126 колото-резаных ран на теле мужчины, дело почти год пылилось на полках в феминосуде с такой формулировкой: «преступление совершено неустановленным лицом».
Супруга Тимина сразу после семейной бойни слегла в психиатрическую больницу, а когда ее признали здоровой, вышла на работу. В тот самый офис, где когда-то заправлял ее муж Сергей. Стоит ли добавлять, что после такой кровавой распри, супруги развелись.
Наконец, несколько недель назад, следствие установило то самое лицо, которое с топором напало на мужчину.. Им оказалась жена , Татьяна Тимина. Даме предъявили обвинение в покушении на убийство собственного мужа по статье 105 УК РФ. и дали 4 года условно..а её подельница капитан милиции прошла как свидетель и сейчас майор полиции..
такова цена жизни раба в рашке
Я не шучу, это цитата из текста приговора!
Комментарий удален модератором
=
У Метика оно всегда "причем"))
Комментарий удален модератором
Вы очевидно пологаете, что у богатых все детки положительные?
А если вы напридумывали себе страшных сказок - это Ваши проблемы
У людей отбирали детей просто так, по надуманным причинам. Это прямой путь к торговле детьми. Отбирают не у тех, где родители пьющие или наркоманы, а там, где хорошие и здоровые детишки.
=Мы с мужем чайлд-фри=
Без комментариев. Это ваше личное дело, но если нет своих, не нужно лезть к чужим.
Поддерживать ЮЮ в России с моей точки зрения может лишь тот человек ,который хочет подточить все моральные устои русской души м превратить человека в копилку жалких бумажек под названием "доляры".
Примерно так же формулирую своё отношение.
Законы, задрав штаны, должны бежать за менталитетом, а не отклоняться от него.
Может, белое так и называть белым, а негра - негром? :)
Интересно, вы свою маму любите? Если бы вас у нее забрали в детстве и засунули жить к чужим людям, как бы Вы себя чувствовали при этом?
фил..., фило..., ...фил (от греческого phileo - люблю), часть сложных слов, означающая: любовь, любящий, друг (например, библиофил, философия, филантропия, филателия, ...).
Если применить ваше понимание приставки в этих случаях, то получится нечто странное...
Вы просто применяете извращение слова "любовь" -как банальный секс. Извращение, которое пришло к нам с запада и довольно активно насаждалось и насаждается.
ТО есть государство будет использовать женщин в роли инкубатора? Рожайте больше, а дальнейшую судьбу ваших детей мы возьмем на себя - продадим на органы, отдадим богатеньким родителям или жаждущим педофилам и садистам? И даже если повезет и попадет в нормальную бездетную семью, ребенку всегда лучше с родными мамой и папой в бедности и любви, чем с посторонними людьми при деньгах, но без души. А я бы забирала детей не у тех, кто беден, но отдает своим детям всю душу, а у тех богатых, которые богатством и вседозволенностью развращают своих детей и воспитывают монстров, а те в свою очередь, давят наших детей на дорогах, насилуют их и не несут никакого наказания.
и ваши доводы просто не понятны простым людям.заведите ребенка а потом у вас его отберут или попытаются вот тогда и поговорим
Эра́ст — мужское имя, из греческого «эрастос» — прелестный, милый.
А вот все Ваши "словоблудия и лжеумствования" позволяют Вам сделать вывод, что таким именем никто не решится назвать своего ребёнка!
Созвучия в расчёт не принимаются.
ЭРА́СТ (греч. erastes — "любящий") Гомосексуальность и педофилия (от греч. paidos — "дитя и phileo — "люблю) имели в Древней Греции вполне положительное значение. Эрастом назывался взрослый мужчина, занимающийся сексом с мальчиком - эроменосом (греч. eromenos — "объект любви") .
Про органы - давно известно, что существует целая преступная сеть поставщиков органов, а детдомовские российские дети, за которых просто некому заступиться - очень подходящий материал - их никто искать не будет. Недаром собирались вводить какие-то семейные дневники, куда заносилась бы очень личная информация, в т.ч. данные из медицинской карты, что вообще противоречит закону. И все это было бы в общем доступе - просмотрел базу, выбрал подходящего ребенка, а далее дело техники. Было бы желание, а за что отобрать всегда найдется.
Возможно в Америке эта система работает,, но зачем сравнивать? Там и полиция работает, и медицина, и система образования.. Там и оплата труда и уровень жизни - иные. И с ЮЮ в России будет также как и со всем тем, что мы "спопугайничали" у Запада. Хотели как лучше, а получилось как всегда(с).
=если наркош не отбирают, а отбирают только "хороших" и они кому-то нужны - то кем же тогда переполнены детские дома в стране?=
Слава Богу пока еще нет системы отбора "хороших" детей, только единичные случаи, но если введут ЮЮ, встанет на поток. Переполнены, потому как хватает и детей алкоголиков и нариков, но их берут неохотно. А кто виноват, что наш народ спивается и "скалывается"? Государство уже много сделало для уничтожения народа, а ЮЮ - это уничтожение самого главного - семьи.
А алкоголь - это наркотик по последствиям приравненный к героину между прочим.
такое чуство что вы живете в другой стране
Отсюда со всей очевидностью вытекает необходимость "помощи" со стороны распространителя наркотиков и алкоголя соответственно, для того, чтобы человек приобрел алкогольную или наркотическую зависимость.
Я не хочу впускать в свой дом чужих теток, которые начнут шарить по холодильнику и выискивать там то, что по их мнению должен есть мой ребенок. Не хочу. чтобы каждый синяк или шишка рассматривались сразу же как насилие, а не как удар от падения. Нас всех должны были поотнимать у родителей, поскольку я в детстве постоянно ходила в синяках и мои дети тоже. Мы были нормальными подвижными детьми - лазили по деревьям, падали с качелей, а мальчики еще и дрались.
=это правовые механизмы исполнения действующих=
О да! У нас в стране правовые механизмы уже работают на полную катушку.
А что значит УРАВНЕНЫ В ПРАВАХ? Это то, о чем я думаю? Типа - сынок, сходи за хлебом(помой посуду за собой...далее по списку) , а сынок стучит ювеналам тут же - его заставляют пахать. Естественно, что сынок и не думает о последствиях такого звонка, а когда дойдет, будет поздно. Или запреты идти на дискотеку, курить и прочее - будут считаться насилием над личностью? (Это упрощенный вариант, схема.) Если это называется уравнивание в правах, то меня это тоже бесит, хотя слово не совсем подходящее.
Троллец ты потомушто.
Тебя Хайфа троллить научила?
"умнейшие" алкашами и нариками не становились - на то они и умнейшие. Вот "талантливейшие" - да. Хотя и в этом я сильно сомневаюсь. Талант и допинги - несовместимы. Если допинг нужен, значит это не талант
Вы уж таки определитесь за кого вы - за спаиваемых или за спаивателей. А то бред получается... о чем уже долго вам втолковываю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Увы и увы все вводимые законодательные прожект в этой стране служат не людям,а против них.
"Но каковы бы ни были причины смерти девочки, факт в том, что ювенальная юстиция в сочетании с произволом читовников – страшное дело. Несмотря на все протесты и рекомендации психологов, что нельзя отнимать детей у родителей, российские чиновники не слышат. Для ребёнка нет ничего важнее матери. И если отнятые у матерей дети не заканчивают самоубийством, то это не значит, что детская психика не надломлена. Только в самом крайнем случае, когда есть угроза жизни ребёнку, можно лишать мать родительских прав." (С)
Какими же должны быть причины для того, чтобы наказать родителей путем изъятия детей?
- Наказание ребенка за какой-либо проступок (рукоприкладство, повышение голоса, помещение «в угол», настаивание на каких-либо действиях;
- «навязывание» ему определенных взглядов, мировоззрений;
- ограничение в выборе интересов или «навязывание» своих (даже если интересы ребенка противоречат моральным принципам);
- ограничение доступа к таким вещам, как телевизор, компьютер, интернет (где, кстати, ребенок может столкнуться с негативной или опасной для него информацией);
- недостаточно комфортные условия проживания в семье (например, нет своей кровати, стола для занятий или отдельной комнаты).
Список наверняка можно еще продолжить.
При всем этом ребенок постоянно будет иметь доступ к «ювенальным защитникам», если захочет, может делать доносы на родителей, а с 14 лет даже подать на них в суд.
Что И? За что отнимают детей?
Должны, но все люди разные. И я не совсем понимаю, мы детей заставляем расплачиваться за поступки родителей?
=Официально она не работала, а жила на детские пособия, то бишь за счет детей.=
Государство должно таким людям памятгнники ставить и ПЛАТИТЬ ЗАРПЛАТУ за то, что выхаживают неподъемных детей. Или вы предлагаете их умервщлять сразу после рождения, как собачек бракованных?
В семье, когда один из членов семьи заболевает алкоголизмом, остальные зачастую становятся созависимыми (с) Гены, вариации и мутации которых ассоциированы с уровнем потребления алкоголя и риском алкоголизма: - ADH1B
Во время когда у плода формируются органы и нервная система в его обменные процессы встраиваются те вещества, которые есть в составе того, что употребляет в пищу его мать, в том числе и алкогольные напитки.
Именно этот факт позволяет считать, что предрасположенность к алкоголизму передается по наследству - http://narkolog-24.ru/alkogolizm-i-nasledstvennost
· Алкоголь вызывает мутации, вследствие чего повреждённые им гены передаются потомству, разрушая потенциал здоровья и личностного развития последующих поколений;
· Помимо мутаций алкоголь способен вызывать сбои в отработке безошибочных самих по себе генетических программ как в организме самого пьющего, так и в процессе формирования плода в организме пьющей матери.
· Для многих людей генетически — в процессе «культурного пития» без злоупотреблений — запрограммировано возникновение зависимости от потребления алкоголя, которая неизбежно перерастает в алкоголизм со свойственными ему спутниками: разрушением нейронных сетей головного мозга, деградацией личности, общим прогрессирующим ухудшением здоровья, генетическими нарушениями в потомстве и закреплением предрасположенности к алкоголизму на генетическом уровне -.
http://alkn2009.narod.ru/Genetika.htm
Так что, может стоит уже узнать что-то кроме школьного материала, хотя и его Вы, видимо, пропустили.....
"в Екатеринбурге суды вынесли решение не заставлять учащихся убирать в классе, вытирать доску? Это действие "ювеналки". Закон еще не принят, а в России уже действуют 22 "пилотных" региона, в которых его "обкатывают". Если принятие закона произойдет, то мы, как родители, не сможем "вторгаться на территорию" своего ребенка (входить в его комнату) без его разрешения, не сможем его не пустить на дискотеку или в компьютерный клуб, т.к. это нарушение "права ребенка на отдых". Ребенок имеет право на сексуальное просвещение, может делать аборт и вступать в половые связи без согласия родителей. До 18 лет мы не можем принуждать ребенка ни к какой работе, включая уборку своей комнаты, мытье посуды, поход в магазин, прополку огорода."
Если Вы все это поддерживаете, тогда дальнейшая дискуссия просто бессмысленна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Знаем эти приколы.
Было такое, в электричке молоденькой девчонке (ну навскидку лет17-19) стало плохо, на Курском вокзале вывел, прислонил к киоску, помассировал её затылок, наклонив голову, в общем, стандартные приёмы при предобморочном состоянии (я офицер запаса, работаю в больнице). тут же насмотрелся косых взглядов, милиционер подходил, постоял рядом.. Блииин, а ведь мог меня и "проводить" в участок. И доказывай, что я не верблюд, не педофил!
Идёт та самая подмена понятий, о которой говорится в пресловутом "плане Даллеса". И, как оказывается, это работает, причём, в наихудшем направлении. Святое слово "любовь" подменили понятием полового совокупления. Американское "давай займёмся любовью", взятое на вооружение современной молодёжью, просто бессмысленно, если оставить слову русский смысл - заняться можно сексом, а вот любовью - нельзя. Можно любить, не любить...
Во что превратилось "человеколюбие", думаю, объяснять не стоит.
vocabulary.ru›Критический словарь психоанализа.
Вот когда учителя выходят замуж или женятся на своих учениках, вот это педофилия (отклонение от нормы - болезнь). Я богат, купаясь в море детской любви (я тоже их люблю). В день рождения меня поздравили "дети" разных возрастов (от 15 до 45 лет) более 120 человек, хотя я уже на пенсии 2 года, я счастлив!!!
Давным-давно я до хрипоты доказывала. что женщину нельзя ударить ни при каких обстоятельствах.
Сейчас во мне ничто не дрогнет, если при мне надают по мордасам дуре с пивом или без него, которая лупит малыша.
Я с Вами!
Скажите, а полу-беременной можно быть?!
Комментарий удален модератором
Ну а тех, кто все же вырос вопреки этим тенденциям, поджидает весь комплект обвинений, а антипедофильская истерия уже привела к тому, что полетели невинные головы.
У всех на слуху история, как отцу влепили 13 лет из-за того, что психологша-лесбиянка усмотрела для экспертизы фаллический символ в нарисованном хвосте кота. Куда уж дальше!
Сегодня "дурак" это не просто дурак, это еще и наделенный определенными комплексами, он пытается уже навязывать другим свою дурацкую волю и пр...
Комментарий удален модератором
Ведь из-за дураков и подлецов вместе взятых развалился Советский Союз. Одни по подлости своей его подрывали, другие по дури своей не замечали этого и потворствовали им.
Только причем тут "педофил" - термин явно не в тему...
Сексуальный смысл несет слово эрос, так что эти извращенцы должны по идее именоваться педоэротами.
Комментарий удален модератором
Как невозможно матом воспитать культурного человека, так и подменой понятий нельзя добиться нравственности в обществе.
Суть статьи верна, но в угоду экстравагантности обрамлена в скверную рамку.
Зрите в корень.
ЮЮ, что они не занимаются цыганятами!!! Ножичков боятся! И еще он забыл, что женский диктат - отголосок войны. Мужики только из косящих органов
остаются в тылу. Других нет или без рук-ног.
Паларин всегда всё путает.( У него не скверная рамка, а скверная мамка. Она его не шлёпала, а только баловала и отмазывала от шалостей.(((
Сексуальный смысл несет слово эрос, так что эти извращенцы должны по идее именоваться педоэротами.
Не обзывайте себя педофилом.
Я тоже люблю бабушку, но не значит,что я геронтофил.
Ketannah («дитя») — к этой группе относились все девочки в возрасте от 3-х до 12-лет.
Na’arah («девушка») — к этой группе относятся все девочки старше 12 лет, однако оставались они ими, как правило, не более 6 месяцев. Двенадцатилетний возраст считался возрастом наступления женского совершеннолетия, хотя при определённых обстоятельствах совершеннолетней девушка могла стать значительно позднее, например лет в 35.
Bogeret («зрелая») — к этой группе относятся девушки старше 12 лет, которые уже не относились к категории na’arah. Брак в иудамзме Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Изврат мышления какой-то...
Комментарий удален модератором
И стиль, и смысл, и ирония, и растерянность. И взывание к здравому смыслу.
Ситуация: сугробы, дорога только через детский сад. Вижу ребёнка на прогулке с задранной брючиной от комбинезона и развязанным шнурком. Говорю мужу - нагнись,завяжи-поправь. Тот стоит как вкопанный.
Поправляю-завязываю сама, ко мне подбегают ещё детишки, кто шарфик, кто варежки просят поправить...
Потом мужа спрашиваю - а ты чего вдруг застыл и не помог? Вроде - всегда женщин с колясками перетаскивал, и вообще из породы - заботливых.
В ответ - топчется-смущается: ну, времена такие... ещё за приставателя-педофила примут.
1. Оплеуха мамаше, которая через какое то время забудет о ней
2. Сообщение в органы, которые занимаются неблагополучными семьями, и, возможно, ограждение ребенка от общения с такой мамашей
?
Может не надо до абсурада: будем бить мамашь на улице, но родители вольны с дитями поступать как заблагорассудится. Будет мамаша дома на дите отыгрываться, что изменится?
Надо чтоб законодательство было адекватным и законы надлежащим образом выполнялись.
"удушающая любовь" - понятие, на мой взгляд, бредовое. Насколько я знаю, применяется в евространах. У нас такого нет. Может я просто не в теме?
Мне кажется, что если нет ущерба физического - того же синяка - то и не избиение.
С другой стороны, мой младший обладатель очень нежной кожи, даже после того, как он посидит, подперев руками лицо, у него остается синяки на щеках. От любого шлепка у него появлялись синяки.
Так что - тонкая грань.
Моя сестра в Канаде не может сыну поперек сказать ничего, ее могут лишить родительских прав.
Необходимо что-то делать с родителям, которые мучают своих детей. В мою бытность ребенком, мою одноклассницу бил отец, директор школы с милицией разбирались с семьей. В итоге, девочку отдали бабушке. Конечно, должны быть какие-то правила по которым можно судить о том, что с ребенком. НО... это все субъективно. Есть клинические случаи (избивают пьяные родители, например), а есть случаи на грани (ребенка бьют ремнем не до больницы, но синяки остаются). Если сдвинуть эту грань, то меня легко можно лишить родительских прав - у меня оба ребенка со шрамами (спортивный образ жизни старшего, проблемы с кожей и кровоснабжением у младшего).
Это ж надо такую лживую базу подвести для защиты подонков!
Комментарий удален модератором
Я сам люблю детей. В самом нормальном смысле этого слова. Меня с точки зрения строгой этимологии можно тоже назвать "педофилом".
Можете смело не голосовать за того, кто продвигает ювенальную юстицию. Это совершенно зловредное явление, это - ещё один карательный инструмент и ещё один плацдарм для коррупции.
Ну а в том, что образ мужчины вымывается из воспитания - виноваты сами мужчины...
Для мальчика именно папа должен играть самую главную роль в воспитании. Именно отец делает из сына мужчину.
На детей надо тратить время.
Интересно, кто и как считал. Я все-таки думаю, что если есть резкий рост - то это за счет "вовлечения" в практику половых сношений перезрелых 16-17-летних девиц, которые в полном соответствии с сегодняшним воспитанием "сами обманываться рады".
Кстати, бывают случаи, когда и девочки сами виноваты. Многие в 14 лет красятся и одевают короткие юбки, - и только этим и ограничиваются. Но есть такие, которые не просто одевают короткое, но и сами лезут в штаны к взрослым мужчинам, откровенно себя предлагая, а на вопрос, сколько им лет, - врут, что 18. И в таких случаях мужчина виноват только в том, что не заглянул в паспорт.
Кстати, "пИшете" (в изъявительном наклонении, 2-м лице, множественном числе) пишется через "е" (в отличие от повелительного наклонения "пишИте"). Так что, это Вы думайте, как пишЕте.
Я Вам это прощаю. Хамство - признак бессилия.
То, что я Вам написала - реально. Девочки есть разные. Есть такие, которые красятся и носят сексуальные наряды, - и всё равно они выглядят на свой детский возраст (расфуфыренные, накрашенные дети). И если с такими мужчина вступает в половую связь - это преступление. Но есть другие, которых на вид легко принять за 25-летних. И они выдают себя за взрослых. И мужчина, вступивший с ними в интимный контакт, не педофил (он-то думает, что со взрослой женщиной развлекается), а жертва обмана. Я таких девиц видела, когда проходила воспитательную практику в психоневрологическом санатории, где отдыхали (и заодно лечились) воспитанники детдомов, интернатов.Эти девушки (12, 13, 14-ти лет) как-то ухитрялись сбегать из-под надзора взрослых "на панель". Их искали по всей округе. Выглядели юные "жрицы любви" на 20 лет как минимум. И так ли уж виноваты в этом случае мужчины, которые их "снимали"? На лбу-то не написано, сколько им лет на самом деле! Если есть, что на это возразить, - пишите. Только не безграмотно и не по-хамски.
Сложно сказать, что правильно, что нет. Если негде жить, нечего есть, дети не учатся - дети вырастают уголовниками, не поможет даже невероятная любовь родителей. Правда система детских домов ублюдочна везде, просто по определению. Так что тоже вероятность вырасти уголовником далеко не нулевая...
Проблема в том, что чем больше детей в детдоме, тем больше бабла для распила.
Так же я не люблю всех людей , да это и не возможно - любить всех .
За то я люблю своих близких и друзей .
Я считаю, что это нормально.
Честно говоря, когда мне говорят, что любят детей ( всех ) , кое какие мысли ( не очень хорошие ) по этому поводу возникают. Нет, я не говорю, что такого не может быть, но все- таки это скорее исключение из правил. А в общем наше государство пропитано тупизмом в т.ч. и с этой ювеналкой.
Вот этот факт сомнению не подлежит. Хотя чего же можно ожидать от раба , прикованного к веслам на галере.
Конечно, заголовок эпатирующий (и уводящий от сути).
Но в воспитание действительно вторглись чиновники. Им почему-то виднее, что "можно", а чего "нельзя"... Они аж полтора учебника прочитали!
И насчет мужчин. Мой бывший супруг в 30-летнем возрасте посещал секцию бокса ("поразмяться"). В основном там были подростки, приходившие туда скорее с целью "научиться давать отпор" уличным обидчикам. Единственный взрослый мужчина сразу стал центром внимания и авторитетом. Он толпами приводил их домой, кормил бутербродами, был судьей в их спорах. Как-то привел одного 15-летнего пацана, жутко зажатого и смущавшегося, и дал ему почитать "Энциклопедию половой жизни" (тогда такие книги были крайней редкостью).
По правде сказать, я хмыкала и относилась ко всему этому снисходительно: мне, аспирантке МГУ, хотелось видеть дома совсем другую публику... Но мамы пацанов стали уважительно здороваться с нами на улицах, считая, что их сыновьям сильно повезло - иметь ТАКОГО друга.
А теперь представьте, что это происходит не в 1970-х, а сегодня. К 30-летнему мужику (не учителю) зачастили домой подростки. М-да. Тысяча подозрений со стороны окружающих!!
Печально..
Тетя увидела фотографию дитеныша с этим мужиком и нас справшивает - а вы не против?
Мы - этот мужчина доводит после концерта его до дома, у них общие интересы - в чем проблема?
У нас самих есть друг, которому было 17 когда мы познакомились. Его мама как-то созванивалсь с нами, явно мучаясь вопросом - зачем мы привечаем ее сына. А нам просто он понравился - умный, начитанный, комуникабельный.
Жаль, очень жаль, что многие бояться общаться с подростками, в этом возрасте дети часто перестают принимать авторитет родителей, и должен быть взрослый, который смог бы вставить им мозги на место.
А вот то, что мы потеряли в результате "залезания в скорлупу" (какой удачный образ вы придумали)-соизмеримы ли эти потери с тем, что мы приобретаем? Мне такой обмен не кажется равноценным.
Добрые, искренние отношения менять на возможность стукануть и обвинить в харрасменте?
Неуверенные в себе истеричные бабы "защищаются" от сексизма...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я был бы благодарен двадцати-тридцатилетней тётке, которая бы меня посвятила в секс, начиная примерно с моего десятилетнего возраста...
Правда, у меня раннее развитие. С пятнадцати лет я не вырос нисколько. И в восьмом классе первый раз хотел отпустить бороду. :)
Комментарий удален модератором
Ну, а если нет...
Просто пишите то, что знаете, а не Ваши личные домыслы.
Заглавие статьи я уже критиковал выше.
Ну, а содержание? Что Вы можете возразить по содержанию?
Совершенно согласен с Вами по поводу бесовщины!
Поэтому давайте вместе бороться за чистоту русского языка и с подменой понятий. Это не так безобидно, как кажется с первого взгляда. Ведь уже живёт второе поколение, одурманенное и зомбированное политикой государства - политикой потребления, политикой поклонения "золотому тельцу" и политикой искоренения понятия морали.
Нельзя объять необъятное (К. Прутков)! Вот и давайте противостоять этой политике в той области, что нам доступна - бороться за возрождение понятия МОРАЛЬ в истинном смысле, а не в подменённом. Не дадим испаганить русский язык - это будет наша лепта в дело истинных патриотов России!
А ещё у меня есть бумага, где вышестоящее управление на основании этой бумаги официально признаёт тот самый документ недействительным, поскольку подписавший его человек официально отказался от подписи.
А вы говорите...
Кстати, без эпатирующего названия статья вряд ли привлекла моё внимание и вряд ли она выражала бы боль автора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Плохо, что автор, хотя, возможно, и с хорошими намерениями, но так глупо обозвал себя.
Многие этого "юмора" не поймут. Я тоже не понял.
А то ведь и философа можно понять как человека, сексуально обладающего мудростью... :)
А "педик" - всегда было сокращением от слова "педераст".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Борьба с настоящей педофилией - сексуальным влечением взрослого к ребёнку - однозначно благое дело. Но у нас, как всегда, и здесь переходят все границы.
У меня ВСД в тяжёлой форме. И, когда я лежу фактически без сознания и не в состоянии заниматься детьми, муж вынужден исполнять мои обязанности по уходу за детьми (все - дочери), в частности: мыть младших. Что же теперь, если маме плохо, девчонкам грязными ложиться спать? Согласно логике "чинуш с крысиными мордами", он - закоренелый педофил.
Кстати, филос - это "любить", а не "трахать". Люди перестали улавливать разницу... :(
Пусть тогда применяют юридические термины из законодательства, на несколько строчек длиной...вот тогда и радуются своим познаниям...
Ну, а ты, друг любезный, похоже педофил в нарицательном смысле. И лечить таких "ласковых" нужно отезанием некого чуть - чуть выступаюшего органа, причем, без наркоза.
Комментарий удален модератором
Мой муж родился семимесячным. Весил при рождении столько же, сколько и я. Был настолько слаб, что, появившись на свет, даже не закричал. Покойная свекровь не верила, что он выживет. Вырос достойным человеком.
Наши совместные дети - нормальные и здоровые. Мы смогли дать здоровое потомство.
Галина Вишневская родилась недоношенной. Выросла великая певица.
Наполеон Бонапарт родился недоношенным. Вырос и показал всему миру, на что он способен. А кодекс Наполеона до сих пор чтят во Франции.
PS:помню свою молодость 13-15 лет,не вернешься летом до 23:00,жди маму которая идет к нам( бежали с сестрой домой,чтобы успеть ко времени) навстречу и в руках держит прутик, сорванный только что с черемухи:))).
Таких дядечек(нет ,они не дяди,они мрази) под расстрел.
Комментарий удален модератором
все по Фрейду.
==================================
а старые мерзкие старикашки, которые лезут под юбки девочкам в переполненных трамваях и автобусах??? будет ли кто то голосить?? девочка будет бояться даже пикнуть, чтобы не подумали, что она "наговаривает" на пожилого господина в очках
==========================================
Как это бывает читайте выше. В СССРе милицию в таких случаях никто не звал, разбирались сами. А пожилой господин в очках был просто - "Ты чо, антилигент? А в репу хош?". И вообще перемещаться рядом с молодым пролетарьятом имея очки и пОртфель было не безопасно даже не залезая кому-то под юбку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что, социальные самки - прочим млекопитающим самкам рознь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вещи" - соседи заметили, что папа (или мама) дали шлепок ребенку - кто со зла, кто по доброму умыслу позвал соц.работников и готово- родители- изверги,
а ребенка в приют (в Западной Европе сплошь и рядом). Кто выиграл - ни одна сторона.
Зная эту статистику, поневоле во многом согласишься с автором.
А так же грамотность. И вежливость.
Для тех, у кого оные есть, напомню анекдот.
- Чем отличается педагог от педофила?
- Ну.. педофил - он же детей любит..
Но ни Вас, ни автора - Витуса - не имею оснований подозревать в педофилии.
Равно как и Вы.
Вот юмор у Витуса есть.. а у Вас нету.
Так что спокойнее, Владимир. Нужно будет - задавим мразь педофилии, кто сомневается.
..А вот чиновников, которые на детях делают деньги и карьеры, задавить труднее..
NO PASSARAN, Володя!
Думаю, что не удачно подобрано заглавие.
Само слово несет в себе ....."очень негатив".
Но именно за эти деньги и идет война, именно на этих средствах расцветает махровым цветом ювенальщина!
Больше детей в детдомах-больше средств, пригодных к распилу! И плевать чиновнику на чувства родителей, на порванные в клочья детские души! Случаи суицида детей, оторванных от родителей они готовы посчитать за "единичные"...
Мало того, я еще и лесбиян вдобавок..
.......................................................
А нынешние измышления о воспитании детей очень напоминают мне времена руководства Наркомпросом Наденьки Крупской..
Она-то уж точно знала, как надо!
Не постеснялась и истинного Мастера, Антона Семеныча Макаренко, затравить..
Но такого вреда ребятам, как сейчас, по причине недоученности, недопонимания, и вообще недо - даже тогда не было.
..И капитана нет на корабле.. спасаются все кто как может..
Стыдно, батенька!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Американка, которая кормила грудью своего новорожденного ребенка, сообщила в полицию о том, что испытывает при этом сексуальное возбуждение (во идиотка! /прим. моё/))). Сотрудники по борьбе с педофилией тут же к ней примчались и забрали в участок. Ее продержали несколько дней в камере по подозрению к склонности к педофилии. Ребёнок все это время находился в приюте.
С нашим соотечественником, недавно посетившим Америку, произошел неприятный случай, когда он купался в общественном бассейне. Когда он решил выйти из воды и подплыл к вертикальной лесенке, то по ней поднималась девочка. Неожиданно она поскользнулась, потеряла равновесие и чуть не упала спиной вниз. Естественно, мужчина протянул руку и поддержал девочку за спину. Его немедленно арестовали и обвинили в сексуальных домогательствах!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Пока воздержитесь от "убивать их", но не теряйте этой злости, это хорошая агрессия, это признак нравственного здоровья. Это знак, что не все мужики обабились! ДОБРАЯ чистка понадобится нашей стране и не столь долго ждать осталось! Будем чистить свою страну от западэнства, от пришлой дури со своим законом в одной руке и с пистолетом - в другой!
Теперь, любой детский врач мужчина - потенциальный педофил, теперь любая юная негодяйка (а такие, увы, тоже есть) получает возможности для запугивания взрослого, даже когда он не виноват.
Кто-то забыл, что Гороля родила совсем юная девочка...
По-моему аморален Галкин, а не Пороховщиков, Табаков, Кончаловский..........
вообще-то ювенальщики трусливы одного, двух реально завалить и вся ювеналка пропадёт будут ссать если на них начать охоту, какую нибудь старую стервозную деву замучить, так, чтоб всем стало известно.
А ещё лучше главного российского детолюба астахова, чтоб другим не повадно было.
**********
Я что-то не пойму, либо Вы не знаете значения слова, либо Вы заигрываете с публикой.
Зачем?
А ненависть здесь ни к чему.. Нужны общественные организации и комитеты не по защите детей и материнства, а по защите родительских прав и детства!
Когда пройдет война и народу станет всего миллиард, всё это говно смоет в унитаз.
Комментарий удален модератором
но вы верно подметили, что общество больно педоистерией. вместо того, чтобы заняться реальными проблемами детей, выискивает мифических педофилов.
Комментарий удален модератором