Главная (Newsland) СВОЁ МНЕНИЕ Почему Путин не поедет на саммит "большой восьмёрки" в Кэмп-Дэвид

10.05.2012 04:00

Почему Путин не поедет на саммит "большой восьмёрки" в Кэмп-Дэвид

Владимир Путин проинформировал Барака Обаму о том, что у него, Путина, много дел. Президент занят формированием нового правительства. Поэтому на саммит послан премьер будущего нового правительства Дмитрий Медведев.

Хочу непременно напомнить, что ранее Барак Обама перенёс место проведения майского саммита G8 из Чикаго в Кэмп-Дэвид именно ради Путина, чтобы Путин мог явиться после инаугурации в качестве действующего Президента России. К тому же сразу после саммита в Чикаго должна состояться встреча глав государств НАТО, в которой Путин якобы отказался участвовать.

Чтобы отъезд Путина не выглядел демонстративным, было решено проводить саммит в Кэмп-Дэвиде, несмотря на уже вложенные в проведение конференций весьма немалые средства.

На первый взгляд объяснения внезапного отказа Путина от поездки выглядят нелепейшим образом.

Что же произошло на самом деле и как это понимать?

267 392 3415

СВОЁ МНЕНИЕ

439 участников

Смотрите также

Это произошло до или после того, как путинский хвалёный Суперджет "онаутонул" ? При всей кажущейся бредовости это может быть звеньями одной цепи... Хотя скорее всего дело в проблемах с ПРО.

17 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил sshvain nl

2012-05-10

# 14168476

Сложно сказать по поводу очерёдности катастрофы и отказа ехать. А какая здесь может быть зависимость? Путин уже знает, что катастрофа - это не несчастный случай, а спланированная акция?

26 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14168514

Всё возможно. Чтобы строить конкретные предположения надо слишком многое знать.

18 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14168533

Я полагаю, там целый ворох неподготовленных к рассмотрению, проблем. И главная из них - проблема ПРО. Ну нечего обсуждать остальное, пока не могут притереть основную точку соприкосновения. Ну нефть, газ, углеводороды, сырье для Запада, территории Китаю, Норвегии, Азербайджану - пожалуйста. А вот решение проблемы по ПРО, как единственный аргумент псевдо-суверенитета, Путин хочет оставить за собой.

20 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Василий Загогулько

2012-05-10

# 14168716

У него, Путина, есть рычаги влиять на ситуацию?

В таком случае, мог бы произнести ещё одну "мюнхенскую речь". Очень было бы полезно для внутрироссийского пользования.

26 Экспертное мнение

Иван Коновалов ответил Василий Загогулько

2012-05-10

# 14168881

То, что Вы пишите страшно... как всякая безальтернативная Правда...

3 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14168955

Что-то говорить с высокой трибуны такого уровня без согласования с оппонентом - просто сотрясение воздуха. Поэтому ехать туда просто так, чтобы нажать еще одну символическую кнопку с надписью "перегрузка" - контрпродуктивно. Обама ведет свою избирательную кампанию. Бог ему в помощь. Путин игрок. За свою поддержку желает какие-то свои выгоды. Пока их на горизонте нет, Путин не поедет.

12 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Иван Коновалов

2012-05-10

# 14168990

Конечно страшно. Но не писать, не говорить об этом нельзя.

4 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Василий Загогулько

2012-05-10

# 14169143

В таком случае следует признать Путина фигурой в мировой политике.

28 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14170468

А кто в этом сомневался?

11 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Василий Загогулько

2012-05-10

# 14170857

Прошу прощения, но я почему-то не была уверена до сих пор... :))

27 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14171463

Напрасно. Да, Путин очень зависит от внешних игроков: Бильдербергский клуб, транснациональные компании, НАТО, ОПЕК и пр. От кого-то он зависит больше, от кого-то меньше. Лавирует. Flexible - это основное качество отличного политика. Возможно, Путин прямо и не выполняет поручения Вашингтона. Но зависит от Запада довольно сильно. Ведь его личные счета и дети находятся там. Значит, это его самое уязвимое место, которое знают и используют те, кто может. И тем ни менее, внутренних конкурентов Путин давно сожрал на корню: кого упокоил, кого дискредитировал, кого посадил. Безусловно, политик, и довольно сильный и расчетливый.

8 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Василий Загогулько

2012-05-10

# 14171632

Зачем же создавать уязвимые места на свою голову? Вот Вы о них знаете и все знают. В чём проблема, если политик умный и настоящий?

26 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14173244

Я думаю, он не связывает будущее своих детей со своей страной. Может пример Горбачева его пугает, может еще что.

6 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Василий Загогулько

2012-05-10

# 14173816

Это не объяснение. Допустим, не связывает. Это вовсе не означает, что ему стОило организовывать самому себе дополнительные трудности, а потом их героически преодолевать.

Если он хитёр, умён, предусмотрителен, руководит, предвидя...

Ох. Словно другого человека описываю. :)

29 Экспертное мнение

Наталья Тумаева ответил Василий Загогулько

2012-05-11

# 14196050

И всётаки сильный и расчётливый политик Путин дал трещину. А значит он уже не сильный.Легко ли быть лжецарём, голым королём и каждому ли такое испытание под силу?

6 Экспертное мнение

И Горд ответил Василий Загогулько

2012-05-11

# 14197061

Политик "на себя"...

1 Экспертное мнение

Антон Сизых ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14197077

Не гадайте.

Двойников там не принимают, а у самого физия не позволяет. ПОКА или УЖЕ - посмотрим

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Загогулько

2012-05-11

# 14197270

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14197357

Господа-да всё просто. Об этом же откровенно говорят в кулуарах правительства! путину просто надо ПОКАЗАТЬ себя независимым,враждебным Западу политиком. Дурачки (которых в России 99%) сразу на это клюнут. Неужели ж никто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО эту простую причину не знает?!

6 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Антон Сизых

2012-05-11

# 14197364

Не гадаю. Предполагаю.

Не думаю, что он так критичен к собственной "физии".

23 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Игорь Злобин

2012-05-11

# 14197735

Много чего говорится и делается для внутреннего пользования. Тем не менее ритуалы всегда были соблюдены. Демонстративный отказ в этом случае означает нечто большее, чем примитивный "показ себя". Все уже насмотрелись "показов" и перестали спрашивать "ху из мистер Путин".

26 Экспертное мнение

viktor zlunikin ответил Игорь Злобин

2012-05-11

# 14198472

+++++

1 Экспертное мнение

sshvain nl

2012-05-11

# 14198484

Возможно власти у него нет вообще. ;) Это тоже вариант.

4 Экспертное мнение

Руслан ФРВ ответил Игорь Злобин

2012-05-11

# 14199643

Не вяжется что-то. Перед выборами было бы понятно. А сейчас на кой?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил sshvain nl

2012-05-11

# 14199766

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Руслан ФРВ

2012-05-11

# 14199917

Ну как же????!!!! Иллюзии надо ПОДДЕРЖИВАТЬ....

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14199999

:)))) это именно ТО и значит,не сомневайтесь. Видите-на Вашем примере видно,что РАБОТАЕТ. А уж возьми кого поглупее-а таких МАССА!-и подавно сработает.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил viktor zlunikin

2012-05-11

# 14200005

Спасибо!

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Игорь Злобин

2012-05-11

# 14200443

Видать, я из массы тех, что поглупее. Ибо растерялась: что на моём примере так ВИДНО работает?

25 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14200957

Ну,сейчас скопирую,что... Так... "...Господа-да всё просто. Об этом же откровенно говорят в кулуарах правительства! путину просто надо ПОКАЗАТЬ себя независимым,враждебным Западу политиком. Дурачки (которых в России 99%) сразу на это клюнут."

0 Экспертное мнение

Виктор Неер ответил Василий Загогулько

2012-05-11

# 14201071

В политике как в картах игру готовят. Подбирают компанию и тщательнейшим образом готовят. Все должно быть естественно и никто ничего не должен заподозрить. Главное посадить клиента на крючок, чтобы не сорвался. А зависимы от внешних игроков все политики, и штатовские в том числе.

4 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Игорь Злобин

2012-05-11

# 14201148

Я тож скопирую:

"Много чего говорится и делается для внутреннего пользования. Тем не менее ритуалы всегда были соблюдены. "

25 Экспертное мнение

Владимир Жарков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14201377

Четвёртый сон Веры Павловны! Проснитесь, уважаемая!

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14201415

Ну,есть же у Вас ПРАВИЛЬНОЕ слово-"были". Заметьте-не я его написал! А вот ТЕПЕРЬ-применяется ДРУГАЯ тактика. Что непонятного то?! Известное дело-женщины консерваторы по натуре,но политику-то делают МУЖЧИНЫ. Отсюда-и известная гибкость в тактике.

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Игорь Злобин

2012-05-11

# 14201826

Выгибаться тоже нужно, отдавая себе отчёт в своей гибучести. Если чрезмерно, то и поломаться можно.

Обсуждается вопрос: что за причина для такого решительного и небанального шага. Ваши предположения мне, женщине, убедительными не кажутся. Может потому у вас, мужчин, и политика такая?

Это я сделала вид, что поддалась на вашу провокацию, чтоб вы почувствовали себя мужчиной.

28 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Владимир Жарков

2012-05-11

# 14201977

И что же я увижу, проснувшись, уважаемый? Вы мне хотите нарисовать картину маслом?

26 Экспертное мнение

Алесь Prusoff ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14202072

Сие означает, что пора начинать наводить порядок у себя дома... Некогда ему на клоунов любоваться...

3 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14202533

Если чрезмерно-то можно,согласен. Причина проста-я её Вам написал. Что обсуждать-то?! Что не кажется убедительным-ну,бывает. Самое простое и верное практически всегда кажется неубедительным-потому,как хочется интриги,тайны,собственной проницательности-особенно,Вы правы-ЖЕНЩИНАМ. А простая причина-она обескураживает-как?! всё так просто?! А за провокацию-спасибо,конечно. Пожалеть старика-это у вас не отнимешь,тут вы молодцы. Только я мужчиной себя итак чувствую. Возраст,конечно,Вы правы,но пока ещё чувствую.

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Игорь Злобин

2012-05-11

# 14202634

Ну и славно. И впредь Вам того же желаю.

25 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14202905

Спасибо! Я постараюсь :)

3 Экспертное мнение

Святослав Куприн ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14203943

Ольга, здравствуйте! Глубокую мысль испортили выводом за упокой, а не поехал потму что, ещё Бушем согласован!!!!!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Василий Загогулько

2012-05-11

# 14204145

Хочешь научиться плавать - нужно зайти в воду....

Путин к этому времени разосрался со всеми созными государствами. Теперь и с США...

Ни плавать, ни ходить не научился....

-2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Святослав Куприн

2012-05-11

# 14204180

Здравствуйте, Николай!

Глубокую мысль ничем не испортить. Вывод расценивайте как провокацию. :))

27 Экспертное мнение

Юрий Цаплин ответил Игорь Злобин

2012-05-11

# 14208681

Очень примитивно. В России готовится очень значительная грандиозная программа преобразованния России, как страны которая будет играть ведущую роль в экономической, а значит и в политической жизни старушки Европы и набирающего силы Востока. Это я так думаю. Путин и пошёл на третий период президенства. Так было решено. Россияне только выиграют от этого. Без минуса и плюса движения никакого быть не может. Европе двигаться некуда, ресурс исчерпан, Восток (Китай, Индия и др. ) ещё не набрали обороты, так что промежуточным звеном является Россия.

5 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Юрий Цаплин

2012-05-11

# 14208901

Мне всегда нравилось,как участвовала в дебатах Светлана Савицкая. Когда ей говорили примерно ту же ектинью,что Вы написали-она смеялась просто ЗАРАЗИТЕЛЬНО-и уже всем всё становилось ясно.

2 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14210351

у боится лететь, ибо может обратно не прилететь. Не куда буде ( Форос-2)

1 Экспертное мнение

Алексей В ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14212473

Так может Обама ВВП через Медведева передал не письмо, а конверт с черной меткой???

Али ем черт не шутит вдруг Царь ненастоящий????!!!!

Свои промолчат, а вот чужие могут и заметить :)

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Алексей В

2012-05-11

# 14212677

Дык тут опасности особой нет. Какую ж метку может отпечатать Обама - белую штоль? Да и вообще Медвед ещё никуда не доехал, не нагнетайте.

27 Экспертное мнение

тот Незнайка ответил Василий Загогулько

2012-05-11

# 14215487

Не надо распространять сплетни. Дочери Путина живут в России. До этого воспринимал Вас как более серьёзного и менее ангажированного гайдпаркера.

12 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14217580

Вряд ли,но осстроумно)))

1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14222415

Почему же тогда чуть ли не весь западный мир так яростно высказывался по поводу "хочу-не хочу" Путина?

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Василий Загогулько

2012-05-12

# 14222437

Вот это, да! Никогда не думал что бред может быть наглым.

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил sshvain nl

2012-05-12

# 14222460

Им руководит Медведев. Поэтому Путин везде его назначает вместо себя. Чем не вариант?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14222473

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Дмитрий Путин

2012-05-12

# 14222481

По-вашему лучше со всеми лобызаться. Такой лобызун был, звали его Козырев.

1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Игорь Злобин

2012-05-12

# 14222537

Как бы кто не смеялся, но Цаплин, похоже, близок к истине. То, что в России готовится необычная программа, чувствуется. Это,как говорится, витает в воздухе. Любой не забитый комностальгией или гипер-либер надеждами не заметить этого не может.

1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14222579

Я уже на это ответил на параллельной ветке. Можете прочесть снова. Кстати, не стыдно себя любимого цитировать? Или вы считаете, что затертые, давно неработающие штампы сильный ход в споре?

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14224056

:))))))))) Это я по методу Савицкой! :))))))))))))

2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14225189

Это тот самый случай, когда буду рада ошибиться.

26 Экспертное мнение

Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14225344

Я тоже считаю, что надо запустить пару-тройку ракет. Для профилактики.

Ходорковский сидит? Так ведь не искупил ещё.

В армии служили?

Всерьёз думаете, что можно не поехать из-за корреспондентов?

Конституцию нарушил? Не вспомнить ли нам здесь про Саркози?

Белые ленточки...белые тапочки...используемые не по назначению контрацептивы... а и верно: нахрена геям?

26 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14226201

Не упрощайте....

Скажи мне, кто твой друг.....

А наши друзья как на подбор: Хусейн, Ким Чен Ир, Асад, Каддафи, Милошевич и т.д. .....

Россия не сумела найти общего языка за рубежом, ни с бывшими советскими республиками, ни со многими другими странами. Виной тому авторитарность, интриганство и лицемерие режима Путина не только внутри страны, но и на мировой арене. Это даёт повод нашим естественным конкурентам обвинять Россию и нас с вами, в возрождении «империи зла», как в прошлом обвиняли СССР.

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Игорь Злобин

2012-05-12

# 14227583

Понятно: не заметили. Интересно, почему.

1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Дмитрий Путин

2012-05-12

# 14228425

Усложнять тоже не стоит. А так же автоматически переносить принципы отношения людей на отношения государств. Если посмотреть на мир не предвзято - вы не увидите ни друзей, ни врагов безотносительно к интересам каждых. Назовите хотя бы одну страну, дружащую с другой, на ваш взгляд (на мой, так таких просто нет), и спросите почему? Уверен найдёте интерес, убери который - будут соперничать, в лучшем случае. И потом, почему вы думаете что интригует только Путин? Вспомните хотя бы Кучму с его политикой многовекторности или Грузию - сами самоопределяемся, абхазам и осетинам не позволим. СССР же старался дружить со всеми с кем мог, тем не менее его, сами говорите, обвиняли. Так что стоит ли стараться быть другом, если тебя вокруг стараются использовать?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14228943

Если не стараться, то России уготована роль государства-изгоя, с вполне конкретными экономическими последствиями...

1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Дмитрий Путин

2012-05-12

# 14229246

Зачем же так категорично. Стараться нужно блюсти СВОИ интересы. А уж что бы не быть России изгоем, найдутся интересы у других.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14229438

Заметил. Потому и смеюсь. Есть совершенно точное определение-кого и сколько можно дурачить. Всё в определении верно-иных можно дурачить ВСЁ время. Им даже в голову не придёт,что тот,кто их дурачил вчера,дурачит сегодня-со 100% вероятностью будет дурачить и завтра. Любой не забитый комностальгией или гипер-либер надеждами не заметить этого не может. :)))))))))) прости Господи :)))))))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14229453

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14229950

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14230355

Увидели точки вместо вопросительных знаков? Наверное, в корректирующих очках?

"Нечего сказать" в переводе означает - сказано не то, что вам хочется.

26 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14232678

Ну и какие же НАШИ интересы соблюдены, если резервный фонд в США, а по трибуне ботинком стучим по поводу ракет ПРО?

Отсутствие логики и последовательности настораживает не только зарубежных партнеров, но и собственных граждан....

1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14233053

Такие проблемы никогда и нигде до конца не решаются. Любой нервновозбуждённый может плясать на таких "нерешённых проблемах" к своей собственной радости хоть всю жизнь. Но даже в Африке есть долгожители. Даже в сильнейших армиях (таких в нашем мире я, честно сказать, не знаю) стареет техника, во всех странах сидят свои ходорковские,нигде не обходится без откатов и они имеют свойство расти. И так далее по всем вашим "нерешаемым проблемам". Только вот если смотреть в динамике, мы выглядим не самым безнадёжным образом. Если же зациклиться на таких "проблемах", без конца бубня даже о давно решённых можно испортить себе имидж трезвомыслящего гражданина. Удивляюсь, что с вами этого ещё не случилось.

1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Игорь Злобин

2012-05-12

# 14233395

Раз заметили , значит наблюдательность есть. Хорошо бы ещё иметь память, что бы помнить о последнем смеющимся. Ещё не плохо знать о фобиях - это я к теме страшащихся одурачивания. Те у кого такого нервного расстройства не наблюдается, не наблюдают его и у других, особенно со "100% вероятностью".

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Дмитрий Путин

2012-05-12

# 14233850

Если быть чуточку поточнее, не передергивая, то в США, не резервный фонд, а его часть зарабатывающая допдоход. Резервный фонд, если помните, использовался, когда пришло время того для чего он и создавался. Та часть, что в ценных бумагах США не пропала втуне, а довольно активно оттуда выводится. С процентами, естественно. Видимо, благодаря крикам ваших единомышленников. Но ещё не известно правильно ли это. Китай, например, пока не выводит и даже не собирается, как и многие другие. А ботинком по поводу ракет ПРО стучим потому, что как раз печёмся о своих интересах. И в этом стучании как раз логичны и последовательны.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14234463

Стучи - не стучи, противопоставить то нечего....Сплошная имитация некой заботы...

А "народные" средства из резервного фонда роздали банкирам и олигархам, а те удачно вывели их через офшоры в свои, ставшими родными, страны. И еще, по данным СМИ по инициативе Кудрина большая часть резервного фонда хранится в США. Под 2% годовых…. За счет опережающей инфляции в США мы теряем до 20 млрд долларов в год. Но этого мало. Для внутрироссийского пользования наши банки берут в банках США кредиты под 7% (получается из наших же, вложенных туда денег) и дают гражданам страны кредиты по ипотеке, на товары массового спроса , машины и т.д. под 15 (это еще Сбербанк корячится), а то и 20 процентов.

В течение прошедешего годам у нас случились аварии с морально устаревшей техникой -- самолеты, круизные корабли ("Булгария" и суденышно на Телецком озере), у нас ездят машины такой степени ржавости, что их на переплавку не возьмут, нечего там переплавлять. Инженерная инфраструктура почти полностью разрушена… Гибнут люди. Спросить по-прежнему не с кого?

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14234623

Ну,спасибо за комплимент. Мерси-с! Последним смеющимся именно я и буду-ведь я ж не плачу,я никогда не плачу! Есть у меня ДРУГИЕ антересы! И я смеюсь,я не могу иначе... Страшиться одурачивания не надо-надо просто НЕ ПОЗВОЛЯТЬ себя дурачить-и все дела. У кого ЕСТЬ нервное расстройство-те НИЧЕГО не наблюдают :))))) А дурак,как говорил наш замечательный шеф-это со 100% вероятностью надолго! :))))) Это я-обезличенно,просто цитата из кино :)))))) Ладно,оставим этот весьма содержательный разговор. Хочется Вам видеть что-то реальное за набором повторяющихся из разу в раз пустых фраз без всякого ДЕЛА-ну,наздоровие. Всяко-разно-это не заразно :)))))) прости Господи за грехи мои :))))))

1 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14234962

Медведев в сравнении с Пу проигрывает по всем пунктам очков по 7 по 10-балльной шкале.

2 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Дмитрий Путин

2012-05-12

# 14235752

Знаете, я тоже вижу многое за что можно ругать власти или вообще непонятно кого. Но задевает безудержная несправедливость обвинений, и полное бессовестное охаивание, сваливание всего и вся в непонятную кучу. Не понимаю чего здесь больше злобы, глупости, ненависти к стране? Посторонний человек, американский фантаст Рэй Бредбери как-то, очень справедливо, на мой взгляд, заметил: Россия станет великой, как только научится любить себя. Объективность - одно из условий любви. Вот смотрите, например:"Стучи - не стучи, противопоставить то нечего". Почему же нечего. Например, Искандеры на границе разместить. И это им очень не нравится. Вы думаете что вздумай мы разместить свои ракеты на Кубе, к примеру, они смогли бы ответить чем нибудь более радикальным? Не думаю. Потому что на практике они не сильнее. Дальше - "средства из резервного фонда роздали банкирам и олигархам". А кому эти средства раздавать? Ведь именно банкиры и олигархи обеспечивают движение и развитие производства. Резервные средства и были предназначены для такой раздачи. "А те удачно вывели их через офшоры". Не знаю, как и вы, уверен. Но знаю, где деньги, там и воровство. И что это причина не раздавать?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14236233

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14236286

По такому принципу можно любое воровство оправдать...

Количество миллиардеров в России увеличелось вдвое во время кризиса! Это ли не повод усомниться в правильности действий правительства и в справедливости такой беззастенчивой раздачи народных денег?

1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14236649

Ведь эти раздачи сыграли свою положительную роль. "По данным прессы" - пресса много чего может написать. Были бы оплачены чьи-то интересы. Что за опережающая инфляция? Кто это считает? "Наши банки берут кредиты из наших вложенных туда денег" - это вообще чушь. Сколько там наших денег по меркам экономики? Пшик! Тем более вкладываются государственные деньги, а кредиты берут частные. "аварии с морально устаревшей техникой -- самолеты, круизные корабли". Раньше что не не случались аварии на устаревшей технике? Не падали самолеты? Вспомните хотя бы Чернобыль, аварию атомной в Пенсильвании, недавнюю в Японии. можно вспомнить как вы сами подскользнулись и упали на ровном месте. Что никогда не было? Кто-нибудь при этом злорадствовал? "Спросить не с кого"? Как разве не судили виновных пожара в "Хромой лошади" или в утоплении той же "Булгарии". Зачем эти стенания и заклинания не соответствующие реальным фактам? Что вы хотите этим сказать? Что всё погибло, караул? Что вокруг все идиоты и дураки, а вы умный потому что один только обличаете? Господи да сколько вас таких попусту кричащих? Но делающих, к счастью, гораздо больше! Потому-то страна и движется. Вперед, кстати.

1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Игорь Злобин

2012-05-12

# 14236781

Ну и слава Богу. Приятного аппетита.

1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил sshvain nl

2012-05-12

# 14237246

Господи, да схохмить я хотел просто,. Видимо, не очень понятно. Не знаю что за шкала такая и кто по ней что считает, но мне тоже представляется, что Медведев Путину как политик уступает. Впрочем, и как руководитель страны, тоже. Путин более взвешен и расчётлив, его манера себя вести на публике более соответствует типичному представлению наших людей. В нём нет ненужного руководителю такого масштаба пацанячьего прекраснодушия и показушности свойственных Медведеву. Но, вместе с тем, Медвед достаточно умён и в его окружении не мало неглупых людей, жаль взгляды многих из них не совпадают с моими.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14237539

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14237906

Почему же, разницу я вижу. Она заключается в том, что там это доказанный факт, после которого не остаётся иного выхода, а в нашем случае - только досужие разговоры, без фактов и действительных обвинений.

2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14238010

Эт вы тихо сам с собою? Мне вас не жалко. Не можешь, так не можешь.

25 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Дмитрий Путин

2012-05-12

# 14238418

Усомниться можно в чем угодно. Это хорошее качество любого настоящего гражданина. Но, вы же, уверен, понимаете - что бы делать выводы сомнения должны быть подтверждены. Помнится Путин давал распоряжение такие обвинения проверить. Прошло несколько месяцев - информации пока нет. То ли не время ещё, то ли факты не подтвердились, то ли доказать ничего не смогли. Возможно есть ещё какие-либо варианты причин. Но беспродуктивно думать тут можно что угодно. Вам понятно что думается. Другим, что все в доле, например. Мне хочется думать что ещё не время, или не смогли доказать. Ведь известно, такие деньги не дураки воруют. Порой даже при полной уверенности, ничего доказать не возможно. Все мы в праве считать, что угодно. но к счастью только в уме. Не даром не только закон, но и народная мудрость гласит: не пойманный, не вор!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14239505

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14239654

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14239817

Ну так идите с этими фактами в суд! Чего сидите перед компом? Раз это факты значит доказуемы.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14241942

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14243101

Рекомендую в прокуратуру. Но, не пойдете же. И не потому, что в справедливость не верите, а потому, что не факты у вас, а фигня. И вы это прекрасно понимаете.

0 Экспертное мнение

юрий рябов ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14246761

Святая наивность!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14248517

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-13

# 14262122

Вы непроходимый "оптимист"! Может потому, что, как Вы правильно заметили, либо не в курсе, либо в доле....

Изношенность инженерной инфраструктуры сферы ЖКХ, промышленности, транспорта превышает по оценках независимых специалистов 70%!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-13

# 14262239

"Не читайте до обеда совестких газет..."

Чтобы сохраниться, власть превращает официальную статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима. Жаль страну. А для нее сейчас лучшее лекарство – правда.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-13

# 14262253

Согласно данным международной организации Transparency International, по уровню противодействия коррупции Россия занимает 146-е место из 180, при этом объемы российской коррупции оцениваются в $300 млрд.

Россия занимает меньше 2% в мировом ВВП. Основными статьями экспорта (по данным ФТС) является газ и нефть (70%), первичные металлы (15%), круглый лес (10%) , все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии – менее 5%.

Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле.

В Госдуме и Совете Федерации заседает 12 миллиардеров, общее состояние которых оценивается в 41 млрд долларов.

В России насчитывается болем сотни миллиардеров с совокупным капиталом в $297 млрд. Российские миллиардеры платят самые низкие в мире налоги (13%), которые и не снились их коллегам во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%), а 26% россиян имеют непогашенный кредит,

143.000 человек лишились права на выезд за рубеж из-за проблем с долгами. И наконец,

1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств.

А вы говорите, вперед.......

0 Экспертное мнение

Вячеслав Николаев

2012-05-13

# 14267703

Сергей, после фамилии Примаков, уберите всех остальных, как ничтожно малые величины (так в математике). Будет проще выстраивать правильную концепцию.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Николаев

2012-05-13

# 14268244

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Дмитрий Путин

2012-05-13

# 14268557

Я не сторонник охаивания СССР, там действительно было многое из того, о чем говорят "что имеем не храним, потерявши плачем". Но и чернить всё, что есть сейчас совесть не позволяет, не смотря на то, претензии к нынешней действительности есть основательные. Но я о о претензиях безосновательных. Можно цитировать коммуниста Смолина и хлопать ему в ладоши - молодец, как ты прав! А можно спросить у него: - А вы что, ребята, только проснулись? Где вы, товарищи, были раньше? Почему изношенность инженерной инфраструктуры сферы ЖКХ достигат 60 - 70 лет, при том, что обновляться должна была через 7-10 лет? Не знаю сколько вам лет, лень заглядывать в ваш профиль, но мне достаточно для того. что бы помнить, что износ основных фондов уже к концу 80-х превысил критические показатели и составил примерно ту же цифру, которую привёл Смолин. У меня до сих пор в памяти грязные десятками лет не ремонтировавшиеся цеха с выбитыми стёклами, с обвалившейся штукатуркой, в которых весело "давал план" чумазый пролетариат, то и дело гонявший в ближайший магазин за бутылкой сопливых подмастерьев. Так же помню многие годы не ремонтировавшиеся капитально дома на безликих улицах, неказистые фасад...

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-13

# 14270056

обшарпанные подъезды. Если вы служили в армии в то время, то наверняка вместе со мной вспомните десятки единиц боевой техники годами уныло стоящей без движения на колодках. В часть из этих боевых единиц кое-как вдыхали какую-то жизнь, лишь бы они смогли пробежать контрольные 500 км марш-броска, после чего снова замирали на деревяшках на год - два под солнцем, дождём. снегом и ветром.

А как обескураживало тотальное, принявшее не мыслимые масштабы воровство! Причём говорю не о власти. О рабочих, о крестьянах, об обычных гражданах. Вам не приходилось слышать, в ответ на попытки пресечь, угрожающее - А тебе что, больше всех надо? Ты кто такой? Тебя что, еб*т? Всё катилось к разрухе уже тогда, в 80-х. А начиналось практически сразу после смерти Сталина. Иначе зачем бы Горбачеву объявлять перестройку? Коммунисты не любят отвечать почему избрали Горбачева. Почему не остановили его, неумолимо двигавшего страну в пропасть. Почему безучастно смотрели как их же товарищи кричали вместе с одуревшей интеллигенцией практически то же что кричат и сейчас: "Долой власть воров!", "Преступный режим к ответу!"? Кончилось это, как и следовало ожидать ужаснейшей катастрофой.

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-13

# 14270959

Вы говорите об инфляции 6-8% реально, 18% - фактически. Но вспомните: пять лет назад она была реально 15-18%. А 15 лет назад реально составляла тысячи процентов. Вы говорите о коррупции сейчас, а я вспоминаю воровство и коррупцию девяностых, понимая что как это не кощунственно звучит, но сейчас хоть какие-то рамки, что ли есть, по сравнению с тем разухабистым, циничным размахом. Вы говорите о бедности сейчас, а я знаю бедность девяностых, когда людям реально нечего было есть неделями. Ни работы, ни пособий! Если попадались какие-то деньги, инфляция сжирала их в мгновение ока. Это сейчас курс доллара 12 лет стоит практически на месте в районе 30 рублей. А тогда за ночь мог скакнуть в разы. Пьяный Ельцын! Обезумевший от жадности Березовский! МММ! Не подчиняющийся правительству Центральный банк! Немцов, хвастающийся тем, что встречает иностранные делегации не в черном костюме, как положено по протоколу, а в белом, повергая иностранцев в шок. Басаев! Масхадов! Губернатор Россель с угрозами отделить от России Урал! Не кошмар ли?

И вот пришел Путин. В течение 8-ми лет страна более-менее вошла в цивилизованное русло. Включая коррупцию и воровство.

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-13

# 14271829

И вы хотите что бы я, как те одуревшие в 80-х, вышел на баррикады сейчас? Да, Боже, упаси!

Я вижу новые дома дома и квартиры сейчас и сравниваю с теми 70-х, 80-х, которые считал хорошими. Сравниваю магазины, новые производственные цеха, повеселевшие улицы, езжу по автодорогам и вспоминаю те. Перемены явно не в пользу прежних. В отличие от нетерпеливых я понимаю, что созидается Россия, после разрухи всего лишь 12 лет. А разрушалась до 2000 года с зимы 1953-го. Я сознаю, что страна явно набирает темп и что это не всем нравится. Как не нравилось при Сталине, при Столыпине, когда Россия так же набирала ход. Посредством тогдашних мировых средств пропаганды из них обоих сделали злодеев. Столыпина даже удалось убить.Россия была остановлена, а последующие успехи долго сравнивали с 13-м годом - результатом Столыпинских реформ. Теперь же вывесили пугало Путина. Грабит Россию, паразит! И народное бычьё тут же привычно упёрлось в фальшивое чучело рогами. А те, кому надо остановить, удовлетворённо потирают руки и шлют приветы из-за океана: - Вова, тебя ждёт участь Каддафи! (Это я к вашим обвинениям меня в зомбированности. На себя хоть чуть критически гляньте.). А что до сих пор

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-13

# 14272260

А что, до сих пор это им удавалось. Начиная с Христа. Он ведь всего лишь хотел уничтожить меняльные столы у храма, на которых тогдашние еврейские патриоты и либералы - саддукеи с фарисеями - наживали свои спекулятивные барыши. Из Христа тут же сделали пугало - кощунствует, хочет разрушить храм - и одураченная топа послушно помиловала разбойника Варраву, а не своего истинного защитника. Как-то будет на этот раз?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-14

# 14283450

Никогда воровство бюджетных ресурсов не приобретало такого размаха, как сейчас - это и есть главное "достижение" путинского режима!

За последние девять лет на нужды армии потрачено 19 трлн. руб. И тем не менее:

из 62 подводных лодок стратегического назначения осталось 9,

из 63.9 тыс. танков – 13 тыс.,

из 76, 5 тыс. бронированных машин – 15 тыс.,

из 3,8 тыс. боевых самолетов – 2,5 тыс.,

из 110 боевых кораблей океанской зоны – 12 и т. д.

При этом личный состав с 3,7 млн. чел сократился до 1.1 млн. чел., но число генералов не уменьшилось.

(Данные Минобороны РФ и сборника Soviet Military Power).

Но зато, армию – переодели и переобули!

Причём так щедро, что или «каждая пуговица новой формы солдатского обмундирования сделана из золота, или карманы чиновников военного ведомства слишком сильно распухли».

1 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-14

# 14283465

: Жилищно-коммунальное хозяйство.

Система ЖКХ в стране, брошена в пасть хищников-блатняков, то ли родственников, то ли друзей коммунальных чиновников. Ветшают коммуникации, проваливаются тротуары и дороги в городах из-за утечек водопровода и тепловых сетей, разрушаются без ремонта старые дома…

Якобы, выделяемые для их поддержки средства, подвергаются хирургическим операциям распила. А стоимость услуг ЖКХ продолжает баснословно расти. Единственное, что их сдерживает сегодня – президентские выборы! Но нельзя же, выборы эти проводить каждые полгода, это – абсурд!

Вот факты: за последние 20 лет зарплата в среднем по стране возросла на 17%, стоимость киловатт-часа электроэнергии – на 30%, гигакалории тепла – в 19 раз, кубометра холодной воды – в 26 раз, горячей – в 46 раз! (Росстат, см. АиФ №52, 2011г.).

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Дмитрий Путин

2012-05-14

# 14285877

Послушайте, не хочу больше слышать ваши бредовые крики сожаления по поводу прошлых утрат. Я сам знаю сколько чего мы потеряли, сколько приобрели, кто в этом виноват и кому нужно сказать спасибо. К сорока годам я, потеряв волосы, полысел. Очень было жаль утраты украшения своей головы. Но если бы я слезно сожалел об этом крича на каждом углу, то был бы очень похожим на вас. Есть более важные вещи, чем обвинения тех кто к этому непричастен или причастен косвенно. Лучше подумайте о том что теперь делать. Хотя, боюсь, что дальше предложения долой Путина вам продвинуться не удастся. Рад буду, если ошибусь.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-14

# 14292657

Такое впечатление, что вместе с волосами вы утеряли и способность объективно взвешивать информацию и здраво рассуждать... Боюсь, что дальше бееззаветной преданности рабу с галер вам продвинуться не удасться... Обсуждать , напичканный ботексом, перосонаж салона мадам Тюссо, который почему-то оказался непричастным к происходящему в течение 12 лет в стране, в таком духе не вижу смысла. Да и с аргументацией у вас стало слабовато...

1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Дмитрий Путин

2012-05-14

# 14293174

Похоже, я действительно не ошибся. Да и вы правы: моя аргументация для вас, пожалуй, слабовата. В такой безнадёжной ситуации правильнее всего будет помолчать.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-14

# 14293532

Вы не ошиблись... Ваша аргументация действительно слабовата, потому что лишена фактов. Так всегда бывает, когда отсутствие фактов замещается эмоциями.

0 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Дмитрий Путин

2012-05-14

# 14293789

Молчу...!

0 Экспертное мнение

Сергей Ханов ответил sshvain nl

2012-05-16

# 14339015

Удивительно, насколько же Вы ненавидите свою страну. Неужели не надоело смаковать неприятности, не пора ли начинать созидать?

0 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Сергей Ханов

2012-05-16

# 14341046

покажите как и я подумаю. потом. если захочу.

2 Экспертное мнение

Сергей Ханов ответил sshvain nl

2012-05-16

# 14342958

Не захотите.

0 Экспертное мнение

Сергей Ханов ответил Владимир Никифорчин

2012-05-16

# 14343420

Согласен практически со всеми Вашими доводами. Хватит все охаивать. Да, сейчас воруют из бюджета. Но в 90-х и бюджета то не было!! Вспомните, что в 90-х пенсии по пол-года не платили. Зарплату бюджетникам тоже. Сейчас хоть какие-то рамки. Да, далеко не все нравится, но Путин безоговорочно лучше, чем Немцов, Касьянов и прочие страдальцы совести.

0 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Сергей Ханов

2012-05-16

# 14343962

Экстрасенс... Я знал.

3 Экспертное мнение

Сергей Ханов ответил sshvain nl

2012-05-16

# 14346712

Меня всегда восхищают люди, такие раскованные, умные, которые скрываются за вымышленными именами и левыми фото. Это напоминает написание анонимок с подписью "Доброжелатель".

0 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Сергей Ханов

2012-05-16

# 14346893

Всегда смеюсь над дурачками, считающими свою подпись заменой уму и проявлением искренней доблести. Ещё я иногда в них вижу провокаторов ;)

2 Экспертное мнение

Показать 118 ответов

Свернуть ответы

Стас ИС

2012-05-10

# 14168537

Накой России участие в этом балагане? Лучше сейчас самому отказаться, чем потом позволить верещать , что уровень де прав и свобод в России так низок, так низок, что президнта РФ не позвали на эту тусовку.

4 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Стас ИС

2012-05-10

# 14168627

Зачем же было согласовывать-переносить? Разве эти резоны не были известны заранее?

21 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14197336

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14197591

Противоречия были всегда. Но ездил он тоже всегда. Как же тогда "искусство компромиссов"?

27 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14222651

Всему бывает конец, как и всему начало. Не считаю это глубокой мыслью, но всё же логично предположить, что обсуждаемое - заявка. Тактический ход типа: - А теперь говорить буду я. Повторюсь, по-моему Путин анонсирует какой-то новый поворот в международной политике России. Думаю, скоро мы о нём узнаем и ещё до саммита двадцатки. Там будет уже положение постфактум. Тактически это выигрышное положение.

3 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14225420

Интересно. И на первый взгляд оптимистично.

24 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Якимчук

2012-05-10

# 14168559

Очевидно не хочет брать на себя запланированные там обязательства.

3 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Александр Якимчук

2012-05-10

# 14168759

Уже интересно.

20 Экспертное мнение

Александр Якимчук ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14169206

Перенимает американский опыт. Нынешняя администрация не отвечает за обязательства предыдущей и послал Медведева самому же и выкручиваться. :-)

5 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Белявский

2012-05-10

# 14168719

Путин демонстрирует всему миру, что отныне он будет проводить жесткую политику не только в отношении внутренней оппозиции, и провоцирует мировых лидеров на открытый конфликт. Т.е. продолжает заигрывать с российским обывателем, используя его антизападные и антиамериканские настроения. Медведеву по прежнему отведена второстепенная роль "либерала", которую он с удовольствием играет, но при этом мечтает о главной роли.

7 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Анатолий Белявский

2012-05-10

# 14168799

Подобные неудовлетворённые желания могут нанести серьёзный вред здоровью. )))

25 Экспертное мнение

Анатолий Белявский ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14169369

По видимому, Медведеву предложили "немного" подождать, всего то 12 лет, а затем он сможет удовлетворить свои желания. И вот тогда оставшееся в живых на просторах необъятной родины население России узнает много интересного о режиме Путина. Это советско-российская традиция - строить свою популярность на обсирании предыдущего властителя.

7 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14217648

+++

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Петров

2012-05-10

# 14168805

Вспомните последнюю поездку Путина в дальнее зарубежье. Вспомнили? Вроде бы он ездил в Китай, но никаких фото и видео не встречал. А ещё куда?

По всему похоже, он не на стороне секты, которая руководила вашингтонскими, и секты вообще за ним охотятся.

Очевидно, там обосновались потомки катар (кафар), которые согласно Брокгаузу и Ефрону как раз и поклонялись Люциферу. В общем, расклад сил совершенно непонятен и законспирирован. Пока никто не смог слитную картину воспроизвести.

В Философской энциклопедии от 1960-го года написано, что катар в Европе именовали болгарами, славянами... что довольно странно. О том же и Бр.&Ефрона. Якобы, это было соединение славянской и европейской культур.

Разбираюсь. Наверчено просто тонна вранья.

Например, у Даля есть жиды, но нет евреев, а у Даля нет ни тех - ни других. КТо из них прав - трудно определить, оба написали свои словари одновременно, и звали обоих Владимирами Ивановичами. Думаю, вероятней всего, это один Даль, но публиковали его разные люди, и более близкие к нам по времени исключили евреев-жидов из числа действующих лиц РИ конца 19 века.

11 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Андрей Петров

2012-05-10

# 14168963

Интересно, щас посмотрю своего Даля.

22 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14170192

Но вообще, Путин - заложник авторитаризма, который создал он сам, ему помогли создать под него, и есть ли вообще за портретом личность - бюольшой вопрос. А вот портрет, создавший феномен отсутствия конкуренции в стране, - желанный гость на собственных поминках для тех, кто хотел бы сам поучаствовать в грабеже России.

И эти люди обвиняют коммунистов в авторитаризме...

Кстати, дабы разбавить картину, введён термин "конкурентный авторитаризм", что, как я понимаю, подразумевает борьбу за возможность узурпировать власть, начинённую возможностями абсолтной монархии. А кто с кем борется за этот кусок пирога? Я лично вижу лишь одного "борца". Стало быть, иные "борцы" под ковром.

6 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Андрей Петров

2012-05-10

# 14170435

...или их нет. а то, что иногда из-под ковра, таки, показывается, есть ничто иное как старый фокус с нанайскими мальчиками ;)

3 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14217716

)))))))

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Семен Петров

2012-05-10

# 14168852

Никто этого достоверно не знает.

2 Экспертное мнение

Александр Шулов

2012-05-10

# 14168936

А может быть своими действиями Путин наоборот пытается показать, что его премьер-министр не пешка? Можно ещё и предположить, что эта оставшаяся семёрка не так уж важна в этом мире, в отличие от 20 и БРИКС

4 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Александр Шулов

2012-05-10

# 14169034

Возможно. Только как тогда относится к согласованиям и переносам? Ведь Обама явно проявлял уважение к Путину, к его избранию и вступлению в должность, заявления делал публичные. И вот так просто всё это похерить?

24 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Макаров

2012-05-10

# 14169438

Уважаемая Ольга! Я ,честно говоря. не знаю, могу только предполагать. ВВП хочет от чего-то такого. о чём будет идти разговор на этой встрече. Что-нибудь или кого-то опять сдадут (Сирия, Иран)? А ВВП хочет быть "белым и пушистым"?

3 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Валерий Макаров

2012-05-10

# 14169778

кстати тоже вариант. спихнуть очередное предательство на болванчика.

3 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Валерий Макаров

2012-05-10

# 14169838

Вполне вероятно. Версия определённо заслуживает право на существование.

Иран и вправду как бы "завис", а Жириновский уверенно говорил о начале войны летом.

Приняв Ваше предположение, думаю, что Путин, по крайней мере внешне, в данном случае выглядит самостоятельным.

25 Экспертное мнение

Валерий Макаров ответил sshvain nl

2012-05-10

# 14170175

ВВП же хитрый. Мне кажется. что какое-нибудь предательство там произойдёт.

5 Экспертное мнение

Валерий Макаров ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14170219

Здесь вопрос не в самостоятельности, а в чистоте. Всё. мол, сотворил Медведев, а меня там не было и я ничего не знал.

4 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Валерий Макаров

2012-05-10

# 14170441

Разве "я ничего не знал" не принижает облик до уровня плинтуса?

25 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Валерий Макаров

2012-05-10

# 14170719

Почему-то вспомнился недавний анекдот на одной из последних их сходок с невыключившимся микрофоном во время беседы tête-à-tête Медведа с Обамой. И шквал критики американской прессой Обамы. И оправдания Обамы. А был ли кто-то наказан за шаловливый микрофон? И какой сюрприз приготовлен для обеих персон на этот раз? ;))

28 Экспертное мнение

Валерий Макаров ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14171035

Кто знает?

1 Экспертное мнение

Валерий Макаров ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14171079

Принижает. но ВВП (как Штирлиц) всё равно отбрешется...Ему не впервой!

3 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Валерий Макаров

2012-05-10

# 14171466

Кто-то знает. )))

25 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Макаров

2012-05-11

# 14197551

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Олег Чер ответил Валерий Макаров

2012-05-11

# 14203654

Еще помнится как Ливию айфончик "сдал", а Вова был против. Игра у них такая: одного для видимости подставляют...Хотя явно все заранее было спланировано.

2 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14217816

+++

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Иван Коновалов

2012-05-10

# 14169755

Первое, что приходит на ум, это то, что Путин имеет опасения, что из этой поездки может не вернуться.

Встреча серьезная, особенно в свете острейшей международной напряженности - пообщаться есть о чем.

А отговорки "занят формированием нового правительства" - смешны, фигуры на доске расставлены заранее и очень давно.

Будучи выходцем из самой информированной организации, отвечающей за государственную безопасность, Путин может делать объективные выводы. Как-никак глобальная война на носу.

7 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Иван Коновалов

2012-05-10

# 14169924

Вошёл бы в историю почти как Кеннеди. Со временем превратился бы в легенду и народного героя. Всяко лучше, чем теперь. (( (грустная шутка юмора)

25 Экспертное мнение

Сергей Гончаревич ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14170534

сомневаюсь, что ЭТО может превратится в легенду и героя...

6 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14170613

Чтобы войти в легенду, Путину всего-то требовалось - уйти в тень в 2008 году на пиковых значениях стоимости нефти. Сидел бы себе в замке и дергал бы за невидимые ниточки. А народ бы тосковал и обливался слезами. Красиво. Не то, что нынче - диктатор, узурпатор, ставленник вашингтонского обкома, руководитель "озерских" миллиардеров и прочее. Жаль. Такую песню опошлил.

11 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Василий Загогулько

2012-05-10

# 14170815

Если Путин диктатор, то Медвед - Аполлон Бельведерский.

Как можно прослыть диктатором, ни разу не спросив ни с кого ничего ни за что. Уму непостижимо.

27 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14171284

А с Ходорковского? :))) Пожалуй, с единственного. Хотя да. Путин - атипичный диктатор. Но все равно узурпатор, вцепившийся зубами в трон и госкормушку.

10 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14171450

Именно. Это главное, что вносит большую долю сомнения в созданный образ. Не то. Вот не то - и всё. Кукольность.

6 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Василий Загогулько

2012-05-10

# 14171475

Разогнать банду из трёх евреев - это, конечно, подвиг. Но вот его ли - тоже большой вопрос. ;)

7 Экспертное мнение

И Горд ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14197289

+100

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Коновалов

2012-05-11

# 14197588

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Иван Коновалов

2012-05-11

# 14199047

Эттто не серьезно - все перечисленные ручные котята)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Коновалов

2012-05-11

# 14199539

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Иван Коновалов

2012-05-11

# 14199890

В таком случае не готов соревноваться с Вами в компетентности по вопросу кто-кого дергает за ниточки.

Но остаюсь при своем мнении, что единственная причина невыезда - это опасения за свою безопасность.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Коновалов

2012-05-11

# 14200887

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14217932

Сравнивая Кеннеди с Путиным,вы во вторй раз убиваете американского президента.

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил vaja ninoshvili

2012-05-11

# 14218354

Очего же... оба мачо. Так можно сравнивать?

25 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14220223

Мачо мачу рознь))

1 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14222752

Можно так же прослыть укравшим СОТНИ миллиардов, будучи охарактеризованным своим злейшим врагом, как "единственный человек, который не брал взятки".

2 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14222776

Если он "брэнд, который, стал проявлять самостоятельность" - это радует. Но в чём самостоятельность, если "все фигуранты согласны"?

3 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14225597

Затейливо.

25 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14227748

Я о высказывании Березовского про Путина в правительстве Собчака.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14249593

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Владимир Малянов

2012-05-10

# 14171416

Похоже, что такой формулировкой отказа Путин еще раз подчеркнул, что Медведев - неполноценная часть тандема и в перспективе технический премьер. Формировать правительство, назначать министров без участия премьер-министра - это показательно.

11 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Владимир Малянов

2012-05-10

# 14171528

Да это с самого начала понятно было. Но кому-то было надо пиарить "разногласия в тандеме". Очень надо. И пиарили, и многие повелись. Хотя фактов нет никаких.

6 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14174795

"Премьер заявил, что будет в командировке, пока президент будет рассматривать кандидатуры в Кабинет министров.

На заседании «открытого правительства» в Белом доме Дмитрий Медведев сообщил, что будет в отъезде, пока глава государства рассмотрит предложения по составу правительства.

- Я буду в командировке, пока президент будет рассматривать предложенные мною кандидатуры в Кабинет министров, - сказал Медведев."

http://www.lifenews.ru/news/91165

******

Прям инновация какая-то.

26 Экспертное мнение

Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14175601

"М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Это будет неформальная дискуссия, он же должен будет сказать…

А. ДВОРКОВИЧ - Вопросы Сирии, Ирана, Северной Кореи, ситуация в Европе.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Так имеется в виду, что он скажет: да, да, я передам это Владимиру Владимировичу.

А. ДВОРКОВИЧ - Нет. Он будет обсуждать это как полноценный участник саммита. Кстати я напомню, что во многих странах председатели правительства являются представителями стран на саммите. Разные есть системы, конечно, разные полномочия…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Просто, еще раз обращаю внимание и поэтому я вас пытаю так. Вы первый человек, который может это объяснить для того, чтобы не было так называемых досужих, как вы сказали…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Потому что мы видим абсолютно нестандартный ход. Которого до этого с 2000 года не было.

А. ДВОРКОВИЧ - В пересменках все бывает. Когда такие вещи происходят, а у нас уникальная ситуация, когда два руководителя поменялись местами. То же самое невозможно, например, сейчас во Франции, где сменился только что президент....

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Просто Владимиру Путину повезло с премьер-министром.

А. ДВОРКОВИЧ - Да, да."

28 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14175616

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/886827-echo/

20 Экспертное мнение

Женя БрахиграфЪ ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14175937

Умеют же объяснить, чьорт побьери, всё становится меньше понятно и больше интересно. Дворковича послушать, получается, что Путин - "технический" през при Великом и Ужасном Медведеве.

26 Экспертное мнение

Татьяна Смирнова ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14188731

Обратите внимание, что ВВП как-то не торопился со своей коронацией. То есть надо было тянуть время до последнего, чтобы именно Медведев сделать что-то чертовски похабное.

9 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Татьяна Смирнова

2012-05-10

# 14189467

Ну...Медведев был активен до последнего дня в должности.

Неужели задумано что-то ещё похабней, чем раздача орденов?!

28 Экспертное мнение

Татьяна Кузнецова ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14206976

и массовое досрочное переназначение губернаторов дабы оттянуть процедуру их выборов.

6 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Геннадий Алимович

2012-05-10

# 14175991

Прочитать подготовленные речи удобнее, а отвечать и вести разговор экспромтом он еще не подготовлен, а там много вопросов и очень щекотливых.

8 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Геннадий Алимович

2012-05-10

# 14176446

Геннадий, боюсь, что я не точно Вас поняла: Путин не подготовлен вести разговор экспромтом? Получается, Вы считаете, что Путин был поглощен исключительно работой правительства внутри страны, совсем не касался внешней политики, а Медведев принимал решения, делал заявления абсолютно самостоятельно. И всё это в условиях арабских революций, падения режимов.

Вообще-то президент Франции сменился, познакомиться бы с новым. Да и друг Берлускони уже не при делах. Труба зовёт!

И Вы верите в то, что предложенные Медведевым кандидатуры в правительство явились для Путина неожиданностью и теперь бедный Путин сидит изучает. Ну... не знаю...

26 Экспертное мнение

Геннадий Алимович ответил Ольга Самойлова

2012-05-10

# 14177268

Сэмь, восэмь где-то так. Я не настолько чудак, чтоб верить в способности названной персоны. Слишком большие амбиции и страх потерять лицо. Его амплуа "загадочность" и маленькая бравада в стиле Сталлоне. В Москве он - Персона, а там может затеряться.

10 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексей Климов

2012-05-10

# 14177166

"Почему Путин не поедет на саммит "большой восьмёрки" в Кэмп-Дэвид"

=====================================================

Не "царское" это дело, на саммиты ездить.Для этого есть "специально обученные люди"...

5 Экспертное мнение

Татьяна Смирнова ответил Алексей Климов

2012-05-10

# 14188653

Это как раз исключительно царское.дело. Когда саммит G8 проходит в Санкт-Петербурге, там именно Путин и присутствовал, и как-то сумел изложить американцам свою позицию.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Колесников

2012-05-10

# 14177703

Чтобы реально представлять причины отказа надо, во-первых, знать повестку дня и проблемы, которые будут там обсуждаться и, во-вторых, договоренности, которые, возможно, Абама не выполнил. Несомненно, это политический демарш, призванный показать хозяину встречи свое недовольство.

8 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Игорь Колесников

2012-05-10

# 14181899

"А. ДВОРКОВИЧ - Вопросы Сирии, Ирана, Северной Кореи, ситуация в Европе. "

В том числе, видимо.

24 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Смирнова

2012-05-10

# 14188574

Вероятно, на саммите НАТО буудт обсуждать что-то неаппетитное - скажем, делить вклад союзников при нападении на Иран. Нашему богоизбранному не хочется позориться и докладывать, в каком небоеспособном состояниии находятся российские вооруженные силы, и сообщать, что Россия вообще ничем им помочь не в состоянии.

5 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Татьяна Смирнова

2012-05-10

# 14189567

Думаете, им требуется подобная помощь?

Достаточно будет молчаливого "одобрямса". Большего от нас никто не ждёт.

28 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

igor igor

2012-05-10

# 14189856

...внешняя политика, по конституции - обязанность Президента. Если Пу не едет на G8, ссылаясь на занятость :), а шлёт зама, то это ПОЛИТИЧЕСКИЙ жест, демонстрация чего-то ... чего именно? ...по-видимому отказа от такого инструмента, как G8, снижение его значимости для России ...

6 Экспертное мнение

Виктор Магилинский ответил igor igor

2012-05-11

# 14195800

И в довесок ко всему выиграть время, необходимое для принятия сложных решений, проще послать полномочного наблюдающего, неуполномоченного принимать серьезные решения по внешней политике. Всегда можно сказать типа я все понял, передам президенту а он примет решение о котором вам потом расскажем. Думаю это правильный ход. нужно немного осмотреться и соответственно показать кто есть кто.

6 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Иванов

2012-05-11

# 14195740

А кто он такой и что ему там делать? Там и без него распилят...

4 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Александр Иванов

2012-05-11

# 14195796

На прежних форумах они все находили себе занятия. В том числе и "кто он такой".

26 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14218177

+++

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Паршаков

2012-05-11

# 14195831

Ему нечего сказать. Вот и не едет. По ПРО, по Ходору, Магнитскому, выборам и протестам все уже высказано.

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Паршаков

2012-05-11

# 14195969

Ходор-то тут при чём? Много чести.

28 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14196977

Не думаю. Это тенденция авторитаризма. И Запад она беспокоит в контексте с разгонами демонстраций и подавлении протестных движений.

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Паршаков

2012-05-11

# 14197306

Ну да. Ну да. Своих-то ведь они не разгоняют и не подавляют. ;)

28 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14198180

Разгоняют и подавляют только когда те устраивают погромы, жгут и ломают. А мирные демонстрации охраняют.

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Паршаков

2012-05-11

# 14198543

Не надо баллады рассказывать. Протестующие против Уолл Стрит ни одного банка, к сожалению, не разгромили, но были разогнаны самым решительным и неделикатным образом.

26 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14206636

А сколько времени эти протестующие жили в парке без удобств и канализации? И загадили парк. Не надо в чужом глазу искать соринку и не замечать в своем бревно.

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Паршаков

2012-05-11

# 14206918

Надеюсь, Вы лично в парке не гадили. А про других мало ли что скажут досужие языки... ;)

32 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14207461

А Вы поживите в палатке в парке пару месяцев. узнаете что бывает без сантехники и вывоза бытовых отходов.

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Паршаков

2012-05-11

# 14207784

Вы что же всерьёз предлагаете мне обсудить современные биотуалеты и уборку мусора?

Я не намерена так радикально уходить от обсуждаемой темы.

31 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14212478

А тема то простая. Путину нечего сказать на встрече. Создал полицейское государство, нарушает Конституцию. Разгоняет несогласных. Вот и все. И что на это скажешь. А вы выискиваете блох на чужом теле.

-4 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Паршаков

2012-05-11

# 14212896

Возможно, кому-то следует поискать на своём, не буду спорить.

Но всё перечисленное легко применимо к самым "просвещённым" и "демократичным" демократиям. Разгоняют несогласных, нарушают международное право, похищают людей, вторгаются в чужие страны и убивают мирное население чужих стран, а если покопаться в конституциях и выборах ;) тоже будет интересно - например выборную кампанию проплачивает лидер другого государства, а будущий лидер "демократии" - не гнушается. Как в этом случае с Конституцией?

Так что заберите себе своих блох и свои банальности. Вот и всё.

31 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14213748

Вы не у меня ловили блох, чтобы их возвращать. А ловили их у иностранцев. Попробуйте их всучить им.

-2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Паршаков

2012-05-11

# 14213963

Да и вообще не я ловила, а вы. Так что не разбрасывайтесь своими блохами.

27 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Юрий Паршаков

2012-05-11

# 14218285

Запд проглотил убийства в чечне десятки тысяч детей и тревожится о Ходорковском?

-1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14220425

Блох на Западе и соринки в чужих глазах выискивали вы. Если много наловили, то предложите им. Посмотрите переписку. Я никогда в чужие окна не подглядываю.

-1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил vaja ninoshvili

2012-05-11

# 14220525

Не мало они шумели и по Чечне, но когда в Чечне отрезали пятерым голландцам, приехавшим им помогать настраивать ТВ, то они поняли за кого заступаются и прекратили помощь.

0 Экспертное мнение

Александр Журавлев ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14224897

Не просто не гнушается,а еще и учавствует в уничтожении того кому задолжал.Своеобразный способ отдавать долги.

3 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Паршаков

2012-05-12

# 14225114

Зря Вы думаете, что заинтересовали меня настолько, что я стану Вас обсуждать. Мне фиолетово, за кем вы подглядываете.

25 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Александр Журавлев

2012-05-12

# 14225130

Обыкновенный бандитский способ. Даже не он придумал.

26 Экспертное мнение

Александр Журавлев ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14225421

За что и поплатился.

2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Александр Журавлев

2012-05-12

# 14225657

Слабовато "поплатился". На одну милионную содеянного и присвоенного.

27 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14225703

И Вы мне совершенно не интересны. Судя по всему, служите в полиции, а я их презираю после того, что они вытворяют. Будьте здоровы.

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Паршаков

2012-05-12

# 14225765

И Вам не хворать. Тренируйте ум и дрессируйте блох, господин аналитег. ;)

27 Экспертное мнение

Александр Журавлев ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14225796

Да слабовато,но не нам решать,к сожалению.Человека и нормальной страны уже нет.

2 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Ольга Самойлова

2012-05-12

# 14225978

Чего и Вам желаю, госпожа "аналитег".

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-05-11

# 14196179

Предполагаю, что причина здесь в том, чтобы облегчить Путину навесить лапшу на уши нашему народу для вступления России в ВТО. Для Обамы важно быстрейшее вступление России в ВТО, так как автоматически США получает серьёзный рынок сбыта, т.е. дополнительные рабочие места. Россия потеряет независимость и рабочие места. Вопрос был согласован с посланником Обамы.

Свинья под Дубом вековым

Наелась желудей досыта, до отвала;

Наевшись, выспалась под ним;

Потом, глаза продравши, встала

И рылом

подрывать у Дуба корни стала.

«Ведь это дереву вредит, —

Ей с Дубу ворон говорит, —

Коль корни обнажишь, оно засохнуть может». —

«Пусть сохнет, — говорит Свинья, —

Ничуть меня то не тревожит;

В нем проку мало вижу я;

Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,

Лишь были б желуди: ведь я от них жирею». —

«Неблагодарная! — промолвил Дуб ей тут, —

Когда бы вверх могла поднять ты рыло,

Тебе бы видно было,

Что эти желуди на мне растут».

И.А. Крылов

1 Экспертное мнение

Юрий Слащев ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-05-11

# 14197292

А разве Россия не вступила в эту организацию? Вроде бы мы уже там, только это все же процесс, а не прыжок и последствия вступления будут наползать на нас постепенно. Вероятно чтобы мы не сдохли от радости.

24 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Юрий Слащев

2012-05-11

# 14200953

Для вступления в ВТО, согласно Конституции, необходимо согласие народа на референдуме, так как вступление затрагивает все уровни жизни России. Путин с Медведевым, понимая что согласия не будет, решили ограничиться согласием Думы, в которой бал правят направленные по списку партий для участия в работе Думы представители партий, которым в нарушение закона «О гарантиях избирательных прав» выдали мандаты депутатов. В Думе нет ни одного депутата избранного по закону. руководствоваться ФЗ «ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» статья 2 п. 13)

3 Экспертное мнение

Алексей Юлпатов ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-05-11

# 14218844

Тем не менее вступили.Официально.

23 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Алексей Юлпатов

2012-05-12

# 14225046

Пока не будет согласия Думы - мы не вступили.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Филин

2012-05-11

# 14196237

Путин дистанциируется от цивилизованного мира. Его модель "суверенной демократии" позволяет воровать свободно и всю жизнь находиться у власти. А настоящая демократия ему ни к чему.

-1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Сергей Филин

2012-05-11

# 14196362

Похоже, Вы верите, что где-то есть настоящая. И что кому-то из нынешних мелкокалиберных царьков она "к чему".

25 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Сергей Филин

2012-05-11

# 14197074

"Игорь Шушлебин # написал комментарий 11 мая 2012, 10:29

Это ловушка. Штатовская западня конкурентам. Работы математика Кеннета Эрроу в корпорации "РЭНД" даже секретить не надо. Сложность понимания вполне справляется сама. Его знают под псевдонимом экономиста Эрроу. Но парадокс Эрроу в действительности теорема Эрроу. Теорема о невозможности. Невозможности ЛЮБОЙ "подлинной", "истинной" демократии. Особенно ее предельных форм социалистических или коммунистических учений. Демократия возможно только как ширма. А ее распространение действительно только диверсия. Для США - вполне сознательная диверсия."

Комментарий к другой статье, но дело не в этом.

Что скажете?

26 Экспертное мнение

Юрий Слащев ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14197390

Хорошо сформулированно.И подтверждает то что обретено раздумьями.Да и практикой если вдуматься.

23 Экспертное мнение

АЛЕКСАНДР КАУНОВ ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14199249

Это еще раз говорит о том, что примером настоящей демократии была Арабская Джаммахирия.

2 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Сергей Филин

2012-05-11

# 14218339

+++

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Емельян Поцелуев

2012-05-11

# 14196473

Да стыдно ему, что он такой хитрый! Все, на Земле грешной, живут по законам, а он может эти законы обойти! Нахрен ему законы, когда Родина в опасности!

Вот вот, как в дурдоме, так и в России, возомнил себя вождём, так им и будишь в перьях, разница в том, что в дурдуме аменазином проколят, а в кремле руку пожмут!

-1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Емельян Поцелуев

2012-05-11

# 14197132

"Живут по законам"? По каким? По законам природы? Или по законам, писанным людьми, для совершенно определённых целей и интересов?

27 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14218368

+++

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Алексеев

2012-05-11

# 14196775

"..Барак Обама перенёс место проведения майского саммита G8 из Чикаго в Кэмп-Дэвид именно ради Путина.." - очень интересно чем Кэмп-Дэвид для Путина лучше Чикаго.

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Владимир Алексеев

2012-05-11

# 14197201

В Чикаго намечен саммит стран-членов НАТО. По интерпретации СМИ - "чтобы отъезд Путина не выглядел демонстративным."

25 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

саша цыпук

2012-05-11

# 14196966

Возможно, Путин показал таким образом, что у России свой путь, по которому она будет идти, не оглядываясь особо на мировое сообщество.

3 Экспертное мнение

Геннадий Казанков

2012-05-11

# 14197017

В свой первый рабочий день Путин, не на шутку, испугался потерять власть!

http://gidepark.ru/community/969/content/1338654

Побоялся переворота и отказался ехать на G-8, выказал недоверие даже МО РФ, дал 19 млрд. на танки для подавления народа, закрепил навечно должности КС и ВС России за их председателями, проверил личный самолёт на случай чрезвычайного побега из страны.

А всё потому, что:

Путин - народом и Богом проклятый президент!

07.05. – инаугурация и молебен у патриарха о ниспослании Божьей милости на ВВП, 08. – волшебник Чуров, привозит и вручает волшебное удостоверение президента, 09.05. в 11.33 во время парада Победы, Небесное Знамение - исчезает самолет Sukhoi Superjet-100

Далее читайте здесь:

http://gidepark.ru/community/969/content/1338658

5 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Геннадий Казанков

2012-05-11

# 14197232

Прежде "водное знамение" никак не помешало царствовать.

26 Экспертное мнение

Юрий Слащев ответил Геннадий Казанков

2012-05-11

# 14197484

Не впадайте в мистику. Всё делают люди.И делают для чего-то. Так что знамений нет, есть лишь хорошо подготовленные события.

25 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14197826

Знамение не отменяет царствование. Знамение уличает в грехе и посылает сигнал обществу, а уж как оно им воспользуется, зависит от зрелости самого общества и противостоящей ему силе греха.

6 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Геннадий Казанков

2012-05-11

# 14198170

Ох, Геннадий.

Кто ж у нас без греха? Есть примеры?

26 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Юрий Слащев

2012-05-11

# 14204980

Хотелось бы в это верить.

5 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14205553

Наличие греха у других, не оправдывает, Вашего, моего или чьего-либо личного грехопадения, так сказать у нас всех персональная ответственность перед Богом.

7 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14218439

Вода есть вода..мельницу ломае)))

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Serg Bes Arab

2012-05-11

# 14197031

Он просто ставит на место Хиллари и ежели с ней...

1 Экспертное мнение

Игорь Шушлебин

2012-05-11

# 14197251

Это очень интересный вопрос! Надо принять во внимание, что Медведев представляет политическую линию, созвучную республиканцам, а не демократам. Путину пришлось бы занимать более близкую к Обаме позицию. Послать Медведева - занять "оппозицию".

11 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Игорь Шушлебин

2012-05-11

# 14197468

Интересно, Игорь!

Сейчас уже пошли сообщения, что Обама не приедет на саммит АТЭС во Владивосток в ответ на неприезд Путина.

28 Экспертное мнение

Юрий Слащев ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14197701

Думаю что Путина, на каждой из встречь медленно "колят" на что-то неприятное для него и России как места его власти. И он не хочет это терять. Скорее всего речь идет о перераспределении природных богатсв нв планете, причем конечно не в нашу пользу. Для Путина сдать ресурсы, это полный крах и всевластие денежных мешков.Он хочет править сам. так как он это понимает. Поэтому уламыать будут Медведева. который итак на всё согласен, но может только "передать Владимиру", не больше.

26 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Слащев

2012-05-11

# 14198128

Очень даже допускаю. Особенно на фоне наглядных уроков "строптивцам"-"диктаторам".

27 Экспертное мнение

Игорь Шушлебин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14208059

Угу. Видимо, у них новое определение диктатора - не продает за дешево (лучше даром) ресурсы американцам.

16 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Юрий Слащев

2012-05-11

# 14218525

+++

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Белла Чебаненко

2012-05-11

# 14197673

Боится переворота в стране в его отсутствие.

5 Экспертное мнение

Юрий Слащев ответил Белла Чебаненко

2012-05-11

# 14197744

Любой переворот с легкостью задавит Рогозин.Он кстати более решителен и жесток по сравнению с Путиным.

25 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Белла Чебаненко

2012-05-11

# 14198026

Вполне можно допустить, что наконец обратил самое серьёзное внимание на обстановку и настроения внутри страны. Меня это пока обнадёживает.

25 Экспертное мнение

Александр Нужин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14198511

Мы можем потерять разом Сибирь, Дальний восток и Кавказ. Это вполне достаточный повод, что бы не вылезать из Кремля ни по каким поводам кроме внутренних. Особенно если что-то знаешь. Думается о скрытых подвижках, он знает больше нас всех.

25 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Александр Нужин

2012-05-11

# 14198719

И если наконец-то начинает реагировать, то в моём понимании странно. Взять хотя бы стратегию развития Сибири, которая похожа чуть ли не на отделение, если попытаться просчитать последствия.

27 Экспертное мнение

Александр Нужин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14198873

Ну это как считать. А ведь пока еще и концепции этого образования нет. Но толчок для Сибири нужен. И внешние проявления интереса к ней у русских тоже нужно, иначе у нас её заберут, как бесхозную.

26 Экспертное мнение

Черкасский Алексей ответил Александр Нужин

2012-05-11

# 14200883

Святая наивность. ВВП, как раз сам и готовит "потерю" оных...

0 Экспертное мнение

Александр Нужин ответил Черкасский Алексей

2012-05-11

# 14201884

Вы видели какие то документы, что то знаете о концепции ? Вы вообще что то- слышали на углу соседней улицы? ВЫ ничего не слышали, но и так знаете? Нужное подчеркнуть.

26 Экспертное мнение

Олег Чер ответил Черкасский Алексей

2012-05-11

# 14204159

Ну что вы такое пишите ? Какую еще потерю , кто готовит?

Острова Японии не отдаем сколько лет...

Никто никому ничего не отдаст. Если что , свои сразу замочат...в сортире.

4 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил Юрий Слащев

2012-05-11

# 14207881

Рогозин смел и решителен за спиной Путина. Это - очередная сявка.

1 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14207933

Напрасно надеетесь. Он стережет как цербер свое место и хочет сам держать рука на пульсе.

0 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Юрий Слащев

2012-05-11

# 14218550

Более злой.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Фарид Насыбуллин

2012-05-11

# 14197723

Не исключаю, что Путину это дорого обойдется - начало широкой изоляции России. Он все сделал, чтоб Россия всецело зависела от Запада и так опростоволоситься. Думаю это ошибка.

9 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Фарид Насыбуллин

2012-05-11

# 14197843

Возможно. Тем более, что это очень похоже на какое-то намеренное обострение.

28 Экспертное мнение

Александр Нужин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14198382

Нет конечно никакой уверенности, но возможно ты права и это намеренное обострение. В пользу сближения с Востоком, к чему нас толкают и обстоятельства нынешние, и перспективы будущего. Запад как бы не было на закате своей силы, Восток динамичен и его раскосые глаза , широко раскрыты на богатства мира. Самые прозорливые толстосумы уже начали вывод активов из США в пользу Таиланда. Сингапура. Малайзии и Китая конечно. Очень может быть что у Путина появились новые советники, либо старые хорошенько подумали первый раз в жизни.

26 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Александр Нужин

2012-05-11

# 14198616

Возможно даже ответ за Каддафи и теперь Сирию.

24 Экспертное мнение

Александр Нужин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14198759

Нет. Месть это другая категория. и её могут позволить себе те кто обладает достаточной силой. Россия пока способна лишь к обороне. А вот политическое движение на Восток вещь понятная и оправданная.

24 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Александр Нужин

2012-05-11

# 14199745

Ну я не имела в виду месть. Я хотела сказать, что это максимально возможная для нашего сегодняшнего состояния ответная реакция.

27 Экспертное мнение

Фарид Насыбуллин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14216849

Обама уже заявил что не поедет на саммит АТЭС. А сколько денег туда и без этого зря вбухали.

2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Фарид Насыбуллин

2012-05-11

# 14217365

Ну почему зря? Мосты, наконец, построят, людям удобней станет. Не Обаме ж там жить, а нашим людям.

28 Экспертное мнение

Фарид Насыбуллин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14217587

Один мост на остров. На эти деньги можно было на метерике 100 мостов построить. Да и Обама первый, а потом будет второй и третий... как с Украинским футболом.

2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Фарид Насыбуллин

2012-05-11

# 14218124

Два моста. Плюс там канализация то ли отсутствует, то ли её нет... :) , как в Сочи. Думаю, что не только мосты - надо предметно интересоваться, чтобы что-то утверждать.

29 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Александр Нужин

2012-05-12

# 14222917

Если "запад как бы на закате своей силы", дружить логичнее было бы с ним, опасаясь "раскосых глаз широко раскрытых на богатства мира".

0 Экспертное мнение

Александр Нужин ответил Владимир Никифорчин

2012-05-12

# 14223739

Не считаю логичным, дружить с тем кто идет вниз. Есть такой принцип в политике и Запад его выполняет всегда - "Падающего подтолкни".

25 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Александр Нужин

2012-05-12

# 14227490

Есть байка про лифт Рокфеллера. Молодой, преуспевающий финансист саркастически сказал его лифтёру: Что не хватает денег на ремонт? Лифт, мол, старый - скрипит! После этого дела у финансиста разладились и в конце концов он обанкротился. После чего ему пришло письмо со словами: "А лифт у нас, по-прежнему скрипит!"

2 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Aleks Sergeev

2012-05-11

# 14197838

Путин не едет на саммит G8 по весьма понятной причине... Наверняка, не желает отвечать на нелицеприятные вопросы по поводу так называемого "единодушного" избрания и прочих "демократических чудес". Идентичная ситуация уже была -- при игнорировании дебатов с остальными претендентами в период предвыборов...

А "лапша на уши", что де оооочень будет занят завершением дел, связанных с организацией нового кабинета министров --- ни что иное, как тухло-пахнущая отговорка. Вот, получите Медведева, и изгаляйтесь над ним, ежели приспичит.

Поездки по "танковым" заводам, которые "лизнули задницу" - времени отнимают от "сверхважных" президентских дел -- не меньше... Но это, оказывается -- не в счёт и не собачье абамовское дело.....

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Aleks Sergeev

2012-05-11

# 14197937

Какие такие вопросы? Выборы признаны, победитель поздравлен. Никто не усомнился в победе. Это вам бы хотелось таких вопросов, но есть вопросы поважнее. С неугодными расстаются другими "ответами", никак не "вопросами".

27 Экспертное мнение

Юрий Слащев ответил Aleks Sergeev

2012-05-11

# 14197974

Это очень наивно.

25 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Бабков

2012-05-11

# 14198126

Если Президент формирует правительство,то чем занимается премьер?

14 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Анатолий Бабков

2012-05-11

# 14198410

Уж не согласовывает ли это правительство, находясь в "командировке"...

24 Экспертное мнение

Александр Нужин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14198678

Это и по телефону можно.

21 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Александр Нужин

2012-05-11

# 14198747

:)) Повёз письменные заверения в совершеннейшем почтении. :))

24 Экспертное мнение

Александр Нужин ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14198969

Это тоже можно иначе и в другое время. Там ведь не татарские ханы. Там очень прагматичные люди. И выражения в совершеннейшем почтении принимают преференциями в торговле и политическими уступками.

26 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Александр Нужин

2012-05-11

# 14218793

Не так серезно Александр..)))

0 Экспертное мнение

Александр Нужин ответил vaja ninoshvili

2012-05-11

# 14219183

Так надо...

24 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Белла Чебаненко

2012-05-11

# 14198206

Мой комментарий исчез и я пишу его второй раз:

Путин боится переворота в его отсутствие.

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Белла Чебаненко

2012-05-11

# 14198454

Никуда не исчез. На Ваш коммент и ответы были.

23 Экспертное мнение

Александр Нужин ответил Белла Чебаненко

2012-05-11

# 14198608

http://gidepark.ru/community/3780/content/1338274#comment-14197673

23 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Белов

2012-05-11

# 14198215

После сообщения СМИ о том, что Владимир Путин проинформировал Барака Обаму о невозможности своего присутствия на майском саммите G8, я перестал что-либо понимать. В должностном регламенте Председателя Правительства (Премьер-министра) прямо прописана ОБЯЗАННОСТЬ формирования правительства. Должностной регламент Президента не видел. Вопрос:- Почему формированием нового правительства занят Президент, а не Премьер-министр? Президент, на мой непросвещенный взгляд, должен быть Гарантом Конституции, которая попирается на каждом шагу. А он подменяет Премьер-министра... Непонятно. Так кто хозяин и кто подчиненный? Это Путин отправил Медведева на саммит или Медведев оставил Путина исполнять обязанности Премьер-министра за себя, решив поехать?

6 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Владимир Белов

2012-05-11

# 14198365

Дык вот именно поэтому и встал вопрос во весь рост!

26 Экспертное мнение

Владимир Белов ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14199662

Ну и как мы на этот вопрос ответим?

4 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Владимир Белов

2012-05-11

# 14200260

Мы послушаем разные мнения, затем увидим события в развитии, а уж потом придём к какому-то выводу. :)

27 Экспертное мнение

Черкасский Алексей ответил Владимир Белов

2012-05-11

# 14201054

Должностной регламент Президента - почивать на лаврах.

1 Экспертное мнение

Владимир Белов ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14207688

Вы очень умный человек.

4 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Владимир Белов

2012-05-11

# 14218897

Она бардзо мундрый чловек)))

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Сергей Филин

2012-05-11

# 14198341

Диману опять выпить на халяву захотелось.

http://vallt.org/interesting/newsall/2832-prezident-rossii-p-yanyy-na-sam.html

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн

2012-05-11

# 14198726

Вот, почитайте: http://gidepark.ru/community/864/content/1338695

0 Экспертное мнение

Михаил Афонин

2012-05-11

# 14198831

Ну и правильно,что не едет.

Что забыл руководитель ДЕРЖАВЫ на сходняке амерских лизоблюдов?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-11

# 14198850

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Емельян Поцелуев

2012-05-11

# 14198877

Друзья не забывайте что мы, человечество, стоим ровно за животными, похожими на нас, внутреними органами, волосиным покровом, внутринестеми и. т. д. , но мы же те такие как они. На Земле, как минимум, есть расса выше нас, и наблюдая за нами, за нашими "подвигами", не уничтожают нас,как мы учничтожаем всех, животных, не угодных нам!

0 Экспертное мнение

Александр Нужин ответил Емельян Поцелуев

2012-05-11

# 14199031

Но может когда-нибудь передумать? :))

24 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Артур Ганеев

2012-05-11

# 14199187

Да ведь это международный скандал, для Путина перенесли место встречи , а он не поедет, вот уж воистину место встречи изменить нельзя !!!

4 Экспертное мнение

АЛЕКСАНДР КАУНОВ ответил Артур Ганеев

2012-05-11

# 14199705

Почему никто не говорит о неоднозначной обстановке в стране? Сейчас по мнению ВВП покидать её не время. Все остальное международная трескотня. Саммиты были и еще будут, ничего страшного. А вот что творится у нас это поважнее Кемп-Дэвида.

2 Экспертное мнение

Артур Ганеев ответил АЛЕКСАНДР КАУНОВ

2012-05-11

# 14203285

То есть в хоккей поиграть есть время , а заняться внешней политикой, которая для нашей страны сейчас очень важна, почему-то не находится. Путин сейчас разрывается между внутренней и внешней политикой, и везде трещит по швам. Ведь можно же как-то пообщаться с собственным народом, хоть пару слов людям сказать вразумительных, а не полицаев с дубинками натравливать. А после этого спокойно ехать на встречу с мировыми лидерами, вопросы и здесь и там важные.

5 Экспертное мнение

Владимир Никифорчин ответил Артур Ганеев

2012-05-12

# 14222940

Перенесли для себя, что бы не выглядеть объектом демарша.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Спесивцев

2012-05-11

# 14199579

Думаю, у него проблемы. Понимая, что его ждёт череда неприятных вопросов от тамошних журналистов и коллег по поводу его "всенародного" избрания и избиения собственного народа, несогласного с итогами выборов, по своему обыкновению подставляет под удар своего друга Диму. А к тому и спрос малый - что с марионетки взять! Да и тут дел невпроворот! Вот в Н.Тагил к друзьям надо съездить, пообещать заказы на новые танки...

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Андрей Спесивцев

2012-05-11

# 14200154

Не умножайте сущность сверх необходимости.

Какие вопросы по выборам? Все признали и поздравили. А "избиения" - это общепринятая, общемировая забава.

27 Экспертное мнение

Алексей Юлпатов ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14200531

Да и плевать ему на вопросы журналистов, которые они будут задавать друг-другу.

24 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Алексей Юлпатов

2012-05-11

# 14200584

Совершенно точно!

25 Экспертное мнение

Андрей Спесивцев ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14201724

Да ему, похоже, на всё плевать: и на Россию, и на народ, и на Конституцию, и на журналистов... Но всё же...

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Андрей Спесивцев

2012-05-11

# 14202563

Не думаю. Уверена, что не плевать. Самолюбив и честолюбив. Без этого политиков вообще не бывает.

28 Экспертное мнение

Андрей Спесивцев ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14203167

Да, очень "сам себя любивый", стеснительный... Плюёт и стесняется )))) Потому и не едет.

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Андрей Спесивцев

2012-05-11

# 14203798

Ну Андрей Спесивцев, ладно Вам! ;))

27 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Максим Новиков

2012-05-11

# 14199862

Видимо вероятны покушения

Он Западу как кость в горле

3 Экспертное мнение

Виктор Сурчилов

2012-05-11

# 14200389

Да просто дуется он на Обаму за ПРО в Европе, вот и отпросился.

4 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Виктор Сурчилов

2012-05-11

# 14200470

:)))

23 Экспертное мнение

Виктор Сурчилов ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14203887

Вам смешно, а кого из лидеров Запада Вы видели на коронации Путина - он с обиды чуть ли не обниматься с простыми статистами стал, до чего раньше не опускался).

3 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Виктор Сурчилов

2012-05-11

# 14204270

А я вообще не видела коронации. Я отдыхала и наслаждалась жизнью. :))

28 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Недошивкин

2012-05-11

# 14201482

Да потому, что боится быть освистанным. На таких "президентов" там соответственно и смотрят.

2 Экспертное мнение

Слава Беспалов

2012-05-11

# 14201514

Взрослый билет купить не успел, а Димку по детскому пустят...

7 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Слава Беспалов

2012-05-11

# 14202466

:)))

24 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Слава Беспалов

2012-05-11

# 14219089

+++

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Жарков

2012-05-11

# 14201593

Путин просто хочет использовать преимущества "двуглавого орла" на нашем гербе и сначала посмотреть про что базар пойдёт на этой сходке. Сейчас у России нет такой нужды в Западе, чего нельзя сказать о последнем в свете надвигающейся новой волны кризиса. Со своими постоянными европейскими контактёрами (Германия, Франция, Италия) Путин всегда успеет встретиться, а Штаты, со своим неотменённым Веником его мало интересуют.

5 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Владимир Жарков

2012-05-11

# 14202394

Интересно. Насколько действительности соответствует - тоже интересно.

26 Экспертное мнение

Владимир Жарков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14202804

Как говаривали ранее обитатели карибских островов - "Пожуём - увидим!"

4 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

stas rebrin

2012-05-11

# 14203530

маловато информации для выводов . Гадать можно , а толку ?

2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил stas rebrin

2012-05-11

# 14203925

Либо - слишком много.

26 Экспертное мнение

stas rebrin ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14206055

слухов много - информации практически нет , к сожалению .

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил stas rebrin

2012-05-11

# 14206572

Повторюсь: а может с избытком.

27 Экспертное мнение

stas rebrin ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14207377

изложите - я внимательно выслушаю . Пока из прессы и объяснений администрации президента ничего не почерпнул . А к Путину не вхож .

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Yuri Se

2012-05-11

# 14203565

На мой взгляд это продолжение трусости КРЫСА быть освистанным вследствие неспособности к содержательным дебатам!

Ведь его кредо: враньё и демагогия, рассчитанная на "хованских"!!!

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Yuri Se

2012-05-11

# 14203867

Аха. А "смелые" берут бабло, чтоб избраться, а потом кредитора убивают.

31 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

татьяна иванова

2012-05-11

# 14204915

Хозяева разрешили отдохнуть за хорошую работу.

1 Экспертное мнение

Алексей Каненков

2012-05-11

# 14205663

Для чего строить эти версии? Чтобы что...? Для этого есть придворные эксперты и аналитики. Ну те таким образом зарабатывают сами и "зомбируют" публику. А нам "выпускать пар в свисток" и отвлекаться от насущного или действительно важного разве стоит? Что от "правильного" ответа зависит по сути конкретно для Вас?

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Алексей Каненков

2012-05-11

# 14206440

Предлагаете резко ограничить умственную деятельность? Нет ли у Вас рецепта - чем именно, а то вдруг опять о чём-нить не том подумаем...

30 Экспертное мнение

Алексей Каненков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14208696

Между умственной и мыслительной деятельность есть качественные различия. Вам, Сударыня, я ничего не предлагал. Вопрос задал...Ответа нет... Вопрос, кстати, не праздный. Если его "размотать", то до сути эго рукой подать. Там и ответ станет очевидным.

0 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Алексей Каненков

2012-05-11

# 14219558

Умственные и мыслительные одно и тоже.Лучше осознавать.Сознание не продукт умственного,или мыслительного процесса

1 Экспертное мнение

Алексей Каненков ответил vaja ninoshvili

2012-05-13

# 14260500

Это вопрос строгих терминов и определений. В рамках какой конкретно науки будем уточнять эти термины? И главное для чего?

Сознание же - "продукт"сложный, в создании которого участвует в том числе и ум. Слава Богу, что не в первую очередь.

0 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Алексей Каненков

2012-05-13

# 14268392

+++

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Георгий Победоносцев

2012-05-11

# 14205931

Кто должен заниматься формированием правительства в РФ???Правильно,Премьер?А кто премьер?Медведев.Он так сформирует,что мало не покажется!!!Он просто физически,умственно не способен этого сделать.Вот и отправляет его ВВП ,чтобы не мешался под ногами.

6 Экспертное мнение

Женя БрахиграфЪ ответил Георгий Победоносцев

2012-05-11

# 14206333

)))) +++

28 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Борис Макаров

2012-05-11

# 14205940

Поживём, - увидим...

8 Экспертное мнение

георгий захаров

2012-05-11

# 14206353

Испугался, что спросят про кровавое воскресенье 6.05.12.

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил георгий захаров

2012-05-11

# 14206512

Кровавое?????

Эт вот таким образом история пишется?

34 Экспертное мнение

георгий захаров ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14207165

Не знаю как для кого, а для меня неприемлимо бить женщину, тем более беременную ногами в живот.

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил георгий захаров

2012-05-11

# 14207577

Боюсь нанести Вам сильную душевную травму, но истина превыше всего...

Дело в том... ой, как же Вам сказать-то помягче... Вы собссно ролик-то видели?

Нетути там беременной. даже женщины нету. и живота практически нет... аха!

ПосмОтрите - приходите делиться впечатлениями.

31 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил георгий захаров

2012-05-11

# 14208057

Вот Вам ещё, чтоб Вы уже наконец перестали сильно расстраиваться. Эх... погубит меня моя доброта...

http://gidepark.ru/community/129/content/1339804

32 Экспертное мнение

георгий захаров ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14208070

Смотрел, большого живота нет-это правда. Да пусть будет хоть и не женщина. Представьте Вашего сына или дочь тяжелым ботинком в живот или в пах, так никогда бабушкой не станете. А за что? За то, что пришли вместе за компанию с другими, потусить для прикола. Какой вред власти они могли нанести? Хорошо над слабыми издеваться.Видел как люди от внутренних кровотечений умерают, не хочу такого ни для кого. Почему полиция не действует так жестко по отношению к отморозкам, грабителям и насильникам? А вот с молодежью - пожалуйста.

1 Экспертное мнение

Игорь Стасов ответил георгий захаров

2012-05-11

# 14211453

Внутренних кровотечений от удара по верхней части бёдер не бывает. Бывают обширные гематомы и ушибы средней тяжести. Поверьте профессионалу.

30 Экспертное мнение

георгий захаров ответил Игорь Стасов

2012-05-11

# 14218622

Уважаемый Игорь. Удар был нанесен не по внешней стороне, а во внутрь. Не умаляя Ваш профессионализм по части последствий от ударов, мне известны не только последствия, но и методы работы спецподразделений, также их провокационные тычки внешне напоминающие легкие касания, но от этого не менее болезненные для любого человека.Человек, которого пнули между делом, не оказывал никакого сопротивления, его тащили 2 других полицейских, вмешательство пнувшего не было вызвано необходимостью прекращения сопротивления. Это было месть "зажравшимся москвичам" от других краёв нашей необъятной Родины. Московский ОМОН уже открестился от пинавшего.

0 Экспертное мнение

vaja ninoshvili ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14219669

Зато народ вас не забудет.Ниикогда))

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Михаил Иваньков

2012-05-11

# 14206665

Ну как что? Димону, обгадившемуся во время президентства простирнули бельишко, спрыснули парфюмом и опять пихают в большую политику. Блин, не ужели он сам не читает, как о нём отзываются на его любимом Западе?

6 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Михаил Иваньков

2012-05-11

# 14206879

А что? Плохо отзываются штоль? Ну может это ему только в плюс... а может поехал улучшать имидж. До невозможности.

30 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14207731

Оля! Не поленитесь, зайдите в сообщество "О чём говорит Зарубежье". Там же не только "тупые" чатятся. Да и СМИ из-за бугра, которые чихвостят Димона, никак дружественными России не назовешь. Они просто бояться, чтобы у нас хуже не было. Ведь взбунтовавшаяся Россия- это вам не Ливия и Югославия, и не обезьяна с гранатой. Это здоровенный мужик, потомок тех, кто ставил всю Европу, пардон, раком, вооружённый не хилой такой ядерной дубиной, против которой всё штатовское ПРО- гон поросячий.

8 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Михаил Иваньков

2012-05-11

# 14207929

Эх! Раззудись плечо!

До чего ж хорошо сказал - любо-дорого!

32 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Ольга Самойлова

2012-05-11

# 14208095

Спасибо! Всегда приятно получить комплимент от симпатичной дамы.

8 Экспертное мнение

Александр Журавлев ответил Михаил Иваньков

2012-05-12

# 14225989

++++++

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Алексей Алекс

2012-05-11

# 14208600

Боится Путин уезжать, когда народ протестует против его и его власти

2 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский

2012-05-11

# 14210826

Почитал комментарии и не понял - что решил "клуб пикейных жилетов?" Чтобы ответить на эти вопросы, надо знать, видимо, и то, что не публикуется. Т.е. быть в курсе дел на самом деле. А уж связывать аварию самолета и отказ от визита к "другу Бараку" совсем не по делу.

2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил николай поляк-брагинский

2012-05-11

# 14211014

"клуб пикейных жилетов" ещё не закончил мозговой штурм. :)

Да это и не опрос, а место порассуждать. У каждого "СВОЁ МНЕНИЕ", которое автору кажется наиболее вероятным. Имеют право. И все понаблюдаем за событием в развитии.

30 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Тарасов

2012-05-11

# 14211477

В последнее время у ВВП выработалась обособленно-недоверчивая мания величия . Того и гляди - в цари полезет .

Его гипертрофированное чувство собственного достоинства диктует ему новые правила поведения .

Новая линия поведения была испытана на выборах когда ВВП не соблаговолил участвовать в дебатах . Он начал отгораживаться от общества уже давно и теперь "элита " повторяет его шаги . Обособление грозит стать нормой разделяющей общество на 1-й и 2-й сорт .

Придурки , которые проголосовали за это и жопализы при власти виновны в дальнейшем абсурде , который приведет страну к очередному историческому хаосу.

3 Экспертное мнение

ID_3612318991

2012-05-11

# 14211832

Насколько я знаю Путин предложил думе на утверждение

пост премьер министра кандидатуру Д А Медведева а после утверждения Д А обязан сформировать кабинет министров а в

дальнейшем утверждение думой. А причём здесь Путин ,

Может я ошибаюсь?

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил ID_3612318991

2012-05-11

# 14211939

А Дума утвердила, даже не задав вопрос, ну или, по крайней мере, не получив ответ на вопрос: А кто ж у Вас будет в министрах-то, уважаемый Премьер?

30 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Антон Казьмин

2012-05-11

# 14211926

Цену себе набивает перед америкосами,чтоб больше забашляли))))

2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Антон Казьмин

2012-05-11

# 14212415

Гы... кто кому башляет? И в какой валюте, можно поинтересовацца?

26 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Бакулин

2012-05-11

# 14213521

Путин правильно сделал, что не поехал. Проблемы, которые будут обсуждаться на саммите проходные. Никаких крупные вопросы решаться не будут. А ехать на смотрины Путину не хочется. Он обойдется и без смотрин. Тем более старых его друзей Берлускони и Саркози на встрече уже не будет. А без них и выпить не с кем. Так что Медведева на совещании будет достаточно.

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Иван Бакулин

2012-05-11

# 14213688

Ну мог бы заново задружиться с Францией - там новый президент всё же.

Да и Иран вроде не снят с повестки дня, Сирия кровоточит.

Явно не то сегодня время, чтобы можно было сказать: "проблемы проходные".

Уж молчим про экономику, да?

30 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

павел Губарев

2012-05-11

# 14214432

Ответить на вопросы надо не слишком приятные.

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил павел Губарев

2012-05-11

# 14214615

Да? Разве не у кого было поучиться? Можно же просто отвечать: мы не разделяем ваших опасений.

29 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

михаил григорьев

2012-05-11

# 14218071

А мне чем-то симпатичен этот финт!Во-всяком случае это достойнее,чем "оппозиционеры",спешащие на доклад в амер.посольство...А ,может,в этом дело?

7 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил михаил григорьев

2012-05-11

# 14218528

И написали симпатично! Плюс Вам :))

26 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Картвело

2012-05-11

# 14218185

Перемотайте передачу "Особое мнение" от 19:08 11.05.2012.

Пекрасное объяснение Радзиховского.

2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Дмитрий Картвело

2012-05-11

# 14218485

Все дружно соревнуются в остроумии? Я вообще-то не поклонница Радзиховского. В крайнем случае могла бы из-за Белковского "перемотать".

А нельзя ли конспективно, в двух словах только суть?

27 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-05-12

# 14222468

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пётр Гимназист

2012-05-12

# 14222627

У него в стране дел полно и более важных. Правильнее съездить к своим работникам оборонки и ещё к многим другим. Свои должны быть на первом месте, а всё остальное вторично.

2 Экспертное мнение

Волжанин

2012-05-12

# 14222697

Представляется, что это очередной ход по усилению несколько пошатнувшихся позиций ВВП внутри страны. Для завершения проекта утилизации России мировому правительству нужен разогрев противоречий внутри России. Для этого, они стараются дать пищу обеим сторонам раздуваемого конфликта. Сторонникам Путина - добавить уверенности, что он противник Америки и Запада в целом, оплот национального суверенитета.У противников же Путина и так полно аргументов для его критики (от нарушения Конституции, до одновременного вывоза и ресурсов и вырученных за них долларов за рубеж, что стабилизирует западную экономику сохранением баланса между товарной и денежной массами с их ростом, при подогреве инфляции внутри России за счет оседания напечатанных российским ЦБ рублей - оплата газовикам и нефтяникам - при отсутствии соответствующего роста товарной массы внутри страны).

1 Экспертное мнение

мария звонкова

2012-05-12

# 14223325

Все прoсто , Путину приготовили отставку , а кому же хочется на ковер , хочет еще нахапать , ему запад уже открытым тексом говорит ,наворовал уже 140 миллиардов ,теперь подвинься , на смену приготовили Матвеенко,

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил мария звонкова

2012-05-12

# 14225384

Ужас какой. Матвеенко - это кто?

25 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Стенина

2012-05-12

# 14223969

Я думаю, что все проще. Долго лететь, менять часовые пояса. Потом неделю в себя приходить. Медведя моложе, пусть полетает.

5 Экспертное мнение

Tamara Klementieva

2012-05-12

# 14224482

В штанцы наложил путин.

-1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Tamara Klementieva

2012-05-12

# 14225386

В чьи?

26 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-05-12

# 14225463

Это Путин свое фе решил продемонстрировать америке, но что бы мы увидели. Он наш, он свой)))

7 Экспертное мнение

Римма Волина

2012-05-12

# 14239532

Очевидно Он еще не определился с линией поведения: то ли башмаком по столу то ли как, а может просто струсил.

6 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Римма Волина

2012-05-12

# 14239696

Теперь уже нет недостатка в версиях. Вот, например:

http://gidepark.ru/community/129/content/1340898

26 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Людмила К

2012-05-12

# 14242546

Наверное, все проще. У Путина много друзей, а друзья предают первыми. Особенно, когда в стране фетиш денег. Все продается, дело только в цене. Разве не так? Боится переворота в своё отсутствие в стране. Его нельзя обвинить в недомыслии. Он сам создал свое окружение и знает ему цену. Историю надо знать.

5 Экспертное мнение