Передайте привет евреям!

Пишут, Пётр Великий тоже как-то подобным образом высказался. А дочь его Елизавета вовсе выгнала евреев за пределы империи. А до того, выгоняли князья во время правления Владимира Мономаха.

И мы, россияне, теперь уже поняли почему и за что.

Мне очень жаль, что это так. Но видит Бог, моей вины в этом нет, они сами приложили все усилия.

Андрей, упаси Бог делать обобщения о целом народе, к примеру, по образу Гитлера или Лукашенко... Ну если евреи виноваты перед Петром или Владимиром Мономахом оказались тем, что пытались устроить себе жизнь сытнее и покойнее, пользуясь алчущими до мзды чиновниками, то не стоит это ставить им в укор!

Мы все ищем покоя и еще раз покоя!

Виноваты наши стремляния? нет. Скорее виновны алкающие и недостигающие сытости духовноискалеченные руководители И те, которые подпитывают это алкание.... Разве Вам не приходилось во времена Союза переплачивать торгашам за продукты, мебель, машину? Разве не знаете цену взяток и телефонного права?

Не стоит путать, Андрей, глобальные вопросы миростроения с жизненными вопросами простых людей!

Я не обобщаю со всем народом.

Когда через залоговые аукционы за бесценок и даже вовсе бесплатно делили российские РЕНТАБЕЛЬНЫЕ, КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫЕ предприятия (А Вы в курсе, что через ваучеры были приватизированы предприятия заведомо убыточные, преимущественно?) кто-то забеспокоился, что русского ни одного нет. Кто-то предложил Потанину чего-нить дать. Дали. А так, целиком, сплошные хазары. И СМИ все у них. Потомуц чернуха, пошлость, и сплошное враньё. Очень многие уже и не включают. Я в их числе.

Вы в курсе сколько они украли из страны мат. ресурсов? У каждого россиянина ежемесячно по 20 000 рублей в течении 20 лет. То есть, семья из 4 человек обворовывается на 2 000 евро каждый месяц.

Это называлось у них либеральная демократия.

Кстати, сейчас почитал, уже появился термин "конкурентная автократия" для обозначения тандемцев расейских. Так что, не расстраивайтесь, разница между одним автократом, и двумя совсем не велика, а цинизма и лицемерия гораздо меньше.

Андрей, ни все решается зараз. Вам это должно быть понятно, как и то, что трудно оставить узы, тебя связавшие с теми группами, кои привели к трону, пускай и временному...

НО. Оно всегда присутствует.

есть "но" и в российской ситуации. Это "но"- евразийство и путь самостоятельности. Путин идет этим путем. Вопрос лишь в том, насколько долго ему это позволят делать...

Если пройдет сей путь, предстоит передел и собственности, украденной у россиян, и становление той самой Хазарии, о коей так много пишут...

В статье "Россию спасет монархия" я высказался более чем определенно.

Мы в очень скверной ситуации находимся, Сергей. Политическое пространство зачищено до блеска, никаких выборов давно уже нет, и нет даже кандидатов, которым можно смело доверить страну. Я имею в виду, таких, чтобы уже пробовали себя в управлении, были широко известны, и так далее. Нас ведут как баранов, пользуясь тем, что самостоятельных людей в обществе всегда немного. В любом. В США психологи вопрос изучали, там таких всего 1%.

А пока мы находимся в состоянии невозможности что-либо изменить, нас просто грабят, и разрушают все государственные учреждения. Уже школьники, можно сказать, не учатся, врачи уже не лечат, и так далее. Всё, это полная жопа. Ваше счастье, что у вас в стране есть Лукашенко. Как бы он не казался плох, но сравнение с предателями из РФ даёт истиное представление о том, что могло быть, и что есть на самом деле.

А для сословного общества (монархии) уже всё готово. Те, кто будет высшим сословием уже купили себе титулы, и ждут команды. Как они будут управлять страной? Никак не будут. Продолжат опускать в 16 век.

Андрей, с вами не соглащусь по многим причинам.

Одна из них- команда. НЕ один человек решает вопросы управления- команда.

Если выстроить своеобразную опричнину в управлении любой страны, она покажет толк. Исторически так уж сложилось, что термин ОПРИЧНИНА был извращен еще задолго до Советского Союза.

Увы.

Разве мало и у Вас, и у беларусов идейных борцов?

Разве нет специалистов, способных стать своеобразными наблюдательными советами при каждом директоре? Разве использован ресурс пенсионЭров-отставников, владеющих необходимыми навыками и познаниями?

Что за унылость и раздавленность в голосе?

Андрей, только уверенность и вера истари помогали нам.

Я не сторонник Немцова, Навального, и прочих грантоедов. Тем ни менее, они хоть как-то организуют общество, и их не трогают всерьёз, Госдеп не позволяет, видимо, а может родственные связи.

Так вот, люди для того, чтобы консолидироваться согласились нацепить на одежду белые ленты.

Всё. Всякого с белой лентой цепляют, и сажают. По единственному признаку - наличию белого в одежде.

Это самый настоящий террор, решающий задачу не позволить людям объединиться по какому-либо признаку.

Однажды они решили ввести самоуправление многоквартирными домами, и люди начали объединяться по этому признаку - соседи. Тут же запретили.

Это оккупационные силы, поставившие целью уничтожить русских. Единственный способ противостоять - открывать людям глаза на происходящее. Надежда на разум соотечественников. Они должны испугаться, но не оккупантов, а того, что ждёт всех нас, если мы продолжим терпеть их наглость, или бояться этих уголовников. Уже Кох даже высказал, что они прекрасно понимают, что совершили массу уголовных преступлений. Они отрезали себе возможность манёвра с отступлением от взятого курса на геноцид.

В статье Валерии Новодворской "Знамя поражения" есть интересная фраза о том, что "красный фашизм не лучше черного, и если бы в Мавзолее лежал не Ленин, а Гитлер, над Кремлем торчали бы не звезды, а свастики…не было бы хуже".

После декабрьского побоища в Минске, она же высказалась примерно так: "Если бы за колхозным маньяком Лукашенко не стоял бы гэбэшный маньяк Путин, Лукашенко на это ни когда бы не пошел"...

Сочно, но в масть...

Режимные разгоны и в Минске, и в Москве- реакция любой власти... Вопрос к избитым и недовольным, сиживающим на кухне: а когда ВЫ отдавали свои голоса за эту власть, ВЫ не знали, что взрастив монвтра, можете оказаться в его зубах?

Млявый обыватель сначало превращает себя в бездумного балванчика, а затем- скулит, сиживая под юбкой свекрови на теплой кухне... Когда же кто то выходит на площади и начинает требовать перемен, этот же гражданский урод начинает поедом его есть только за то, что смельчак унизил урода в его собственных глазах и во взгляде тещи, показав им свою смелость и чью то трусость...

Мы все забыли за суетой, что главная свобода- дана нам самим Богом!

Он не лишил нас права выбора между добром и злом...

А, спустя время, мы поголовно отдали свое право на откуп партократам и горрлопанам, СМИ и властьпридержащим, не желая самим строить свое будущее...

Так проще- есть всегда возможность кого то обвинить.

Вы считаете, что кто то недопонимает, что нужно жить по заповедям?

Нет, понимают очень многие, но не живут- работа нелегкая...

И в жизнеустроении они знают из опыта к чему приводит бросание своих прав на откуп партократии и власти. Но, бросают...

парадокс, но мы еще все живем и строим свои госсистемы... а с обществом нужно работать. И работа эта одинакова для всех обществ: истинные патриолты оказываются между молотом и наковальней. Им приходится вести боевые действия и против обывательства в среде электората, и против репрессий со стороны власти, и против клоунов в среде так званой титулярной опопзиции, подконтрольной и власти, и забугорным игрокам.

Вы не понимаете сути конфликта. Это продолжение религиозного противостояния.

http://psyfactor.org/infosect1.htm

\Вот здесь информация о результате и методах, которыми ведётся атака.

Сектанты поклоняются не обязательно Христу. Это может быть Сатана или Люцифер. Именно люцифериане в последнее столетия являлись наиболее сильной сектой. И эта атака на весь мир была их деянием. Вроде бы, она захлебнулась. А там, как знать. Митт Ромни - мормон. Кому поклоняются эти сектанты вообще непонятно. Слишком скрытны, не попадаются ни на чём.

Андрей, я прочел материал и счел его бесполезным...

автору следовало бы разбить идею на подстатьи, начав, со времен доземного создания человека и приходу в мир созданный зла....

Начать следовало со времен создания мира невидимого, неба, так званного. Затем показать причину отпадения части ангельских существ от своего Создателя. И уж затем перейти к падению человека и с тех пор существованию секты, захлестнувшей своей паутиной еще доегипетский мир.

Показав кратко их путь, обозначив влияние "денежных мешков" на общественное мнение и выводы ими культивиролванной науки (отдельных ее направлений), можно переходить и к следующему- показу прелестей глобализирующегося однополярного мира.

Далее следует вернуть было читателя к первоистокам, показав ему пути решения вопроса... Ну, и развивать тему дальше на узкой территории. К примеру, в России...

Дело не в том.

Меня волнует более Ваша уверенность в "захлебывании" временном сатанизма....

Это или узкость кругозора, или отсутствие достаточной работы над событийным материалом....

Даже отбросив реальный событийный фактор, вгрызаясь в духовные аспекты, нельзя даже намекнуть о каком-то "захлебывании" в нескончаемой борьбе в области духовных, нематериальных сфер...

Нас с успехом продолжают атаковать...

и дальше- больше...

Спасает только некая грань дозволенности Творца эти силам нас атаковать....

если бы не это, человечество давно прекратило свое существование (здесь, причины следует искать в образе праотца, испрашивающего Трех Ангелов пощадить обреченные израильские города, если в них найдутся несколько праведников....).

По всей видимости, Бог пока еще усматривает таковых даже в наше время.

Рад вам.

Мне думается, усложнять не следует. У Нострадамуса в письме Генриху II упоминаются мерзкие культы, принесённые сарацинами. Что за культы? Что за сарацины? Войны меня не интересуют, кто кого побеждал - дело третье. Вот тут я пытаюсь ответить на вопрос о сути войны цивилизаций:

http://gidepark.ru/user/2004327006/content/1263717

Без экскурса в доисторические времена.

Сейчас вижу как улучшить это описание, буду развивать тему, наверное.

Материал следует изучить.

Я благодарен ссылке, но одно изречение "Различие в языках этих народов столь велики, что говорить о некогда имевшемся общем центре, от которого они откололись, не приходится"- уже вызывает массу возражений.

Вопрос Моисеевского выбора, стремления что то сделать самостоятельно- вообще расходится с взглядом Церкви...

Андрей, я ознакомлюсь со статьей, не думаю, что она безупречна.