Что такое "строить отношения" и "развивать отношения"?
Я искренне не понимаю их, хотя эти термины стали широко используемыми в т.ч. и в литературе "об отношениях М и Ж".
Почему отношения должны куда-то "развиваться" и КУДА они должны развиваться?
Несколько раз сталкивался с негативной сентенцией: "отношения замерли на месте, отношения никуда не движутся", - причем, применительно к стабильным парам, семейным. А почему стабильность в отношениях - это плохо?
Вообще, много появилось слов и выражений, смысл которых, если разобраться, ускользает.
С этими вопросами я обратился на АБФ, хочу поделиться некоторыми ответами:
Женщина:
"Строить отношения" - это некая абстрактная фраза, "кто как хочет, тот так и читает". Люди лишают себя ясности и простоты, честности и цельности: - "Познакомились - влюбились - женились - рождение детей - воспитание - взросление- дети взрослые - опять вдвоем"
Попытка "Строить отношения" - это вариант запутать, сбить с толку, придать некое непонятное видение простым и ясным вещам. Что-то сродни игре в наперстки. "Кручу- верчу - запутать хочу"
Мужчина:
Моя девушка, третий год вместе ничего не развивает и не строит. просто меня слушает. Предыдущие озвучивали подобные желания строить и развивать чего-то там.
Это термины бабищь. Строить - аленить мужчине. Развивать - окольцеваться мужчине с данной бабищей. В таком духе имхо.
Женщина:
эти термины взяли начало из дома-2.
изначально тема была - группа людей парами строят себе дома.
потом это стало неинтересно, захотелось большего, "подглядываний" и просмотров ссор. ругани или интрижек кто где и с кем, и вот тогда и началось - "строить отношения". на самом деле эта фраза была цензурной "прикрышкой" фразы "когда вы уже трахнетесь", потому что приглашенные семьи начали распадаться, чужие мужья стали ухлестывать за чужими женами и пары стали меняться партнерами.
эти фразы не стоят обсуждения, потому что любой грамотный человек понимает, что отнощения не могут "строиться и развиваться" - потому что сами отнощения не лежат в плоскости каких-либо развитий или метаморфоз. отношения либо есть, либо их нет. они могут быть хорошими или плохими, временными, не очень удачными. а когда начинается насильственная их "стройка и развитие" то получается некий искусственный эрзац, который будет недолговечен. компания или фирма может развиваться, расти, дополняться, обрастать ответвлениями и менять направленность. отнощения могут быть только стабильными или нестабильными, а связи в этих отношениях устойчивыми или не устойчивыми. и мало сказать некую фразу - русский язык очень богат. Но во фразу надо вкладывать смысл, тогда и будет раскрыта истинная ценность фразы. фраза "строить отношения" не имеет смысла и не имеет "фундамента" из реальности, а потому и значение ее ничтожно, и показывает только завуалированное смакование - "ну что, вы уже переспали?, ну и как?!?"
Мужчина:
Соглашусь с камрадами, изрекающими мысль о том, что данное расхожее выражение присуще сугубо бабам и им сочувствующим. И берет оно свои истоки банально с телеэкранов и прочих средств популяризации аленизма и стервозности.
Более того, в подавляющем количестве случаев, люди использующие такие формулировки и сами неполностью (или "полностью не") отдают себе отчет о чем же собственно речь. Просто шаблон такой, мол, раз отношения есть - то они непременно должны куда-то развиваться и с ними надо озабоченно носиться. Тем самым подчеркивая и выделяя запредельную их значимость в жизни человека.
Ибо иначе это якобы лажа и фейл, а не отношения.
Как мне кажется, формальный смысл таких фраз заключается в том, что люди стараются натягивать свои пресловутые "отношения" на каркас из расхожих шаблонов поведения, навязываемых СМИ и прочим массовым говном.
Логика какая: парень? - а, так у тебя роль такая: завоевывать и добиваться. Поначалу.
А Ты кто? Девушка? - Ага, значит ты должна кривить куриную жопку и отправлять смсочки.
Ну а потом встречалки, обязательные громкие признания, потом торжественный пафосный понос, ЗАГС, ругань и утешения, "таинственная женская загадочность поведения", на самом деле являющая ничем иным, как истеричными за..бами и прочий набор хрестоматийной убогости.
В итоге получается, что любые виды взаимодействия между Людьми (которое далеко не всегда является чем-то отдаленно похожим на те самые "отношения"), постоянно норовят поставить на рельсы "развития".
И я уже молчу о том, что будучи изреченной теткой, такие фразы подразумевают лишь одно = чтобы резвей крутил педали на благо ее комфорта ее же ручной алень. Предложи ей самой чего-нить наразвивать, и кроме тривиальных росказней ничего не услышишь.
Мужчина:
>>Вообще, много появилось слов, смысл которых, если разобраться, ускользает.
это новояз, как при совке или у Оруэла, смысл прост:
- или его нет вообще (такие словосочетания любят составлять самки при иммитации человеческой речи);
- или это отъявленная демагогия, коя не особо стремиться замаскировать приемчики завиновативания ОМП и пр. милые способы лядской пропаганды.
Все строго по учебникам Филиппа Котлера, рынок аднако.
Лоха ведь как обувают - поболее вумных слов, призванных замаскировать гамно для лоха и фарт для шуллера.
Женщина:
>>Т.е. под "развитием отношений" ОЖП подразумевает захомутание мужчины и поход в ЗАГС?
да. со всеми вытекающими "чтобы все как у людей". каждая фаза отношений не должна затягиваться сверх меры. обычно это "сверх меры" определяется женщиной - она хочет перейти к следующему этапу отношений, по нарастающей.
"развитие отношенений" происходит до рождения первого ребенка и потом упоминается уже в период застоя семейных отношений, когда страсти прошли и супруги живут ака соседи.
как верно было подмечено, популярность это словосочетание (а равно и "строить отношения") обрело благодаря телепроекту дом2 (гореть ему в аду).

Мужчина:
Да. Есть какой-то подвох в этих фразах. Напоминает алгоритм отъёма денег у населения и т. д.
А что думаете ВЫ, что означают эти словосочетания?
Комментарии
- как должен сидеть за столом мужчина,
- какие горелые котлеты он должен есть,
- сколько раз он должен выносить мусор и
- сколько денег у него должно быть в кармане.
С удовольствием вспоминаю свою молодость, когда женщины летали по комнате с фингалами от крепких мужей-фронтовиков.
Эти женщины не «строили» - они просто жили и жили счастливо.
"РАЗВИВАТЬ ОТНОШЕНИЯ" – тепличный период отношения жены к мужу.
Когда "СТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ" еще рано, но надежды уже есть…
Встречаются два биоробота:
-Как жизнь?
-По всем пунктам кроме 7, отлично. А там, записался в очередь по смене полового блока.
-Ну нормально. Я уже дважды менял, чувствую себя как человек. Развиваюсь.
"Я на дороге жизни, и я знаю куда иду. Если она хочет идти со мной, добро пожаловать. Я не иду по её дороге, я иду по своей. "
"Я даю им меню, и они могут выбрать из этого меню. Я не собираюсь менять меню для кого бы то ни было. Это моё меню. Если я предлагаю тебе мясо, не проси печенье. Иди в пекарню, если хочешь."
>>А Вам бы найти женщину
Я уже всех нашел, кого мне надо.
Да ничего подобного! Я жизнерадостный открытый человек, который смотрит на мир со здоровой степенью позитивизма и юмора!
>>что даже триллион баб вам не поможет.
А кто вам внушил, что мне НАДО помогать? :-) Тем более, что эта "помощь" может исходить от женщин(ы).
>>В такой ситуации я думаю, может быть, хватит думать
Разумеется, современных ОЖП очень огорчает это стремление мужчин ДУМАТЬ. :-)
>>нехороших этих бабах
Бабы не нехорошие. Они НИКАКИЕ. Как кирпич, кошка, дерево.
>>Вы разводитесь в данный момент и делите имущество?
Наоборот, спариваюсь. :-)
>>Отчего такая зацикленность на отношениях полов?
Не зацикленность, а вполне объективный интерес.
Для наглядности каждый может вспомнить свое первое свидание, 10 свидание, свои отношения в браке через 5 лет. Конечно, могут быть и конфликты какие-то, но в целом нормально двигаться в сторону большего понимания друг друга, более гармоничного общения, выращивания детей.
Комментарий удален модератором
А я вот ЗАДУМАЛСЯ. Что, "любовь" должна означать выключение у мужчины МОЗГА? Ж-)
>>такое понятие как любовь
Дайте определение слову "любовь".
>>они начинают стремиться друг к друг
А зачем им "начинать стремиться"?
>>создают условия для совместной жизни
А зачем? И зачем им совместно жить?
>>начинают развиваться, умнеть
У мужчин этот процесс не зависит от наличия или отсутствия женщин рядом.
Комментарий удален модератором
Затем, что культурный человек не должен пользоваться понятиями, смысл которых не может представить ясно.
Ну, у кого как. Мужским мозгам явно не повредит отчетливое понимание того, что пытаются скрыть за подобными расхожими выражениями. Мало того, я настаиваю на предельной ясности понятий.
>>а что означает это: стремиться, создавать, совместно жить
ЗАЧЕМ?! Почему надо искусственно подвигать себя к какой-то абстрактной цели?
У Остапа Бендера включалась голова и фантазия от голода.
Строить отношения - притираться друг к другу, искать компромиссы, учиться договариваться. Все люди разные, и в первое время всегда происходят непонятки, которые лучше всего разруливать сразу же после возникновения.
Развивать отношения - это идти от менее доверительных (знакомство, флирт) к более доверительным (собственно, отношениям). Можно употреблять в смысле пути от обмена взглядами до постели. Кому какая трактовка по душе.
Зачем?
>>Все люди разные, и в первое время всегда происходят непонятки, которые лучше всего разруливать сразу же после возникновения.
Ну они и разруливаются. Или НЕ разруливаются. Причем тут "строительство"?
*************************
Искусственно стимулировать то, что свое отжило.
кто то ради детей, кто-то ради финансов, кто-то просто иначе жить не может.
" Этот дятел был пойман и окольцован 15 мая 1985года "
Вот именно там на эти вопросы конечно ответ самый верный, ну просто истина в последней инстанции. Смешно....
Когда люди понимают и любят друг друга, когда они настроены друг на друга, то нечеловеческих усилий в "построении" или "развитии" отношений прикладывать нет необходимости. Если ОБА заинтересованы в том, чтобы любимому человеку было максимально хорошо во всех областях жизни, то отношения и построятся и разовьются без искусственных манипуляций.
А когда нужно прилагать значительные усилия в построении отношений, стоит задуматься - а надо ли?
Думаю именно этот период и называют, на мой взгляд, не совсем точным словосочетанием "строить и развивать отношения".
Взаимовыгодное сотрудничество! :)))
Компромисс - это сдача позиций ради достижения более важной цели. И не факт, что на него идут обе стороны договора. В этом случае можно назвать это манипуляцией второй, не идущей на компромисс стороны. Видимо, ее позиции сильнее.
"Развивать отношения"=разводить лоха!
Даже случайное сношение женщина норовит выдать за "отношения"! А оно нам надо?
построить (соорудить) можно сооружение или личный состав военного поразделения, на русском языке фраза значения не имеет, похоже на лобовой машинный перевод англоязычной фразы build relationships