Нежелание признавать свои ошибки, это гримаса полового отбора?

На модерации Отложенный

 

На Эхе обсуждают вчерашний митинг, по телефону выступает пресс-секретарь ГУВД (кажется), говорит – ребята, всё «ок», полиция, «ок», молодцы, на провокации не отвечали, были корректны и выдержаны, ну и так далее в том же духе – они все белые и пушистые. Видео в интернете свидетельствует об обратном. Привычная ситуация, правда? 

Выступает, ну, или пишет, какой либо министр (зам.  министра, губернатор, глава чего-то там … продолжите сами), картинка та же самая – всё замечательно, страна колосится, правда иногда маленькие тучки бывают, но это ерунда – мы работаем. Выходишь на улицу – всё с точностью до наоборот. 

Почему так, что, все врут, врут сознательно или бессознательно (инстинктивно)? Откуда такое большое желание казаться лучше, чем есть на самом деле? Это патология, или нормально и до какой степени это нормально? 

Вы слышали про половой отбор? – это когда мужчины и женщины инстинктивно следуют той или иной стратегии в выборе партнера для продолжения рода. Справедливости ради, надо сказать, что эти стратегии, реализуются всеми животными на этой планете, так что человек совсем не исключение, и, корректнее было бы заменить термины мужчина и женщина на - самка и самец, но я пощажу самолюбие многих, если оставлю привычные «мэ» и «жо». 

Не вдаваясь в подробности, скажу, что половой отбор (ПО), является частью естественного отбора (е.о. - это условия, к которым следует приспособиться). Механизм ПО прост – партнерам надо выбрать друг друга так, чтобы и потомство было здоровеньким и жизнеспособным, и чтоб процесс выращивания (воспитания) протекал гладко и успешно, чтобы был корм и защита от всяких передряг. 

Легко сказать «надо выбрать»! А по каким критериям это делать? Как узнать, что объект выбора или предложения «соответствует». Какие критерии оценки? 

Ну, ученые, стараются, изучают критерии, публикуют (а мы читаем), но по сути, всё сводится к простой формуле:  надо продемонстрировать потенциальному партнеру (сопернику), что он (она) лучше другого претендента, по-другому никак.

Ну, сами подумайте, вы выберете гарантированный проигрыш или упущенную возможность выигрыша (не выиграть, не значит проиграть – можно остаться при своих). Вот мы и демонстрируем, надуваемся, даже не осознавая этого, все, без исключения, но в разной степени – инстинкт, это сила! 

Теперь ход мысли понятен вам, дамы и господа? Вы представляете, кем надо быть, чтобы противиться инстинкту – признать свою ошибку, с позиции ПО, значит проиграть борьбу за партнера – т.е. добровольно понизить свой статус и шансы на передачу своих генов, да еще публично (для всяких там начальников)! 

Да кто ж на это пойдет!? – Только тот, у кого есть развитый интеллект, только интеллекту дана возможность противостоять инстинкту! 

Замечательно. Разобрались. Теперь вопрос – кто рвется в начальники? Это люди определенного качества и свойств? Как тут выпячивается ПО? 

Да всё «просто», дамы и господа. Мы же приматы, и инстинктивно реализуем социальную пирамиду, как и положено приматам. Ну, а раз пирамида, и раз инстинктивно, то большинство людей следуют этому инстинкту не задумываясь, не все, иначе бы откуда взялась «оппозиция». Есть удачливые бойцы за место в иерархии, ведь это тоже способ демонстрации (и обеспечения) своего превосходства потенциальным партнерам и соперникам. Вот и врут, искренне и самозабвенно, веря в свое вранье, которое на само деле не более чем демонстрация слепому следованию инстинкту, что, безусловно не возбраняется и естественно, но при этом, это и демонстрация низких интеллектуальных качеств этих особей. 

Кстати, критерии оценки качеств потенциальных партнеров и противников, закладываются в раннем детстве и окончательно формируются в пубертатном периоде, естественно на основе темперамента и физических данных. Так что, среда, в которой вы выросли, люди, которые вас окружали, книги, которые вы читали, еда которую вы ели, и сделали вас, таких, какие есть, и всё это на базе инстинктов, которые проявляются тем меньше, чем выше ваш интеллект.

 

Это мое частное мнение – гипотеза (имею право) - половой отбор рулит!