Получила ли Россия шанс и время для былого величия?

1. А вдруг бы был не Путин?

О чем же конкретно в принципе здесь может идти речь, - чрезмерно недоуменно спросит любой, бесспорно, неискушенный читатель, - может речь идет тут о времени, ещё оставшемся до Сочинской Олимпиады, или, может, о российском шансе и времени – темпе нашей подготовки к мировому футбольному чемпионату 2018 года?

В принципе читатель сильно ошибся, но и угадал, так как речь идет о темпе подготовки и о шансе после 2018 года, но только не о спортивных состязаниях на территории России, а об окончании развертывания и о начале с 2018 года постановки на постоянное боевое дежурство элементов ЕвроПРО на территориях европейских стран, вблизи наших границ.

Ну и что из всего этого, - может далее спросить всё тот же читатель, абсолютно несведущий в вопросах обороны нашей страны, а тем более не имеющий совершенно никаких реальных представлений о стратегических аспектах обороны России, - ведь в любом случае есть ещё даже целых шесть-семь лет для того, чтобы Россия смогла подготовиться и адекватно ответить на любые военные инсинуации со стороны англосаксов, что бы они там в самой Европе ни предпринимали, - спокойно далее ответить на свой же вопрос такого рода читатель и далее дополнить, например, предположив, - вот был бы у нас новым президентом, например, бизнесмен Михаил Прохоров, так ведь тогда бы он в сфере своей внешней политики обязался сделать одной из основных целей своей деятельности то, чтобы далее придерживаться довольно четкой ориентации на главного экономического партнера России — Европейский Союз, при этом он бы также стремился бы достичь максимальной экономической интеграции со всеми входящими в Евросоюз странами, а также он обещал же ещё разработать и приступить к реализации в случае своего избрания президентом России свою стратегии по объединению всех стран Европейского Союза с Российской Федерации в единый геоэкономический центр с общим экономическим пространством, и даже общей – единой валютой на базе, например, евро и рубля, так, что тогда бы каких-либо проблем с развертыванием элементов ЕвроПРО у России никогда уже не должно бы быть в принципе, - и при этом, конечно, читатель такой сильно заблуждаясь, так же, как и сам этот кандидат в президенты, причем, вполне возможно, что оба они – и читатель, и кандидат от своей чрезмерной наивности, если, только не от явной тупости и очевидного отсутствия у них реального стратегического мышления, тем более, что столь наивные и без необходимого уровня интеллекта большинство людей, обычно, как правило, всегда забывчивы и очень плохо знают всю историю взаимоотношений между англосаксами и Россией!

На наш взгляд, на заданный в заглавии статьи вопрос, бесспорно, который был чрезмерно насущным не только для всех одних лишь россиян, но и очень злободневным для всего остального мира, теперь сразу же нужно ответить положительно, так как отрицательный ответ можно было дать только в том случае, если бы новым президентом России был бы вдруг избран кто-нибудь другой из четверых остальных кандидатов, а не Владимир Путин!

И это наше мнение, и подобный взгляд на современную ситуацию, тихо зревшую под покровом весьма шумной предвыборной компании в России, мы до выборов озвучивали неоднократно. Тогда это было достаточно серьезным нашим предвыборным предупреждением для всех россиян из числа патриотов и интеллектуалов, и это не являлось тогда хоть какой-нибудь именно пропутинской предвыборной запоздалой агитацией на исходе дня или чрезмерно навязчивой, а тем более, ещё и достаточно агрессивной или даже очень низкопробной политической рекламой, которая может дать обычно и, как правило, всегда, только один реальный и объективный лишь обратный результат, как эти наши взгляды и предупреждения тогда посчитались большинству из числа не столь далеких своими умишками чувственных лицедеев с довольно низким уровнем своей интеллектуальности и, главным образом, многим одним лишь скрытым или откровенным предателям России из числа различного рода, так называющих обычно себя постоянно прилюдно и всегда и везде интеллигенцией и ещё, как правило, даже истинной «совестью» и «гласом» народа.

Такой наш логический вывод – ответ на вопрос заголовка – был полностью основан не на чувственном восприятии окружающего нас мира, а на реальных фактах современности и сложившейся военно-стратегической ситуации в мире в целом и в Европе в частности, в силу того, что в отличие от чувственной интеллигенции мы умеем пока ещё просчитывать многие реалии современности намного шагов вперед, в том числе и в российское будущее, причем не по чьей-либо подсказке, например, из-за «бугра», а лишь своим умом и интеллектом. К тому же, нам во всем этом, в отличие от всех забывчивых экспертов и политологов, а также и чувственных интеллигентов, помогает прекрасная память, и мы, как многие из них, пока не забыли, а помним обо всех негативных словах и действиях англосаксов, в том числе и таких давних, как, например, процитированная далее статья в американской газете «Чикаго Генеральд трибюн», причем, обращаем особое внимание на то, что она была от сентября 1944 года – это ведь в самый разгар Священной для всех россиян и советских людей Великой Отечественной войны, где без всяких комплексов и каких-либо стеснений прямым текстом и в отчетливой форме было сказано буквально следующее:

>>>http://rusplt.ru/articles/nation/nation_189.html