Совсем нечего читать в ГП!!!

а мои наброски скорее не для чтения-а именно как наброски- просто мысли вслух..намёки..идеи..для их развития..или не развития..мнение..но очевидно что моими текстами объяснить большой аудитории что-то невозможно..

для этого есть более академичные умы..и более литературные..

только вот где они?

потому настроение у меня всегда достаточно ровное- даже если вокруг всё обрушиться или напротив будут все в эйфории-оно останется таким же..спокойным как у слона на зеленой лужайке..

Посмотри его лекцию в мсковском Планетарии про Кали-югу.

к чему в моем мозгу и в моей жизни прикрепить Дугина и его лекцию?..

какой должен у меня к этому интерес?..из чего он должен исходить?

из просто так?..

так я про то и писала здесь..

что всё настолько не интересно написано- т.к. исходит из просто так..всё висит в воздухе..ни к чему не относится ни с какой стороны?

не понятны послы..последовательность публикаций ни одного из авторов..ну кроме роботов конечно!

роботы и то более конкретнее и логичнее получаются..словно не люди сделали роботов- а это не удачная поделка роботов в виде людей..

а Дугина я похвалил мысленно за упертость- в планетарии про сакральное не каждый осмелится...

Когда есть настроение лучше прочесть пару страниц из Дао....

вопрос про настроения из того же ряда..

кто то захочет это послушать, а кому и насрать точно так же....

так что обсуждать будем?

то что общество-это только то что в вашем государстве- а китайцы- которые вам поставляют тушенку-это уже не общество а стая тараканов...или это исключительно китайское общество??

тогда где объект- субъектом которого является государство?

общество-это объект-а государство -это субъект общества...было..когда-то..

просто в вашем мозге пока не уложится ситуация при которой может быть общество в котором люди не управляют людьми- а те кто желает кем-то срочно по управлять- берут себе либо отару овец..либо табун лошадей..ну на худой случай стаю гусей..или свиней..и пасут их и управляют ими сколько желают!

вы ведь существо вредное и не желаете включить мозг и понять то что само регулирование вещь чрезвычайно простая..и соответствует полностью экономическим отношениям в обществе..ну а проще говоря- шкурным интересам каждого..

и всегда можно выстроить так ситуацию- что человек просто опрометью будет бежать за своим шкурным интересом- который по странному стечению обстоятельств почему-то будет совпадать с общественным..

важно в устройство такой системы не пускать людей..люди не могут быть посредниками в экономических интересах- так как подменяя собою посредника- сами остаются уже вроде как не людьми а некой вещью-лишаясь при этом сами- и экономических отношений и человеческого равенства..и общего со всеми посредника..-это Сократ Платонов об этом вещал-то что посредник должен быть не кто-то -а что-то..и Маркс тоже!

впрочем объективно они уже организовываются..

те кто понимает следует за ними..а кто нет- плюет против ветра!

Если вы читали мою статью http://club.romantics.com.ua/?page_id=162 то могли заметить что я пытался найти умные механизмы, при которых, человек стремился к добру, и любви естественным путем т.е. как бы видя "свет", живя в "светлых" отношениях не пытался идти в "темноту"... но увы принцип управления я пока оставил....

попробуйте это почитать- может быть во что-то въедете о чём я..

http://gidepark.ru/user/328666587/content/1299046

вы же сам-эта мышь..вы это не берете в расчет?

вы же сам будите следовать вашим опытам?..

или все будут- а вы нет?

а вообще учите мат часть - а не придумывайте из ничего чего..

всё должно следовать логике..

у вас человеческое общество получилось похожее на стаю тараканов-которые по вашему мнению побегут туда куда им ограничат их путь- но при этом вы расписали им всем профессии..удивительно!

и где логика?

сейчас человеческое общество лишилось экономических отношений- а так не может продолжаться долго- потому запущены автоматически объективные процессы в обществе..на которые мы не то что не сможем никак повлиять- мы даже не сможем их осознать- мы лишь можем немного за ними немного наблюдать в меру нашего понимания в объективных понятиях- кто конечно осваивал эти понятия..

а кто нет- так и будет- по течению плыть- куда вывезет..

все экономические отношения ушли на уровень субъектов- т.е. государственных систем с одной целью отчуждение этих систем капиталом от общества..и все экономические отношения все серьезные купи- продам находятся сейчас в интернете и для общества по сути уже ничего не значат..капитал давно превратился в объект сам у себя покупает и сам себе продает..

и это хорошо что он отчуждает все лишнее у общества- все мешающее обществу развиваться.

как писал Сократ Платонов- сила привычки- т.е. старые системы могут построить только старую систему отношений..

это вовсе не значит -что следует всё разрушить а затем..

система может заменяться постепенно..по мере само отчуждения обществом..обществу должны предлагаться ИНЫЕ системы экономических общественных отношений..а уж общество разберется само что для него важнее и нужнее..как это было во всю историю человечества..

В той статье которая вам не понравилась, есть многое с чем придется столкнуться в решении проблем, я постарался упомянуть все ямы, недостатки человеческой сущности, ну и "немного" своего экономического механизма...

Многие критикуют меня за "примитивное" изложение материала... и многим непонятны некоторые нюансы...

Наверно поэтому я еще пытаюсь проникнуться общественным процессом... и исправиться...

Но считаю что выбор должен формироваться за ранее, например запад в условиях развала денежной системы пойдет по пути Денег Гезеля, но это вариант мелко хозяйственных отношений, нам странам обладающим большими ресурсами, это только во вред, в смысле запустение и разрушение добываемой промышленности приведет к примитивизации отношений, нравов и т.д. а мы должны не только выжить но и быть готовыми к последующим трудностям природы.....

такая примитивность действительно шокирует..

вы уже делите на запад и на у нас..

объективно мир идет к глобализации- и она таки будет и очень не долго осталось ждать..

так как она нужна и сторонникам коммунизма и сторонникам элитаризма в равной степени..

и это объективные процессы и не пытайтесь их нарисовать..

американцы так долго боролись с коммунизмом -что свершили технологическую коммунистическую революцию- создав самыми первыми и ПК.и интернет и главное рейтинги..

советский народ так боролся за мир-что создал атомную бомбу и самую большую армию в мире..

вот как действуют объективные процессы..не пытайтесь и объять..

также как не пытайтесь делить человечество-это еще один объективный процесс..

человечество так долго делило мир на страны..так долго боролось за независимость этих стран..столько жертв на это положило- что в итоге просто вынужден будет при всех прочих оказаться в глобальном общем мире без всяких государственных систем-которые будут отодвинуты за шкаф-как стоптанные сапоги..а потом выброшены в чулан истории!

Боюсь на ближайшие 20-30 лет о глобализации придется забыть. Сейчас нет и не предвидится объединяющих условий, ... попробуйте докажите....

т.е. существует стержень этого- а что будет на него нанизываться..или что будет убираться-это не столь важно..и тут доверие вообще ни при чем..ни к власти ни к чему или кому еще..

только шкурный интерес каждого..

а кот каковы эти шкурные интересы- будет формировать не какая-то власть из дядеки тетек..а глобальные общественные отношения и прежде всего здесь в интернете..

потому глобализация уже существует!

МНе интересно что вы подразумеваете под мат частью...

Хоть намекните или дайте ссылки ... уж очень хочется знать от чего вы отталкиваетесь в своих рассуждениях...

в виртуальном мире происходят процессы гораздо более реальные чем вы думаете..

просто они настолько глобальны что многим очень сложно из-за масштаба определить их реальность..

хотя капиталу это очень легко- мировой капитал в интернете вполне реален и чувствует себя там как рыба в воде..

пока общество не научится также осознавать реальность виртуального мира..не осознает саму суть технологии для себя как реальность..до тех пор капитал будет нагибать человечество как ему угодно..

ресурсы ваши уже давно в интернете..и никто конкретно ими уже давно не владеет..их могут добывать транспортировать..но вот не отдать или не продать-уже не могут..никто..

хотя бы основы марксизма..ну с философии Гегеля хотя бы начните..хоть на популярном уровне..

у вас если много денег- вы богаты или бедны?

наличие денег вообще по нынешнем временам о чем говорит?

о том что вы дурак..умный..богатый..бедный..образованный..дееспособный..??

ни о чём?..вообще ни о чём?..никак?..так какой смысл сушить мозг на эту тему?

вы вон сколько цифирок написали..видать что-то там в голове тоже сушили..зачем?

К сожалению.

Я разве про деньги писал?

Я писал о том, что людям не имеет смысла трудиться, когда у них отнимают результаты труда.

И значит, будут бедны все, кроме тех, кто отнимает.

Все остальное - ерунда.

Вы Высоцкого знаете "Что поделать, мужчины ушли, побросали посевы до срока...".

Почему побросали?

вы же пишите про налоги..налоги взимаются в деньгах..

только деньги-это результат госзнака и минфина- а вовсе не ваш..

а вот отнимают результат вашего труда как раз- ни когда забирают деньги- а когда деньги вам дают..

в том то и фишка- что люди работают не ради результата как такового-а ради денег..

они готовы хоть целыми днями яму раскапывать и вновь ее закапывать..и так всю жизнь- вопрос в количестве денег..

понимаете на что люди готовы потратить свою жизнь..единственную..

а вы про какие-то 90%..

учите мат часть дружище- может тогда поймете-что все эти налоги просто тараканьи бега..

всё равно их потребитель всегда оплачивает..мало того что у него его труд отчуждают- так он еще за всех буржуинов налоги платит..

Когда у вас отнимают результаты вашего труда - у вас не деньги отнимают, а вашу жизнь. Лишние полчаса сна утром, лишнее касание любимой женщины, лишний глоток пива в обед, лишний ... и так далее.

В России сейчас коммунизм. От человека ничего не нужно и ему дают какю-то пайку.

За невмешательство в разбазаривание реусрсов страны.

А насчет того, что налоги платит потребитель - вы правы. Я так и планирую - все налоги отменить и перенести их на потребление: http://www.gosbook.ru/node/384055.

вы совсем не изучаете мат часть- а зря..

дело в том -что производственные отношения на то и производственные отношения- что в них участвует абсолютно всё общество от младенца до покойника..

потому вы когда потребляете-точно также платите налоги- только опосредовано...

и если вы не заплатите налог- то просто налог повысят этому посреднику у которого вы покупаете..

деньги- это ВСЕГДА..слышите!..ВСЕГДА инструмент отчуждения..и отчуждает этим инструментом прежде всего тот кто создает этот самый инструмент..т.е. всегда в выигрыше тот кто придумывает эту игру..

есть те кто получают прибыль-так это некая кость с гос стола в виде косточки- за хорошее служение по использовании этого инструмента..в качестве посредника..

но это вовсе не означает что посредник в экономических отношениях не нужен людям..

другое дело- что деньги как посредник и как инструмент- начали превращаться в убийцу грабителя..в орудие пыток и уничтожения..а не созидания..

посредника сменят вместе со сменой экономических отношений..

Вы пишете совершенно правильные и абсолютно банальные вещи.

Нечто вроде перепечатки из букваря начинающего экономиста.

Я же пытаюсь втолковать вещи намного проще.

Да, налоги уходят в никуда именно при потреблении, да, от младенца до покойника включительно, все да, но КТО платит эти налоги?

В нынешнем обществе есть целая куча паразитов - бомжи, проститутки, воры, чиновники, премьеры, президенты, попы, патриархи - не платят налогов с основных своих доходов. За них платят младенцы и покойники.

Вы это понимаете?

Или нет?

В моей системе и попы, и покойники, и бомжи, и президенты платят абсолютно одинаково. Каждый второй рубль, например. Где угодно - хоть на Канарах. Потому что вывезти можно только уплатив налоги.

паразит-это тот кто получает от общественно -необходимого труда из которого и состоит всё достояние человечества- сверх комфорт..

бомж к вашему сведению оплачивает всё и везде..на улице жизнь не дешева..и покупая себе даже стакан воды- бомж оплачивает бесплатный стакан воды- который подают на подносе президенту..

платят налоги абсолютно все- кто покупает .

а вот получают от общества сверх комфорт за счет тех кто не получает вообще ничего от общества..

потому вроде как буржуй заплативший налоги- вовсе не делает благодеяние обществу- а напротив- он такой же посредник по отчуждению всего и вся между обществом и буржуйским государством..и налоги буржуй не печатает на заднем дворе своего офиса- а берет их с потребителя..а от своей прибыли он никогда не откажется- иначе он тут же перестанет быть буржуем..

нельзя никому и никогда заплатить деньгами..только общественно необходимым трудом и произведенным общественным продуктом..

потому не стоит мне рассказывать о том что примитивность понимания полит экономии и простота-это одно и то же..-это скорее фокус-который выставляют лохотронщики -экономисты..

Паразит на государстве как институте - это человек, который не содержит государство как институт.

В этом плане бомж, который ничем не содержит государство - паразит. И Гундяй, который ничего не платит налогов или платит если, то самую малость, не сообветствующую присваиваемому им общественному продукту - в этом смысле тот же бомж.

А президент, пока избранный, да и тот который уйдет с поста - эт вообще нищая шобла, которая по нищете своей и делает вид, что платит налоги. Вот все они - паразиты.

Такие же паразиты - работяга, который получает половину или две трети зарплаты в конверте, капиталист, который получает большую часть своего дохода за счет того, что платит взятки чиновнику за право получать теневые доходы.

Все это - суть равные паразиты.

--------------------------------------------------------

вот эту фразу переведите..

Ее не надо переводить, ее надо прочесть по буквам.

Государство - это институт. Ну устройство такое, по-русски.

Допустим, я - живу себе и не плачу налогов, которые положены. Например, зарплату в конверте получаю. Я - паразит.

Возьмите Дмитрия Медведева. Ну например. У него доход - такой как у меня, совсем смешные деньги. ЭТО ЧТО, ВСЕ ЕГО ДОХОДЫ??????

Но платит НДФЛ только с этих задекларированных денег. Если он получает еще что-то, то он - паразит. То есть паразиты пользуются государством, которое содержат какие-то другие люди. Не паразиты.

Я думал, я умею писать по-русски.

что такой за институт..видимо когда государственные системы организовывались и слова-то такого не знали..

государственная система-это субъект общества- призванный регулировать общественные отношения в этом самом обществе..

разрешать и снимать накопленные противоречия в обществе..если короче- то чтобы все друг другу бошки не по отрывали..государство -это не просто аппарат насилия разнимающий дерущихся-это типа третейского судьи..

но с развитием экономических отношений в обществе- еще раньше монархи начали смекать- что они могут и деньгу делать и в оборот пускать- с того времени по сути монархи ни чем особо другим и не отличались- кроме как регуляция делания деньги и драг металлов внутри страны и конечно извлечения из всех этих операций прибыли..так гос системы начали вмешиваться в экономические отношения в обществе..третейский судья сам стал соучастником..

учите мат часть дружище..

а Медведев такой же участник производственных отношений -как и все остальные..

и мне ни с вами ни с ним нечего делить..ни с кем другим- ну складирует если он у себя резаную бумагу..может он банк собрался открыть..

и один в один будет очередное дешевое СМИ- типа радио- вести...или вести ТВ..или еще какая-нибудь подобная хрень..