Плюсы и минусы автосигнализации

Вопрос не в том , пугает или нет . Она раздражает и "достаёт"

она давно никого не пугает, и вполне достаточно оповестить только владельца, Собственно. все эти возможности есть в современных системах и программируются...

У меня у дядьки в рекстоне сигналка была вовнутрь,называлась "режим паники".Когда включалась и минуты внутри просидеть нельзя было.Хотя со временем угонщики додумаются о затычках в уши.

Купите хоть какую-то машину, поставьте в ней сигнализацию и раздражение скоро пройдёт.

Наверное Вы скажете ,мол , дуракам везёт , или что-то в этом роде , но сколько у меня было машин ( десятка полтора ) - НИ РАЗУ ни на одну не ставил сигнализации . Угонов не было ни разу , так иногда мелкие кражи .

Купил, поставил, но не самую дешевую. Теперь для окружающих она еле слышно посвистывает, даже если подойдешь слишком близко, а для меня дома верещит брелок и подхватывает собака. Весь вопрос в цене. Просто не все могут себе позволить, это первое. Второе многие, для меня непонятные люди, ставят авто на другую сторону дома и не слышат собственной орущей сигнализации, зато жители с другой стороны не спят пока не сядет аккумулятор. Ну а некоторые автовладельцыи просто очень крепко спят. У нас во дворе есть такой крепкоспящий (после стакана) водитель, вдобавок его сигнализация срабатывает самостоятельно безо вских причин. Имеет уже две вмятини на крыше авто от бутылок, но кроме мата никаких мер не принимает. Простой человек, что с него взять.

На верхних этажах слышно ещё громче (акустика), но правильно сказано есть пейджер у хозяина и пусть у него в кармане и пищит. А так только лишний повод спровоцировать соседей на применение физический мер воздействия к "шумному" автомобилю.

Сама - по себе от угона и кражи из авто сигнализация не спасает, а наоборот облегчает проникновение в автомобиль злоумышленников. С помощью недорогих технических средств ваш автомобиль снимается с охраны и распахивает свои двери перед преступниками.

Вторых тоже....

Дорогой Александр, во-первых, шумят только дешевые, нищенские сигнализации. Ни один Мерседес или Ленд Крузер никогда ни от чего не заверещит. Кстати, они настолько нищенские, что у них нет таймера, который прекращал бы через сколько-то секунд. Во-вторых, эти нищие считают, уезжая на несколько дней, что "и хорошо, если посигналит". В-третьих, запретить звуковые сигналы у запаркованных машин - это просто такой закон. Его надо провести, ввести и переориентировать ментуру на азартное отлавливание нарушителей. Смотришь - "людям" прибавка. По поводу сигнализаций - этим просто никто не занимался. Можно собрать подписи жильцов - и местные органы запросто все сделают.С подписями населения они работают очень недурно.

Во-во! Я слышал , что в свободной продаже есть "alarm reader" - устройство , способное прочитать код любой сигнализации .

А вот ещё проблема звуковая. Причём, очень нередкие случаи. Едет такой балаган на колёсах и из него вовсю орёт так называемая музыка. Это неприятно днём, но ночью, часа в два, вдоль спящих домов, это вообще кроме как хулиганством (хотя водитель думает, что он облагодетельствовал окружающих) квалифицировать нельзя. Да ехал бы он с включённым звуковым сигналом, это бы показалось по сравнению с балаганом просто скрипкой. Вот и вопрос, звуковые сигналы запрещены (но это всё же сигналы), а вот такой рёв, да ещё ночью, почему-то не пресекается.

Ответ прямо в слове "почему-то". А с какой стати кто-то ДОЛЖЕН знать о Ваших мыслях и чувствах? Вы-то сами - много знаете, о чем думают в администрации Вашего района? Почему они должны догадаться и сами дать себе задание? Это все ДЕЛАЕТСЯ, но только по сигналу населения. Нет сигналов - значит, населению все нравится. Все всем довольны. Надо собрать подписи со всех жильцов всех домов - они все сделают. Слава Богу, ТАКОЕ они пока делают. Менты за ночь будут настригать кучу бабок. Им понравится, и они будут благодарны Вам.

верно что с него взять кроме анализов да и те наверняка плохие

Извините, пожалуйста, Сергей Антонович, но с Вашим ответом я полностью не согласен. Почему мы должны собирать подписи по этому случаю? Почему мы должны, к примеру, собирать подписи, что около нашего дома нельзя убивать? Есть общие законы. Есть закон и о Тишине. Почему менты не стригут бабки по ночам, я сам думаю, почему? У них есть все основания для этого. Почему они не стригут бабки за выгул собак в ненадлежащих местах? Тут можно стричь и днём и ночью. Не стригут. Ночью хотят спать и потом, наверное, есть более прибыльные занятия. Как ещё объяснить? Есть законы, а они их не исполняют.

Вы совершенно правы . Но из этих "музыкальных шкатулок на колёсах" слышно лишь что-то вроде : "Ту-по , ту-по , ту-по , ту-по ..."и мне кажется , эти "шкатулки" отупляют лишь их владельцев , не нанося серьёзного вреда окружающим.

:) Ну, дорогой Эдуард, как же хорошо Вы сохранились. :) Забавно это повторение слова "должны". Соседские пацаны тоже не должны забираться в Ваш сад за Вашими яблоками, но они считают, что они ДОЛЖНЫ пойти на это приключение. :) Теперь скопом отвечаю на Ваше "должны" про ментов. У них до сих пор действует "выполнение плана". Если их начальство им такой план не внесло - то и плюсов за свою инициативу рядовые не получат. Законов - сто миллионов. Спрашивают и платят только за некоторые. Вот, я работал на кафедрах. Если кафедра не подает заявку на бумагу для принтера - то отдел снабжения считает, что она у них пока есть, и сам не дергается. ВАМ нужна бумага - ВЫ приходите и берите. Почему МЫ должны бегать везде и спрашивать, не принести ли чего? То есть, население НЕ должно, конечно, собирать подписи за исполнение законов. Но, с другой стороны, слава Богу, что даже сейчас при ТАКОЙ власти, есть возможность получать то, что хочется. В данном случае - подписи идут всего лишь местному полицейскому начальству для вставления таких-то пунктов в план рядовым. В Штатах потому и живут хорошо, что такие обращения у них - норма. Там тоже всё вовсе не на автомате.

Звонок 02 и сообщение о нарушении (орущая сигнализация).

В течении получаса приедет наряд, по номерам а/м найдут адрес владельца и потребуют отключить звуковые сигналы авто. Если после 23:00 то еще и штраф.

Проверено на практике в СПб.

Знаете, это:"Ту-по, Ту-по..." - это их личное дело, хотя и жаль их по-человечески. Но дело-то в том, что они эту "музыку" выводят наружу для всеобщего обозрения. В салоне автомобиля, наверное, она не так громко звучит, иначе трудно представить, как можно выдержать внутри такой рёв. А вот снаружи это нечто. Соизмеримо с уровнем шума реактивного двигателя. Неужто Вы никогда не видели подобного? У нас чуть ни каждую ночь, да проезжают подобные молодцы. И я очень не уверен, что для окружающих среди ночи безвреден этот балаган. И ещё, может Вы и это наблюдали, опять же среди ночи, - гонять с форсированным двигателем да без глушителя. Вой слышен на несколько километров просто оглушающе. А это как?

Да бросьте вы. По существующему законодательству после 23-00 запрещается громкое прослушивание музыки не только дома но и на улице. Вот только как ловить, и на основании чьего заявления, такого автомеломана?

Вообще-то, я ответ знаю. И даже не так давно написал его здесь в ГП. Но и когда писал, не рассчитывал на то, что люди хотят избавиться от мешающего. Им больше нравится иметь это мешающее, бороться и жаловаться на невзгоды. Если хотите - можете посмотреть. http://gidepark.ru/community/3376/content/1315766 Только не говорите двух вещей - что я Вам это рекомендовал и что это нафантазированная ерунда. Заранее Вам за эти два пункта благодарен.

Прочитал. Должен сказать что это не ерунда а скорее... банальность. С тем, что изложено в статье спорить невозможно. Да так и есть, изменись сам и мир изменится. И я могу это сделать ну, например, оглохнув... И всякие проблемы сигнализаций и громкой музыки мне будут по барабану. Но согласитесь, что это не тот случай когда надо действовать настолько радикально. И вообще, мы слишком углубились в философию, по совершенно не заслуживающему внимания поводу. Я всего то хотел сказать своим комментарием о том, что все законы (по данному вопросу) уже есть, и для полиции и граждан осталось только следовать им. А вот почему это не происходит вот это и есть главный вопрос...

Дорогой Ale 130, не хочу Вас переубеждать. Только поясню. Там НЕ написана банальность. Банальность - это действование по так называемой видимой Поверхности. Когда человек ВИДИТ вершки и действует против них. Так же, как собака кусает бьющую ее палку, а не ПРИЧИНУ. Обжег листик крапивы - значит, надо оборвать с нее листики - ведь это ОНИ жгут! А то, что у этой крапивы - корень по всему участку крепкий, как проволока, ему невдомек. "Изменись сам"? Да - по Поверхности, это - банальность: по Поверхности надо оглохнуть. Ха-ха-ха. Нам Показывают следствие находящейся внутри нас Причины. Если человек находит возможность убрать такое следствие, не поняв, что это был сигнал ему, то в следующий раз ему Дадут такое следствие, которое он убрать уже не сможет. Например, от рака лекарство не найдут никогда. Потому что это явление ИНФОРМАЦИОННОЕ. Человеку Показывали-Показывали, а он не врубался, настаивал на своем. Тогда уж, на крайняк, Дают неубираемое. Но можно убрать и рак. Для этого убравшие посмотрели, наконец, справочник и сделали то, на что им намекали. Но 80% людей на Земле рождаются такими, что всего этого им не понять. Поэтому я и не настаиваю. Делаю сам. Делается.

Может быть

А томагавк не пробовали?

А с сигнализацией не угоняют ?

И квартиры вскрывают с сигналкой и крутыми замками, так давайте всё нараспашку держать.

А всего четверть века назад и жили на распашку и квартиры и кассы без решёток. А почему?

Потому что воровать было нечего. все жили примерно одинаково-в нищете.

Согласен, но только после того, как городские власти сделают или дадут возможность бизнесу сделать нормальные парковки с достаточным количеством парковочных мест, как это сделано в Финляндии.

Лучше , как в Японии. Там не продадут и не зарегестрируют автомобиль если его негде ставить.

То есть никогда.

Зачем же сразу так пессимистично. Надо чаять и верить в улучшения. Конечно пока всё выглядит именно так, что как будто никогда не будет, но всё меняется рано или поздно.

Их надо сразу на помойку отгонят? Точно. У Вас машины нет. Вы её уже отогнали?

Вадим, я не покупаю телевизор , стиральную машину , холодильник , мебель - если мне это негде ставить. И почему всякие уроды должны ставить свои машины во дворе многоквартирного дома? Они чего особенные? Просто жлобы и хамы. У меня ГАЗ -3110. Но неудобств никому не доставляю.

только у нас это будет по российски=400 000в год!

Прошу меня покорно извинить, но ГАЗ-3110 самая проблематичная машина и на дороге и на стоянке. Вряд ли этих машин больше 0,1% от всех, но процентов 10 чудес я получаю именно от этих машин и их владельцев. Я уверен, Вы не из их числа, но где Вы уже деваете этот танк, если конечно Вы на нём есчо ездиете?

Вы лично постройте мне гараж . недалеко от дома. я с удовольствием не буду машину ставить во дворе и вам мешать жить.

Может ещё евроремонт сделать ? Почему ВЫ думаете , что если купили автомобиль , то другие от этого должны испывать щенячий восторг ? Просто какой-нибудь "народный мститель" изувечит Ваш автомобиль и будет прав . Ещё раз повторю - не покупайте то , чего некуда поставить . Был такой случай . Горела квартира , но пожарные не смогли своевременно потушить из-за припаркованного автомобиля . В огне погиб мужчина , который и был владельцем этого авто . Задумайтесь об этом .

От евроремонта я бы тоже не отказался, но лучше-бы подумать. как сделать подьезд и стоянки около домов.которые б устраивали большинство. а не ходить вокруг дома. как это делают у нас во дворе такие как вы блюстители порядка и тишины. забивая железные трубы

и пруты в землю. везде.где только можно пройти и проехать, якобы делая добро, а затем садятся за столики и играя в домино загаживают двор. бутылками и окурками

а почему ктото комуто должен делать Я купил автомобиль дайте мне парковку С какой стати Прежде чем лошадь покупать подумай о конюшне А то развелось халявщиков немеряно

Никто не должен никому что-либо делать. НО, власти мешать не должны хотя бы. У нас в стране великая проблема что-то хорошее и правильное сделать. Почти все чиновники только спят и видят %% с бизнеса за выполнение обычных своих обязанностей. Если они не видят %%, то "ставят палки в колёса". Именно об этом и комментарий выше.

Междусобойчики, порука - вот что мешает. Так что не делать просят уже у государства, хотя это одна из его обязанностей, а хотя бы - не мешать.

Когда я учился в институте из нашей общаги на такой "будильник" скинули гирю 16 кг с 12-го этажа - пробило тачку насквозь :-)))

хулиган! но против лома нет приема....)))))))))))))))))

Вы правы , меня волнует именно вопрос оповещения. Я не говорю , что сигнализация не нужна вобще .Я против такого "громкого" оповещения.

Это вопрос культуры и элементарной неосведомленности, потому что владелец очень редко идентифицирует сигнал своей машины, когда во дворе их полсотни и больше

+

Полностью согласен! Достаточно прочитать описание,

где четко указана комбинация кнопок на пульте,

включающая "беззвучный режим"...Но "нашим людям" влом что-то читать!

Впрочем, "сервисмены" тоже те еще фрукты!

Спросил тут одного, мол, "датчик удара" настроил?

В ответ он лиш сделал "квадратные глаза"..."а там такое есть?"...

Вот и в нашем многоквартирном доме ( сообщество ГП ) всегда найдётся жилец , которому просто необходимо впрыснуть во двор ( страницы ГП ) хоть немножко яду.

Вы про себя хорошо расписали...

Папрашю огласить весь список пасеттетилий с ядом)))

Все мы немножко с ядом . но это и хорошо , т.к. яд в малых колличествах - лекарство.

а так же прямоточные и стретрейсерство в спальных районах , как нарушения норм общественного проживания.

ну Вы прямо в СССРе

Узбеки всегда были мудрыми людьми...

У узбеков (коренных) пять тысяч лет своей культуры.

Жил в Узбекистане, знаю, поэтому и говорю. И отношусь к Вашему народу с глубоким уважением.

значит Саакашвили в премьеры вместо мишо-мити

+)))

Абсолютно согласен!!! Сколько таких примеров.Я давно уже убедился,что толку нет от орущей сигнализации - частный пример - мой гараж перегородил какой-то нехороший человек - сигналка орала 5 минут -эффекта ноль!

Это вопрос всеобщего равнодушия.

Знакомые поймали на звук чужой сигнализации любителя автомагнитол и сдали в тогда ещё милицию.

Более эффективно будет не под педаль газа, а под чехол водительского сиденья... "Фаберже" на лобовом стекле - красиво!

Вот только в тюряге может оказаться ваш приятель....

Говорят некоторые гарпут туда ставили... а потом по забывчивости сами садились...

В принципе да... Если докажут.

За что в тюрьму? Он же не приглашал никого в свою машину. А "приборчик" мог "случайно" закатиться под педаль - докажите злой умысел.

Умница, Ирочка! На это и делается расчёт моего приятеля. А товарищ не понимает...

Если докажут, что приятель мину поставил, то загремит... Хотя и не приглашал... Увы - у нас такое законодательство...

Самое обидное в том, что служба охраны правопорядка вместо того, чтобы пресекать правонарушения, с большим удовольствием наказывает тех, кто пытается защитить себя и свое имущество сам.

Это же проще делать... Защитивший свое имущество находится при этом имуществе, а угонщиков еще искать надо... И галочку за раскрытие "преступления" можно поставить...

Вот и я об этом же . Рад услышать единомышленника.

Раз профессор, два "профессор" пора и академию открывать

Мои окна квартиры выходят на площадку у дома, где стоят обычно по 20-30 машин и ежесуточно слушаю эти свисты бибиканья и тутуканья и конца этому нет, люди просто маются! А то ещё придумали - сигнализация НА ТАЙМЕРЕ! Приехал дух в магазин или к кому то и поставил на таймер - его машина одну минуту орёт, пару минут молчит, потом снова минуту орёт ... и никому она НЕ НУЖНА, и никто ей НЕ ТРОГАЕТ, просто её владелец слушает где то недалеко - свистит значит НЕ УГНАЛИ! А на жителей ему НАПЛЕВАТЬ!

Видел - выходит (из магазина, их дома) отключает свою звуковую охранную чирикалку таймерную!

Бороться НУЖНО с этим БЕЗОБРАЗИЕМ!

Жму руку.

Профессор "Вихрь"

Здравствуйте!

Профессор - это должность на работе в Университете, и пишется её название без кавычек, уважаемый!

Всего Вам доброго.

Профессор "Вихрь"

А я о чем говорю, ВАК умер лет тридцать назад потому и кавычки

Здравствуйте!

Видно, Вы некомпетентны в этом вопросе и опозорили СЕБЯ!

ВАК России действует и регулярно рассматривает документы по присвоению учёных степеней и званий и там идёт поток документов для рассмотрения.

Посмотрите в любом поисковике ВАК РФ и Вы обнаружите Материалы по его бурной деятельности.

Ваша невежественность и агрессивность в сочетании с ненавистью к науке не позволяет в дальнейшем контактировать с Вами.

Профессор "Вихрь".

Прощайте.

Свежая мысль... Вообще-то ВАК присуждает звание, а не должность.

я готов

я готов обосновать свою позицию, Боюсь только она окажется не самой приятной для "проффесора", а потому ему не интересна

для справки: "Профессор (лат. professor — преподаватель) — учёное звание и должность"; "В Российской Федерации должность «профессор» и ученое звание «профессор» не идентичны и порядок их получения (присвоения) существенно отличается." и потом, вы же понимаете, что я хотел сказать.

Правильно, не идентичны. Учёное звание присваивается ВАК"ом, а должность - учёным советом ВУЗ"а и (или) приказом ректора. Так о чём мы спорим?

вот и я не пойму зачем вы напиали о ошибке ибо наличие корочек не идентично наличию знаний и ума тем более

Не-а . Как лётчик истребитель , доли секунды , мысль - дейсвие.

Вот и я склоняюсь к мысли ,что не думали вобще , "чо думать то, трясти надо!"

Сигнализации с сиреной прошлый век , но если хочется подешевле , то ...... . Есть еще карбюраторные машины они тоже плохи, воздух загрязняют страшно Можете еще одну статейку тиснуть "Их под нож"

"А чаво , я вам сотрясение мозгу сделал , чо ли ?"

да нет вы человек хороший! Просто мне хочется что-бы ва сначала думали (еще было бы неплохо изучать историю вопроса), прежде,чем начали что-то писать. А то получается хотели как лучше, а получилось как всегда

Я посмотрел на эту пробему с точки зрения обывателя , а не специалиста. И мне кажется что я имею на это полное право.

да конечно ,только вы опоздали, проблема исчезает сама собой. На моих машинах вот уже 6 лет.как сирены просто нет. Технически проблема решена уже лет десять. Если бы вы написали призыв к автомобилистам ставить только такие сигнализации я был бы 100% за Не дай бог ваша статья станет платформой деятельноси какого-нибудь депутата с отсутствием мозгов и избытком инициативы. Вся страна раком стоять будет Без воспитания уважения к окружающим у нас всегда будут проблемы: будь то орущая сагнализация или запертый выезд машины...........

P/S/ Посмотрите комент ниже это то, о чем я хочу предупредить

По долгу службы мне часто приходится "расталкивать" припаркованные авто. Как вызвать хозяина? Пинком по баллону. Сигналка орёт , но хозяин , как правило не появляется.

И - не появится.

Потому что - бандерлог.

И Путин так сказал.

"Идите, говорит, ко мне, бандерлоги!"