Великая Отечественная. Правда о потерях
Мудрые слова были высказаны Маршалом И.В.Сталиным премьер-министру Великобритании Черчиллю, когда тот, торгуясь, сослался на возможные большие потери союзнических войск: «Войны без потерь не бывает». Притом потерь огромных, поистине неисчислимых, когда во главе вражеских моторизованных полчищ, ведущих истребительную войну, стоит маньяк-убийца, одержимый кровожадной идеей тотального уничтожения «недочеловеков»: «Если я посылаю цвет германской нации в пекло войны без малейшей жалости проливая драгоценную немецкую кровь, то, без сомнения, я имею право уничтожать миллионы людей низшей расы…».
Не о цене Победы надо сокрушаться, вслед за Хрущёвым, беря астрономические цифры наших потерь прямо «с потолка», о, «досточтимые» наши «профессора» и «академики», а также «литераторы» и прочие борзописцы – о цене нашего неминуемого (если бы не И. В. Сталин, и это не вера, а твёрдое знание) позорного поражения в той самой войне. Где бы мы были сегодня и были бы мы вообще, если бы парад «их» победы всё-таки состоялся, как замышлял фюрер, в Москве, на Красной площади, 7 ноября 1941 года?
Может, уже, действительно, пора кончать мышиную возню вокруг цены Победы, поднятую Хрущёвым на ХХ съезде? Ведь именно с его подачи «большая кровь, которой стоил нам Сталин», стала предметом пристального внимания и бессовестной наглой спекуляции лжеисториков, которые рассуждали так: раз сам Хрущёв в письме премьер-министру Швеции Эрландеру назвал цифру наших потерь «более 20 миллионов», сгодится любая цифра, которую мы назовём. Д.Волкогонов, к примеру, пишет: “В оценке Хрущёва верно только слово – более”. И пошла сатанинская свистопляска вокруг той самой “большой крови”.
И вот уже фаворит Хрущёва, недобитый враг народа Солженицын, он же сексот “ГУЛАГа” с кликухой “Ветров,” изобретает и запускает в оборот невероятнейшую цифру наших потерь – 31 миллион солдат, а вскоре называет еще более “впечатляющую” – 44 миллиона. Его нисколько не смущает, что это без малого почти всё мужское население страны (согласно переписи, численность населения СССР на 17 января 1939 года составляла 170 миллионов 467 тысяч 186 человек – Л.Б.). Не станем забывать,что тот же протеже Хрущёва “закопал” ещё 66 миллионов “репрессированных в довоенные годы”, итого 110 миллионов человек. А кто ж тогда строил, кто воевал, кто, наконец, “сидел”? Неужели социализм строили одни лишь женщины, дети и старики?. Лжепророк об этом как-то не подумал...
Подобная чудовищная ложь и по сей день кочует по различным публикациям, тиражируется в миллионных экземплярах, отравляя массовое сознание и оскорбляя общественную нравственность, хотя прошло десять лет, как были обнародованы официальные данные о числе людских потерь как с нашей, так и с противной стороны, всё подсчитано и выверено. Речь идёт о статистическом исследовании «Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах» под общей редакцией Г.Ф. Кривошеева. (М. 1993. С. 128-129. 182. 337-338.391.393).
Согласно этим данным, за годы Великой Отечественной войны, включая потери на Дальнем Востоке против Японии в 1945 году фактическое число демографических потерь Красной Армии с учётом убитых, пропавших без вести, умерших от ран, болезней и несчастных случаев, составили за всю войну (запомним!!!) 8 миллионов 668 тысяч 400 человек. В то время, как вермахт потерял на своём Восточном фронте 6 миллионов 923 тысячи 700 человек. Это означает, что на каждые 4 убитых «фрица» приходилось 5 красноармейцев. И не надо «ля-ля», господа антисталинисты всех мастей, что «мы, дескать, победили потому, что завалили немцев трупами своих парней», что «на каждого одного убитого немца приходилось 10 (!) советских воинов», как об этом пишет Виктор Астафьев в своём клеветническом романе «Прокляты и убиты».
|
Комментарии
Предлагаю начать с них самих. Глядишь, больше никого убивать и не понадобится. Даже уверен, что не понадобится.
"празднует" моральную победу!
Явно же видно кому предпочтения отдаются.А раз такое делается,знать дела плохи у них,20 лет вопят,а толку?
Ведь он планировал завоевание Европы, как Гитлер, и готовил войну не на своей территории, а на чужой, и постоянно практиковался в этих экспериментах.
Пока не нарвался на Гитлера, который его опередил.
Так и бывает, когда копаешь яму другому.
Сам в нее влетаешь всегда с большой скоростью.
Этот закон всем известен, кроме Сталина.
Затем правда и Гитлер получил сполна за свои дела в полном соответствии с этим законом.
Затеял войну, положил миллионы, а затем считаем у кого потери больше?
Нелепое занятие.
И достали уже, перед святым праздником, грязь лить.
1Откуда вам известны настоящие планы И В Сталина?
2Поподробнее пожалуйста опишите момент "затевания" войны Сталиным.
PS Ссылки на предателей Резунов не предлагать.
Оперирую собственными понятиями и знаниями о законах человеческой жизни.
Исхожу из того, что у всякого прошлого есть своя определенная (и закономерная) причина.
Cнова вижу написанное бла-бла-бла.
Узнаю сталинистов, которые не брезгуют никакой низостью.
Бессовестный вы человек !
Пришлось еще один почтовый ящик использовать, чтобы ответить.
Пишет свои посты и не брезгует ничем, чтобы отгородится от опонентов.
Так и делали коммунисты на протяжении всей российской истории,
пока не сдали свою страну и народ.
Или вам снова надо рассказывать про нашу историю?
Остались без них. По какой причине?
Столько жизней положили, а толку ноль в итоге.
Не вы первый выеживаетесь тут.
Если вопрос о поражении Союза в 90,то это один ответ,а если это очередная попытка напустить туману ,уйдя от сути статьи,то это совсем другой ответ.
Так какие завоевания?
,что его чушь не воспринимают?
А к чему на выводы либераста,основанные не чуши время тратить?
Так что уймись,не тебе судить автора статьи,а на счет сдачи страны,это к твоим духовным учителям,всяким там солженицынам,сахаровым,боннер и прочим,не к ночи упомянутым мерзопакостным деятелям.
Комментарий удален модератором
Рекомендую излагать историю какой нибудь зимбабвы на соответствующем сайте.
А на этих страницах не стоит.Особенно в предверии наступающего великого праздника.
Задушат минусами.
Так что настоятельно рекомендую извращать историю Зимбабве.
Готов заплатить за эти труды 30 сребреников.
Но я боюсь, что и вы ничего не понимаете в этом вопросе, как и большинство наших граждан. Итак, в чем вся причина такого отношения наших людей к свободной жизни заключается? Будем обсуждать это странное обстоятельство или понятий в голове не хватает для этого?
Ликбез откройте по этим вопросам и почитайте там, если не разучились еще.
Сложно потом будет выметать из головы.
В отличие от бытового.
Включая либералов и демократов в т.ч., которые до сих пор не понимают что это такое, но пропагандируют всем. Правда в последнее время начали все-таки понимать, что рабство и свобода - это не такие простые вещи, как они полагали, включая и вас в т.ч.
Эти вещи для некоторых вообще находятся за пределом понятий сталинской системы жизни и советского бытия.
Результат мы видели. И видим сейчас в нашей жизни.
Вы еще ничего не поняли совсем?
А не затыкать себе уши.
Вы тоже себя относите к ним, как я вижу.
Только 2000 лет не хватило для этого.
И сейчас в России христианство возрождается и поэтому снова нужда появляется в фарисеях, оплачивающим предательство.
"Товарищей" нашли себе.
Без тиранов жить не возможно?
Так получите снова.
Если это не секрет.
Может быть, он интерпретирует иначе, этого я не знаю - не читал.
Мне хватает фактологии.
Стереотипы протухшей демагогии меня не впечатляют.
Не тот возраст, чтобы верить сказкам и взлетать от восторга.
Сколько сотен тысяч тогда положили.
Тухаческий тоже опозорился в свое время с Польшей, на которую напал с целью оккупации задолго до Гитлера.
Зато вместе с Гитлером, с его участием и помощью Сталин и Гитлер разделили Польшу между собой. А затем еще и все прибалтийские страны прибрал по договору с ним.
Оба и поплатились, но один раньше, а мы буквально сейчас потерявли все, что было захвачено, так сказать, трудом и (полито) кровью.
Плюс коммунистический режим довел страну до ручки.
Только продолжатели еще не вывелись,
другой жизни не представляют себе совсем.
Не очень многие понимают причину происходящего.
Но если желаете, то объясню.
Если вы раб западной трактовки так нзываемой демократии,ну так езжайте в Англии.,Америку,сидите там и упивайтесь ею,к примеру где нибудь в Гарлеме.И вам хорошо и нам прекрасно.
А вообще,ваша свобода заканчивается там,где заканчивается кончик вашего носа.
А если я вам скажу что это не так,то что вы мне возразите?
Или допустим я вам скажу,что вас западоидов переиграли,что вы тогда возразите?
Или скажу что у нас есть лидер,от прихода к власти которого у вас западоидов начинает шерсть на загривке от страха вставать?
Сможете возразить или как всегда поток суесловия?
Это жиды ложили русских в могилы после 17.
"Неизвестный автор. Еврейский фашизм в России".
А Сталин положил этих жидов.
Вот вы сегодня и воняете.
Иди воняй возле своей стены лохокоста.
либерасты на нано фонарях, тогда поймёте чего реавльно хочет народ, и что
дело не в Сталине, а в вашей сволочной сучности.
Расскажи мне о своей свободе от бакса.
начинались мировые войны.
Когда ваши жидовские паханы разными извращёнными нечеловеческими путями внедрили процент и накопили немалые бабки, они только с бабаками не могли прихватить всё. Мешали цари
и империи. Поэтому они стравили народы, чтобы не только в очередной раз набить мошну на смертях миллионов, но и прибрать к рукам всё у побеждённых. Поэтому по Версальскому договору
начали грабить Германию.
Чтобы оградить себя от гнева народа , ваши жидовские паханы внушили вам быдловским быкам от талмуда, что вы бокомизбранные и когда немцы
стали восстанавливать справедливость, то ваши паханы снова воспользовались моментом. Самых
дряхлых талмудинов отправили в печи, а самых крепких работать в "страну обетованную".
Ну а чтобы немцы пар выпустили в нужном направлении, дали бабок ефрейтору и направили
на восток с кличем "бей жидов".
Вполне естесственно на этот клич откликнулись
все народы мира. Ведь вас так везде "любят".
Не важно было кто победит. Мошна росла на тех и других. А талмутное быдло для того и предназначено, чтобы быть готовыми в любой
момент к закланию, как и сегодня.
этой войны.
Ведь как известно людям владеющим логикой и ум способный к анализу, всегда нужно искать основы происходящего среди тех, кому это выгодно.
А итог, господин талмудин Игнатьков, таковы.
СССР и Германия понесли страшные потери как
в людях, так и в экономике.
Ну про вас талмудинов в печах вспоминать не будем. Вы их постоянно вспоминаете на своём лохокосте у стены.
А вот ваши талмутные паханы, якобы Миша Игнатьков, они что-нибудь потеряли, Миша ?
Нет, быдлоталмудин. Они только мошну набили.
Ты Миша прежде чем снова готовиться к закланию
попытайся оторваться от наставлений своих паханов от талмута и подумай.
Ты для чего сегодня помогаешь своим паханам
от талмуда проводить геноцид русских, как это уже было с немцами после первой мировой ?
Ничему не научился, Мишаня ?
Ведь он планировал завоевание Европы, как Гитлер, и готовил войну не на своей территории, а на чужой, и постоянно практиковался в этих экспериментах" - подтвердите документально. Какими планами это предусматривалось?
2. "Пока не нарвался на Гитлера, который его опередил" - где и в чём опередил.
Комментарий удален модератором
Фактологии вам достаточно? И какой же? Выкладывайте факты, только не тухлые! Хот-я-я, уже вижу - если речь завели про демагогию, то ничего конкретного я не увижу!
И к немцам в данном конкретном случае претензий не имею, а лишь показываю как их достали жиды после первой мировой.
Впрочем, как и все остальное, что вами сказано про диктатуру пустословие и демагогия
СССР являлся полным правопреемником РИ. А прибалты вообще не имели никакой государственности до 1918 года, за исключением прихлебательсва в Речи Посполитой в тьмутараканские годы. Всю жизнь они тянули жалкое существование под немецким правлением.
Таллин был взят немцами только 28 августа, так что можно говорить о том, что Эстонская территория способствовала приостановке наступления группы армий "Север". Да Минск пал на 5-й день войны, но развернутое на территории Белоруссии колоссальное партизанское движение, управляемое Ставкой очень сильно подрывало боевую мощь вермахта.
О Великом княжестве Литовском мне известно не меньше вашего. Но во-первых, до сих пор не решен спор ученых о том, кто же все-таки там княжил и большинство ученых сходится в мысли что это были русские князья-оппозиция московскому царству. Да и Киев никогда не входил во владения Княжества Литовского. Набеги были, войны были, но владение это несколько другое.
Я больше хотел спросить о латышах и эстонцах. Какую государственность имели они?
Он по всякому попадет в дурную историю и ничего не поймет.
Будет цитировать высказывания, которые где-то слышал.
Причина плохих событий в невежественном и неправильном их восприятии и понимании.
Прошлое можно понимать с разных позиций, в чем все и дело.
Ответить-то нечем конкретно.
А какая цель при этом преследуется, разве не важно?
Знакомые слова.
Вы не помните кто автор?
Я напомню вам, если забыли.
Можно так же рассказать о подлом переходе границы Брестской крепостью и её рейде по тылам "миротворцев"
На ближнем Востоке актуальны будут свиные. И в Израиле найдутся наши , которые смогут из них стрелять.
Для этого нужно иметь некоторые понятия в голове, о существовании которых вы не подозревали.
Существует в мире такое понятие: "что посеешь, то и пожнешь", о котором вы, возможно, когда-то слышали в своей жизни. Так вот, сделаю примечание к этому закону бытия - он действует абсолютно одинаково, как и многие тысячелетия тому назад.
Как иначе можно объяснить такую реакцию на совершенно банальные вещи.
Вы всех считаете идиотами?
Боюсь, что вы себя переоценили.
А ответить на поставленные вопросы оппоненту-нечем.
Может вы тридцать тысяч раз правы. Но, пожалуйста, пишите статьи в нормальном, а не истеричном стиле.
Стиль статей "Правды" времён борьбы с "космополитизмом" и гонений на генетику-кибернетику "продажных девок империализма", сейчас не катят, или катят, но только для своих. Вот меня и таких как я подобный стиль отталкивает от спокойного анализа цифр, приведённых в статье. Жар вашего гнева переваливает все возможные рамки, затмевая собой суть статьи. Впрочем вместо всего вы могли бы написать. Все кто не любит сталина - казлы и враги народа. Стало бы всё ясно и без цифири, а то 8,16,22,44,66 миллионов.
Если вы считаете себя аналитиками, а не пламенными опровергателями, то и пишите спокойно, как нормальный аналитик, а не лектор-инструктор сельского райкома середины 50-х.
С, уважением, заклятый либераст и антисталинаст.
Вопрос - куда делись 23 миллиона?
Но были еще пленные, часть из них выжила, но, разумеется, в армии уже не числилась....
Военные разобраться не могут, а попросту - не хотят - уж очень страшные цифры получаются, характеризуя "гениальность" советских полководцев, особенно в 1941-1943 годах.
http://krieg.wallst.ru/frames-k/allarmy.html
Что касается России, то у нас скоро тётя Маша уборщица будет именовать себя научным работником.
У меня вот что сомнения вызывает - "нормальное соотношение при ведении войн". Войта велась на уничтожение народа, в первую очередь, воленнослужащих - и тут уж никакие соотношения не применялись - убивали, убивали, убивали.
А учитывая наше раздолбайство извечное, нормального учёта не было. Да что учёта - красноармейцы вообще не имели никаких документов, даже красноармейской книжки, которую отменили незадолго до войны и ввели снова, кажется, в 1942 году.
Но ещё более правы были американцы, англичане, да и немцы тоже, создавая более живучие виды тех же самолётов и готовя кадры
военнызх специалистов. Не в расчёте на то, что "летун" совершит 3-4 боевых вылета, а танк уничтожат в первом же бою.
Понимаю, что сейчас "патриоты" могут вызвериться, но всё же...
Сравните потери в танках в Курской битве Красной Армии и вермахта. Красная Армия потеряда в этом сражении около 6 тысяч машин, немцы - менее тысячи. Сохранили и технику, и экипажи.
Да и с непосредственными участниками той битвы встречался - тому уж лет двадцать. То же самое рассказывали - сильно потрепали немцы наших танкистов, с тиграми и пантерами дороться было крайне сложно.
Видите ли, говорить о том, что у них была слабая техника - не только врать. Это унижение и своей страны и армии.
Врали, вероятнее всего и наши. и немцы.
(Только пушка была 76 мм, а не 75).
Вот фильм ВВС о танках. Приводятся цифры. На курской дуге с советской стороны принимало участие всего 4,5 тыщ. танков разных типов. В результате Курского сражения всего было потеряно более чем по 700 танков с каждой стороны.. Данные цифры нахожу правдоподобными.
А то ведь есть немалая разница ( 7-8 миллионов ) между численностью армии действующей и колличеством призванных.
Итак жду.
А то что-то мне подсказывает что от вас жидовской хуцпой изрядно попахивает.
Комментарий удален модератором
Истина у вас только в талмуде.
Этот закон — может быть сформулирован следующим образом: в любой войне победа достается той армии, у которой относительные потери меньше.
Абсолютные цифры безвозвратных потерь у победившей стороны могут быть как меньше (Отечественная война 1812 г., русско-турецкие, франко-прусская войны), так и больше, чем у побежденной стороны (крымская, Первая мировая война, советско-финская), но относительные потери у победителя всегда меньше, чем у побежденного.
А это значит, что верхняя граница потерь нашей армии не может быть больше 1,3.
Но что значат законы войн перед новыми знатоками старых песен ушедшего доктора
Здесь только противогаз.
Воняете вы сильнее скунса.
И с рождения учат пердеть в знак подтверждения.
Этот якобы Бахтияров элементарно передёргивает.
В той же ссылке есть продолжение, что в состав
действующей армии входило примерно на семь миллионов меньше от числа призванных.
Снимайте маску и в обратном порядке без "У".
Имею в виду официально опубликованных документов.
http://www.stalin.su/book.php?action=page&fr_page=1&fr_book_id=1 Для просветления мозгов лично вам от МАРКУСа. И чтоб больше от вас не слышал слов галиматья. Враньем по жизни не занимаюсь. Читайте внимательно. Автор указывает боевые безвозвратные потери и потери мирного населения. Это разные вещи.
и то что я ставлю сеичас ,пока ваши не забанили .
http://www.zukunftskinder.org/?p=21439#more-21439
Пока генрихи вместе с иванами не возьмут в руки
вилы и не насадят на них абрамов, не будет радости ни в России ни в Германии.
Cегодня Украина и Белорусь покупают нефть, газ, также как и немцы .Так нахрен говорить про полезные ископаемые которые продают картавые -победителям ?Нонсенс, парадокс .
Но дальше то что не пошел,к примеру слова-"Германия меняет свою политику вместо движения на ЮГ,будет осуществлять натиск на Восток,с целью завоевания жизненного пространства"?Цитирую по памяти,возможно в чем то ошибся,но суть слов та же.
Не Союз,готовил себя к агрессии,а именно Германия,а случилось это,акуурат тогда когда Гесс,совершил свой полет в Англию,в результате чего Гитлер полчил карт -бланш до 44 года.Не вышло.
Загубил массу людей,ну а с 44 года,вся эта западная клика решила вступить в войну на континенте,на стороне фактического Победителя,прямо понимая,иначе,весь евразийский континент будет вне зоны влияния Англии и Штатов,а значит,еврейскому спекулятивному капиталу-кирдык наступит.
http://gidepark.ru/user/1637669351/content/1330731
И если,у тебя в союзниках тут игнатьков,то будь заранее уверен,согласных с тобой не будет,по причине ложных посылов в твоих умозаключениях,скорее всего связанных,и тебе уже не раз об этом говорилось,на слепой вере Резуну и ему подобным фальш-историкам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте подсчитаем, сколько миллионов погибнут, когда мы начнем резать друг-друга.
Солженицын-клеветник,да и не он один.Смертность в Гулаге не отличалась от таковой в стране,а уж в годы войны,было бы странным,если всякого рода заключенных,в том числе откровенно враждебнго,криминального или из числа коллаборациониство ,кормили бы по нормам к примеру армии,или заводских рабочих.
Кого жалеем?
Стройки на костях?Райнгольд,мы уже привыкли,что часть либерастов,с отмершим от постоянного вранья мозгом,даже останки 500 летней давности,тут же причисляет к репрессиям.
Лагеря?Ну так будь любезен,съезди в Равенсбрюк,Аушвиц,д мало ли их было,посмотри,что это были за лагеря.
Если уж быть честным,то кто как не англы,впервые создали концлагеря,еще в войну с бурами?
А о.Котлин, годы Гражданской?Этих погибших там красноармейцев,рабочих,крестьян,за кем числить,как не за предтечами нынешних плутократов-демшизоидов?
Бред сивой козы.. Все немцы звались фрицыми ,а почему автор не назвал красных иванами,- где логика ?
Хватит бередить зажившие раны- у русских и немцев. Кому это выгодно? Уверен ни немцам, ни русским. Ворошат дела минувшие те, кто сегодня кормится с той войны. Даваите помянем погибших в воине против французских захватчиков? Даваите отдадим дань памяти погибшим в ТИРИСТОЛЕТНЕЙ войне против монголо- татаров? Что наши давние предки не заслужили хотя бы память о них?! Вспомним фильм А.Невский, веть вырезана даже песня которая актуальна и сегодня .Вставаите люди русскиe, на славный бой,на смертный бои !
И дань памяти,как воинам времен войны с Наполеоном,так и тем кто был ранее воздают.
В одном прав,не те и не то в России правят,забывая наследие предков,в угоду пиндосам.
А по поводу "фрицев"ну так так называли на фронте,так же как немцы ,всех подряд крестили "иванами",против правды не попрешь.
Дела давно минувших дней говоришь?Неправда,забывший свою историю,рискует стать манкуртом-холуем,на радость Хозяину.
Райнгольд,все таки,от чего тебя так заносит,из края в край?Или под твоим ником еще кто то пытается что то доказать?
И именно поэтому столь смердящие статейки появляются по поводу той войны,при этом,заметь,авторы,как на подбор,или последыши всяких холуев-коллаборационистов,или как не странно люди еврейской национальности,к чему бы так?
А вывод то прост,еврейской финансовой мафии,той же ФРС,нужны прибыль,а где прибыль может быть колоссальной?Так только в войне,ты это не видишь?
Один раз,этому спруту щупальца обрезали,хватило на 60 лет,но опять все отросло,опять мир в ожидании,не видишь?
Германия Гитлера,это не есть Германия вообще,его идеология,это идеология расизма и ненависти,да для своего народа Гитлер сделал вроде немало,но ЦЕНА?
Цена его деятельности,весь позитив,даже для немцев,перевешиваетсЯ негативом,опять же,в первую голову для немцев,которые уже почти 70 лет находятся в унизительной зависимости от Америки,той же ФРС,а гнев и возмущение,как знакомо,опять пытаются повернуть против России.КОМУ ВЫГОДНО?
РАР для тебя не указ,хотя умнейший человек,так с каких источников ты всякую байду выискиваешь?
А вот факты гласящие об обратном,масса.Не даром ,берзарин был почетным гражданином Берлина,ох,беспамятные,опять под амерожидовскую дуду пляшете,ничему вас 20 век не научил...
Согласно данным работы Кривошеева:
Общие безвозвратные потери Красной Армии и Военно-Морского Флота на советско-германском фронте (с 22.6.1941 г. и 9.5.1945 г.)и в войне с Японией (с 9.8 по 2.9.1945 г.)
- Убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации - 5187190 или 46,0%
- Пропало без вести, попало в плен - 4455620 или 39,4%
Какие-нибудь мысли в голову приходят?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором