Пчелы и политика

Казалось бы обычная статья с некой претензией на научность:

Отсутствие матки спровоцировало "восстание пчел"

Ученые установили, что при отсутствии пчелиной матки рабочие пчелы "восстают" против их репродуктивного доминирования. У насекомых развиваются яичники и они становятся способны откладывать яйца самостоятельно. Работа опубликована в журнале Current Biology....

И великолепная концовка:

Ученые отмечают, что несмотря на известный у социальных насекомых - пчел, муравьев, ос, репродуктивный альтруизм его источником является забота о собственных генах. Когда сообщество становится генетически разнородным, выгоднее оказывается размножаться самостоятельно.

Короче природа не признает социальный альтруизм, а стремится к индивидуализму. Вопрос это просто автор убежденный эгоист и ярый ненавистник социализма, так трактует известный принцип поведения пчел при отсутствии матки. Или просто глупость и не компетентность.

Действительно при потере матки или ее долгом отсутствии в семье некоторые пчелы начинают откладывать яйца.

Но они способны откладывать только яйца трутней, таких особей и называют «трутовками». Яйца рабочих пчел может откладывать только матка, которая для этого должна обязательно спариться с несколькими трутнями. Если в семью с «трутовками» не вернется во время матка, то такая семья погибает. Родятся только трутни, количество рабочих пчел резко уменьшается, количество «трутовок» и трутней растет. Все хотят быть псевдо матками, за которыми ухаживают рабочие пчелы, или бездельниками трутнями, назначение которых только в оплодотворении матки. Другого они ничего делать не могут. Работать в семье становится некому: – приносить нектар, кормить и воспитывать личинок, поддерживать чистоту в улье, ухаживать за маткой и т.д. Это разрушение социального общества и гибель всей пчелиной семьи.

Такова известная всем пчеловодам реальность, а не та выдуманная некоторыми далекими от пчеловодства людьми. Но которые преследует определенные цели по оболваниванию людей.