Действующие лица:
[B] – 12 летний подросток
[Д] – дедушка, 58 лет
[B] Дедушка, почему мы так бедно живем в богатой стране? Почему маму и папу убили, а за это никого не наказали? Говорят, раньше жить было лучше. Почему народ выбрал ,чтобы стало хуже?
[Д] Эх, внучек. Постараюсь тебе объяснить, не знаю, все ли поймешь. Поэтому что-то придется упрощать, что-то опускать. Но я постараюсь правильно передать суть и смысл происходящего.
[B]А ты рассказывай. Что будет непонятно, я спрошу.
[Д] Начну издалека. Была такая страна –Сэсэрия, была она большая-пребольшая и народу в ней жило много –премного. И хотя народ жил небогато, но все много работали и жизнь улучалась. Да и природа щедро наградила страну полезными богатствами, так что будущее обещало быть светлым.
[B] Деда, зачем ты рассказываешь про какую-то Сэсэрию, мы ведь живем в Эрэфии?
[Д] А раньше наша страна так называлась, только тогда она больше была. И людей было гораздо больше.
[B] А куда они делись, умерли?
[Д] Часть умерло, часть уехали, а большинство отделились. Но об этом потом. Многие страны завидовали богатствам нашей страны, хотели их захватить, а народ сделать рабами.
[B]Рабами – это как?
[Д] Ну, чтобы люди работали и почти ничего не получали – только на жизнь кое-как хватало.
[B] Дедушка, так мы – рабы?
[Д]Ну, по форме вроде нет (кандалов не носим, можем голосовать), а по сути – да. Так вот. Не раз нападали на нашу страну захватчики, но народ каждый раз сумел ее отстоять. Последний раз напали фашисты. Страшная была война, очень много народу погибло…
[B] И тебе было страшно?
[Д] Да нет, что ты, меня тогда еще и на свете не было. Вот мой отец (и твой прадедушка) воевал. Вот ему было страшно, но он воевал, как и миллионы других.
А после войны собрал (А) своих помощников и сказал им…
[B] А кто такой (А) и откуда ты знаешь, что и кому он сказал?
[Д] (А) – это не конкретный человек, это собирательный образ «главного» нехорошего человека, причем в моем рассказе он говорит то что думают (в отличии от реальных плохих людей, которые маскируют свой черные дела «правильными» речами). Я не знаю что он сказал, я знаю что он сделал и это –главное. Не суди по речам, а суди по делам. И при этом сравнивай то, что говорили и то, что сделали. Не верь, когда руководители государства говорят «Хотели так, а получилось этак». Они получают то, что хотели на самом деле. И когда подрастешь, голосуй за тех, у кого правильные слова не расходятся с делами. Если конечно, останется голосование. Но вернусь к рассказу.
(А) Страна в разрухе, миллионы людей погибли. И это нам на руку, поскольку поможет достичь нашей цели – хорошо жить и ничего не делать. Мы создадим особую касту – распорядителей народных богатств, как природных, так и созданных трудом народа. Для этого есть механизм – «партия». После войны авторитет ее высок, кроме того сотни тысяч «идейных» партийцев погибли. Мы займем их места и со временем полностью захватим власть в партии и в стране. Чтобы создать видимость законности, партия будем многомиллионной. Но рядовые члены реально ничего решать не будут, а будут голосовать за нужные нам законы и за нужных нам людей. Также их задача - мобилизовать народ на ударный труд. А для этого нам нужна ложь, ложь и ложь. Чтобы эта ложь лилась денно и нощно, нам нужен полный контроль над средствами массовой информации. А также нужна большая ложь – "МИФ О КОММУНИЗМЕ". Т.е. миф о построении общества, где от каждого по способностям, а каждому по потребностям. Пусть каждый мечтает о времени, когда он после обеда поработает 2-3 часа, а все оставшееся время будет удовлетворять свои потребности. И во имя этого коммунизма, пока тот не наступил, каждый должен вкалывать изо всех сил. А мы будем распределять то, что народ произвел: станки, машины, квартиры и тп.
(Н) А зачем распределять квартиры – пусть заработают и купят…
[B] Дедушка, кто такой (Н)?
[Д] Это тоже нехороший человек, но он немного наивный и поэтому он задает неуместные вопросы.
(А) Чтобы покупать квартиры – простой человек из народа должен хорошо зарабатывать, а если он будет хорошо зарабатывать, он станет независимым. А если он станет независимым, мы не сможем паразитировать на народе.
(Н) Как же мы сможем распределять каждую машину, квартиру?
(А) А мы и не будем. Мы создадим многоуровневый вертикальный механизм распределения. Каждый уровень будет контролировать нижний и будет убирать «чужих». А так же тех, кто зарвался и хапает не по чину. Уверен, такие дураки найдутся, а нам время от времени надо кого-то демонстративно наказывать. Весь контроль мы будем осуществлять через партию. В общем, такая система позволит нам иметь реальный доход в 100-200 раз больше, чем у (Ч). Соответственно, члены нижних этажей вертикали распределения будут получать доход раз 20-50 больше.
(Н) Это у нас зарплата будет в 100 раз больше? Вот здорово!
(А) Нет, заплата у нас, конечно, будет больше, но не настолько. Большую часть мы будем получать через "фонды потребления". Мы и наши семьи будем отдыхать на лучших курортах, лечиться у лучших врачей, получать любые зарубежные лекарства, питаться особыми, экологически чистыми продуктами и все это за копейки или даром. Отличные квартиры и дачи для нас и наших близких плюс служебные машины для личных целей. Само собой, лучшие билеты на любые концерты, культурные мероприятия. Да что там – пусть артисты сами приезжают к нам, когда нам будет угодно. В общем, с народом у нас будут только общие демонстрации.
[B] А что такое демонстрации?
[Д] Это мероприятие, проводимое властью, чтобы она могла увидеть, как счастливо живет народ под ее руководством
[B] Маразм какой-то.
[Д] Точно, любая неограниченная власть приводит к маразму, когда сами начинают верить в свой бред. И вот такая система просуществовала больше 40 лет. Потом народ понял, что верхушка партия – это обыкновенные паразиты, а Коммунизм- это придуманный миф. И что пока он этот «коммунизм» строил, другие, гораздо более бедные страны, без изобилия природных ресурсов, за те же 40 лет из нищих превратились в процветающие. И уже ни партия, ни СМИ не смогли дальше заставлять людей вкалывать во имя «КОММУНИЗМА». И тогда (А) снова созвал совещание:
(А) Что ж, все видят система и страна разваливаются. Что делать?
(Н) Надо остановить разрушение, дать свободу народу.
(А) Процесс разрушения пошел, останавливать его не надо. Надо им управлять, надо, чтоб все рухнуло. До основания. А затем… А затем мы построим новую систему. Систему, где мы будем не просто распределять блага, а где мы будем ими владеть. Станем, как говориться, «владельцами заводов газет, пароходов».
(Н) Народ нам их не отдаст, он ведь их строил, проливал кровь. Не-е-е, не отдаст.
(А) Конечно, если мы бы будем дураками и объявим их своей собственностью, то не отдаст. Но мы поступим хитрее: объявим, что передаем собственность народу!
(Н) И как же мы ее обратно получим?
(А) Отдадим и получим, только этот процесс займет лет 10, не меньше. Надо придумать что-то такое, чтобы было непонятно, чтобы это нельзя было померить и чтобы это обещало халяву. И нам нужен миф, крепкий миф, который мы создадим и который будет нам служить , как "миф о коммунизме". И этот миф – «МИФ ОБ ЭФФЕКТИВНОМ ЧАСТНОМ СОБСТВЕННИКЕ». Мы, наши дети и внуки, наши родственники станут «эффективными частными собственниками».
Сначала надо все разрушить, чтобы сбережения народа обесценились, чтобы не было стабильной работы, чтобы на пороге стоял призрак нищеты и голода. Тогда люди станут доверчивее и поверят чему угодно, а если пообещать (только «пообещать») им часть народной собственности, то пойдут куда угодно. Надо только найти, за кем. За Вами, господин (Б). Именно на Вас ложится миссия дать народу такую свободу, чтобы он стал нищим и голодным. Начните со свободы предприятий – пусть сами решают, что куда и почем. Производственные цепочки разорвутся, производство встанет, начнется гиперинфляция. А потом надо будет «вытащить» народ из ямы. И он будет Вам за это всю жизнь благодарен. И после жизни тоже. Вот только как передать народу ему собственность, ничего не передавая…
(Ч) Можно я, я знаю. Нужно провести ваучерную приватизацию!
(А) Что-что я не понял, что за «вучерная» приватизация.
(Ч) Ваучерная. Вот видите – Вы не поняли, а народ тем более не поймет. Дадим народу бумажки – ваучеры, которые тот должен будет вкладывать. Скажем, что ваучер стоит как машина. « Жигули». Или нет – «Волга». Даже две «Волги», нам-то какая разница? А если кто-то куда-то не туда вложил или вообще не смог вложить и продал за бесценок, то это - его проблемы. Мы всем дали поровну.
(А) ВОТ. Молодец, правильно. Дай я тебя расцелую. Назначаю тебя главным приватизатором.
[B] И что – сделали ?
[Д] Сделали – и разруху устроили и сбережения народные в труху превратили и приватизацию провели. Ничего народу не досталось, не то что по две «Волги» получили – многие квартиры и нажитое потеряли. Кто в деньгах, кто в натуре. Но дело на этом не закончилось, (Б) ушел, пришел (B), поначалу тихий и скромный.
(А) Здравствуйте, господин (B), с назначением.
(B) Спасибо, я тут в сторонке посижу.
(А) Начнем, пожалуй. Итак, задача получения собственности нами в основном решена. Теперь надо ее приумножить. И здесь помощь господина (B) будет неоценима. СМИ по-прежнему под нашим контролем, но нужна крепкая политическая поддержка. То есть нужна новая партия, Единая Партия Развития, ЕПР. Если задача предыдущей партии была управлять распределением, то задача этой – управлять ростом наших состояний, а точнее – приумножать наши состояния. Одни и так уже превысили наши самые смелые мечты , а будут еще больше (радостный смех). Но надо делиться товарищи, надо делиться…
(Н) С бандитами, что ли?
(А) И с ними тоже. И не называйте их бандитами, это наши партнеры. Кое у кого из них даже есть депутатские мандаты. Кроме того, у них есть необходимые нам возможности. А у нас есть возможности, необходимые им. Так что будет помогать друг другу, не афишируя и соблюдая внешние приличия.
(Ц) Что ж я, не могу «козлов» замочить, которые бабки не хотят платить?
(А) Можешь. Но одного-другого…. Причем постепенно, а не за раз десяток . Так что имейте ввиду. Продолжим. У господина (B) огромная задача – выстроить вертикаль власти и поддерживать миф об эффективном собственнике. Конечно, эта вертикаль будет не только обеспечивать рост наших состояний, но и отсасывать немалые средства на себя. Как я сказал, надо делиться, тем более, что платить за все будет народ. В общем, лет через 10 ждем Вас, господин (B) в нашем кругу – кругу богатейших людей страны ((B), усмехнувшись, кивает).
[B] Дедушка, неужели (B) тоже стал богатеем, ведь он был избран народом ?
[Д] Думаю, его реальный доход минимум в 10тыс. раз больше его зарплаты. Хотя некоторые пишут, что в 100тыс. В общем, вертикаль построили, а работающие на верхних этажах этой вертикали не только получают многомиллионные доходы, но безнаказанно убивают людей. Именно такой и задавил насмерть твой родителей 5 лет назад.
[B] А вот в школе одни говорят, что в стране законы плохие. А другие - что хорошие, только они не работают. Зачем депутаты принимают плохие и не работающие законы – они такие дураки?
[Д] Запомни, внучек: депутаты могут быть разные - честные, подлые, жадные, лживые. Вот только дураками они быть не могут – такие и сами не пройдут и никто их не будет проталкивать. Все законы кому-то выгодны. И кому-то выгодно убрать закон или сделать его неработающим. Тому, кто хочет бесконтрольно уничтожать и продавать лес, а деньги класть в карман, не нужен закон о лесе. Вот закона и не стало, леса переданы в частные руки и горят каждый год.
[B] Так зачем это ему, собственнику, надо? Лес сгорит и ему не на что будет жить.
[Д] А вот это и есть «Миф об эффективном собственнике», дескать, он будет о собственности заботиться и приумножать ее, поскольку она его кормит и будет кормить его детей, внуков.
[B] Разве это не так?
[Д] Так, да не так. Давай посчитаем. Сколько надо для жизни? У большинства народа зарплата меньше 20000. Пусть собственность позволяет извлекать доход в 100000. Тогда собственник заинтересован в ее сохранении и росте. Сделать доход 150000, потом 200000. Больше собственности - больше дохода. Но до определенного уровня. Представь, что собственник продал свою собственность за 30 млрд. и при этом разрушил или уничтожил ее (будь то лес, завод, комбинат или город). А потом он положил деньги в банк хотя бы под 5%. Получится 1,5 млрд/год, 125 млн/мес, более 4 млн день. И плевать ему на сгоревший лес, разрушенный завод или на разваливающиеся здания и непроезжие дороги. Он уедет в другую страну и будет там получать в день больше, чем простой гражданин накопит за всю жизнь. Вот и получается, что вместо эффективного собственника имеем эффективного грабителя. При этом некоторые из «касты» господина (А) награбили не 30 мрлд., а в 20 раз больше. И теперь их главная задача – удержать все это. Они будут продолжать лгать и пойдут на любые преступления, чтобы остаться у власти. Просто понимают, что лишившись власти могут лишиться награбленного. Вот ради этих 4млн/день и разрушили страну, разрушили самосознание народа (не до конца, правда).
[B] А разве в других странах принимают грабителей и что же нам делать?
[Д] ТАКИХ принимают, причем с распростертыми объятиями. Там их величают инвесторами, спонсорами. Во время войны в концлагерях были уничтожены миллионы людей. Представь, что в такую страну въехал некто с контейнером золотых коронок. Приняли бы его? Скорее нет, потому что их парни тоже гибли на той войне и все понимают, откуда эти коронки. А сейчас (Л) приезжает и там делают вид, что не понимают, откуда у (Л) такие деньги (причем поболее, чем стоит контейнер коронок).
Комментарии