Проигранная война?
На модерации
Отложенный
Сегодня я смотрел фильм «Морской бой». Да, тот самый, голливудский, что так рекламируют. Сюжет, в общем-то, обычный: американские парни (ну, для порядка, один японец), спасают мир от пришельцев.
Но вот о чем я подумал: почему американцы снимают один за другим фильмы, как их парни спасают мир, а мы – нет? Денег нет? Да ну бросьте: сняли ведь «Дозоры», сняли и «Обитаемый остров»!
Может быть, дело в другом: нам ПРОСТО НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ, ЧТО НАШИ ПАРНИ СПОСОБНЫ вот так вот запросто ВЗЯТЬ И СПАСТИ МИР? А, коллеги-товарищи?!
И еще один момент мне запомнился: когда был потерян последний из трех земных кораблей, и вся надежда осталась на старенький линкор «Миссури», которым современные моряки даже не умели управлять, то к ним пришли ветераны флота. Их никто не звал, не уговаривал. Сами взяли, собрались и пришли. И встали плечом к плечу с молодыми. И победили! И почему-то в голливудском исполнении эти старики-ветераны на старике-корабле, разнесшие главным калибром старенького линкора флагманский корабль чужаков, совсем не казались мне смешными или лубочными. Более, того, хотелось поаплодировать им, голливудским киношным героям-старикам и их молодым товарищам по оружию. И честь отдать им хотелось.
Скажите, а мы бы такое снять могли?
Наверное, да. Но ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ДО ТАКОГО НАМ ПРОСТО НЕ ДОДУМАТЬСЯ!
Один мудрый человек говорил: война проиграна не тогда, когда гибнет армия, а когда ГИБНЕТ ЕЕ ДУХ.
Где же дух нашей страны, где наш с вами дух, если его не хватает даже для того, чтобы отправить киношных парней спасать киношный мир?!
Вы хотите национальную идею? А откуда она возьмется, если никто не дерзает даже вообразить, что наши соотечественники способны отстоять родную планету?!
Однажды наша страна если не спасла мир, то достаточно большую его часть. Да, я про Вторую Мировую. Спасла, конечно, не от уничтожения, но от такой изрядной «неприятности», как тотальная диктатура и геноцид. Теперь, оказывается, войну эту выиграли все те же янки. Мы же тем временем усиленно пытаемся понять, а не приснилось ли нам, что мы победным маршем прошли половину Европы.
Скажите, а смогли бы мы СЕЙЧАС вот так же: из пучины отчаяния и поражений 1941 года к автографам на Рейхстаге в 1945-ом? Смогли бы? А может, потому мы и выкапываем всю грязь о той войне, что БОИМСЯ СЕБЕ ПРИЗНАТЬСЯ: СЛАБО НАМ ТАК, КАК, НАШИ ДЕДЫ?
Комментарии
http://gidepark.ru/user/3168/content/1326824
А вообще-то... русские... в драке не помогут, а в войне победят.
Просто потому, что большинство современных войн выигрывают до того, как первый вражеский солдат выпустит в твоего солдата первую пулю.
Помоему это такООЙ позор...
Если вставить еще одно "НЕ" в "русские... в драке не помогут, И в войне ___ победят" тады будет правильно!
Все меряется ПО РЕЗУЛЬТАТУ.
4-кратное преймущесво в живой силе, 10-ти кратное(а возможно и больше) техническое привосходство, ПОЛНОЕ господство в воздухе и на море реализованно... огромным НИЧЕМ... А если б не вероломство ямадаевцев, вообще и лицо б не сохранили.
Да это победа... только не русских а грузин. Полный респект... грузинам.
так, что... встречаем по понтам, а провожаем по результату.(перефраз пословицы)
Чечены тоже не в один день встрепенулись, там тоже сильно поработали. Сейчас на гайдпарке много неопознанных под разными именами втирают то, что я слышала от некоторых "мирных" чеченцев да и поляков. Там в Чечне, тоже были уверены, что победят и даже тетки с ружьями плясали. Ты, Константин тоже с затуманенными америкосами мозгами. Меньше их слушай. У нас много и охотников, и массовиков, и затейников. Но если что, наши живодеры не лучше чеченов. Так что, лучше не будить лиха, пока оно тихо...
...
Вашого( московського) протеже на київскому столі ми вже бачимо.
...
Пишайтесь самі своєю маячнею.
А точнее прошли тропами, которыми спасали своих раненных и в 1-ю и 2-ю чеченские войны. На кавказе такое не прощают.
Комментарий удален модератором
Так говорят.
Некоторая осведомлённость не означает участия в событиях.
Но если это юмор - принимается.
А можно и коллективно прогнуться. Тоже примеры есть, но в других краях.
Впрочем, вероятно, это у всех так.
Та же картина наблюдалась и в Великую Отечественную. Правда, были и полицаи, но большинство из них (из тех, кто действительно на немцев работал) до суда не дожило.
Однако, речь-то шла как раз о другом. - О том, что будучи не очень дружными в быту, русские как раз всегда объединялись для боевых действий. И, конечно, войну с французами или поляками никак нельзя назвать бытовой потасовкой, пусть даже и с "дрыном". Это были именно реальные, и очень масштабные, войны. А в обычной мирной жизни - в России действуют другие народные законы.
Насчёт полицаев, - тут тоже, наверное, не так всё однозначно.
Перебежчики, как говорят, встречались и с той и с другой стороны. Немцы, в большинстве своём (и особенно их "сателлиты"), тоже "держали в кармане кукиш", по отношению к своей идеологии и своему одиозному руководству. Но, в силу некоторых национальных особенностей, именно немцы менее подвержены были тогда анархизму, и соответственно, проявляли меньший нигилизм. А идеологически упёртых всё-таки было больше в СССР. Именно по этому и вступила Советская Армия в Берлин, а не наоборот.
С полицаями же, как ни странно, почему-то обошлись очень даже мягко. Иным гражданам давали куда большие сроки.
Дерьмовый вы историк, потому как в истории выискиваете дерьмо. Причём, не дерьмовые факты, а именно дерьмо, которое ни доказать, ни опровергнуть.
бред, бред и еще раз бред! голливуд снял фильмов основанных на реальных событиях гораздо больше чем ссср и рф вместе взятые и их фильмы более качественные. а противникам голливуда советую посмотреть враг у ворот. картину где американцы воспевали подвиг русского народа во второй мировой. есть ли в россии фильмы в которых мы признали бы участие и вспомнили жертвы погибших американских и канадских солдат, которые помогали нам одержать победу? слабо признать это? а ведь они так же гибли и оставляли вдов, сирот и тд. но россияне они же богоизбранные, им не к чему проявлять терпение и понимание!
у россии будет столько врагов, сколько она сама создаст для себя.
Что до юмора, то он во мне случайно умер. Причем давно. Так что извините.
Ну а если очень понадобится, так меня многому учили. Если что и юмор изображу.
И в фильмах, и в оценках исторических событий Россия всегда д'Артаньян, а весь остальной мир - дерьмо или злодеи.
Даже победу над фашизмом себе присвоила.
"у россии будет столько врагов, сколько она сама создаст для себя", - прекрасно сказано, только печально все это. ((
истории у нас полно. но мы не можем ей пользоваться для создания картин. а ведь даже правдоподобности ни кто не требует. сколько можно сделать фильмов о средневековье? первое тысячелетие и начало второго? масса фильмов. вот только снимать никто не может. возьмем к примеру гладиатор. история вымышленная но как красиво сделано. и мне уже не важно что там не все по историческим фактам, главное фильм прекрасный и учит хорошему. а у нас вор в законе, учитель в законе, дом -2, 3, 4, и конечно же звезда, - жалкая пародия на советский фильм. да наши михалковы и прочие не смогут снять фильм который хотя бы чуть приблизился к - а зори здесь тихие - а вот у амеров, таких фильмов достаточно. и не обязательно даже про войну. просто умеют делать фильмы и все тут.
Вы не из интеллектуально развитых собеседников и не из остроумных тоже. )))
Тады ой! )))
В отличие от меня, любимой, у вас мания величия. )))
Я деньги не раздаю и медали тоже.
Что делать? Мозги прочистить, избавиться от мании величия и научиться уважать другие страны и народы.)))
1. Когда в войну с Германией вступила Великобритания, прочие страны и когда СССР?
2. В момент когда в войну вступил СССР, Великобритания вышла из войны?
Затем открываем сайт ru.wikipedia.org в строке поиска набираем слова "антигитлеровская коалиция" и пытаемся понять в каких же это числах СССР был в одиночестве. И заметьте, это я еще не прошу вас ответить на вопросы чем занимался СССР в то время пока Великобритания в одиночку воевала с наци, по чьей инициативе СССР вступил в войну и чем бы он занимался, если бы Гитлер такой инициативы не проявил.
Удачи вам в изучении не «либероидной» истории.
2)Для тех, кто учился по брошюркам из красного уголка. Великобритания объявила войну Германии 3 сентября 1939 года и декларировала целью этой войны уничтожение нацизма. Воевали правда плохо, выражаясь нормальным языком не положили миллионы своих солдат, ну не смогли.
3)Вы не говорили, потому что этого просто не знаете, утверждая, что до 44-го никто не воевал. И америкосы видимо на островах просто загорали, да и анличашки тоже.Для большого специалиста в истории напомню про возню в Африке: только на п-ове Кон было взято в плен 250 тыс. немецких и итальянских солдат, не считая всех предыдущих эпизодов. Ну-ка сравните это с 90 тыс. пленных в Сталинграде и скажите, что чего меньше. А Италию из войны в 43-м кто по-вашему выбил, тов.Сталин? Или в коммуноидно-параноидальном летоисчислении 43-ий идет сразу после 44-го? КА "разгромила" в Манчжурии армию пенсионеров и инвалидов, размазанную тонким слоем по всему Китаю.
Еще раз 3) Странно, что вас умиляет тот факт, что в это время СССР был верным союзником нацистской Германии. Впрочем коммунист и нацист братья по крови - социалисты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И либеральны либералы лишь в том, что соответствует их интересам и интересам упомянутого выше круга лиц....
2. Как научат? Случайно не американскими ковровыми бомбардировками американские "сверхчеловеки", выросшие на фильмах про американских супергероях, лихо спасающих мир?
3. Если да, то насколько ЦИВИЛИЗОВАНА такая Цивилизация?
2. никто не сможет научить пока сами не захотят научиться. Тогда сами и научатся. Точечные бомбардировки будут применяться только если РФ будет угрожать свободе соседей или будет заниматься генацидом(международное преступление)
3. Цивилизация цивилизованна, когда там есть свобода и законность.
Подумайте о законности, если вам доведется спросить Американцев, почему они не уничтожают плантации опиума все в том же Афганистане (незаконный оборот наркотиков опиумной группы международное преступление, что закреплено соответствующей Конвенцией ООН).
2. А кто дал право одной или нескольким странам решать, что есть преступление, а что нет?
3. Лично на мой взгляд, несправоцированное вторжение в Ирак, Ливию, а до этого во Вьетнам и в Панаму свидетельствует о том, что США и НАТО угражает свободе соседей.
4. Ну, о нарушении США Устава ООН (это не закон?) я уже сказал. Свобода? А как насчет пыток заключенных в тайных тюрьмах по всему миру? Ну, силовой допрос захваченного в бою пленного можно понять хоть как-то. Но скольких ЦРУ просто похитило по всему миру? С перепугу. Свобода? Разгон антивоенных демонстраций, тотальная слежка в И-нете, конечно же, признак свободы...
Так что пальцем в небо и с цивилизацией и с США, как ее носителем....
В общем скучно с Вами. Вы ведь насквозь пропитаны коммуноидной пропагандой, хотите жить в Гулаге называемом СССРия и не желаете быть свободным. В общем были при совке рабом, рабом и хотите быть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то, что Южная Осетия стала почему-то территорией Грузии только при Советской власти - это Вы знаете?
А то, что она после развала Союза имела право НЕ оставаться в составе Грузии - это Вы знаете?
Вы думаете, что эта война на пустом месте возникла?
Осетины жили в состоянии войны с Грузией почти двадцать лет. И спасибо большое России за то, что она поставила на место фашистскую Грузию, и люди наконец-то свободно вздохнули.
Так пусть вернут, и останется тогда у них суверенный Тбилиси. И будут они тогда гордые и честные.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Типа - для своих он хороший?)))
Чикатило тоже, говорят, очень любил свою семью. И никого из своей семьи ни разу не убил и не расчленил. Либерал, однако...)
Вручал России свой народ.
---
И божья благодать сошла
На Грузию! Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
3а гранью дружеских штыков."
1839 Лермонтов М.Ю. "Мцыри"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что произошло в 2008? Какая оккупация? Разве не грузины напали на русских миротворцев, разве не грузины залили огнём из градов Цхинвали? А потом, когда грузин выкинули из Цхинвали, они из градов ещё 3 дня обстреливали российские позиции.
К счастью, российская разведка сработала добротно и русские успели вывезти из Цхинвала большую часть детей за неделю до агрессии. Русские сконцентрировали войска и провели маневры перед грузинским вторжением, и мы не скрывали этого. Но грузины оказались настолько самоуверенны, что не вняли голосу рассудка.
Жаль, что русские послушали американцев и не вошли в Тбилиси. Нужно было Саакашвили подвесить за то самое место за агрессию, кровь и смерть осетин и наших миротворцев.
Вообще, следовало бы экстрадировать из Москвы всех грузин-бандитов.
Комментарий удален модератором
Так что грузинская Осетия - это примерно то же самое, что украинский Крым.
Комментарий удален модератором
А та наглая ложь и чушь, которую Вы тут несёте, пусть останется на ВАШЕЙ совести.
Скажите, а вы не в курсе, что в 1921г Советская Россия оккупировала независимое государство Демократическую республику Грузия. в которую входила и Южная Осетия и Абхазия, кстати и Сочинский округ тоже был в составе того государства.
Мадам, вам бы перестать верить преступникам из кремля и перестаньте повторять их лживую пропаганду, ведь так вы сами становитесь сообщницей преступников и лжецов.
А бумаги... Ну, что бумаги... Бумаги можно и переписать. Будете себя плохо вести, так и дождётесь.)
Комментарий удален модератором
Ну, а Ваши "свидетельства обратного" можете свернуть трубочкой и куда-нить подальше их засунуть. Потому как "достоверными" они быть - ну, никак не могут.
Комментарий удален модератором
Вы не помните разбитый грузинский танк в центре Цхинвала? - классическая фотография? Как этот танк оказался в Цхинвале?
Вообще-то ранее это была территория Турции.
В VI веке началось формирование Абхазского царства со столицей в Лыхны, расцветшего при Леоне I (VII век) и добившегося полной независимости от Византии в VIII веке при Леоне II. Фактически в состав Абхазского царства входила не только Абхазия, но и вся Западная Грузия. (Т.е. грузины до сих пор занимают историческую территорию Абхазии)
С конца XVIII век абхазские князья искали спасения от османского гнёта — и нашли его в виде покровительства России. Князь Келешбей, в 1803 просившийся в российское подданство, был убит в 1808 в результате протурецкого заговора. Дело Келешбея было продолжено его сыном, Сафарбеем-Георгием; в 1809 он подавил антироссийский мятеж и обратился к российскому правительству с просьбой о покровительстве. Просьба была удовлетворена: 17 (29) февраля 1810 вышел Манифест Александра I о присоединении Абхазского княжества к Российской империи.
А почему не могут? Ваше слово против его слова. всё по честному.
http://gidepark.ru/community/90/content/649938
Что касается Абхазии,и Южной Осетии, то повторюсь. Не подскажете ли в каком государстве были эти земли, когда Советская Россия оккупировала Грузию в 1921г? Да и про то, что Южная Осетия или Абхазия имела право действовать отдельно от Грузии, напомню вам, что автономии таких прав не имели!!! Это имели право ТОЛЬКО союзные республики!!! Читайте документы и не говорите глупостей.
Смешная Вы. Я вот не знаю об этом конфликте ничего. И вижу двух людей которые говорят "Я точно знаю" Почему Ваше точно, более точно чем его?
Тяжело разговаривать с зомбированными кремлёвской пропагандой людьми. На их понимание я не рассчитываю, но некоторые заблудшие прочитав могут узнать правду.
И вдруг приходит какой-то хрен с горы, и начинает меня убеждать в том, что я должна верить ему, а не своим глазам и ушам.
Может быть, Вам это смешно, а мне так не очень.
США то от этого и не холодно и не жарко... они свои задачи решают и чьи то мнения их мало волнуют. РФ когда приперло, поступила так же.
США как использовали свое право так и использовать будут... то же и с РФ. ни каких противоречий тут нет.;-)
Р.С. Я не говорила, что мне смешно. Я говорила, что Вы смешная. Почему я так сказала, видно из контекста. Ваша ненависть заставляет Вас бросаться на людей, которые хотят услышать и слушают другую сторону. Я понимаю Вас, и очень важно, чтобы Вы понимали это.
1.1. Напомнить как США когда-то захапала Гавайи и Пуэрто-Рико?
А откуда у США взялся Техас?
1.2. О делах нынешних.
Рейды ДЕА в суверенную Мексику в обще-то тихая никем не замечаемая и абсолютно признанная практика.
Еще американские "зеленые береты" на постоянной основе "резвятся" в Калумбии. Режут наркоторговцев и партизан (которые от наркоторговцев не многим отличаются). Ноу проблем- правильно режут. И их туда ПРИГЛАСИЛИ. Самое смешное, что когда мы вводили войска в Польшу (тут об этом писалось), то нас тоже ПРИГЛАСИЛИ. Причем, поверьте, тем же манером, что и американцев в Колумбию. Но мы плохие, а янки-хорошие. Это как?
2. Теперь об указаниях соседям. Янки указывают Сев. Корее, что не надо испытывать спутник, Ирану, что надо запретить яд. программу, Сирии (а ранее-Ливии), что вообще надо сменить лидера страны.
По-моему, ареал тех, кому США указывает, расширился далеко за пределы соседей.
РЕЗЮМЕ: НЕ ПОРА ЛИ ВАМ, АМЕРИКАНСКИЕ ПОДПЕВАЛЫ, ПЕРЕСТАТЬ ПЕНЯТЬ НА РУССКОЕ ЗЕРКАЛО, КОЛИ СВОЕ ЛИЧИКО... КРИВОВАТО?
А заодно и видеть в других отражение ваших клыкастых морд.
Использовать при этом язык большинства членов Сообщества-знак уважения к членам сообщества.
С другой стороны я понимаю Al N, обращающегося к агенту вероятного противника на его родном языке. Старый контразведывательный фокус, позволяющий дать понять шпиону, что тот полностью раскрыт :)))
Кстати, думаю, что язык вероятного противника стоит знать хотя бы для того, чтобы объяснить этому противнику, за что бьешь ему морду... .
Как знаете его Вы, Степан.
Грузия имеет границы, и эти границы включают Абхазию и Ю.Осетию. Это факт. Россия подтвердила свою подпись под Хельсинскими соглашениями(касательно границ) Границы Грузии могут быть изменены только по согласию Грузии, а не из-за хотения кремлядских сидельцев. РФ оккупировала 20% территории Грузии и это тоже факт. Абхазия и Южная Осетия не могут считаться или не считаться частью Грузинского государства. Это просто части Грузии.
НО чтобы новое поколение это смогло сделать для начала надо разогнать продажно-либерастическую власть.
----
Солдат спускаеться с пригорка.
С семьею встреча впереди.
Медаль за взятие Нью-Йорка.
Огнем сиет на груди
--
Он видит дочь его Татьяна
На речку гонит двух гусей
Где с башни "Абрамса" дырявой
Сын Федька ловит карасей.
--
Ну и как - отдал? За сколько?
2. Как героям "Девятой роты". Только у нас почти не снимают такие фильмы. А Голливуд ничего- как пирожки печет. И смотрят.
3. Такие, как я за деньги не продаются. Нас можно обмануть. Нас можно замучить болью (моя шкура не тренированная), но покупать нас сложно -нет у пиндосов (если вы о них) такой цены, которую я бы принял в плату.
Впрочем, не поймешь. Тебе лишь бы к слову придраться...
Моя цена, простите за патетику, Вера.
Вера тому, за кем ты идешь, под кого подписался. Вера в то, что однажды тебе не отдадут приказ, который сломает твою душу об коленку. Отсутствие необходимости коситься за спину, чтбы не оставили одного или однажды в твою же спину не шмальнули. Вот моя цена. И пока нет никого, кто бы мне ее мог бы заплатить.
яхты супер-тачки для воров, это только в россии. в других странах это товар для людей.
ваш последний абзац, не имеет никакого отношения ни к сша ни к тому что вы написали выше. вы описываете одну из сторон патриотизма возведенного в идеал. поверьте это важно для всех по обе стороны атлантики.
2.Мне задали вопрос: "не продал ли я свою честь"? Вот и пошел "базар". Честь обычно продают за вышеназванные материальные блага. Вот я и сказал, что нет такой цены, за которую можно купить мою честь.
Она у меня пока еще вроде как есть.
3. "Вы описываете одну из сторон патриотизма, возведенного в идеал". Я это знаю. Я и написал, что это цена моей чести. То что это важно по обе стороны атланитики... ну, не знаю-не знаю. Мутная история с 11 сентября, "делом Локкерби", странной гибелью группы "С 6 SEAL", ликвидировавшей Бен-Ладнеа, меня лично убеждает в другом.
Впрочем, я, в любом случае, - по эту сторону и линять не собираюсь. Хотя бы потому, что пиндосы с их манерой лезть везде со соим уставом в одной руке, и "томмагавками"-в другой мне глубоко противны.
а то что касается курска, взрывов в моск. метро, подрывом жилых зданий это по вашему не попахивает тухлой рыбой?
не важно по какую вы сторону. сам факт вашей стороны который вы озвучиваете подразумевает то, что вы настаиваете на том что ваша сторона правильная а все остальные нет. линять не собираюсь, - это не доказательство вашей предвзятости?
а по поводу устава и тамагавков, так и ссср и рф тоже дружелюбностью не оличаются. вам привести факты вторжения в чужие государства или вы достаточно хорошо знаете историю? только не будем говорить о причинах, они у каждого свои и каждая заслуживает уж если не уважения то хотя бы понимания.
вы делаете свою работу честно хорошо, не теряя своего "я". это ваша честь. но если я предложу вам, к примеру, делать вашу работу так же как вы ее делаете в россии , но за цену гораздо большую и в сша. это по вашему продажа чести за деньги?
2. Знаю. Меня про это спрашивали. Да, мы действовали, как наши враги. Да, это было плохо. да, на мой взгляд, Венгрия, Чехия, Афганистан и Польша- ошибки (Правда, с вводом войск в Афганистан и польшу все может оказаться сложнее, чем мы привыкли считать).
От истории с "Курском" воняет. От остального, думаю, -если и "воняет", то не в том ключе. Почему, обсуждать долго, и у меня нет доказательств. да вы мне и не поверите.
2. А за что продались Вы? Назовите цену и Вашего нынешнего заказчика. Может быть, мы найдем Вам цену по-дороже. Например, 30 золотых вместо 30 серебрянников, американский подхалим с русской фамилией.
А слабо, чтобы зрители плакали, переживая за героев?
А слабо снять так, чтобы наши мальчишки не в бэтмана играли, а в этих вот киношных героев, но НАШИХ?
А кто пример для подражания нашим мальчишкам?
Стилет, Братаны и "Белая стрела", боровшиеся с бандитами бандитскими же методами? Вечно полупьяный Глухарь? Беспредельный "мент в законе"? Это герои для подражания наших мальчишек?!
Мы не а фантастике говорим. Мы говорим о том, что нашим мальчишкам нужны примеры для подражания, глядя на которых они начнут верить, что невозможное возможно.
Пока таких кинопримеров нет, мы проигрываем войну за наше будущее.
Еще на одном фронте.
А я про нашу древнюю историю только один нормальный исторический фильм из новых за последние 10 лет видел -про князя Ярослава Мудрого (жаль, название фильма не помню).
Можно, конечно, обсуждать фильм "1612 год". Да только что-то он мне, скажем так, не приглянулся... Больно легко авторы с матушкой-историей обошлись...
НЕ НА ЧЕМ ДЕТЕЙ УЧИТЬ.
Дело тут, наверное, в том, что по НАСТОЯЩЕМУ ХОРОШИХ фильмов и не может быть много... Это произведения искусства.
Лично мои предпочтения, не считая большего количества советских фильмов: сериал "Спецназ", Х/Ф-мы: "Звезда", "Брестская Крепость", "Диверсант", "В августе 44-го" есть ещё но в голову не лезет...;-)
Фильмы "Туман", "9-я рота", "август 8-мого" - несколько попсовые но по моему неплохие
Лично для вaс рекомендую старый английский фильм "Нити"
А дружить будете с Венесуэлой и Северной Кореей?
После подписания договора имущество Северо-Западной Армии Юденича было реквизировано в пользу Эстонии, оставшиеся в живых после болезней и расправ солдаты и офицеры были отправлены в концлагеря. Безоружный Талабский полк был расстрелян эстонскими и большивистскими пулемётами в районе деревни Скамья.
— Секретный доклад С.-З. фронта о положении русских в Эстонии, 1920. Изд-во Гессена, Берлин, 1921
Это ошибка-рассматривать их фильмы, как пустое хвастовство. Их дети научились "верить в невозможное". Но кто научит наших детей?
А большинство тупо ходят по маршруту работа-дом-пивной ларек.
А НА ЧЕМ ВОСПИТЫВАЮТСЯ НАШИ?
На их фильмах.
Один человек мне говорил: "Ннаучить можно всему, даже невозможному. НО ПРЕЖДЕ ЧЕМ НАУЧИТЬ ТВОРИТЬ ЧУДЕСА, НАДО ЗАСТАВИТЬ В НИХ ПОВЕРИТЬ!"
Подумайте над этой фразой. Очень прошу.
я их министра уважаю хотя бы за то что он это признает. а что признают наши министры?
если в интернете или газете чего-то не написано то это не значит что этого нет. ведь правда?
Но я Вам снова задаю вопрос, который вы не заметили: где НАШИ КИНОШНЫЕ СУПЕРГЕРОИ, КОТОРЫЕ СТАНУТ ПРИМЕРОМ ДНЯ НАШИХ ДЕТЕЙ?
если расценивать все с вашей позиции, то и те кто читал в детстве колобок - тоже полные придурки. ну не умеет тесто разговаривать! по вашему все россияне - придурки?
И потом, америкосы воевали, как помню, с Вьетконгом. Он же и правит Вьетнамом сейчас. Интересная такая победа выходит...
Типа, били-били, все кулаки отбили, ничего не добились, устали и сказали, что так и хотели.
Может Вьетнам посылает своих солдат в Ирак или Афганистан, как это делают союзники США? Может он разместил базы военные?
Нет? А в чём тогда победа? Точно такие же отношения и с Монголией и с Тайландом. А войны-то там не было.
Знаете, хватит уже демагогии!
а вот доминирование по-моему получилось хорошо. до войны были проблеммы, после войны стали партнерами в некоторых направлениях.
а вы думаете во вьетнаме нет американских баз? смешной вы. они даже в россии есть))))
видимо конфликта интересов с монголией и тайландом пока у сша нет
как вам такая демагогия?
Конфликт у США есть со всеми. Включая Антарктиду. Потому как мир стал однополярным, а США его управителем. Однако, не везде конфликт достаточен для организации войнушки. Местами можно или приходится ограничиться или санкциями или просто гундёжом. Как, например, в Китае или Иране. Или Сирии.
А насчёт зубы показать... это продемонстрировать как можно сваливать с крыши посольства в Сайгоне? Отличные зубы! И, главное, в правильном месте выросли - видны как раз при убегании.
В РФ баз нет. Есть разговоры, а баз нет. Возможно, вы не знаете, что такое база. Ну так спросите - не надо лелеять своё невежество.
Вот так. Вкратце.
" У правды есть цена,
А стоимость - у лжи.
Не стоит путать эти категории".
(Василий Солкин "Максималист")
Почитайте полный текст. Советую.
Все советские произведения про войну имели под собой реальные факты("В окопах Сталинграда", "Горячий снег", "Батальоны просят огня" и т. д. ...) и поэтому были столь впечатлительными.А то, что снимают теперь у нас и на западе - голливудские пуколки.
И как раз на примерах из "Горячего снега", "Освобождения" наши дети учились... И еще в мое поколение никто не хотел идти "играть за немцев". А потом всем стало все равно... А потом стало все равно, где добро, а ггде зло. лишь бы сыто и не холодно...
Поэтому я и говорю
Так что спасайте вашего рядового и дальше, обиженный вы наш.
Своих индейцев, сопротивлявшихся оккупации, они уничтожили 200 лет тому назад, выплачивая за каждого убитого аборигена по 25 долларов. Политика США в первой и второй мировых войнах сводилась к тому, что бы продавать оружие тем, кто побеждает. Если все воюющие страны вышли из войны разорёнными, то США заработали на войне сотни миллиардов.
В своём доме нужно решать миром.
И Дух рассширит грудь твою; и обретёте свободу.
И ты будешь НАД ними; и справедливость , и наказание будет в руке твоей.
Это не слабость будет, а добро твоё.
Сила и победа будет с тобой!
1) Во второй мировой наши деды вовсе не спали мир. Советский союз стремился распространить влияние коммунистической идеологии на страны Европы.
2) Образ российского солдата это образ насильника, мародера и убийцы.
Ну и не стоит забывать что в России слушат не только русские. Чеченский батальон взрывает НЛО?! Да все под столом будут....мне уже смешно.
ура-патриот это патриот который готов все время кричать ура!
ему не важно что говорят и правда ли это, он как бык на красную тряпку реагирует на любую критику в адрес предмета его обожания. короче это сектант, для которого политика стала религией. все кто не согласен с его позицией - враги.
Да, политика "разумного изоляционизма", "активного нейтралитета" и т.д.Возможно, для России это скйчас самая лучшая политика. Но для этого мы должны быть сильны. Не только телом, но и духом. Для чего нужно то, что некоторые мои не слишком дальновидные коллеги презрительно называют голливудским зомбированием. Только вот эти умники уже настроили, как надо, свою страну, а теперь успешно настраивают чужие, в том числе, нашу, превращая нас в горячих сторонников "западных ценностей", замешанных на бессовестном стяжательстве и ковровых бомбежках.....
Что еще раз подтверждает мой горький вывод, что работу с массами, патриотическое воспитание мы даже не6 запустили, а вовсе профукали...
Американцы натурально уже улетают к посылам своих фильмов, по ним меряют мир, с ними его и индефицируют... они давно не могут определить реальность от кино и уверены что в космосе есть советские станции с пьяными советскими космонавтами;-) стараются высмеять любое пвозражение подобной подачи русских, что можно наблюдать и во вроде бы, Аполитичном сериале идущем и в РФ - "Друзья" Мне как человеку живушему в США интересно бы увидеть показанных в этом свете, например, евреев, или африканцев... ;-)))
Унижать на ТВ позволено ТОЛьКО руссских, смешно... ну и иракцев с африканскими бородатыми диктаторами...;-)))
Глупость в том, что мы, русские эту муть смотрим, в том числе, не смотря на прямое оскарбление!
Интересно, что на личном или профессиональном уровне, американцы "в теме" прекрасно знают бред этой голивудской байды, однако они не являются большинством населения... но в то же время продолжают задавать вопросы достойные детского сада о россии...
Страна контрастов в обЧем... Ну и Хуливуд( где Хули: "Святой" Вуд: "Лес")- его производная.;-)
кстати! а не этот ли пьяный русский, по сценарию оказал неоценимую услугу в деле по спасению мира, своим американским коллегам? разве не благодаря ему( и в фильме это видно) брюс всемогущий смог взорвать бомбу? и на свадьбу его тоже пригласили)
учитывая заслуги дедов хотелось бы.
Да хотелки нынче поизмельчали.
Взглянешь на министра обороны - хоть брось, хоть разорви.
югославию не бомбили, но в какую страну наши танки влетели? извините не припомню названия.
в афганистане мы были, закончилось печально. поучавствовали и во вьетнаме и в йемене и в других государствах, названия которых уже и не вспомнить.
ну а то что они не благодетели, так я и не спорю. решаются шкурные вопросы. так было всегда. россия тоже не пряником себе территории присоединяля. даже финляндию хотела сделать своей республикой.
я не оправдываю сша и их политику, но поливая грязью других, не стоит забывать что и сам давно уже не ангел.
.
Голливудские фильмы и русский патриотизм - отнюдь не поводы для противопоставления. Как говорят, одно кислое, второе - горячее.
Голливудских патриотических фильмов много ровно по той же самой причине, что и фильмов про мертвецов и про свадьбы, и про собак и кошек, и про личные драмы и про великих людей. Просто у них там гнездо - то место, где в большинстве своем и делаются фильмы. Строить на основании кинорейтинга рейтинг национального патриотизма - неправильно. Иначе на этом основании Пакистан можно идти завоевывать пешком и без оружия, т.к. их патриотические фильмы никому не известны. Однако Индия чего-то мешкает. Видимо знают что-то о пакистанском патриотизме не по фильмам.
.
Теперь о нашем "слабо". Кто-то из великих сказал на эту тему верные слова: "Никогда не узнаешь, как ты поведешь себя в критический момент, пока этот самый момент не наступит". Можно поколение за поколением пичкать патриотической риторикой и ничего не добиться. Можно скупо и аккуратно рассказывать о войне - и добиться гораздо большего.
.
То же с хлебом. Обратите внимание - не мяса, а хлеба. То есть простейших продуктов, спасающих от голода. Поэтому ни в одном островке социализма сельское хозяйство не было государственнообразующей отраслью. Это - просто для питания войск и тыла. Чего вы хотите еще? Разносолов? Сами посолите, чай не баре. И машины - сюда же. На трамвае доедете, и нечего мещанскими вещами увлекаться.
С надеждой, что и нам, когда Родина призовет, не будет слабо!
хотя в общем то верю что россию оружием не одолеть. я имею ввиду обычное оружие. и дело вовсе не в вооружении и не в профессионализме нашей армии. они к сожалению довольно плохи в последнее время. дело в расстояниях. мало захватить москву. москва это всего лишь точка на карте. а вот кто гоняться по лесам за партизанами будет?
проще одолеть россию финансами. на этом поле она беззащитна.
Больно смотреть как "процветает" победитель и как живет проигравший народ.
Комментарий удален модератором
под пулеметы идет только дурак, ну или скажем особо сильно зомбированный.
подводных лодок у нас не больше десяти, так что экипажи укомплектуют, без проблем.
для танков тоже много народу не требуется, их всего 14000 по моему осталось.
и почему нашу молодежь вы называете "эти"?
ломануться туда где дадут пожрать оттуда где жрать не дают, это логично и согласно природным инстинктам.
немцы тоже обещали однако ушли не многие. согласны?
во всем остальном, в принципе согласен.
Родина, это улицы твоего родного города. Ты же не хочешь, чтобы их перепахал "тамагавками" какой -нибудь "гуманитарный мальчик".
Родина -это красавица Маша из соседнего подъезда. ты же не хочешь, чтобы ее изнасиловал какой-нибудь бравый заграничный вояка. ты же не хочешь, чтобы твои мать, отец, друзья и соседи погибли под бомбежками и обстрелами, остались без жилья? Не хочешь, чтобы пришли чужие солдаты и диктовали, что тебе делать, а чего не делать?
Вот за это и воюют!
"Охота на пиранью"-не тот случай. "Охота на пиранью"-это пир хищников, торжество мира когтей и клыков... И то, что ГГ типа "весь в белом" ничего не значит. Лично меня почти что рвало от концентрации "чернухи" в этом фильме.
казаха,татарина,украинца,белоруса,грузина нацию???Нет,эти солдаты были для них Р У С С К И М И.А сейчас?Они стравливают русских против русских. Вот над чем, НАМ потомкам ВЕЛИКИХ предков,стоит задуматься,а не упиваться былыми победами.
Поэтому не надо эмоций,остыньте и призадумайтесь.
А может о спецоперации отряда наших парней который проникает и вытаскивает из американской тюрьмы нашего соотечественника (ну например абстрактного бута :-) ? Показать как зассали америкосовские спецслужбы?
Но нет... Вряд ли найдётся такой храбрый "продьюсер"...
К сожалению, россиян больше не заботит судьба МИРА (когда-то они хотели во всём мире построить коммунизм). Их теперь заботят собственные судьбы.
http://www.fly-movies.ru/virpiltv/skvad_1/
Кому охота пострелять - велкам на Кавказ.
Одна проблема. На фиг-значит, наплевать на память о подвиге наших прадедов и дедов. Готовы плевать? Ну тогда мне с вами не по пути.
Впереди - возможность погибнуть или получить ранение от немцев.
Сзади - верная смерть от пули заградотряда. Поэтому выбирали первый вариант.
Войну заканчивали в основном новобранцы. Больше 3-х раз пехотинцы в атаку не ходили.
Это только в советских фильмах они могли провоевать всю войну и пройти славный путь от Москвы до Берлина.
На деле же если и проходили, то только под немецким конвоем.
А если удавалось там выжить - то под конвоем НКВД из Берлина аж до Сибири.
Вот такая она - правда войны.
В вы лгите дальше.
1. Смотрите внимательно начало фильма. Там был футбольный мяч, где этот капитан был вратарем японской сборной.
2. Фамилия. Японская.
3. А почему проблема в том, что нормальные люди выступают против какой-то там "партии 666"? Во-первых, раз они нормальные люди, значит способны сделать нормальный выбор. Его следует уважать.
Во-вторых, Я бы тоже против всяких там сатанистов выступил... :)))
Проблема же с партией 666... очень смешная проблема... Она уже на самом старте сама лишила себя возможности выступать рупором патриотизма и православия, когда по 6 букв заложила в три слова своего названия. Потому ее сейчас и сбрасывают как балласт, переводят денежные и агитационные потоки на "народный фронт". Впрочем, он выглядит еще более смешной химерой.
=====
спросите у той мрази что уничтожила СССР
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
попробуйте в США сказать половину гадостей о них, что говорят о РФ. Думаю минут 10 вам дадут высказаться. А после- вас проще будет на асфальте закрасить, чем собрать по кусочкам. :)
- Основной массе, да!