Национальный вопрос: решим или развалимся?
Самый громкий лозунг последних лет, который можно встретить и у радикально настроенных движений, и у отдельных политиков-популистов, это, конечно же, «хватит кормить Кавказ». Самое интересное, что данное высказывание вызывает симпатию у довольно внушительной части населения, подчас независимо от уровня достатка и образования, а это значит, что в нашем обществе до сих пор не сформировалось ясного понимания глобальных государственных стратегий. Мы не понимаем, зачем центр вкладывает в регионы, и возможно, что власти давно бы следовало открыто это объяснить, благо объяснение есть. Но понять, для чего это делается, можно и вполне самостоятельно, всего лишь проанализировав опыт прошлого и реалии настоящего.
Россия, в отличие от многих стран мира, сегодня может гордиться тем, что национальный и конфессиональный вопросы в ее пределах всегда регулировались более или менее мирно. Мы не ходили в Крестовые походы, не устраивали Варфоломеевских ночей и не уводили другие народы в рабство. Конечно, не всегда расширение нашей страны происходило полностью бескровно. Но всякий раз, присоединяя новые территории, мы относились к ним как к полноправной части государства, не делая из них колоний или сырьевых придатков, напротив, в присоединенные земли вкладывались деньги, на их территориях строилась инфраструктура и создавались производства. Все это в совокупности создавало уникальный российский опыт, который пока не смогли повторить ни на Востоке, ни на Западе.
Сегодня список дотируемых регионов довольно широк. Но самая острая полемика ведется вокруг кавказских республик, даже не смотря на то, что на них выделяются далеко не самые большие средства.
Просто, кому-то очень выгодно зарабатывать себе очки на национальном вопросе.
Нам пытаются навязать мысль о нецелесообразности сохранения и удержания в составе России этого шумного и неспокойного субъекта, ведь, якобы, никаких прямых выгод от его наличия в составе России нет. Большинство предполагает, что Кавказ удерживается из-за своих нефтяных запасов, но среди настоящих причин это обстоятельство занимает далеко не первое место.
Кавказские государства, входящие в состав России, это не только ресурсы, но и важная геополитическая точка на карте мира. Если она будет потеряна, последствия нас ждут самые неприятные, притом как внутренние, так и внешние. Если отсоединить от России Чеченскую Республику, Дагестан, Кабардино-Балкарию и Карачаево-Черкесию, то наша государственная граница пройдет по контуру Ставрополья и Краснодарского края, а эти два региона, как бы старомодно это ни звучало, являются житницей Российской Федерации, крупнейшими в стране производителями продовольствия. С точки зрения внешней политики отсоединение Кавказа приведет к еще более серьезным проблемам: потере влияния на огромный и важный регион мира – Ближний Восток.
Сегодня в Чеченской Республике есть лидер, который не дает ваххабитской заразе расползтись по всему Кавказу. Можно по-разному относиться к личности этого руководителя, но одного оспаривать нельзя – это сильный союзник России, многое сделавший для стабильности во всем регионе.
>>>>http://rusplt.ru/articles/national-question/national-question_13.html
Комментарии
Мария Молькова
Не стесняйтесь назвать поимённо тех, кто является заказчиками и спонсорами нациков , их руками добивается раскола и уничтожения России начиная с отделения Кавказа:
США
Великобритания
Германия
Израиль
Франция
страны НАТО
страны, желающие нахаляву пограбить российские ресурсы и ископаемые:
Япония, Норвегия, Канада и т.д.
Благодарю!
А с другой - свято место пусто не бывает. Пройдёт совсем немного времени, и там окажутся самые демократичные ракеты на планете. А учитывая "ангельский" характер тамошнего населения, стоять без дела они будут недолго.
Другой вопрос, что навести порядок в республиках Кавказа с соблюдением международных правовых норм и прав человека нереально. А если не соблюдать - опять таки прилетят "демократизаторы планеты всей".
Вот правительство России и пытается сохранить существующую ситуацию, благо не особо в убыток (и не всегда). Благо господин Кадыров пока не против...
Инвестировать в регионы, конечно, надо - здесь никаких вопросов. Но то, каким образом регион воспользуется инвестициями во многом определяется местным менталитетом. И именно в силу их менталитета, именно конкретно в этот регион вкладывать что-то бесполезно. У нас, славян, конечно, тоже проблем много - зачастую возникает желание, чтобы тебя окружали какие-то совсем другие люди, с другой психологией и мировосприятием, но эти товарищи являются откровенно социально опасными, так же, как и цыгане, например.
Например:
СЕВЕРОКАВКАЗСКАЯ губерния, Пятигорск, население -9,51 млн.чел, территория - 170 500 кв.км, плотность - 55,8 чел/кв.км (Дагестан,Чечня, Ингушетия, Осетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Ставрополье).
КУБАНСКО-ДОНСКАЯ Губерния, Ростов-на-Дону, Население -9,50 млн.чел, Территория - 184 300 кв.км плотность - 51,5 чел/кв.км (Адыгея, Краснодар, Ростов).
НИЖНЕВОЛЖСКАЯ губерния, Царицин Население - 5,30 млн.чел, территория - 337 800 кв.км, плоность 15,7 чел/кв.км (Саратов, Астрахань, Калмыкия, Волгоград-ЦАРИЦИН).
ЧЕРНОЗЁМНАЯ, Воронеж Население 7,26 млн.чел, территория-167 800 кв.км, плотность - 43,3 чел/кв.км (Воронеж, Белгород, Курск, Липецк, Тамбов) и т.д.