В СССР всё было замечательно. Практически всё, что говорят "защитники СССР" - правда. И когда люди с тоской вспоминают, как им хорошо жилось в то время - это верное ощущение. Верное. Но не полное.
Традиционная (либерально-рыночная) критика СССР сама не выдерживает критики, разумеется, потому и проигрывают неизменно адепты этой точки зрения. Но и они, и те, кто вспоминает СССР с искренней теплотой забывают самое главное.
И, думаю, потому и апологетика СССР выглядит всё же фальшиво. С червоточиной.
Проблема мне видится в том, что был СССР и СССР. СССР был одновременно и раем, и адом. Раем для тех, кто не отступал от правил, был "как все", полностью следовал модели социального конформизма (именно социального, а не идеологического. "Настоящие коммунисты", искренне убежденные верные ленинцы - тоже страдали). И СССР становился (и очень быстро) настоящим адом для тех, кто этой модели не следовал.
Если вы были "правильным" человеком - СССР для вас был прекрасной, удобной страной. Но если вы, не дай Бог, даже немного "сбивались с курса" - вы немедленно сталкивались с ледяной стеной, с обратной стороной этого строя, с темной механикой, приводившей его в движение.
Вы оказывались К. из "Процесса" Кафки, удивительно точно передавшего эту атмосферу. Ваш мир в одночасье вдруг переворачивался, и, не вполне даже понимания, что происходит, вы словно во сне шли туда, куда вас ведут, чтобы в конечном итоге быть изрыгнутым этим миром на его задворки, и, оказавшись на заброшенной то ли помойке, то ли каменоломне, подумать: "как собака"...
И где-то в глубине души каждого таился животный страх...
СССР был царством двуличия. Настоящей "матрицей".
Пока не обнажена, не понята и не обсуждена эта фундаментальная ложь СССР, апологетика будет "с червоточиной", а критика не будет достигать цели.
Вообще, к этому пониманию вплотную подошел Михалков в "Утомленных солнцем"...
Рыночный капитализм - это кошмар. Но кошмар честный. Вам честно говорят - вы в джунглях, тут все хотят вас съесть, выживайте как хотите. И, в принципе, у целой толпы кроликов, если она оказывается достаточно сплоченный и организованной, даже есть шанс отстоять свои права и построить социал-демократию.
СССР - это мир-перевертыш, который может повернуться к вам своим аверсом или реверсом, и одним из условий "аверса" является принятие лжи о несуществовании "реверса", как и всех остальных мифов. Правда в этом мире не важна. Важна лишь вера и принадлежность. "Свой" - "чужой" - и даже без цветовой дифференциации штанов.
Вот думаю, именно поэтому, СССР и является безоговорочной "Империей зла" для одних, и, столь же резко, - "Царством добра" - для других.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Наталья Майер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-28
# 13856105
Пожаловаться
СССР - рай для тех, кому симпатична роль винтика в машине государства, кто не умеет обходиться без поддержки и рассчитывать на свои силы и готов довольствоваться малым. Для тех, кто хочет большего советский строй - это кандалы. А для тех, кто смел вслух об этом сказать - удавка.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
k n
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Наталья Майер
2012-04-28
# 13859791
Пожаловаться
Некоторые находили способ добиваться большего и при советском режиме - в действительности, он этому не особо и препятствовал. Просто нужно было соответствовать. Вступай в КПСС, колебайся вместе с линией партии, взяток бери сколько по чину положено, смазывай, подмазывай где положено, и лижи кому положено - код для включения социального лифта советского образца.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наталья Майер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил k n
2012-04-28
# 13860058
Пожаловаться
Мой папа, когда директор уговаривал его вступить в партию, чтобы можно было дальше повышать в должности, ответил ему: "Я даже когда по улицам хожу, выбираю, куда вступать, а куда не стоит - измажешься".
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
k n
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Наталья Майер
2012-04-28
# 13860248
Пожаловаться
Моему то же предлагали в течение 20 лет, каждые 3 года. Как условие, чтобы он стал директором одного учреждения (его коллектив постоянно выдвигал, но райком ставил условием вступление в КПСС). Неизменно отказывался... По тем же причинам, что и ваш...
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Михаил kovran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-29
# 13864276
Пожаловаться
"Если вы были "правильным" человеком - СССР для вас был прекрасной, удобной страной." Эти слова у вас противоречат фактам.На момент развала СССР было 19,5млн.коммунистов,36млн.комсомольцев,3млн.Вооруженных сил,а еще КГБ,МВД,пионеры и освидомители.Всего больше чем сейчас всех граждан РФ.Куда же они делись в один день если им было удобно,а не стали на защиту своих интересов?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
k n
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил kovran
2012-04-29
# 13883942
Пожаловаться
Боюсь, они не стали на защиту своих интересов по той же самой причине, по которой этому большинству было удобно в СССР. По причине крайнего социального конформизма.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил kovran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил k n
2012-04-30
# 13885520
Пожаловаться
Вы прочитали что сами написали?Масло маслянное.Кто кого переубеждал?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
k n
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил kovran
2012-04-30
# 13885821
Пожаловаться
Чукча не читатель. ))
Рабы не становятся на защиту своих интересов. Даже когда их продали другому, более жестокому рабовладельцу. Так понятней?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил kovran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил k n
2012-04-30
# 13885965
Пожаловаться
Конформизм – это изменение поведения или убеждений в результате реального или воображаемого давления группы."По причине крайнего социального конформизма. "А это перл писателя.Если употребляете слово узнайте его смысл,нельзя же так .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
k n
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил kovran
2012-04-30
# 13886209
Пожаловаться
Это не перл писателя, а термин вообще-то.
Социальный конформизм - некритическое принятие и следование господствующим мнениям, стандартам и стереотипам массового сознания, традициям, авторитетам, принципам, установкам.
А просто конформизм - подчинение давлению группы (любой. например, родственников или друзей). Социальный конформизм - более конкретный термин, отражающий определенный тип поведения индивида по отношению к социуму в целом.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
k n
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил kovran
2012-04-30
# 13886405
Пожаловаться
Основным типом поведения среднего советского человека было "лишь бы не было войны". Вступлю в партию, а то не так поймут. Предам партию, а то не знаешь, чего от нового начальства ждать. Подпишу, а то премии лишат. Проголосую за Путина, а то вдруг революция будет и батон колбасы отнимут.
Homo soveticus - не имеющий никаких духовных ценностей и идеалов приспособленец, готовый ради удобства собственной жизни на всё что угодно. Предавший сначала Царя и Веру, потом свою Родину - СССР, потом новое начальство - "демократов". И новый режим он точно также предаст, можете не сомневаться, как только появится достаточная сила, которая поманит более вкусной колбасой. Кажется, сейчас это называется "идеальный потребитель".
Раньше называлось проще и точнее - раб.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил kovran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил k n
2012-04-30
# 13886517
Пожаловаться
"некритическое принятие и следование господствующим мнениям,"и у кого и какой социальной группы ,партии,объеднения такое мнение появилось что поперли бросив строить светлое будущее для мирового пролетариата?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
k n
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил kovran
2012-04-30
# 13886643
Пожаловаться
как это у какой? у партноменклатуры )) в лице её главных руководителей - генерального секретаря Горбачева М. С. и впоследствии Ельцина Б. Н. и примкнувших к ним товарищей. "Революция" то сверху была, или вы уже не помните, кто перестройку и "демократизацию" начал, а потом партбилеты на стол бросал и собственную партию запрещал?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил kovran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил k n
2012-04-30
# 13886699
Пожаловаться
Убей не пойму кого предали,если дернули от генсека до октябренка?Если только ГКЧП .Какой народ такие и бояре и нечего на зеркало пенять.Выбили генофонд народа.Ребенок воспитывался собакой и вырос,врачи не смогли вернуть к человеку.Потому что не впитывал в детстве родительской культуры и получилось животное,а здесь уже два полных поколения родились от таких родителей .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
k n
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил kovran
2012-04-30
# 13886763
Пожаловаться
Ну то так и есть, насчет собаки.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил kovran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил k n
2012-04-30
# 13886854
Пожаловаться
Конечно с верху,с низу может только чирь выскочить.Верхи не смогли ,а низы не захотели жить по старому.Как по Ленину.Наступил полный политический и экономический крах.И если бы как во всех странах провели люстрацию,то уже жили бы нориально.А так все что числилось на бумаге за государством,коммунисты переписали на себя,в том числе и власть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 11 ответов
Свернуть ответы
Devil in flesh From a hell
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-29
# 13872583
Пожаловаться
Плохим танцорам, всегда мешают мэдэбэйцелы!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Елена Грекова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-29
# 13883642
Пожаловаться
Проблема СССР - проблема любого государства. Вопрос один: кому хорошо? В СССР было хорошо огромной части населения. Плохо было значительно меньшей части. Сейчас в РФ плохо огромной части населения, хорошо - значительно меньшей части. Так что никаких перевертышей. Что за животный страх? Вы о социализме 30х? Или 70-х? Временные аберрации? Мы - все те же потомки "проклятьем заклейменных", мы те же самые. Но живется намного хуже, чем сорок лет назад
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Рабы не становятся на защиту своих интересов. Даже когда их продали другому, более жестокому рабовладельцу. Так понятней?
Социальный конформизм - некритическое принятие и следование господствующим мнениям, стандартам и стереотипам массового сознания, традициям, авторитетам, принципам, установкам.
А просто конформизм - подчинение давлению группы (любой. например, родственников или друзей). Социальный конформизм - более конкретный термин, отражающий определенный тип поведения индивида по отношению к социуму в целом.
Homo soveticus - не имеющий никаких духовных ценностей и идеалов приспособленец, готовый ради удобства собственной жизни на всё что угодно. Предавший сначала Царя и Веру, потом свою Родину - СССР, потом новое начальство - "демократов". И новый режим он точно также предаст, можете не сомневаться, как только появится достаточная сила, которая поманит более вкусной колбасой. Кажется, сейчас это называется "идеальный потребитель".
Раньше называлось проще и точнее - раб.