Жёстко – значит, правильно
На модерации
Отложенный
Требуется миграционная служба имени Ивана Грозного.
У нас в России эксперты из числа «человеколюбов» раз за разом повторяют, что жёсткие меры неэффективны. Раз и навсегда неэффективны, о какой бы сфере жизни не шла речь. Но эти утверждения опровергается цифрами и фактами всегда и всегда.
Например, после того, как в прошлом году иммиграционное ведомство США расширило программу по депортации нелегалов, известную как «Безопасное общество», впервые за последние 40 лет чистая миграция (с учетом возвращающихся) населения на заработки из Мексики в США упала до нулевой отметки.
Масштабы принуждения к соблюдению законности впечатляют. Так, в прошлом году из США было депортировано более 400 тысяч человек, в основном мексиканцев. И жёсткие меры, принявшие особый размах при Обаме, дали результат. Как сказано в докладе американской организации Pew Hispanic Center, «достижение «мёртвой точки» в росте волны миграции обусловлено массой факторов, в том числе падением рынка труда в США, усилением пограничного контроля и увеличением депортаций нелегалов».
Нельзя сказать, что в России совсем не принимается мер к наведению порядка. В среднем в последние годы мы ежегодно депортируем и высылаем около 30 тысяч нарушивших закон иностранцев, что не так уж и мало.
Для сравнения: в США на 320 миллионов населения постоянно приходится около 12 миллионов нелегалов, из коих примерно 60% составляют мексиканцы. У нас же нелегальный статус пребывания имеют, по разным оценкам, от 800 тысяч до 4 миллионов иммигрантов на 140-миллионную страну. Скорее всего, верна первая цифра, ведь заявительный порядок регистрации привел к тому, что гораздо проще отправить по почте уведомление о прибытии, чем иметь постоянные проблемы с перспективой высылки и без права въезда в течение пяти лет.
В России основной проблемой стали не нелегально пребывающие, а нелегально работающие. Их действительно миллионы, работающих в теневой экономике, в которой находится чуть ли не треть экономики страны. Штрафы до 800 тысяч рублей за каждого нелегально работающего эффективны, но только при неотвратимости наказания.
…А может, пойти простым путём и дать сотрудникам ФМС, как, например, судебным приставам или корсарам Ивана Грозного процент от этих штрафов? Тогда и порядок будет, и казна пополнится, и материальное положение людей государевых улучшится. И высылать никого не придётся. Сами уедут.
А мы покажем всему миру пример законности и добрососедства.
Юрий Московский
Комментарии
Матери привет и уважение.
"И день и ночь граница на крепком замке
И день и ночь с оружием в верной руке
Горит ли зной, поземка лесная метет
И день и ночь солдатскую службу несем.."
И почти с вами в соседях - выше по тому же берегу :)
Будем думать.
Комментарий удален модератором
Довели славянский народ до нищеты, до поголовного пьянства, а теперь винят во всем мигрантов.
Служба занятости пестрит вакансиями на нищенскую зарплату. Чтобы загнать туда славян решили с мигрантами бороться.
Не обманите, господа, не тужитесь!
Не будь мигрантов у этих же дворников зарплаты были бы намного выше. Мигранты роняют среднюю зарплату. и этим убивают более умных и достойных -русских.
Мигранты только усиливают социальное расслоение, от них буржуи богатеют. а остальной народ беднеет и вымирает. Мигранты "убивают" русских голодом, а сами выживают
Неужели это так тяжело додуматься? Или не хватает чего т?
Или разнести это цех нечаянно.
Защитить можно только того кто сам не может, но хочет быть защищен.
По поводу описанной Вами ситуации. Это как в анекдоте: «Вы хотите, чтоб богатых не было, а мой дед – чтоб бедных не было». Если таджикам нравится нюхать полипропилен и таскать поддоны за копейки – пусть! Настоящая беда в том, что рядом нет заводика, который бы делал продукцию по русским брендом, конкурирующую с айфонами, феррари, порше и т.д.
Профсоюз – пережиток дикого капитализма. Мёртвая тема. Это всё равно что развитие вооружения сосредоточить на пассивной защите личного состава (бронежилеты, каски и т.п.) под предлогом, что латы очень хорошо защищали рыцарей в средние века.Это механизм, призванный компенсировать неравноправное положение работодателя и работника. Если отношения изначально партнёрские, то профсоюз оказывается не нужен. Правда, это возможно только в том случае, если результат труда считается собственностью фактического производителя, а не собственника средств производства, который, в сущности, лишь предоставляет их в аренду.
Знакомый массажист решил свою проблему без всяких профсоюзов: то он был наймитом, и получал крохи, а сейчас работает самостоятельно, платит аренду и т.д. А попробовал бы он через профсоюз? Получал бы не 30%, а 32%, зато 5% из них уходило бы на прокорм профсоюзного функционера.
Платить будут мигранты, значит это буде каким то барьером. Это лучше чем ничего.
Слабо мыслите!
Удачно болтологию разводить далее.
*********************************
Улучшение материального положения людей государевых, таким образом, приведет к желанию еще большего улучшения, а для этого потребуется еще большее количество штрафуемых мигрантов! :-))
А коль что есть то и показываем.
И на помощь к соседу придти - не дай бог обсмеют
Предложите людям реальный способ приносящий эффект здесь и сейчас.
Прожектеров и критиков сейчас повылазило как поганок в дождливое лето.
А то как на кухне в СССР - рассказали друг другу анекдот, посмеялись, сказали "несмешно" и разошлись.
А ситуация та что есть.
И если только мечтать и ничего по существующим правилам игры не предлагать, то лучше ничего не предлагать.
Нет предложений путей и способов.
Не думаю что в России кого то(кроме тех кто у кормушки) сейчас надо убеждать в необходимости отринуть всю муть и ложь.
Отринуть всю эту муть и ложь и есть только цель.
Придумайте доступный способ объединения.
Такой чтоб эффект был виден не когда то там в будущем, а через год хотя бы. Через квартал, месяц, неделю, день это вообще хорошо, но фантастика.
Чтоб вот люди как только объединились так и почуяли что они сила.
И чтоб потом сразу разбегаться по углам потом не захотелось.
А еще что то сделать.
Хотя бы вот то что вы предлагаете - отринуть муть и ложь.
Есть система менеджмента качества.
Ознакомьтесь с нею.
Чтоб понимать где цель, а где метод достижения цели.
Выходит кто бы управлял бы так бы что бы всем бы хорошо бы было бы?
Как людей приучить к участию в своей жизни?
Как сделать добро из зла?
Крыша над головой куда как личное.
Но великие дела делаются с маленького шажка.
Будет общество заинтересованных и уверенных что они вместе сила - и все остальное будет. Может и одновременно.
Но только после того как научатся действовать вместе.
Когда каждый будет осознавать что добиваясь чего то для всех он добивается этого и для себя.
И более общей проблемы придумать трудно.
К тому же с людьми гораздо проще работать если они видят результат.
На общее собрание 2010 пришли только старшие подъездов(10 человек)
На общее собрание весной 2011 пришло чуть более 30 человек.
Когда ввели вывоз мусора по 3,60.
На общее собрание зимой 2012 пришло более 200.
Когда добились вывоз мусора за 1 рубль и установки уличных светильников кобр на каждом подъезде.
Потому что люди увидели что их голос что то да значит.
Вот еще с крышей промокающей решим в пяти подъездах и с энрегосберегающим освещением в подъездах(организация стоянки во дворе и асфальтирование дворовой территории денег много съели, с этим еще разбираемся, уже нашли куда слили что делать на сходе решим).
Вот тогда уже и посмотрим что выйдет.
Там может и с соседними домами сговоримся. Они правда в другой УК но думаю вопрос решаем. С активом ихним уже обсуждали.
А вы говорите бесполезно.
Тут сложнее, потому как вроде бы каждый индивидуальный дом сам по себе.
Но вот там где у меня дом уже по улице ходил и общался.
Дело в общем тяжелое, не спорю, но не неразрешимое.
Всего 24 дома на улице.
В 5 домах калдыри живут(было в 6, но один сгорел). они же местные ворье(трое уже сидят, еще года два сидеть). 4 бабки на минимальной пенсии.
4 дома пустые. В 2 живут таджики с рынка.
Остальные вроде не прочь собрание собрать и даже старшего улицы выбрали.
Тут нам хотят навязать контейнер для ТБО. По 2 рубля со двора.
Так что снова власти сами вынуждают нас объединится.
Будем бороться. Потому что нам то проще овраг засыпать шлаком(примерно 250 кг с тонны угля), чем его вывозить. К томуже проезд на улицу станет удобнее.
Водосчетчики уже все сами поставили ка за месяц плату ввели по 350 рублей. Электросчетчики нам сетевая компания поставила сама за так и судится не пришлось(хотели по 6000 содрать с дома). Просто написали все обитаемые дома по претензии в прокуратуру.
Сам на почту возил.
Так что тоже решаемо.
Молодым плевать пока за них пап с мам платят.
А как сами начинают бюджет вести - самые ярые активисты сразу становятся.
Но безграмотные в правовом смысле до ужаса.
Нам то хоть в советских школах основы права преподавали более менее. А сейчас это факультатив. И потому жуть какие темные в этом плане.
Но хоть учатся быстрее бабулек.
И когда диктуешь что именно писать пишут без лишних вопросов(хотя с такими ошибками!!!).
Причем тут явно идет раздел по половому признаку.
Девчонки более бойчее чем парни. Особенно которые мамашки уже.
Да и число выявленных нарушений надо сокращать.
А то что такое - начальников меняют как перчатки а число нарушений ПДД не падает.
И гражданам заявившим об этих фактах тоже.
Комментарий удален модератором
Выгодно видать иметь дешевый рынок раб силы.
.
Да давалка уже устала, дать конечно нужно, и не плохо бы в процентном отношении, но только пиздюлей.