«Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история»Исаак Ньютон
Александр Глебович Невзоров - талантливый журналист, спору нет. Тем более странно, что его все выступление направлено исключительно против Православия, что естественно наводит на мысль об аффилированности этого ролика. Хотя он и пытается завуалировать этот факт очаговыми вкраплениями упоминаний о других религиях, но они столь ничтожны, что абсолютно не меняют доминирующую смысловую нагрузку. И что интересно, выход ролика органично вписывается во временной отрезок современной истории, когда мы видим на просторах интернета, в реальной жизни массированную атаку инородных сил на основы российской культуры, российского самосознания, т.е. основы морально этических ценностей гражданина Государства Российского.
Почему у меня сложилось такое мнение после просмотра этого, чистой воды, пропагандистского видео обращения г.Невзорова? Обратите внимание, все яркие образы, которые автор так художественно выписывает нам в ходе изложения своего исключительно личного мировоззрения (личного ли?), крутятся вокруг именно атрибутов деятельности Православной Церкви. Попы, свечки, церковь, вознесение через 3 дня, булка все эти понятия неразрывно связаны в сознании россиян именно с нашей Православной верой. Можно, конечно, сказать, что Невзоров говорил вообще о христианском мире, в том числе и о католическом, но мы же понимаем - в сознании россиянина при упоминании вышеуказанных специфичных религиозных терминов сразу же выстраивается ассоциативный ряд, который позволяет недвусмысленно понимать о чем идет речь. И та уничижительная форма, в которой журналист упоминает их, наводит меня на грустные размышления о внутренней порядочности самого г.Невзорова. Как бы там ни было, а чувства верующих надо уважать, как уважать и чужую точку зрения и недопустимо так или иначе, в прямом или скрытом виде оскорблять то, что дорого и почитаемо людьми. Будь то вера или мировоззрение, или еще что-либо, не несущее зла в мир, не нарушающее законов нашей страны и законов человеческого общежития.
Я обращаюсь к г.Невзорову. Ну, если Вы такой принципиальный человек, так активно ратующий за "просветление" мозгов наших детей путем исключения из учебников разделов изучения истоков нашей российской культуры, тогда Вам не составит труда записать еще несколько подобных видео роликов с такой же уничижительной риторикой и с такими же ярчайшими образами сравнения религии со злыми гениями мира сего, только на этот раз, с использованием специфичной терминологии исламской религии и индуистской? Так что, я жду от Вас еще, как минимум, 2 ролика!
Почему именно эти религии? Ну, как наиболее массовые (они входят в перечень мировых религий), и по которым тоже идет преподавание в школах большинства регионов нашей необъятной Родины.
Далее, называя свой ролик "Уроки атеизма", надеюсь, г.Невзоров хорошо знаком с наукой "Атеизм" или хотя бы с "Основами атеизма"? А также с такими научными дисциплинами как Биология, "эволюционистика" (как ее назвал Невзоров)? Мои сомнения возникли из-за того, что ни в одном из учебников на данную тематику, я не нашел такого научного подхода к вопросам религии, который продемонстрировал нам "атеист" Невзоров. Почему в кавычках? Да все потому же, Атеизм, Биология и другие научно естественные дисциплины - наука, конкретные учебные предметы, и насколько Невзоров профессионал в них, из его выступления абсолютно не ясно. Ясно одно - Невзоров твердо уверен, что доподлинно знает " из чего на самом деле сделан мир". Господин Невзоров! Если Вы действительно это знаете, то могу сказать с полной ответственностью, что не придумана еще в мире премия за такое выдающееся научное открытие! Нобелевская слишком мала и не соответствует значимости Ваших изысканий в области сотворения нашего бренного мира.
Однако, вызывает недоумение такое вольное вещание от имени науки и всего ученого сообщества! НО! Невзоров слишком опытный журналист! Посмотрите, ни одного имени ученого, который был бы атеистом не названо! А почему? Скользкий вопрос потому что. Я то вот имена верующих великих ученых могу смело назвать: http://rlu.ru/3w0И от себя еще добавлю:
Макс Планк - основатель квантовой физики, Нобелевский лауреат;
Рене Декарт - основатель современной науки, математик, физик, физиолог, философ;
Готфрид Лейбниц - математик, юрист, философ;
Блез Паскаль - физик, математик, философ;
Джон Полкинхорн - профессор математической физики, богослов, священник;
Лука Войно-Ясенецкий - хирург, лауреат Сталинской премии по медицине;
Чарльз Дарвин - не требует представления;
Дин Кеньон - выдающийся биохимик;
Майкл Дентон - специалист по молекулярной биологии;
Павел Флоренский - физик, философ, священник;
Грегор Мендель - основоположник генетики;
Бехтеревы (вся семья) - ученые, основоположники современной психиатрии;
Ницше - один из столпов материализма, перед смертью признал Бога;
Ландау, Сахаров (надеюсь тоже не нуждаются в представлении) и конечно многие поэты, писатели, деятели мира искусств.
И вот всех этих людей Невзоров с легкостью типичного дилетанта непринужденно так причислил к не интеллектуальным, к ненормальным, "к самым глупым", к дикарям, как он назвал всех верующих людей. Значит себя журналист однозначно относит к просвещенной мировой элите.
Смело! Обычно в эту почетную кагорту тебя записывают другие, тебя туда заносит история. Но Невзоров решил не дожидаться всеобщего признания и сам себя назначил гуру мирового уровня, которому позволено рекомендовать родителям чему и как учить своих детей. Похвально! Действительно, а чего ждать милостыни от глупцов? Разве они могут оценить по достоинству весь многогранный духовный мир г.Невзорова? Однако ж, кто-то все-таки, судя по всему, оценил!!! Вы не подскажите нам - дикарям, кто эти щедрые меценаты, которые так настойчиво и последовательно ведут наступление по всем фронтам на Россию? Ну и для смеха. Радует то, что к нам - ограниченным людям, "слабым, которые не хотят мыслить самостоятельно", глупцам и дикарям Вы отнесли и ныне действующего Президента нашей страны и будущего. Честно говоря, считал бы за величайшую честь быть хоть как-то приобщенным ко всему списку гениальнейших людей нашей земной истории! Сказал это и тут же почувствовал себя "власовцем", как окрестил бы меня г.Невзоров.
Опытен, очень опытен журналист Невзоров! Как технично он вплел в наш разум сравнение начала преподавания религиоведения в младших классах с заведомо негативным явлением нашей действительности, как педофилия! Ага! А то, что он предлагает в тех же младших классах проповедовать его точку зрения "атеиста", Невзоров педофилией не считает? А то что на наших детей каждый день со всех видов массовой информации льется мощный поток идеологических фекалий разного толка, запаха и вида, это г.Невзорова не смущает? Однобокий какой-то подход к вопросу, Вам не кажется?! Я бы сказал, с запашком. Да, да,тем самым. Вы правильно подумали.
Не могу не отметить и такой факт из выступления г.Невзорова, где он обвиняет нашу Православную Церковь в "продавливании" чего-то там. Не удержался все-таки Александр Глебович, не удержался. Давит на мозг груз депутатской деятельности, ох давит! Но я хочу разъяснить "атеисту" Невзорову несколько простых понятий, которые он так, судя по его тексту, и не удосужился для себя изучить самостоятельно. Итак, надо четко разделять в нашей Православной вере такие понятия как Церковь и рабочее руководство всеми подразделениями церковной жизни. Церковь для всех православных людей это "ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Евангелие от Матфея, 18:20) И главой Церкви всегда был и остается Иисус Христос, а не Патриарх, как вам могло это показаться. Это так, к сведению. И будьте уверены, что Иисус Христос ничего и нигде мирского не "продавливал" и не "продавливает", в отличие, видимо, от наших депутатов Государственной Думы, у которых постоянно так и слетает с языка это сленговое слово "продавливать". И теперь меня так и подмывает спросить у Вас, г.Невзоров: "А Вы то, собственно, своим видео роликом чьи интересы "продавливаете"? Для кого на этот раз Вы своим языком работаете?"
Вернемся к позиции самого г.Невзорова относительно веры. Несколько раз пересмотрел этот злополучный видео ролик и крайне был удивлен интересным открытием. Александр Глебович ни разу не сказал, что Бога нет! Вот тебе на! И даже наоборот, как мне показалось, господин журналист намекнул кому-то (неужели самому Богу?!), что, мол де, взрослый и мыслящий человек сам принимает решение верить ему или нет. И если решает, то вера у него внутри (не себя ли имеет в виду наш новоявленный гуру?). Дальновиден Невзоров! Смотрите, как себя позиционирует: охаивает Православную Церковь и все, что с ней связано, но Бога и Святаго Духа не трогает. Молодец! И здесь себе отходные пути оставил, ну так, на всякий случай. Да, г.Невзоров? Помнит, небось, Александр Глебович слова Господа нашего Иисуса Христа: "Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем." (Евангелие от Матфея 12:31-32; Луки 12:10; Марка 3:28–29). Вот Невзоров и отрывался на Сыне Человеческом (разрешили же!). Кстати, не забудьте, господин журналист, потом также по отрываться на пророке Магомеде и почитаемых святых из Пураны, «Рамаяны», «Махабхараты» и «Бхагавад-гиты». Мы же с Вами договорились об еще 2-х роликах (или уже нет?).
2.Со стороны есть стойкое впечатление, что вся эта антиправославная деятельность Невзорова заказная.
3.Александр Глебович Невзоров очень многогранен: и журналист, и педагог, и атеист, и выдающийся ученый, и парламентарий, и политик, и еще, Бог знает кто.
4.Александр Глебович Невзоров плохо разбирается в Священном Писании и смешивает понятие Церковь с административным церковным аппаратом.
5.Александр Глебович Невзоров плохо знает психологию человека и не очень интеллигентен, т.к. позволяет себе в уничижительной форме отзываться о предмете почитания многих людей на земле.
6.Александр Глебович Невзоров эгоцентричен, т.к. считает свою точку зрения единственно верной и допустимой для преподавания в младших классах (заметьте, что я не называю эгоцентризм Невзорова педофилией).
7.Александр Глебович Невзоров претендует на не придуманную еще научным мировым сообществом премию, т.к. доподлинно знает, как был сотворен наш материальный мир.
8.Александр Глебович Невзоров загадочен. Так за кадром и осталось, чьи же интересы "продавливает" Александр Глебович Невзоров?
9.Александр Глебович Невзоров - принципиальный человек и готов, ради справедливости и равенства отношения ко всем основным мировым религиям, создать еще пару, тройку видео роликов, где с такой же убедительностью, с оскорблениями чувств верующих будет доказывать, что не надо в младших классах рассказывать детям про ислам и индуизм. Ведь, верно, Александр Глебович? Мы же договорились?
10.Александр Глебович Невзоров очень осторожный человек. Он конечно поливает Православную веру грязью, но, как говорится, верблюда привязывает. Все мы смертны. А вдруг там что-то есть?! Так лучше намекнуть Богу, что, мол, говорю одно, а хаю то все земное. Верно, Александр Глебович?
И что называется, PS: Вы, господин Невзоров, наверное, очень удивитесь, если скажу, что я тоже сторонник светского образования в любых классах нашей общеобразовательной школы, но несколько по другим причинам, нежели Вы. Я не разделяю Вашего маниакального антиправославного восторга. И я абсолютно уверен, что преподавание истории своей страны просто необходимо для развития духовности и патриотизма в сердцах и умах наших детей. А наша история, как Вы знаете, неразрывно связанна на протяжении многих веков с историей нашей Православной Церкви (ну так сложилось, Вы уж извините нас дураков). Так что изучать придется, хотите Вы этого или нет. И хорошо, что это понимает, в отличие от Вас, Министерство образования Российской Федерации.
Да, и напоследок: если Вы случайно наткнетесь на эту мою статью, пожалуйста, не отвечайте на нее и ни один тезис не комментируйте до тех пор, пока не выпустите в свет еще пару роликов, уравнивающих позиции Православной веры с еще двумя мировыми религиями Исламом и Индуизмом. В противном случае, все Ваши доводы и аргументы будут просто смешны, а говоря на строго юридическом языке, ничтожны. И мне придется тогда добавить еще и одиннадцатый пункт к Александру Глебовичу Невзорову. Представляете, как нелицеприятно это будет выглядеть? Александр Глебович Невзоров - ничтожен. Мне бы не хотелось этого делать, честное слово!
Комментарии