Взгляд сквозь призму шариата

Мекка

У меня в руках материалы судебного дела. А перед глазами цитаты из Корана, священной книги мусульман. Сейчас они связаны невидимой, но прочной нитью.

Судом установлено, что однажды вечером в селе Карашилик Бурабайского района Акмолинской области один гражданин, имя которого я не стану называть, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поссорился со своей родной матерью.

Ссоры между родственниками – обычное дело. Но этот гражданин – мусульманин. Ислам призывает проявлять доброту и милосердие к матери, указывая на её достоинство. За призывом поклоняться только Аллаху сразу следует призыв любить и почитать родителей. Что же такое могло произойти с сыном, что он поднял руку на мать?

Все закончилось очень печально. Сын избил свою мать. Телесные повреждения оказались обширными, а массивное кровоизлияние под оболочку головного мозга и тяжкий вред здоровью повлек за собой смерть человека.

Все эти факты были собраны, проверены и подтверждены полицейскими и судмедэкспертами. Суд первой инстанции рассмотрел все доказательства, представленные сторонами процесса. Что здесь можно было увидеть еще, кроме фактов?

И, тем не менее, обвиняемый не признал свою вину. Неужели он считал, что мать в чем-то виновата перед ним? Я сильно сомневаюсь. Потому что материалы дела утверждают, что этот гражданин совершил преступление в алкогольном опьянении.

Великие имамы и алимы передали всем мусульманам, что спиртные напитки и табак, а также все, что опьяняет и туманит рассудок, является запретным. Окружающая нас сегодня действительность служит живой иллюстрацией правильности этого предписания Ислама. Без сомнения, люди, которые употребляют алкоголь, сошли с истинного пути, а те, кто считает спиртное дозволенным – отступили от веры. Кстати, не только веры в Аллаха. Это касается, по моему мнению, представителей всех конфессий. Сколько примеров резких слов и непоправимых дел, сказанных и сделанных во хмелю, мы можем вспомнить из прочитанных книг и просмотренных кинофильмов. Да и из собственной жизни. Много таких примеров. Но, надеюсь, ни один из них, что припомнится вам, не закончился убийством.

Фотографии места происшествия, зафиксировавшие все следы события того вечера, фотографии матери среди этих следов не давали повода суду усомниться в том, что женщина подверглась избиению, да еще с особой жестокостью. Заключение о судебно-медицинском освидетельствовании сына показало, что тот имеет ушибы и ссадины такого характера, как если он сам наносил побои своей матери.



Кроме того, были еще и соседи. Сквозь стены им было слышно, что происходило в соседней квартире. И хотя их показания были сбивчивыми и не давали всей полноты картины, суд дал им вполне объективную и верную оценку. Была даже замечена попытка одного свидетеля по-соседски сгладить показания, тем самым стараясь сгладить и вину обвиняемого. Как он ни старался, ему этого не удалось. Суд смог дать свою однозначную оценку даже этой попытке. Кстати, в Коране есть слова Пророка как раз о таком случае: «Те, кто чем-нибудь помогают алкоголикам, считаются пособниками в разрушении Ислама».

Как тут не вспомнить нормы шариата? Шариат – это свод правил поведения мусульманина на все случаи жизни. Он содержит и юридические, и нравственные нормы, не расчленяя их на мораль и право. Для ислама вообще характерна нерасчлененность многих сфер духовной и практической деятельности человека – слитность религиозной и светской власти, неразделенность законоположений и этики, юриспруденции и праведного образа жизни.

Шариат вобрал в себя и нормы патриархального обычного права арабов - адата, илиурфа. В ранне-мусульманской Аравии судебные разбирательства первоначально происходили на их основе. Мухаммед, как и вожди племен, часто выносил приговоры и решения юридических вопросов, согласуясь с этими установлениями. И сейчас, знакомясь с решением судов первой и апелляционной инстанций, я невольно вижу параллели в современном праве и положениях тех давно минувших лет.

Подсудимому был назначен 7-летний срок лишения свободы и принудительное лечение от алкоголизма. Что из этого ему показалось особенно страшным, неизвестно. Так или иначе, он подал апелляцию.
Такое бывает только в кино: без вины виноватый настаивает на своей невиновности, и в конце концов справедливость торжествует.

Здесь все было не так. Справедливость уже восторжествовала, и виновный понес наказание. Но законом не запрещено отстаивать свои права даже убийце.

Районный суд передал дело апелляционному суду. И апелляционный, рассмотрев его, как сейчас и полагается, проверив вещественные доказательства, показания свидетелей, заслушав мнения адвоката и прокурора, согласился: решение было вынесено обоснованно и изменению или отмене не подлежит.

Думается мне, что обвиняемому повезло, что живет он сейчас, в эру процветания идей гуманизма, а не тогда, когда его просто забили бы камнями за то, что он сделал.

 

P.S. Этот мой очерк стал победителем в конкурсе, объявленном Акмолинским областным судом.