Подлость Совесть Гармония
Русские издревле, еще до крещения, были много совестливее своих современников, перенимающих нижайшие образцы подлости с запада, в особенности из штатов.
Да и осевший на нашей земле в ходе крещения и, в особенности, двести лет назад народец потихоньку заменяет нашу врожденную совесть всяческой подлянкой.
Отсюда и все беды нашего народа, отсюда и недовольство правлением, социально-экономическим положением большинства населения, у которого совесть преобладает над подлостью. Соотношение примерно 80 к 20.
Подлость узаконена. Причем на самом высшем научном уровне.
Одним из примеров воспитания подлой натуры в среде ученых ("Высшей касты человечества")
является воспитание приписками чужих идей, из чего воспитывается, в свою очередь, присвоение результатов чужого труда и чужой собственности .
Так, в книге С.Д.Резника "Аспирант ВУЗа: технологии научного творчества и педагогической деятельности" (2012) в разделе 10.8 "Соавторство" фактически узаконено обязательное включение научного руководителя (или начальника) в обязательные соавторы. В любой научной публикации в абсолютно подавляющем большинстве случаев автором является единственный человек. Но к нему в соавторы навязывают "авторитета". За счет нескольких таких публикаций "авторитет" зарабатывает научный вес. Причем практикуется издание книг "авторитетами" как единоличных монографий, основу которых составляют работы, в которых они оказались "соавторами" по административному положению. А начитнают научную карьеру такие авторитеты, как правило с публикаций настоящих ученых - их руководителей, куда будущего "авторитета" из чувства милости для стартового разгона будущего "ученого" включают в качестве соавтора.
Подобные "Авторитеты" - нажившие как научный, так и финансовый капитал на приписке себе чужих идей, к сожалению преобладают в современности. Именно от них и исходит так называемое научное обоснование всех наших сегодняшних бед: необоснованные размеры собственности и капиталов, накрутка процентов и прибыли, несправедливые зарплаты, налоги и пенсии и так далее - весь спектр современного жизненного кошмара.
До революции почти весь прогресс обеспечивали русские капиталисты, имевшие совесть, в том числе меценаты.
Сейчас у капиталистов нет ни совести ни прогресса, а меценаты и не возникают.
Целью современной общественности, включая церковь, на наш взгляд, является пропаганда гармонии в среде капиталистов. Если уж их капиталы нажиты подлостью (а честных капиталов сейчас и не может быть), то необходимо будить остатки совести в них.
Гармония, общепризнанно, определяется "золотой серединой", выражающейся соотношением
0,618 : 1 или 1 : 1,618, что суть одно и то же.
Нужно призывать капиталистов делиться согласно этим соотношениям. Допустим нажито один миллиард рублей. Совесть должна войти в гармонию с подлостью и следует отдать - поделиться с государством или с бедняками, например, или вложить в новые рабочие места и производства - либо 382 миллиона, если подлости достаточно много, либо 618 миллионов, если подлости останется много меньше. В таком случае совесть капиталиста придет в некую гармоническую норму по отношению к подлости. А общественное мнение повернется уже в его пользу. Народ станет успокаиваться и поле ненависти, губящее страну, ослабнет.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но не к совести же взывать, ё моё? Что за детский сад? "Нужно призывать капиталистов делиться." Ага, блин. Щас они разбежались слушать ваши лекции о нравственности. Овцы жалуются волкам на несправедливые убийства. Охренеть можно от эффективности подобной стратегии.
Удачи.
.
.
Не совсем так. В "среде ученых" критерием живучести является ум, а многие бандерлоги не имея оного очень хотят быть учеными - престижно типа... вот и путаются под ногами... так что не ученые виноваты )))) а "подлая чернь" ...
Ну о каких штатах речь можно вести до крещения Руси?
Славянские племена жили в условиях военной демократии, когда равенство между людьми возникло в результате поголовного ношения оружия. То есть, каждый член общества отвечал головой за свои поступки. В таких условиях нарушение общественных норм становилось смертельно опасным, да и нормы вырабатывались на советах племени и принимались большинством. По такому же принципу жила Запорожская Сечь - казацкая вольница, где был восстановлен принцип военной демократии. То же самое прослеживалось у древних франков до образования государственности. Даже викинги, промышлявшие пиратством, неукоснительно соблюдали свои законы по той же причине. У древних греков равенство, а позже демократия возникло лишь потому, что каждый мужчина был воином независимо от профессии и социального положения в отличие от ближневосточных империй, где ношение оружия была привилегией избранных. Всем известен кодекс самураев Бусидо - японский этикет вежливости, нарушение которого каралось смертью.
Верной дорогой идете, товарищ автор. Еще немного, и кунаки с абреками будут вас лечить и учить.
Комментарий удален модератором
Дата Крещения Руси - примерно 998 год.
Дата образования США - 1776 год.
Видимо все беды нашего народа от безграмотности.
Комментарий удален модератором
читать правильно:
были много совестливее наших современников
"Заметим, что те еврейские ученые, имена которых у всех на слуху, были в первую очередь организаторами и руководителями научных коллективов. А в научном коллективе очень легко выдавать коллективные достижения группы ученых за открытия самого руководителя. «Это научная школа Абрам Иваныча» – любимая формула еврейской пропаганды. А что в этой школе лично сделал этот еврей-руководитель? Был начальником."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На Западе также нат ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ НЕНАВИСТИ к богатым по двум причинам: во-первых, все знают, что деньги с неба не падают, а ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ; во-вторых, каждый может стать богатым (или зажиточным). За исключением, конечно, патологических бездельников. А вот богатства, нажитые неправидным путём (воровство, обман и т.п.) вызывают презрение и невозможность попасть в приличное общество любого уровня.
А власти всегда удобнее управлять народом бедным и ждущим подачек от власти, не умея или не желая достигать благосостояния своим трудом.
Вот и ведёт власть страну не по пути прогресса общества, а "в сторонку", повышая уровень жизни общества умеренно, чтобы общество нуждалось в правящей группе (или ему казалось, что оно нуждается в ней - с помощью телеящика).
Комментарий удален модератором
лости. И если человек сволочь,так он сволочь хоть в Америке,хоть
в России или на Украине.