Гей сообщество в России. Как вербуются кадры.
На модерации
Отложенный
Последние 4 года проработал на телевидении. Контора не хуже и не лучше других. Одно из фишек этого места – это большое количество показательных и демонстративных личностей на квадратный метр. Можно сказать в любых точках связанных со СМИ – происходит их массовая концентрация. Концентрация геев и лесбиянок в этих местах тоже зашкаливает. А всё потому что эти люди у нас в основном демонстративного плана. По психотипу они в подавляющем большинстве – истероиды. Им нужна компания, публика и возможность самовыражения на людях.
Геями и лесбиянками в основном укомплектованы съёмочные группы и так называемые «креативные отделы» компаний. Любимые должности – это стилист, визажист, гримёр , костюмер, художник-постановщик, художник на площадке, стенарист, журналист и режиссёр и т. д… Руководители некоторых телекомпаний и студий – тоже геи. Но не скажу что именно все люди этой профессии – в подавляющем «нетродициалы». Нет. Встречаются и нормальной ориентации. Притом лесбиянок, опознать труднее, чем геев. Гей – он обычно ведёт себя вызывающе. Всем демонстрирует свою ориентацию. Их видно. А вот лесбиянку по одежде не отличишь – пока она сама о себе не заявит.
В некоторых СМИ муссируется тема – о врождённой предрасположенности к гомосексуализму. Якобы с этим уже рождаются и ничего тут поделать нельзя. Я, смею опровергнуть это мнение. Гей сообщество в мире Российских СМИ- развивается ползучими темпами. А именно вербовкой новых членов из представителей традиционной ориентации.
Как это происходит?
Сейчас я вамп проясню такую схему.
В любом коллективе работает какой неб. мальчик (редко мужчина) обделённого родительской поддержкой, вниманием и презрением окружающих и коллективом. Демонстративного склада, желающего много от жизни, но не имеющего ничего делать. У него не лады с родственниками, родителями, вообще со всеми. И он «мучается» от «непонимания окружающих». Геи очень просто входят в доверие. Далее, его начинают ненавязчиво опекать и помогать. Притом, поначалу с него ничего не требуют. Просто ходят, общаются, откровенно рассказывают о своём личном. Подкупают, таким образом, человека. "Мальчик" чувствует, что если что - за него вступятся «друзья», ему есть с кем поговорить на животрепещущие темы.
Там его понимают. Хоть и формально. Там есть какие – никакие друзья. А друзья – это геи. И действительно – они всегда приходят на помощь. Если что и деньжат подкинут и помогут в работе и на машинке подвезут и даже с карьерным ростом подсобят. И чем больше он с этими друзьями - тем более от него отворачиваются люди нормальной ориентации. Время никто не торопит, события не подстёгивают – всё происходит естественно. Проходят год-два и дистанция становиться больше. Притом надо заметить, что сами геи рады такому отторжению от гетеросексуалов. И никак не заинтересованы в терпимости и толерантности. Раз коллектив или общество отторгает человека – то ему уже некуда деваться, как примкнуть к противоположному лагерю. За ним уже закреплён ярлык – «пидор». И отмыться от этого ярлыка очень трудно. А то и практически невозможно. Так что на деле или перед камерами демонстрируя некую европейскую терпимость и толерантность – геи и лесбиянки на самом деле РАДЫ НЕТЕРПИМОСТЬ И НЕНАВИСТИ В ИХ АДРЕС. И ГОТОВЫ ПОДДЕРЖАТЬ И ПРОВОЦИРОВАТЬ ЭТУ ВРАЖДУ. Это их отделяет. Ставит их отдельно от общества. Что весьма льстит их истероидной натуре.
И так - вернёмся к нашему неофиту.
После некоторого времени мальчику уже приходится выбирать - либо он презираем в своей среде. Либо он обретает новую семью с поддержкой нового сообщества, со всеми его преимуществами. А преимущества часто бывают весьма весомые – это и крутые зарубежные спонсоры (за это дело может быть даже драчка между некими кланами геев) участие в крупных проектах – ну и конечно повышение по службе. Так что мальчик становиться под давлением обстоятельств – уже настоящим геем со всеми вытекающими.
Далее - ярлыки бывают обратные. Нормальным студиям и руководителям проектов, не хочется получить ярлык «гомофоба». Обзовут – таким бранный словом , уже на Европейский фестиваль могут не пустить. Кто-то кому-то шепнёт и за человеком потянется хвост нетолерантного. А это там жуть как бояться. Поэтому они вынуждены как-то подстраиваться и быть терпимым к гей сообществам, делать им уступки. А эти уступки порой весьма весомые.
Гей сообщество откровенно наглеет в своих требованиях не чувствуя и не видя сдерживающего фактора, которого в современном российском обществе практически отсутствует.
Комментарии
Полагаю что с переиферии некторые геи мигрируют в Москву за свободой самовыражения и подальше от гомофобов с глубинки..
натуралы как правило всё в семью тащат, а пидоры кучкуются на особицу, ещё со школы.
И жаргон у них своеобразный, но тоже люди и болеют за свои права, которыми их наделила жизнь и государство.
Комментарий удален модератором
Вот где подлинный рай для этой публике.
"Если хочешь жить легко и к начальству близко, держи жопу высоко, а голову низко".
Ленин развращен своим папою Ильей..В свою бытность который был крупнейшим гомиком Петербурга...Так как маман Ленина была еще та проказница...что не позволялось фрейлинам его императорского величества, которые родили от наследника престола..(сын Александр от Александра III), а она родила от другого дочку Анну...Её и сослали поженив на гомике Илье...А чтобы тот не терял квалификации - отдали под надзор учебные заведения Симбирской губернии....Однако это ему не мешало иметь Инессу Арманд, А его - Зиновьевым и Каменевым...Сталина выгнали из семинарии...за имение..Микояна...Так и шли по жизни..Но дети то есть и были...
а как же послали на виселицу Ал-ра если он был в родстве с императорской семьей ?
и потом - мать Владимира Ленина - Ульянова была вроде бы еврейских кровей...Бланк или что то в этом роде
в те времена была черта оседлости и чтобы такая стала фрейлиной...
за то и плюсую
слушайте, а кто Вам минусы ставит - это должно быть не нетрадиционники - это коммунисты...Вы замахнулись на святое...
Как и нет того, чтол Сталин , после того, как его выгнали из семинарии, проходил обучение в школе иезуитов в Риме...
Я верю больше Мариеточке Шагинян...Если ей, в Советские времена, хватило смелости написать докладную...Её можно только уважать...
Матильдочка Кшесинская, если Вы не знаете, тоже наполовину из юден...Это ей не мешало скакать на двух членах Великих князей поочередно..И за третьего выйти замуж...
Комментарий удален модератором
Помогли ему получить различные звания и пр. Я так и не понял: он таким родился или они его таким сделали? Мне они не интересны. Пусть ковыряются и никого не трогают. Но, экспансия...
1. Я не озабочен вопросом, хороший Ильич или плохой. Мне даже не любопытны подробности, раскопанные Мариэттой Шагинян, что отец Володи был ему не отец, к тому же педераст и вроде бы растливший мальчишку ещё в детстве, из=за чего Владимир вырос букой и так и не состоялся, как мужчина...
2. Мне неинтересно, что мама Володи была вхожа в императорскую семью и, после покушения на царя старшенького Александра, встречалась с императором и просила оставить Сашеньку в живых...
3. Меня не заботят генеалогические изыски по предкам Вл. Ильича, типа не еврей ли.
4. Однозначно мне по барабану, как история оценит теоретические наработки и политическую практику его в качестве вождя и учителя.
НО! Я хочу, чтобы:
А. Красная площадь была очищена от мавзолея и некрополя, а памятник Минину и Пожарскому возвращён на законное место в центре площади у ГУМа.
Б. Предлагаю ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ способ очистки площади от тлена - ПЕРЕМЕСТИТЬ мавзолей и некрополь в Национальный Пантеон, в котором собрать косточки как выдающихся мерзавцев, так и их жертв и противников в гражданской войне. Конечно, на разных аллеях…
Комментарий удален модератором
Аналогично и у мужчин есть два типа оргазмов пенисный и простатический. И кому что дано.
Но на самом деле все сложнее. Дело в том, что простатический оргазм не все могут "поймать". Но те, кто его поймал, утверждают, что он значительно ярче, чем пенисный. И поймавшие подсаживаются на него как на наркотик. Вот причина появления массовых простатутов. Но конечно, над этой физиологией строится и социальная система свой-чужой, о которой хорошо рассказал автор этого поста.
Так что бороться с простатуцией, конечно, невозможно. А вот что делать - я не знаю.
По анализу жизнеописания Дона Педро 1 - Российского самодержца..есть интересная параллель...с жизнеописанием и похожестью реформ и предпринятых мероприятий с Гаем Юлием Цезарем...Есть книга датского историка на сию тему...Ну а князь Меньшиков, граф Ягужинский, граф Румянцев - есть выходцы из постели Петра 1. Но это не умаляет его значения и реформ для России.
Комментарий удален модератором
Слава Богу у нас в России есть РПЦ, а не протестантская какая нибудь секта, где венчают пидоров.
Общество должно эволюционировать а не стоять на месте. И простыми запретами никакие вопросы не решаются. КОНСЕНСУС должен быть найден через ОБСУЖДЕНИЕ, а не "я сказал, "ты сказал", "оба сказали", но нас больше, так что заткнись и не вякай.
Пора становиться взрослыми самодостаточными людьми мыслящими РАЗУМно, а не с бухты-барахты с идиологией не изменяющейся со времён окончания начальной школы.
это дело священников высшего звена, дело их совести. Я не могу судить об этом вопросе, хотя и не могу исключить такого исхода дел. Ибо общество тяжело больно. И власть как часть народа подвержена общим грехам.
Я думаю, если действительно Кирилл был бы голубым, то поднялась бы вся Церковь и за ней народ, а не несколько священников, аппелирующих слухами о нетрадиционной ориентации.
"глянем на родословную и национальность Ленина. Мать Ленина – Мария Израилевна Бланк (1835-1916 гг) – еврейка. Отец – Илья Николаевич Ульянов (1831-1886 гг) – калмык. Сам Ленин был жидокалмык. Русской крови у него не было ни капли. Деда Ленина по материнской линии звали Израиль (или нежно по-жидовски Сруль) Мойшевич Бланк (1799-1870 гг)."
и что тут сказать?
Комментарий удален модератором
Я очень надеюсь, что Кирилл не голубой, но и голову в песок прятать не буду , если что.
а Вы сам как относитесь к голубому сообществу в России?
Отношусь отрицательно.
Почему? Ниже в комментах другим пользователям уже распивал.
По поводу гей ли Митрополит. Тут не важно кто он такой. Важно что геи его держат за своего.
И Христос у них гей.. И вообще они с учениками (апостолами там много чего устраивали) и даже некие намёки со ссылками мне предлагали .
Так что в дивном , новом мире нас ждёт полная перепись истории и Библии.
Начиналось все в рамках нормального человеческого участливого отношения друг к другу. Хороший американский старый фильм «Виктор и Виктория», в котором в годы Великой депрессии героиня-певица (ее играет и поет Джули Эндрюс) переодевается мужчиной, чтобы добиться признания. А помогает ей в жизни состарившийся гей, сам к себе относящийся иронично, рассказывающий о том, что «когда он был молодым, он был приятен, а что же ему делать теперь, он постоянно болен». И это так было человечно, так мило, и симпатия была и к тем, и к другим, и к третьим.
От этого способа завоевания мира до наглого стояния у детских садов с плакатами: «Мы никуда не уйдем! Потому что мы боремся за свои права!» – дистанция огромная. Мы эту дистанцию проскочили довольно быстро. И по дороге потеряли интонацию доброй человеческой терпимости друг к другу.
И только.
Гей национализм, квир национализм (англ. Gay nationalism, Queer nationalism) — социологическая концепция, согласно которой формирование в рамках освободительного движения ЛГБТ-сообщества является процессом становления новой нации. Сторонники гей-национализма считают, что гей-сообщество это не группа людей с определенными сексуальными практиками, а нация, имеющая собственную идентичность, культуру и историю.
Это попытка Мирового Закулисья уменьшить количество населения Планеты. Чем больше таких уродов в мире будет - тем меньше будет рождаться детей. Арифметика внушительная получается. А с азиатами и другими нациями исповедующими ислам население будут уменьшать с помощью вакцинации, и дети привитые такими "прививками" - станут с возрастом достижения половой зрелости просто-напросто бесплодными:(((
Что-то в его консерватории поменялось - был пианистом, а стал баянистом.
Тут уже было в прошлом или позапрошлом году нашествие активистов из ЛГБТ-сообщества, правда их минусовали безбожно - малость поотстали :)))
А вы уши сильнее развестье.
Троли это любят
.
Медиа-царь Тед Тернер, миллиардер, основатель CNN, еще в 1996 году заявил в интервью для журнала о природе Audubon, что 95-типроцентное сокращение численности населения планеты до 225 — 300 миллионов было бы «идеальным».
Правда в 2008 году в интервью для =Temple University= в Филадельфии, Тернер сделал коррекцию и говорил о сокращении до 2 млрд, более чем на 70% от численности населения сегодня.
Еще менее элегантнее, чем Гейтс, Тернер заявил, что «у нас слишком много лишних людей. Вот почему мы имеем глобальное потепление. Нам нужно меньше людей, использующих меньше имущества " Более откровенней сказать нельзя :(((
Теперь по поводу Гейтса, многие его защищают и щебечут, что он филантроп и он очень гуманный. Только думаю каждому следует понять одну простую вещь - деспотами не рождаются - деспотами становятся, особенно когда у них в избытке есть деньги и власть. И то и другое в его руках. Но его озабоченность о количестве народонаселения меня пугает и то что у него миллиарды идут на разработки вакцин, которые по его желанию могут превратится в бактериологическое оружие - пугает вдвойне.
Вакцины должны производится не где-то за рубежом, а в каждой отдельной стране и только для своего населения. Общество должно знать чем его будут колоть и что там не скрыта угроза для нации. Пока Союз был закрыт, мы сами делали вакцины, но я знал, что у правителей не было задачи уменьшить народонаселение своей страны. А то что у этих деятелей в голове уже давно просочилось наружу :(((
Похожие сообщения о вакцинах с добавкой гормона ХГЧ поступали из Филиппин и Никарагуа. Проект был на деньги Дэвида Рокфеллера запущен :(((
Фармацевтические производители вакцин молчат об огромном ущербе для здоровья детей от вакцинации, включая аутизм и многочисленные нервно-мышечные деформации, причиной которых являются токсичные адъюванты и консерванты, используемые в большинстве вакцин.
Многие вакцины, особенно комбинированные, которые удешевлены для продажи в странах Третьего мира, содержат так называемый Тимеросал (Thiomersol в ЕС), соединение (sodium ethylmercurithiosalicylate), содержащее около 50% ртути, используемой в качестве консерванта.
Еще в 1999 года американский Национальный ИЦ по вакцинам заявил в пресс-релизе, что «кумулятивный эффект попадания ртути может вызвать повреждение мозга». В том же месяце Американская Академии педиатрии и Центр по контролю и профилактике заболеваний предупредили общественность о возможных последствиях для здоровья, связанных с тимеросал-содержащими вакцинами. Вроде сейчас их не выпускают, а там кто его знает:(((
.
Вот так и будут сокращать наше население, где созданием гей-сообществ, а где и вакцинацией:(((
И еще аморально выносить свою интимность в общество.
пы.сы. Просто интересно.
Есть некоторые постулаты в жизни и их придерживается большинство, некоторые нормально к ним относятся, т.к. есть знакомы и друзья, некоторым наплевать на их существование, как впрочем, и на всё вокруг и очень многим это не понятно вовсе, понимать не хотят, обсуждать не хотят. Как дети малые, ей богу. 21 век на дворе, а мы всё не можем договориться о справедливом сосуществовании рядом друг с другом.
Именно поэтому и существуют такие вот коллективы помогающие и "помогающие". Ведь многим вообще начхать на "не тех", да что там, как бы себя ублажить да потомство прокормить, некогда думать об остальных.
Потому приходится констатировать, что общество больно ЭГОИЗМОМ самой вычурной наружности и в "лагере меньшинства" и в "лагере большинства".
Почитав заметку/статью я, например, задался вопросом: а почему люди перестали помогать друг другу, почему хоть малая проблемная зона, в их жизни появляющаяся, сразу становится им противной и абсолютно не нужной. Мне кажется, что это страх перед неизвестностью "что делать, чтобы помочь".
Прослыть бесчувственным и скупым не хочется. Потому и отдаляются.
Стопудово так оно и есть ! Я вообще заметил, что почему-то поддерживаются ВСЕ (!!!) тренды ведущие либо к умственной и физической деградации, либо к уменьшению рождаемости. А если какие-то из этих трендов даже официально осуждаются, как наркомания например, то почему-то тем не менее всегда берут верх. Так что содомия всего лишь еще один камень в мозаику.
ОНИ и рады бы чтобы кого-то кастрировали...
Свою клинику рекламируете?
Глядишь еще и войну объявят по этому поводу.
А вы за свои чета нервничаете.
( как раз именно о той, о которой вы говорите). Сколько слышу разговоров, все пытаются обходить ненавязчиво этот вопрос: % врожденного гомосексуализма и % приобретенного гомосексуализма. А ведь это и есть пропаганда. Мы уже в одной из веток обсуждали это с Андрей 77. Сердца гомосексуалистов надо сжигать.... вот одна из цитат:(С) И, поверьте, товарищи типа «гей-активиста» Алексеева вызывают неприятие не только у гетеросексуалов, но и у большинства гомо - ориентированных.http://gidepark.ru/community/3550/content/1298001#comment_13277596
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам просто их не видать, плохо вглядываетесь.
Вы знакомы хоть с одним, спарой, интересовались вопросом? или всё так же: ааа, я и сам всё знаю.
Русские сами себе на уме. )) Но вот что то пользоваться разумом не дают им.
Думали бы больше, давно бы решили этот и другие вопросы "не тех" и были бы справедливы ко всем и впереди планеты всей.
Мы что, так боимся сделать что-то первыми? Тем более появилась возможность мгновенно распространять идеи и озвучивать собственные мысли.
...обленились что ли... ((
Комментарий удален модератором
Это ведь воинствующие натуралы на каждом углу кричат: мы самые природные, богом помазанные, мы плодимся - и этим всё сказано.
"не те" как раз и хотят равноправия. Но у большинства это понятие в мозгах видимо отсутствует напрочь.
(судя по комментам, именно их правда правдивее и истина истиннее)
тогда конечно, я наверное ещё и идиот. А страна и граждане - обезьянник сплошной.
Комментарий удален модератором
В моём понимании такие люди всегда будут рождаться. У меня, как представителя "не тех", не то, что ориентация другая, склад ума совсем от обычного отличный. Это ни плохо, ни хорошо. Это просто есть.
Не должны быть люди одинаковыми, иначе тогда нас роботами или т.п. словами нужно было бы называть.
Демократия предполагает не только принятие мнения большинства, но и адекватное обсуждение вопроса перед принятием решения. И предполагает заботу о меньшинстве большинством. Иначе само большинство становится управляемым меньшинством "сверху". И это уже никак не в плюс этому самому большинству. Думать надо, прежде чем...
Да почему насильственное-то? Любая проблема имеет решение, если известны первичные данные. В этом, конкретном вопросе, общество этих данных рассматривать не хочет и смотрит вглубь веков, в "тёмный лес" прошло вековых знаний о человеке как таковом.
На решение вопроса способны РАЗУМные граждане страны.
Мусульманских? А на кой мне сдались мусульмане?, я коренной русский, с Вятки. Почти центра нашей цивилизации, зародившейся в почти северных регионах.
Комментарий удален модератором
Мне вообще без разницы религиозность или её отсутствие у человека.
Указанных выше качеств достаточно.
Извиняюсь, но можете хоть ОДИН ДЕСЯТОК различий в той и в другой паре сравнений описать???
Например этим http://gidepark.ru/community/4174/content/1320388
А эти - сами вымрут.
Не замечаете схожести с числом родившихся с дефектом Yхромосомы?
А геи...Ну а что им еще остается как не звездить?
Потомства то от них пригодного к размножению не остается.
Так что пусть их чудят.
Так ее не покупаю.
Не нравится передача переключаю.
А кому то нравится смотреть дерьмо и греть самого себя злобой.
Так это его проблема что ему лень до пульта телевизора дотянуться или он не купил батареек нему, но зато купил пива..
Так, на всякий случай.
вот вы плюете тут ядом.. а скажите, вам лично кто-то из сексменьшинства дорогу перешел, сделал гадость может? или вы просто в унисон нестройному хору большинства подвываете? в ваших словах ни одной конкретной мысли, ни одного собственного слова. как акын что вижу то пою, точнее что слышу то повторяю.
и как это примитивно, боже ж мой, пытаться поймать собеседника на личном отношении, чтоб потом торжествующе ткнуть ему в морду его же откровенность. вы очень толстый тролль, что неудивительно, ведь на ГП вас так хорошо кормят.
Большинство не может ставить вопроса альтернативы для себя против кого-то, или какое же оно тогда большинство?
Это как со словом "гомофобия"- думаю, его придумали гомы, чтобы думать, что их боятся (хотя ими просто брезгуют).
Я в смысле - нужно стараться не допускать подмены понятий, пусть даже и невольной. :))
терминологически вы правы. я как акын: что вижу, о том и пою. сформулируйте лучше, более точно.
Я, например, меньшинство хотя бы тем, что имею возможность свободно выбирать информацию.
Но принадлежу к сексуальному большинству. Но мне плевать на них - в своем окружении у нас с этим жестко,
по гопнически, (хотя все с ВО, но воспитывались мамами и папами в нормальных советских дворах).
Если мне что-то понадобится, я это куплю. Если нет денег - СОЗДАМ.
Поэтому плевать мне , что они захватили эфир и медиа. Не всё, слава богу.
Но за детей тревожно...
Просто осуществляйте превентивный контроль за контентом, который потребляет ребенок.
Я вот горжусь - я знаток Анимэ! Имею честь вести диспуты с собственным ребенком!
Эти паразиты бесплодны - вот в чем дело. И корыстны.
Ну, оккупировали они телевизор - я же не они, а что-нибудь придумаю! Долболазер какой-нибудь!
Не бойтесь!
а вы молодец.
Не надо спешить - до самоосознания люди доехали только этой зимой.
Впереди консолидация.
Потом - скорее всего война, как ни печально.
А если хотите структурированной информации (позитивной в том числе), поинтересуйтесь метками "Внутренний предиктор СССР", "КОБ", "КПЕ", "Генерал Петров". Их здорово шельмуют в сети, но разберетесь, я думаю. :))
И только.
Это как раз именно и есть глобальная идея гей сообщества - склонить общественное мнение в сторону что гомосексуализм есть норма, такая же как и гетеро. И судя по всему - они в этом где-то там на западе преуспевают..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Доктор, знаете, мне очень неудобно, но кажется я гей...
- С чего вы так решили? Может вы из шоу-безнеса?
- Нет.
- Может артист балета?
- Да нет же...
- Художник? Поэт? Композитор?
- Нет, все не то...
- Ну тогда не переживайте, батенька, вы не гей, пидор вы обыкновенный.
Сегодня уже полноправный синоним...
Соглашаясь с автором поста, с сожалением отмечу, что эмоций много.
А лучше бы в "наукообразном" тоне, беспристрастном - "и не игнорирую, но и не волнуюсь".
Опять ошибка - не КАК а ЧЕМ!
Один из способов расширения сообщества :)
Сложно сказать.
Если спрашивать самих геев то они легко выдают желаемое за действительное. И о лобби вам такого наговорят... и о отдельной республике геев. И что половина политбюро ЦК КПСС были геями и что большая половина депутатов в думе- геи. Это для них аксиома.
Но, я сомневаюсь что это так. Просто им хочется чтобы так было.
20-06-2011
Совет по правам человека ООН наконец-то принял резолюцию, защищающую права сексуальных меньшинств. В документе говорится о необходимости провести глобальное исследование законов всех стран мира на предмет дискриминации и насилия по отношению к геям и другим представителям нетрадиционной сексуальной ориентации, а также гендерной идентичности....
А это значит что законы России будут постепенно подбиваться (И подбиваются) под общемировые исключающие секс. дискриминацию и насилие как её понимает ООН.
Но я все-таки больше о том, что УЖЕ имеет место быть в нашей культуре.. Вы посмотрите как опошлилось все за последние лет 10. Шансон на фоне современной попсы выглядит как старая добрая классика.
Общество больно. Ну не могут 2-5-7% людей диктовать как жить остальным 93-95%. не может быть такого в разумной группе людей! Лечить надо всех и одновременно.
Комментарий удален модератором
Отсюда вывод: если общество перестанет их замечать, станет относиться к ним, как пустому месту, то шарик сдуется сам собой.
Ведь всё очень просто, достаточно вспомнить А.В.Суворова, к-рый про одного генерала, проявившего трусость на поле боя, говорил: "Убит под Фокшанами".
Конечно, так поступать трудно, ведь у каждого здорового и нормального человека при виде этого непотребства в душе говно начинает закипать, но победить эту нечисть можно только таким способом.
Пока их (парады) запрещают то они активны и борются за свои права. И международная поддержа обеспечена. Разрешить гей парады - они начнут изобретать новые способы демонстративного социального протеста и борьбы.
Поскольку любой вменяемый гражданин согласится с тем, что эти пидор-шествия есть самое настоящее покушение на устои нравственности, их следует запретить.
Смотрим: ,
20-06-2011
Совет по правам человека ООН наконец-то принял резолюцию, защищающую права сексуальных меньшинств. В документе говорится о необходимости провести глобальное исследование законов всех стран мира на предмет дискриминации и насилия по отношению к геям и другим представителям нетрадиционной сексуальной ориентации, а также гендерной идентичности....
Вру! Это Миямото Мусаси в "Книге пяти колец" не сказал, но подумал.
:)))))))))))
Главная ошибка в том, что гей-сообщество представлено некой закрытой и консолидированной структурой. Медиа - персоны, конечно, ребята специфические, но слишком малочисленная группа, чтоб делать такие далеко идущие выводы; в жизни все далеко не так. То есть – в точности – наоборот. Не лукавьте.
И медицину сбрасывать со счетов – как-то безосновательно. Вы хоть в курсе исследований на эту тему? Судя по всему – нет.
«…Так что мальчик становиться под давлением обстоятельств – уже настоящим геем со всеми вытекающими…» - мальчик не геем становится, а проституткой – ориентация тут причем?
И какие исследования на эту тему - просветите плиз?
Я к тому, что упрощать не нужно - все гораздо сложнее, чем простое "совращение".
А гетеросексуалы по заказу гетеросексуалов пишут вот такие статьи))))
Проясните плиз по заказу какого такого сообщества, клана, организации.... гетеросексуалов эти статьи пишутся, кто платит и сколько?
.
От человекообразных, помимо анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры, способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению и гетеросексуальности.
.
B вот ученные, которые Homo sapiens, и понятное дело –гетеросексуалы, долго ломали голову почему вымерли НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ. Расшифровав 5 митохондриальных геномов ученные определили, что их количество на всей планете не превышало 70 тысяч. И знаете почему? Они были поголовно геями и лесбиянками, какую дырку видели в пещере в ту и баловались, да вот не от всех дырок получались детки. То есть были они, в отличие от Человека Разумного, по определению Человеком Неразумным, от того и вымерли:)))
...
Ну, гляньте хотя бы здесь, только не надо начинать сразу с заключения))
http://www.defree.ru/publications/20110308pg/pg.htm
О врожденной природе говорит большинство исследователей; меньшее – о приобретенном; однако, не разграничивая понятия истинной гомосексуальности и гомосексуального поведения, о «приобретенном» говорить сложно. Причины «приобретенного», скорее, можно искать в наличии некой изначальной предрасположенности.
В пубмеде (эл. библиотеке) Вы рыться будете вряд ли, понимаю. Могу только сказать - мне, занимавшемуся в том числе и этой проблемой в течении долгого времени, было смешно читать Ваш опус, хотя бы потому, что однобокий взгляд на эту проблему – всегда необъективен.
Главное, что Вы сами так искренне верите во все Вами изложенное.))
---
Спасибо, я тоже посмеялся))))
Невольно напрашивался вывод, что склонность к гомосексуализму передается по наследству от матери к сыну, следовательно, соответствующие гены надо искать на хромосоме X. Предположив последнее, ученый исследовал ДНК в Х-хромосомах 40 пар братьев-гомосексуалистов, но не близнецов. У 33 пар в конце более длинного стержня хромосомы, на участке, именуемом Xq28 (там же, где располагаются гены дальтонизма, гемофилии и близорукости), оказалось нечто особенное – один и тот же одинаковый во всех 33 парах ряд из пяти генных комбинаций, отличающихся от обычных. Поскольку в остальном братья различались (цвет глаз, черты лица и др.), то какой-то из генов (может быть, несколько генов) этих комбинаций отвечает за гомосексуальную ориентацию. Вероятность того, что ген гомосексуальности существует, составляет 99%. И других гипотез пока нет, её якобы нельзя отвергнуть но нельзя и подтвердить. Нужны дополнительные исследования.
Однако само по себе наличие генов гомосексуальности или предрасположенности к ней еще не объясняет механизма формирования этой ориентации. От генов до поведения – длинная цепь сигналов и реакций в организме, и в каждом ее звене возможен сбой. Одно из таких звеньев – действие гормонов, другое – воспитание и т.д.
Если наука сейчас склоняется к тому, что гомосексуализм имеет генетическую природу, то медикам, психологам, сексологам и другим специалистам в этой области надо перестать рассматривать гомосексуализм как обычную болезнь. Раз уж нестандартная сексуальная ориентация – генетическая особенность, то надо постараться помочь гомосексуалистам принимать себя такими, какие они есть, и адаптироваться в агрессивно настроенном против них обществе.
Это может быть мутацией в генах - так как жрем разную гадость и кто-то из нас становится НЕАНДЕРТАЛЬЦЕМ:)))
Повторяюсь:
Проясните плиз по заказу какого такого сообщества, клана, организации.... гетеросексуалов эти статьи пишутся, кто платит и сколько?
Главное, что Вы сами так искренне верите во все Вами изложенное.))
Не то что верю, а сам был свидетелем всего вышеизложенного мной в статье. :)
А по вашему комментарию - вы уже заранее вынесли решение и расписались.
Но на само деле, именно геи больше бояться спорить. Видно потому что знают , истинную природу своей сексуальности и заранее готовят пути отхода.
По вашим ссылкам - небольшая мешанина из источников. Там лесбиянки - феминистки, со своими субъективными установками, стоят в одном ряду с учёными.
Другие исследования просто какие-то странные. 1953 год, Альфред Кинси. ..гомосексуальный опыт во взрослой жизни в конечном итоге получили 28 % женщин и 50 % мужчин (табл. 1)
Это выходит - каждый второй возле меня педик.
Смешно. После прочёл критику его теории. Так что выборка ваша в большинстве представленных факторов - ка краз подтверждает социологическую природу гомосексуальности.
Ле Вей выдвинул гипотезу о том, что мужской гомосексуализм является врождённым, и предпринял попытку доказать это. В 1991 году он изучил строение гипоталамуса 35 умерших от СПИДа мужчин-гомосексуалов, но не нашёл доказательств того, что гомосексуальность обусловлена генетически [15].
И далее внимание:
В 2001 году Ле Вей фактически признал, что вопрос выбора или врождённости гомосексуализма стал политическим: «Вопрос в том, является ли гомосексуальность неизменной, в политическом смысле стоит весьма остро. Позиция американской общественности по отношению к правам геев напрямую зависит от того, является ли гомосексуальность вопросом выбора или нет. Если наука сможет подтвердить, что сексуальная ориентация глубоко укоренена в личности, то это сможет принести великую пользу» [17].
----
Обратите внимание - вопрос политический. Вот почему гей сообщество всегда настаивает на генетической предрасположености своей ориентации. Ведь если виноваты гены , и они такими родились - то тут уж ничего не поделаешь. Меняться не надо, искать что-то не надо. А остальным надо просто принять их такими как есть.
Но если хотите пример "гетеросексуального" финансирования - то вот:
Одно время в Америке бурно расцветали разные реабилитационные "экс-геевские" организации, существовавшие на деньги фундаменталистов; обещавшие излечивать гомосексуализм с помощью Бога и молитв, а также разных психометодик. Сначала афера работала, миру одного за другим предъявляли счастливцев, ставших натуралами. Но все хорошее, увы, кончается)) Через какое-то время "излечнных" стали одного за другим ловить в гей-барах , и они вынуждены были признать - боготерапия не сработала! И официально извиняться, что давали надежду тем, кто хотел поменять ориентацию)). Так же, обнаружилось и немало натуралов, которых привлекали "за вознаграждение" и которые притворялись вылеченными.
Истинные геи как раз понимают, что их гомосексуальнось - единственно возможный для них вариант существования. (И никого не вербуют. Не путайте с проституцией).
И мне вот известны именно такие случаи. И не нужно путать гомосексуальность с вынужденным гомосексуальным поведением, которое имеет зачастую корысные мотивы и не относится к истинной ориентации и на нее не влияет.
Как-то вы так легко по женски перескакиваете на ЧЮ, когда вам самому нет возможности ответить предметно..
Одно время в Америке бурно расцветали разные реабилитационные "экс-геевские" организации, существовавшие на деньги фундаменталистов; обещавшие излечивать гомосексуализм с помощью Бога и молитв, а также разных психометодик. Сначала афера работала, миру одного за другим предъявляли счастливцев, ставших натуралами.
А самому не смешно. Какие-то геевские сказки. Из раздела, однажды в Америке, на продажной улице... Где-то там.... существовали какие-то... и кто-то там приходил в бар...
Весьма предметный разговор. Письмо на "Деревню дедушке" смотриться более подробным.
Вот тут уж действительно улыбнуло.
Внимательно читайте вопрос:
Проясните плиз по заказу какого такого сообщества, клана, организации.... гетеросексуалов эти статьи пишутся, кто платит и сколько?
Если нет ответа, то не надо заниматься притянутой отсебятиной (казуистикой, по вашему).
Мнения высокопоставленных феминисток - это приблизительно то что мнения какого неб шоумена или политика. Если завтра Пу или Ме публично скажет что "мужчины-козлы". То типа- это будет непреложной научной истиной, на основании которого можно делать глубокие выводы о мужской природе.
Вам самому не смешно от таких своих натяжек? Похоже что у вас не хватает аргументов и вы пытаетесь субъективные высказывания выдать за "глубокую научную истину".
Историю изучения вопроса нужно рассматривать в целом.
И даже если внимательно рассмотреть все материалы то В целом получается что нет - никакого основания считать сексуальную ориентацию врождённой и обуслоленной генетически в каждом конкретном гее. Доказательст нет.
И по вашим материалам - это видно. Вы, конечно смотрите предвзято и выхватываете то что вам нужно для самооправдания.
Что вполне естественно учитывает ваше пристрастия и ориентацию. По другому быть не может.
Про чисто женскую манеру - посмешили; но, почитав Ваши комменты, понял, что это Ваш основной аргумент. А вот интересно - вам ваша манера - на основании одного факта делать далеко идущие выводы и обобщать - не кажется "женской"?
По поводу исследований - писал выше, два раза. Попробуйте вникнуть. Повторять надоело.
Достаточно 2-3 листов внятного текста с выводами.
А дальше ваше право - читать и анализировать, или относиться предвзято, сразу записывая неудобных в лесбиянки-феминистки))
Читаю и анилизирую - а предвзятое мнение мнение здесь, может быть только ваше. Почему? Это же очевидно :) Написал выше в другом комменте.
Про "лесбиянок феминисток" - "записывать в неугодные". Я бы сказал что их мнение к проблеме определения сексуальности будет последнее в длинном списке.
И тоже понятно почему.
Истинные геи как раз понимают, что их гомосексуальнось - единственно возможный для них вариант существования. (И никого не вербуют. Не путайте с проституцией).
Лично для меня - это ВАШИ внутренние проблемы гей секты - кто настоящий гей кто проститутка гей.
Нормальныйх людей никак не касаются.
Представить педарастию - как генетическое врождённое свой ство - это вопрос политический. Куча учёных получили гранты и стараются найти этот самый ген. И вот почти уже находят но, всё не то. Никак не найдут.
А заказ на это дело есть.
Сразу столько вопросов снимается и столько дверей открывается - если доказано будет что с педарастией рождаются.
Я ж вам писал в предыдущих комментах что у меня сложно с принятием на веру. И совсем тяжело с поиском ссылок ЗА оппонента. Ничего не могу с собой поделать. Наверно гены :) Если оппонент не присылает ссылок, то верить инфе тоже не могу. Так воспитан.
Или это врождённые гены:)
Так что вы уж постарайтесь если хотите.
Про чисто женскую манеру - посмешили; но, почитав Ваши комменты, понял, что это Ваш основной аргумент.
Ну что же делать - если вы так общаетесь:) Посмешил, хорошо. Польстил вашему "женскому" естеству. Хотя может быть вы того и добивались:)
По поводу исследований - писал выше, два раза. Попробуйте вникнуть. Повторять надоело.
Абстрактный посыл на некое "вникание".
Уже ответил на ваши комменты. Но вы похоже не замечаете.
Тут вы даёте преждевременные определения (впрочем как и везде у вас в комментарияХ).
Ничего субъективного - субъективным может считаться если я что-то придумал сам и на основании этого что-то домыслил то что не имело место в действительности. А в данном случае я написал вполне объективный материал который имел место быть неоднократно и не с одним мальчиком и не в одном месте. Так же это подтверждается людьми с которыми я беседовал по этому поводу и комментариями из разных мест. Так что всё вполне объективно. Кроме того имеет место быть описанная мной тенденция. На это тоже я получил массу подтверждений из разных мест. То что вы один не верите и не хотите видеть - это ваши предубеждения основанные на нам УЖЕ известных мотивах :)
В этом смысле - "итог" вы подводите сами для себя исключительно для самооправдания, самоуспокоения, не убедив в этом никого и не предоставив никаких конкректных фактов, свидетельствующих о обратном.
В смысле, в генную версию гомосексуализма не верю.
Все малочисленные мои знакомые, о которых я знаю, что они - педерасты (бисексуалов отношу туда же) ни в коем случае не афишируют этого, никогда не дискриминируют кого-либо, и вправе ожидать в отношении себя того же. Я - не римский папа, чтобы их судить. Но:
Обо всех из них известно две вещи: мальчик воспитывался в неполной семье матерью-деспотом, либо психическая конструкция юноши треснула в результате неудачного гетеросексуального опыта. Т.е. всё - воздействие среды.
Выделение проституции как отдельного мотива, но того же свойства - очень правильное замечание.
Мой друг детства - практикующий психиатр (Питерской школы, больница Скворцова-Степанова), отрицает весь этот бред.
…
"Подтверждено разными людьми .." - бесспорно, сильный аргумент))
Если отбросить демагогию, из которой состоит 90% текста ваших комментов -
этой фразы достаточно, чтоб сделать выводы.
...Все объяснения и инфу о первоисточниках Вы предпочли опять не заметить. Да и судя по Вашим ответам, тот дайджест по ссылке, Вы просмотрели только по диагонали. Да - и «убеждать» я никого не собирался. Я Вам предоставил информацию, я же не виноват, что Вы не склонны анализировать, а сразу ищите тезисы, подтверждающие вашу позицию.
Зато обсуждение моей предполагаемой ориентации Вам доставляет настоящее удовольствие, что, вообщем, тоже показательно.))
Так же, Вам хорошо бы в словаре посмотреть, что такое "субъективный подход".
…
Вести дальше пустой диалог, когда Вы упорно не хотите слышать - терять время.
….
Одно радует, что в реальности, за пределами ГП, становится все меньше психиатров - сторонников «карательной» психиатрии совка - по отношению к геям; а также обычных людей, подверженных тому мракобесию и невежеству, господствующих в вашей ветке.
Спать теперь не могу, боюсь))).......
...
Да, что ж только про гены запостили (кстати, верно, исследования еще идут, ищут ген, только вот насчет денег - не знаю, пока не видел)))),
а где про все остальное, о чем я писал, про нейроэндокринологические исследования, про наследственную гомосексуальность, где про эксперименты Хаммера с феромонами?
Говорил же - пользуйтесь PubMed))))
....
Да я, если Вы смотрели внимательно, вообще-то говорил о сочетании факторов, а не только о биологии.
Это ваша реакция защиты.
" Подтверждено разными людьми .." - бесспорно, сильный аргумент))
И фактами - забыли от меня добавить.
Если отбросить демагогию, из которой состоит 90% текста ваших комментов -
Здесь тоже у вас очень прямая реакция защиты, притом расчитанная на дурочка.
Разберёмся в ВАШЕЙ демагогии.
Дайте ссылку. Или напишите. У меня туго с поиском по гей-сообществам и их оправданиям.
ССылку мне дали , одну, по которой состоялась некая дискуссия с результатом не в вашу пользу.
По поводу моего вопроса:
Проясните плиз по заказу какого такого сообщества, клана, организации.... гетеросексуалов эти статьи пишутся, кто платит и сколько?
Здесь у вас действительно пошло увиливание, субъективизм и демагогия и сказки про некие пабы и бары. Тут вы ничем не подтвердили, ничего не предоставили, а поспешили обвинить аппонента в лени и неком "нежелании". Далее вы соскочили с этой темы - вопрос так и остался без ответа.
Я Вам предоставил информацию, я же не виноват, что Вы не склонны анализировать, а сразу ищите тезисы, подтверждающие вашу позицию.
Право смешно. Набор психзащит у вас банален как у школьника.
Та информация (1 ссылка) которую вы предоставили безусловна показательна. Если убрать оттуда высказывания феминисток, которые вы упорно считаете "научными данными".
Ещё смешнее.
Там ничего не подтверждает теорию, так любимой вами врождённого гомосексуализма. И большинство исследований подтверждают его социальную природу. Так что учитесь внимательно читать сами, отметать ненужные данные, и анализировать а не обвинять аппонентов в том что сами не умеете.
Зато обсуждение моей предполагаемой ориентации Вам доставляет настоящее удовольствие, что, вообщем, тоже показательно.))
Я заметил что у вас - это один из аргументов спора. Но увы он не подтверждает никакой теории, кроме того что слегка теребит ваше самолюбие, на фоне потери ЧЮ. И активирует психологические защиты.
Ну не уродились они и МНОГОСТОРОННЕ/СИСТЕМНО думать/мыслить/излагать им не дано.
А сами учиться не хотят!
Это как типичных представителей нашего общества, пред/пенсионного возраста спрашивать о чём либо.
Как раз 80 из 100 как жили так всё и готовы оставить и менять ничего им не нужно.
***
Рассматривая любой вопрос необходимо выяснить многие точки зрения и проследить ЦЕЛЬНОСТЬ ЛОГИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ в них. Отсутствие этих связующих и есть - бред, куча слов и отсутствие единого смысла. А без смысла сами знаете что иногда выходит. Попробуйте сми поразбираться в вопросе, может Вы найдёте ответ, который не хочет искать большинство. И будет Вам спокойствие и умиротворение в этом вопросе до скончания вековЪ.
По поводу источников и фактов - я не думал, что придется разжевывать, но вижу- другого выхода нет))
Я писал, что проблема происхождения ГС - сложнее, чем простое совращение. Дал Вам ссылку; то, что Вы считаете ученых "лесбиянками-феминистками"- ваше право, но не аргумент. Указал Вам на эл. библиотеку, где можно подробнее ознакомиться с теориями. Смысл в следующем:
Вы считаете, что есть некий единый для всех механизм получения гомосексуальности, и все всегда происходит по одной схеме. А это не так. Почитав исследователей, можно понять, что при ГС часто имеют место некоторые биол.изменения,: гипоталамуса, гормон. баланса, а также - реакций на гормоны, функций левого полушария гол. мозга и пренатального развития нервной системы(как у левшей).
Именно изменений - как вариантов - а не патологий(!).
И сейчас никто так прямо и тупо не утверждает, что природа ГС - только биологическая или только социальная. И я Вам десятый раз пытаюсь это объяснить. Это - сплав: биологии, психологии, особенностей социальной адаптации. В каждом случае - по-разному, больше или меньше. И проявляться все может по-разному - явно или латентно, или в виде бисексуальности, или не проявляться никогда. И примерно об этом- у Кинзи; то, что Вы поняли его слишком плоско- ваше дело.
Цель науки - не доказывать, а объяснять. Тем более, в таких тонких сферах, как психология и сексология. А Вы хотите все свести к тупому: докажи/опровергни, да или нет. Тут так не бывает.
...
Если будете отвечать, отвечайте по сути. Если будете опять комментировать мотивы, по которым я пишу ответы, и мои реакции, отвечать больше не буду. Надоело. Ваши попытки «психоанализа» мне не интересны, извините.
Вы хоть в курсе но каким критериям идёт отбор и проверка научных даных.
Присмотритесь внимательней к вашим учёным. Эти источники никак не могут считаться научными данными:
Сергей Николаевич Лазарев - Экстрасенс
Моник Виттиг — французская феминистка
Симона де Бовуар ) — французская писательница, философ, феминиска...
Сейчас будете говорить , что я вырвал цитаты из контекста :)
Реакция защиты - адекватная реакция, свойственная человеку с здоровой психикой, не вижу в этом ничего особенного. Ответив на мой коммент, Вы продемонстрировали то же самое)). Если смотреть шире - это суть любого спора.
Человек с глубинной патологией формирует у себя наиболее глубокие психзащиты. И чем глубже и тяжелей проблема - тем изысканней и объёмней набор защит. Можно сказать что такой человек тратит большую часть своего времени на поиск самооправданий и друзей по самоправданию. А любой спор - для него это треннировка использования психзащит. Истиной тут не пахнет.
И сейчас никто так прямо и тупо не утверждает, что природа ГС - только биологическая или только социальная.
Вы как буд-то провели много времени копаясь в биологии. Но по мне это больше похоже на набор общих правильных слов. И обзор модных тенденций природы ГС из какого неб. Гламурного журнала.
Я уже говорил что у вас туго с источниками и невозможность отвечать на прямые вопросы. Каждое утверждение я хочу лицезреть с фактами Нет - фактов, нет ссылок - разговор не о чём.
Есть - ссылки. Хорошо. Идём, смотрим, изучаем, анализируем.
Так же не хочу слышать - ищите сами. ВАм надо доказать - так постарайтесь докажите. А пока набор обтекаемых фраз про сплав биологии и психологии.
Цель науки - не доказывать, а объяснять. Тем более, в таких тонких сферах, как психология и сексология.
Ошибка.
Цель науки доказать и объяснить. Наука без доказательств - не существует.
...по заказу какого такого сообщества, клана, организации.... гетеросексуалов эти статьи пишутся, кто платит и сколько?
….
Попробуйте прочитать текст целиком.
Я уже писал - Вы упорно игнорируете одно, и цепляетесь к отдельным фразам.
Мне Вам – ничего доказывать не надо. Мне все равно – хотите Вы искать сами, или нет.
Это Вы хотите доказательств. Хотите, откройте сайт PubMed, и поищите, забейте в поиск:
homosexuality
homosexuality genetic
male homosexuality
cause homosexuality
Сразу увидите кучу работ - разных; читайте, анализируйте.
….
Ознакомитесь – обращайтесь.
Пока что - все это пустые разговоры и Ваши домыслы.
...
PS От Вас, кроме "аргументов и фактов" а-ля "все мне об этом говорили" и "я видел" - я так ничего не услышал.
Что, собственно, мне уже надоело.
И так, я закрываю данное обсуждение.
******
Подведём итоги.
На заданный мной вопрос - ответ не получен. Упорно проигнорирован.
Вместо этого частичные обтекаемые, демагогичные рассуждения.
Никаких обоснованных утверждений от вас я не услышал кроме, отсылов "забить и посмотреть" самому.
Получил от вас только 1 ссылку, критика которой вам не понравилось. И обвинения по типу "выдёргивания и непонимания".
В других случаях подмена понятий, перетасовка фактов и обвинения оппонента в чём-то субъективном.
На этом всё..
Мое сугубо личное мнение.
Мне все равно кто ты. Ты можешь пороццо в дымоход, можешь на досуге трахать морских свинок. Можешь дрочить на медные чайники. Мне все равно- это твоя жизнь. И я буду с тобой нормально общаться как с нормальным человеком.
Интернет- замечательная вещь. За короткое время можно найти очень много единомышленников по самым идиотским вопросам.
Поэтому, товарищи заднеприводные. Сделайте так, чтоб про ваши тайные увлечения знали как можно меньше людей. И будет вам счастье и прочим людям - спокойствие.
Мы уже это проходили.
Собственно так оно и начинается. С внушением - "мне всё равно кто ты".. но от тебя требуется ответно должно быть "всё равно кто я".
Далее оппонент внимательно следит - за тем как тебе всё равно. И находит признаки "нетолерантности". И это естествненно, человек может временно отвернуться от того что ему неприятно но переделать себя в одночастье он не может и более того не будет.
А Вы знаете о тайных увлечениях, и кто Ва поведал о них? А может Вы сами навоображали там всякого...? Но зачем же тогда говорить ЗА ВСЕХ "не тех" людей?
Счастье то будет, тому кто его ищет и готов быть счастливым.
И от пола это не зависит.
И только в этом случае все действительно станут спокойнее относиться к людям тем или не тем или не очень тем.
2. Увядающая красотка Анфиса Чехова: «Человек, склонный к Г., называется gay. Что в переводе с английского означает “веселый”. Значит, Г. – веселое явление! Также это расшифровывают как good as you – то есть “такой же, как ты”. Значит, это не извращение, а просто свобода любить того, кого ты хочешь, независимо от пола!» //Московский комсомолец – 2 сентября 2006 г. – с.7
3. Некогда популярная певица Анита Цой: «…среди этой публики много приятных и серьезных людей. У них хорошая работа, они занимают нормальные должности, позиции в самых разных профессиональных сферах и совершенно не выглядят монстрами. А частная жизнь – это личное дело каждого.» //Московский комсомолец – 30 марта 2007 г. – с.18
Когда человек искусства мечет Божий дар своего таланта перед свиньями в человеческом обличье и делает это за презренные «сребреники» извращенцев, его «изымают из обращения» Высшие силы. Л. М. Гурченко была госпитализирована 14 февраля 2011 года с травмой ноги, тяжело болела и скончалась 30 марта. Надеюсь, Всевышний будет милосерден к её душе.
=====
Пока она частная - да. Но тогда зачем ее выносят в народ?
Второе: я убежденный русский монархист, а не какой-то там "либерал"из "русскоязычных".
Третье: я действительно не "толерантен", поскольку полагаю т. н. "Толерантность" - просто нравственной педерастией.
Ещё очень большую роль сыграло умелое давление на жалость. Начиналось с "давайте их пожалеем, потому что они как бы врождённо больны и ничего с этим не могут поделать", а закончилось "это надо везде и всюду поощрять и пропагандировать".
Статью напишите обязательно.
Моей дочке - 15. Самый цимес!
И я, технарь, в юности "наблатыкавшийся" психологии, вижу:
На протяжении последних двух лет девка последовательно примеряет, (умозрительно, слава богу), всё подряд.
На культурный контент вне дома я влиять не могу (хотя иногда руки так и чешутся пойти в школу и убить историчку, например).
Любому, кто помнит себя, известно, что в 15 лет слово "нет" родителям - любимое слово.
И провоцирует, и нарывается.
Мы с женой играем на пару: я стебу и издеваюсь, она - объясняет, почему стебаться и издеваться - нормальная реакция нормального человека. А основной посыл: Думай!
Пока, вроде, едем...
Просто роли так распределились - я констатирую факты, жена доказывает.
Переглаживать тоже не нужно, nicht var?
зи А я и не понял в чем красота и романтика кишечной палочки? И почему наконец их не прикончат раз и навсегда, ну или не вышлют в Голандию например?! Пусть там трахаются с потомками Клаасса!
«А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один только гомосексуализм»!
Так проходят навязанные акции.
Через некоторое время уже большинство считает что большинству это интерресно. Хотя это большинство было "справоцировано и разведено" с самого начала теми же СМИ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смотрите как активизировались в теме. Если их не блокировать, очень быстро затроллят тему.
Комментарий удален модератором
А в вашем случае это ещё и банальный троллинг. Так что в ЧС.
Комментарий удален модератором
Автор настоящий молодец.
Вот это настоящий анализ.
Комментарий удален модератором
Это наверное как то связано с условными рефлексами организма.
Чем меньше мужчина выполняет физической работы руками, тем больше его потенциальная склонность к извращениям.
Ни разу не встречал пидоров среди работников трубопрокатного и кузнечно-прессового цехов!!!
Если интересно, то можете погуглить "Зиновий Яковлевич Корогодский" - наверняка что-нибудь найдете.
Но - отсидели-с в конце 80-х.
Было такое сообщество в Лениграде - "Делегаты ТЮЗ-а", а он в ТЮЗ-е был главрежем.
Наша школа (292-я) входила в эту программу, поэтому много кто побывал на их шабашах.
Тогда я ничего не понимал - а теперь вспоминаю, и задумываюсь...
Комментарий удален модератором
По ЭХО Москвы слушал рассказ одного туриста в Канаде.
Когда к нему приставал гей, он подошёл к полицейскому и попросил чтобы тот его оградил от приставаний. Гей же в этот момент тусовался рядом.
Полицейский ответил -- что я не могу это сделать. Он "гей" имеет право приставать.
На что турист, спросил: - "Тогда можно я его стукну".
На что полицейский ответил - "А это вы уже не имеете права. Я буду вынужден вас задержать"...
Тогда это была экзотика, а активные педрилы сидели по тюрьмам.
Так вот исследованием было установленно, что с такими отклонениями рождается только 5% от всего сообщества нетрадиционалов, а 95% - это те, кого они совратили...
Именно поэтому и была статья для них в УК СССР.
Борьбу с гей командами нужно вести на уровне церкви и их
проповедниками разного рода попами, вот где нужно задействовать разные заветы християнства!
Повадки очень напоминают повадки блатных (урок).
потому они так себя и вольготно чувствуют везде
вот в ментовке убили человека, затолкав ему бутылку в жопу
и это же не первый и не единственный такой случай в ментовке
это что люди нормальной ориентации?
впрочем, в первую очередь они и не люди
и подобное творится в ментовках сплошь и рядом
так что вывод очевидный
почему у нас гомосексуализм спокойно распространяется
гомсексуализм лишь один заметных признаков тотального разложения
и рыба гниет с головы
Крупный долговязый мужик Саша рассказывает, как попал в «Дальний» после семейной ссоры — жена и теща вызвали милицию.
«В камеру потащили, там человек восемь налетели на меня, ласточкой завернули — и давай ногами пинать. Ботинки даже сняли, чтоб синяков не оставлять. Ну профессионалы, чувствуется. «Пид…с, х…сос, мы тебя вые…м, то-се, бутылку засунем тебе…» Это у них любимое, как я понял, не раз это проделывали с людьми. Мне повезло, может побоялись — я им сказал, что приду их перестреляю. Я любого из них одним ударом убью — они все мелкие, а у одного шрам через весь затылок, в Чечне, говорят, был. В итоге подвесили меня ласточкой, на моем же ремне, висел часа два наверное».
Теперь, внимание, вопрос: слова господ полицейских не напоминают Вам высказывания "нормальных натуралов" учавствующих в данной теме?
непонятно
во-первых, человек, которого убили бутылкой - умер
вышесказанное это он вам лично сообщил что ли?
во-вторых, многие внешне как-бы гомофобы - на самом деле скрытые гомосексуалисты
этот случай в ментовке - тут все очевидно по Фрейду
у нормального человека даже садиста именно такого желания издеваться не возникнет
это нужно иметь в подкорке гомосексуальное извращение - у ментов оно и проявилось, как активный гомосексуализм
в-третьих, ментов я "господами полицейскими" не считаю
В жизни случается, что рождаются люди с различными отклонениями в функционировании некоторых систем в том числе и системы полового влечения.
Педики или по современному ГЕИ это результат содержания в тюрьмах людей отдельно мужчин и женщин. И вот эти "петухи" или "опущенные" после отсидки чтобы как то "реабилитировать" себя собирают людей с нарушениями функций полового влечения и начинают кричать о своей исключительности, а фактически это люди с врождённым или преобретённым нарушением фунции влечения к противоположному полу.
Вопли о равноправии об однополых браках и т.д. это просто самовыхваление. Регистрация брака - это правовая защита детей, рождённых в этой семье. Поэтому регистрация однополого брака я считаю будет необходима, если один из них родит ребёнка через задний проход.
Комментарий удален модератором
Пока они шебуршатся по одеялом, они - "геи", а как только вылазят со своими "гей-парада" - педики паршивые, которых надо гноить!!!!
Гей сообщество откровенно наглеет в своих требованиях не чувствуя и не видя сдерживающего фактора, которого в современном российском обществе практически отсутствует.
А Вам Господа гомосеки...! Укрепляйте сфинктер (круглую мышцу в заднице), старость не за горами!
Скоро дерьмо самопроизвольно поползёт наружу, придется выйти "в тираж", и коротать время в одиночестве! Ни детей, ни внуков, одни искусственные выкормыши, родство с которыми ещё надо доказывать! А потом грызня чужих людей из-за Вашего наследства! На хрена жизнь прожита? Или тешить будет радость "от процесса борьбы за свободу гомосятины"?. Придурки, медалей и почетных грамот за "борьбу за свободу педерастии" не дадут. Звание "Заслуженный гомосек России" не стоит ожидать, а тем более льгот на проезд в общественном транспорте со спецсидениями для лиц с "задницей, израненной в борьбе за свободу гомосятины". Ради чего всё? Любовь? Любовь в задницу? Если человек воспринимает это как любовь, то он психически болен? Человек, утративший понимание того, что трахание в задницу это УНИЖЕНИЕ И УТРАТА человеческого достоинства, не может признан нормальным. Получается его "естественные места" для секса никому не нужны? Один выход: скрывать, скрываться, не подавать голоса!
Вы как? С нами? Или умом сюда, а членом Страстбургского суда туда? Давайте скорее определяйтесь в порядке "туда-суда"! И за работу!
Пишу Манифест в стиле К.Маркса "Призрак Жоперизма бродит по Европе!". Гонорар не гарантирую, но... девчонки могут откликнуться! :-))))
Если на ТВ (в театре, консерватории и т. п.) этого много, а это - факт, это тревожный симптом, но на будущее.
Пока что ведут в счете мужчины - "лесбияны" :))
Вото анекдот про самого себя:
Едем как-то с мужиками с репетиции. Я - датый, шкодить охота.
А т.к. разговор шел про пидоров, то в маршрутке он и продолжился след. образом:
Я, эпатируя публику, разражаюсь тирадой моим визави.
"Мужики, я ведь люблю ставить над собой мысленные эксперименты, особенно если условия эксперимента предельны?"
"Да, - говорят мужики, - мы тебя знаем, ты такой. Ну и что?"
"А я, - говорю, - спросил как то себя, почему я не пидор."
И видели бы вы, товарищи, как замерла вся маршрутка!!! Такой "мент родился"! А глазки у всех теток хитренькие стали, а мужики напряглись, подобрались, щеки втянули.
"Н-ну?..."- медленно говорят мужики.
Я выдержал др. паузу, а потом гаркнул: "А потому!"
И тут автобус прорвало. Ржали все до самого кольца.
А в ушах у него стразы мм по 20 в диаметре. "Брулианты"
Мы приятно удивились. Начали распрашивать. Предположения строить. Ни-ни! - сплошная Талейранность!
Через пол-часа дружеского стеба юноша исчез. Появился на след. день. В нормальных штанах даже.
Мы ему не напоминаем...
РОДИТЕЛЬ, ВЗРОСЛЫЙ, ДРУГ!
БУДЬ БДИТЕЛЕН, ИЗОБРЕТАТЕЛЕН И ОСТРОУМЕН!
НЕ ОСТАВЛЯЙ ДЕТЕЙ БЕЗ ПРИСМОТРА!
Замечено (мною) сходство по такому параметру:
И дети, и пидоры не любят одного и того же: если их не воспринимают всерьез. Проще, СМЕХА.
Бычить не нужно не на тех, не на других - толку нет. Инфантильные потому что.
А вот создавать вокруг себя атмосферу веселой нетерпимости должен и может каждый.
Если они всех учителей поувольняют за неталерантность - кто у них останется?
Естественно, это требует некоторого мужества. Но не очень большого.
Сейчас, по-моему, паритет: и "гомофобом" зависимому человеку прослыть не хочется, и "покровитель содомитов - тоже содомит" работает.
Мораль - стремитесь к независимости.
У меня получается. :))
Диссертация на тему "Власть и гельминты".
А быковать будут - сам знаешь, что делать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
либо он это знает с чужих слов (интересно от кого?) либо сам учавствовал в развращении.
кстати если бы совращение автора состоялось бы ,какие он писал бы статьи сейчас?
...он пишет ,что развращения практически не избежать:)
Если дело доходит до спора или судебного разбирательсства - то негра в большинстве случаев объявляют пострадавшей стороной - а белого агрессором.
Потому как суды бояться обвинений в расизме и шовинизме.
За слово - негр (чёрный) банально можно лишиться работы.
Тоже самое с секс - меньшинствами. Общество - по умолчанию пока считает негров, геев и всяких извращенцев - пострадавшей стороной.
Если гей, лесбиянка никого не убила- то американское провосудие сильно придавлено вот этой боязнью шовинизма. Решение - может быть не в пользу нормы а в пользу извращения.
Поэтому они и наглеют.
-Но это говорит и о том,что толерантность гетеросексуалов переходит в толерастию.
Так что ответственность-ОБОЮДНАЯ!(
Если ранее (Начало 20в.) геев было в пределах .001% от общего числа чел. популяции то сейчас эта цифра вырасла именно из-за рекламы экспериментов с сексуальностью.
2. Конечно. Если количество последователей любой секты, организации растёт, то они неизбежно начинают организовываться и подводить под это материальную, законодательную и финансовую базу. Плюс одновременно идёт выработка оправдательной риторики, поиск подтвержадющих фактов и философии движения.
4. Ненавидеть - это не то слово. К примеру девушка не может выйти замуж из-за своей глупости в обращении с парнями или из-за установок полученных от матери, плюс завышенные притензии к противоположному полу.. Разве её за это - ненавидеть. Пожалеть. И только.
Был такой опыт в школьной программе. Новорождённым утятам подсовывали вместо мамы утки - шарик или какой-то другой предмет. Утята первое что видели - воспринимали это как маму. И следовали за шариком. Потом долго не могли привыкнуть к маме - утке. Так же и сексуальность. Если вместо нормальных отношений между М и Ж первые опыты будут неправильные - психика это запомнит и запишет как норму.
Что потом трудно будет исправить.
Этот вопрос мне кажется глупым и детским.