Должна ли дочь платить алименты?
Заметил такую интересную вещь. Постараюсь ее описать кратко. Когда приводят женщинам пример, что, дескать вот молодая девушка подло обманула молодого человека, сказав что принимает таблетки, а сама их не принимала – и оказалась немножко беременна. А потом предложила ему два вариант - ЗАГС или алименты. На ЗАГС с обманщицей юноша не согласен – и на свет появляется нежеланный им ребенок. В большинстве случаев, даже сочувствующие юноше, дамы отвечают: да, девица неправа – но это его ребенок, поэтому он ОБЯЗАН содержать его…
Не все знают, что алименты могут назначаться не только на детей , но и на родителей, которые стали нетрудоспособны.
Давайте ка представим обратную ситуацию – милую девушку, насилует матерый уголовник. Его садят на 5 лет, а девушка оказывается беременна. Аборт противопоказан, т.к. детей больше не будет. Она рожает. Т.Е. мы имеем ситуацию, когда одна сторона не хотела беременности, но ее в обычном случае обманом, а в нашем - насилием, к этому принудили.
Пострадавшая рожает милую девочку (в свидетельстве о рождении на месте отца – прочерк), а злодей, узнав об этом, пишет покаянное письмо и шлет на счет своей жертвы 25% от своего заработка на зоне течении 5 лет (копейки), пока сидит, а потом с момента получения инвалидности – прекращает и на время пропадает.
И НАСТУПАЕТ САМОЕ ИНТЕРСНОЕ...
Проходит 25 лет. Когда то изнасиловання женщина уже на пенсии, замуж так и не вышла, а единственная дочь – хорошо зарабатывающий и перспективный специалист. И тут на горизонте возникает 58-летний биологический папаша-насильник с погашенной судимостью. Он обращается в суд о признании его отцом 24-летней девушки, в суде доказывает, что по мере сил помогал ее матери - в течении 5 лет копейками с зоны, а дальше не смог - инвалидность получил. Ну а после признания его отцовства – подает в суд на свою биологическую дочь на алименты: он инвалид 2-й группы, живет бедно, а она хорошо зарабатывает… Короче – плати доченька .
Ситуация допустимая и абсолютно подлая. Но чем она лучше развода на алименты практикуемого молодыми особами? Только тем что в одном случае причина беременности - обман, а в другом – насилие?
p/s/ Да, совсем забыл добавить - 24-летняя девушка перспективный специалист, ей еще вся жизнь и карьера впереди.
Уголовный срок, пусть даже условный, за уклонение от уплаты алиментов - ей очень повре
Комментарии
:-))
Дочитала стартопик до конца и увидела, что последнее предложение оборвано на полуслове:
////Уголовный срок, пусть даже условный, за уклонение от уплаты алиментов - ей очень повре/////
Видимо, автор в спешке статью писал:)))
Прочла я это самое "повре" и так смешно стало!Прямо по Аверченко......
Теперь-то, дорогие женщины, понимаете, насколько порочна существующая алиментная система? Насколько она преступна, поскольку позволяет упечь в тюрьму человека только за то, что у него нет денег...
Комментарий удален модератором
И ещё...они такие заточенные на поруке.
Смешно и забавно ловить за язык))
А последняя, кстати, освобождает от обязанности уплачивать алименты даже официально.
Да, вы правы, у нас суд учитывает все обстоятельства..
А если серьезно - то для лишения родительских прав, человек должен сначала быть признан отцом, т.е. если до момента установления отцовства он не был признан отцом, то и прав его лишить не могли.
Платил - САМ. - 25% от нищенского заработка ЗЕКА.
Для суда это аргумент что он пытался помогать...
Да, кстати - поагшенная судимость - означает что суд не может рассматривать то что он был судим как отягчающий или негативный факт. Срок давности, знаете ли.
И как биологический отец - имеет право на 25% дохода своей дочери?
он так-хер с горы...
так что в глазах закона он не отец
так же женщина может не брать алименты
и как уголовник докажет, что женщина родила от него?
Какой вы наивный, даже умиляюсь.))
Но, извините, я ушел в сторону от темы. Вы снова неправильно поняли смысл. Или намеренно переводите разговор в другое русло. Итак, добиваясь преференций себе, одна из сторон идет на подлоги, мошенничество, обман. Так поступать правильно, этично? А если еще и судебная практика на стороне мошенника - это нормально, Вы это одобряете?
Алименты вообще прерогатива мужука.
И сколь долго ни старайся разъебеснить не получится.))))
он знал адрес жертвы?
женщина брала деньги?
каким образом он установил отцовство?
Или просто не вчитались? Или просто не в теме?)))
Комментарий удален модератором
Но, наше ёпщество так устроено, что оно не осуждает их, а скорее сочувствует и осуждает получателя.
"Как ты посмел с несчастной востребовать?"
Двойные стандарты и избирательный подход.)))
Прелестно.)