"Единая Россия" в положении дворовой девки.От Лужкова к Путину, от Путина к Медведеву
Политолог Андрей Рябов – о незавидной участи "Единой России"
Чем грозит "Единой России" смена лидера?
Размер шрифта
Андрей Шарый
Опубликовано 24.04.2012 19:12
На встрече с активом "Единой России" Владимир Путин заявил, что после своей инаугурации в качестве избранного президента не намерен возглавлять партию. Путин уверен, что ее должен возглавить Дмитрий Медведев. По просьбе Радио Свобода грядущую смену руководства "Единой России" комментирует эксперт Московского центра Карнеги Андрей Рябов:
– Вряд ли это укрепит позиции "Единой России". Дело здесь не в лидерах, а в том, что популярность этой организации неуклонно будет снижаться. Попытки вдохнуть новую жизнь в это образование, которое было создано не как партия власти, а как партия при власти, как партия, обслуживающая интересы правящей группы, которая контролирует исполнительную власть, – такие попытки совершенно бесполезны. Ни смена лидера, ни разделение партии на фракции, какие-то "клубы", практически ничего не решает.
Что же касается реального значения смены партийного лидера, то, скорее всего, эта рокировка имеет отношения к закулисной борьбе за власть. Не исключено, что новый-старый хозяин Кремля может возложить ответственность за неизбежные и непопулярные реформы на "Единую Россию" и на ее лидеров. А затем явиться в качестве спасителя вместе с Всероссийским "Народным фронтом", который, как известно, сейчас собираются трансформировать из непонятного по своему юридическому статусу объединения в общественную организацию.
– Как же Дмитрий Медведев согласится возглавить партию, если это такой камень, который потянет ко дну любого политика?
– Некоторые наблюдатели высказывают мнение, что Дмитрий Медведев это все прекрасно понимает и именно поэтому попытается максимально свой будущий кабинет ориентировать исключительно на продолжение той политики, которую на протяжении последних лет проводил Владимир Путин. Возможно, такие намерения у Медведева и есть. Но вопрос в том, позволят ли ресурсы, которыми сейчас располагает российская власть, продолжать прежнюю политику. И не окажется ли Медведев, несмотря на свои планы, перед жесткой необходимостью бюджетных сокращений, начала пенсионной реформы и других непопулярных мер, на которые его может подвигнуть не всемогущий президент, а просто очень острая и чреватая социальными конфликтами реальность.
– В выступлении Дмитрия Медведева на расширенном заседании Госсовета вы не обнаружили каких-то мыслей, которые позволяют понять, какова будет эта политика?
– Дмитрий Медведев объективно выразил намерение продолжать нынешнюю политику, сосредоточив свое внимание на двух задачах будущего правительства: борьба с бедностью и безработицей. Но опять-таки для решения этих вопросов, как мы знаем по опыту европейского капитализма, оказавшегося перед очень серьезными вызовами, нужны значительные ресурсы. Будут ли они у России в ближайшее время? Вовсе не факт – об этом предупреждают все ведущие экономисты страны. Скорее, выступление Медведева нужно расценивать как декларацию о намерениях, а не как четкий план, который он будет и сможет реализовывать.
– Вы рискнете предсказать будущее партии "Единая Россия"? Думаете, партфункционеры побегут сейчас в "Народный фронт" Владимира Путина – и партия эта исчезнет как таковая? Или она будет влачить жалкое существование?
– Думаю, все будет происходить гораздо сложнее. По мере нарастания кризисных явлений в общественной системе России, постепенно будет гаснуть интерес элит к этой партии. Возможно, начнется бегство из нее отдельных людей или групп. Партия будет сходить с политической сцены постепенно, медленно, по мере развития этих кризисных явлений. Пока на горизонте не видно таких событий, которые могли бы кардинально и в очень короткий период изменить ее судьбу.
Плевок в лицо народа – это уже давно не оскорбление, а ежедневная процедура
![]()
<big>
Она утонула! Она утонула! Съезд “Единой России”, на котором один президент выдвинул другого президента на пост президента, был одновременно похож и не похож на съезды позднего КПСС. Похож – потому что и там, и там присутствующие в едином порыве одобряли все слова руководителей, чтобы они там не говорили. Похож, потому что застойный лозунг “стабильности кадров” едва ли не до слияния похож на современный лозунг “стабильности курса”.</big>
Непохож, потому что количественно состав делегатов “одобрямса” “Единой России” раза в три превысил число делегатов съезда КПСС. Непохож, потому что на съезде КПСС ещё попадались те, кто верил в идеалы, заложенные в основу партии. На съезде “Единой России” таких не было вовсе, по причине отсутствия каких бы то ни было идеалов у данной партии.
Партия, созданная чиновниками для сохранения власти чиновников, не может иметь идеалистов.
Девиз тех, кто кричал “ура” на съезде “Единой России” – “Служа начальнику – служу себе!”. Эти ребята не бросятся на кронштадский лёд и на фашистский дот, не поедут на великую стройку работать в стужу до изнеможения, до кровохарканья, не ринутся нести свет образования в кавказские аулы. Они очень чётко уяснили для себя, что успех в этой жизни лежит не в служении обществу, а в служении вертикали власти. Пусть рядом падают самолёты, горят леса и взрываются ГРЭС – главное поддерживать стабильность и не раскачивать лодку, давать нужный процент на выборах. И тогда ты получишь возможность урвать свой кусочек чиновного счастья, пока ещё не всё продано, выкачано и развалилось.
Тучные годы высоких цен на энергоносители, когда стране выпадал шанс начать реальное обновление всей инфраструктуры, Владимиром Владимировичем Путиным безоговорочно просраны. Именно просраны, потому как никакого более мягкого слова тут не подберёшь. Лидером стал не стратег и не тактик, не философ и не инженер, а мастер политической интриги и умелец подвешивания “на крючок”.
“На крючке” – это основа построения политической системы власти в России начала ХХI века. Подвешенный на крючке компромата деятель ни на шаг не отступит от служения хозяину, иначе немедленно будет низвергнут вниз. Не профессиональные качества, а лишь личная преданность определяет положение чиновника в современной России. Какое бы дело не было провалено, за личную верность всё будет прощено.
Выстроенная сверху, эта система полностью опутала общество. В ней нет места совести, чести, достоинству, принципам, идеалам. Сегодня бесправие народа в России скатилось к временам абсолютизма, когда за жалобы на помещика крестьян ссылали в Сибирь. В самые страшные периоды XX века местные чиновники не имели столько власти над людьми, сколько они имеют её сегодня. На наших глазах чиновники и их родственники давят, грабят, убивают, и выходят сухими из воды. Власть уже не смотрит на человека как на винтик в механизме. Нет уже того механизма, не нужны и винтики. Человек – это нечто, отвлекающее чиновника от строительства дома в Испании. Некий раздражающий фактор, который мешает жить, но в силу ряда условностей до сих пор не может быть устранён.
Плевок в лицо народа – это уже давно не оскорбление, а ежедневная процедура. Спикер Совфеда Матвиенко первым делом поведала о том, что её выборы были самими честными – утирайтесь, сограждане.
Тошнотный и осуждённый зрителями фильм Михалкова “Цитадель” едет на “Оскар” – сходите, соотечественники, умойтесь.
Каждый день с экранов телевизоров, из радио и газет вы узнаёте, что вы – никто и звать вас никак, что ваше мнение не значит ничего, и что цена вашей жизни – копейка в базарный день. Ваша задача – усердно молиться и помнить, что во всём виноват Сталин. Остальное знать необязательно, включая таблицу умножения.
Власть не ненавидит народ, ей просто на него наплевать. Взяв под контроль ресурсы и зарабатывая себе и свои родным деньги, чиновники выполняют ряд мер по поддержанию жизни в народе. Эти меры – своего рода эвтаназия, благодаря которой некогда великая нация уходит в небытие незаметно для себя и с меньшими мучениями. Не Путин бегает по избирательным участкам, суя туда кипы бюллетеней и вписывая правильные цифры. Скромная учительница на избирательном участке выполняет грязную работу по сохранению режима самоуничтожения, на все упрёки отвечая:
- У меня семья, дети! Мне начальник приказал, грозит уволить! От меня всё равно ничего не зависит!
Она прекрасно всё понимает, но не хочет об этом думать. Не хочет думать о том, что десятки тысяч таких же, как и она, запуганных мелким чинушей, который запуган чуть большим чинушей, подменяют цифры волеизъявления тем, что хотят видеть наверху. Она думает, что спасает себя. Она не думает о том, что её выкинутый с работы муж, некогда подающий надежды учёный, сопьётся и помрёт то ли от водки, то ли от отчаяния. Что её сын, подсаженный на наркотики в той же школе, где она работает, умрёт от передозировки. Что её умницу-дочь изнасилует и убьёт компания подонков, но дело замнут, потому что один из них окажется сыном высокопоставленного чиновника. Что она сама на старости лет будет собирать бутылки, лишится квартиры из-за мошенничества, и закончит свои дни в забытом богом доме престарелых на провонявшем от мочи несчастных брошенных всеми стариков матрасе. Но она об этом не думает сегодня. Она думает, что спасает себя от неприятностей, и при этом ещё прочнее затягивает удавку на своей шее.
Андерсеновский мальчик не будет кричать, глядя на Путина, что король голый. Не потому, что мальчик вступил в движение “Наши” и тусит на Селигере. Просто мальчик вырос и потерял голос. Он потерял голос в бесплодных попытках докричаться до сограждан о наготе алкоголика Ельцина. Он надорвался, крича о наготе первого пришествия Путина в качестве преемника алколидера, о абсолютном интеллектуальном ню Медведева.
Всё давно уже более чем очевидно. И когда министр Шувалов говорит о том, что всё, что создано в стране, создано под руководством “Единой России”, а не коммунистов, это не вызывает даже улыбки. Просто он, как свинья из басни, жрущая жёлуди, не в состоянии увидеть, где выросли жёлуди, которые Шувалов сегодня с аппетитом жрёт вместе со своими коллегами. А то, что создано “Единой Россией” (именно создано, а не разрушено), можно разглядеть разве что в мощный микроскоп. Нанодостижения нанотворцов.
В 2024 году старичок-бодрячок Владимир Путин, сидя в студии ведущей американской телекомпании, на вопрос обозревателя: “Мистер Путин, что случилось с вашей Россией” ответит со своей фирменной улыбкой:
- Она утонула!
<big>Вячеслав Зайцев</big>
Комментарии