Ты должен сделать добро из зла, потому что нет ничего другого.

Вступление.

Итак, началось в Фуфляндии после циркового шоу под названием "выборы Путина" брожение в умах социологов, политологов и демократов. Тако что прям УХ!.
И кипит их разум и общественный и предложения одно другого краше сыплются на страницы Гайдпарка что прям боже ж мой.
Вот только если взять в руки книжки всякие умные(разных авторов КМаркса,ФЭнгельса, ВИЛенина, ЛБТроцкого, ДжМКейнса, ПАКропоткина МАБакунина и прочих) и сравнить с тем что предлагется... Создается мнение что товарищи эту историю не учили в школе совем(что врядли, многие из сегодняшних бунтарей закнчивали советскую среднюю школу, жертв ЕГЭ среди них нет, этим вообще все по барабану).
И неведомо им про обе революции французские, про восстание гугенотов и санкюлотов, не знают что такое якобинство. И даже историю СССР в рамках учебника они неведают.
В общем до них социалреволюционеров мире небыло.
О как.

Часть последняя. Законодательная.

Чего предлагаю я как финал эволюции управления страной.

Страной обратите внимание, не государства.
Собственно не то чтоб я предлагаю. Я так это вижу. При том что уже есть изрядно и стран и даже в Российской федерации примеров успешности идеи.
Вот и излагаю часть законодаетльную как могу.
Над ней еще думать и думать чтоб как можно проще и понятнее было.
Мне самому не все понятно. Буду думать.

Основные положения права.

1.Личность обладает свободой. Свобода одной личности ограничена обязанностью поотношению к свободе другой личности. Все обязанности личности по отношению к свободам других личностей есть неотъемлемые логические следствия права свободы личности. Если личность не в состоянии предусмотреть очевидные свои обязанности по отношению к другой личности или к обществу - право свободы этой личности ничтожно. Свобода действия личности есть прямое и логическое следствие из свободы личности. Личность неспособная осознать ограничения своей свободы по отношению к чужим свободам недееспособна.

2.Свобода времени. Личность имеет право распоряжаться своим временем по своему усмотрению если не имеет каких либо конкретных обязанностей по решению сообщества.

3.Сообщество - группа личностей определивших по свободному решению личностей действовать по единым совместно выработанным общественным правилам. Свобода общества распространяется только на членов сообщества. Сообщество имеет право вырабатывать правила поведния общества понятные и принимаемые всеми членами сообщества.

4.Вещное право личности может быть получено только естественным и непосредственным участием в производстве продукта, либо по единогласному решению сообщества в рамках которого произведен продукт. В случае предварительной передачи имущества(до получения естественным и непосредственным участием) в распоряжение личности личность обязана возместить полученное имущество или эквивалентное количество продукта или труда. Умения имеют вещественное выражение в виде равной доли продукта с учетом всех участников производства продукта. Срок существования вещественного права на умения 5 лет.

5.Земельное право личности возникает от приложения труда на земельном участке если на данном участке нет признаков деятельности иных владельцев в течении 3 лет и одного дня и участок может быть обработан силами личности и с применением доступных в ее распоряжение инструментов.
Если владелец участка объявляется позже начала работы он не получает прав на продукт труда другой личности. В случае если личность заняла предполагаемо свободный надел под жилое строение, личность претендующая на право владения надела обязана предоставить эквивалентное строение на искомо свободном аналогичном участке и оказать содействие к переселению. Если личность не имеет возможности в разумный срок с посредством доступных инструментов выполнять работы на участке необработанная часть участка считается ничейной. Право пользования землей сообщества может быть выделено сообществом при согласии на то сообщества и не может быть передано за возмещение в виде продуктов труда на данном наделе или иное возмещение.

6.Право перемещения. Личность свободно пермещается при соблюдении всех прав других личностей и обществ. В случае выхода личности из сообщества и перемещения личности в другое сообщество, сообщество обязанно выделить равновеликую всем остальным долям долю имущества сообщества в соотношении вклада личности в данное имущество и передать его в другое сообщество которое выберет выходящий из сообщества.

7.Право самообороны личности. В случае угрозы ограничения свободы личности личность имет право на самооборону. Право самообороны может быть подтверждено только решением общества.

8.Право на знания. Любая личность для обеспечения выполнения своих обязанностей по соблюдению прав других личностей обязана получать для этого необходимые знания и иметь неограниченный доступ к знаниям. Для обеспечения права знания личности выдается идентификационный номер и коды доступа для подключения к сети передачи информации.

Правила наказания.

8. Суд над личностью в осуждаемых деяниях вершиться по решению сообщества.
Председатели суда и они же палачи выбираются решением общества из членов общества.
Решение суда выносится по решению председателей сообщества и одобряется всеми членами сообщества при абсолютной неопровержимости улик.

Отказ председательствовать на суде рассматривается как явное и однозначное заявление выйти из сообщества с отказом от причитающейся доли продукта сообщества.

Судебное следствие не может длится более года. Умышленное затягивание, препятствование работе суда, отказ от рассмотрения улик приравнивается к узурпации.

9.Существуют три основных преступления против личности
а)душегубство(убийство, покушение на убийство, пытки, истязания, причинение стойкого вреда физическому или психическому здоровью, самовольное лишение свободы или права выбора, принуждение, одурманивание, использование особенностей положения потерпевшего, ложные показания против невиновности в душегубстве или узурпации, унижение клейменного).
Минимальное наказание публичное клеймение при доказанной виновности в случае невозможности или уклонения от возмещения ущерба. Максимальное по решению сообщества. Максимальное число клеймения три. При наличии трех клейм личность лишается всех прав кроме права перемещения. При клеймении необходимо исключить физические мучения. При причинении физических мучений при клеймении исполнители караются клеймением.
б)экспроприация - самовольное присвоение имущества(воровство, мошенничество, обман, грабеж, вымогательство).
Минимальное наказание публичное клеймение при доказанной виновности в случае невозможности или уклонения от возмещения ущерба. Максимальное по решению сообщества. Максимальное число клеймения три. При наличии трех клейм личность лишается всех прав кроме права перемещения. При клеймении необходимо исключить физические мучения. При причинении физических мучений при клеймении исполнители караются клеймением.
в)хулиганство(причинеие моральных мучений, оскорбление(словом или делом), повреждение имущества, побои не несущие устойчивого вреда здоровью, унижение, клевета, угрозы причинения душегубства, ложные показания против невиновности в хулиганстве). До пяти раз карается публичной поркой. За каждые пять раз к ряду следует клеймение.
Исполнители правосудия и они же палачи выбираются решением общества из членов общества. В случае причинения стойкого вреда здоровью(потеря трудоспособности более чем на два дня) при наказании виновный в сём соответствующим образом наказывается.
10.Существует только одно преступление против сообщества - узурпация - самовольное и единоличное присвоение права принятия решения за общество или какую либо личность если это не было поручено сообществом единогласным решением сообщества. Карается трехкратным клеймением.
11.Если же суть деяния личности пренебрежение добровольно принятыми правилами сообщества то по решению всех членов суда личность подвергается изгнанию с выделением доли продукта и имущества в долю общества согласного принять данную личность.

Управление страной.

1.Для организации управления страной выбирается совет страны.
2.Выборы в совет страны производится делегированием в нее двух представителей от каждого земства только из членов земств ранее избиравшихся в совет земства и прошедших военную службу в течении положенного срока. Действующие члены совета земства избраны в совет быть не могут.
3.Срок пребывания в совете страны один раз пять лет.
4.Для проживания семье делегата выделяется помещение принадлежащее земству.
5.Обеспечение необходимых расходов делегатов обеспечивает земство.
6.Совет страны решает вопросы отношений с другим странами, обороны, фундаментальной науки, высшего образования, транспорта, электроснабжения, информатизации, недропользования, проектов требующих кооперации всех или нескольких земств или затрагивающих их интересы.
7.Объединение делегатов совета страны по каким либо мотивам(веры, мировоззрения и т.п.) рассматривается как узурпация. 
9.Совет решает спорные вопросы между земствами, при этом представители спорящих земств не имеют права голоса. Решение совета окончательно и обжаловано может быть только всеобщим голосованием.
8.Все вопросы совет выносит на всеобщее обсуждение и голосование.
10.Председателем совета или комитета по направлению(внешние сношения, оборона, фундаментальные науки, высшее образование, транспорт, электроснабжение, информатизация, недропользование, проектов требующих кооперации всех или нескольких земств или затрагивающих их интересы) может быть только бывший делегат земства в совет страны.
11. Совет предлагает по две кандидатуры на должность председателей и они выносятся на всеобщее голосование по большинству голосов.
12.При разработке законопроектов комитет по направлению производит отбор предложений от групп специалистов по профилю. Отобранные комитетом предложения должны пройти рецензирование соперничающих групп специалистов. Рецензии и предложения выносятся на всеобщее рассмотрение. Совет выбирает два законопроекта и выносит их на всеобщее глосование.

Часть 0. Что делать.
"Все уже было"(С)Надпись на кольце Соломона.

Прекратить теоретизировать, забыв начисто про историю России и мира.
Все уже было - и как совсем не надо, как возможно, как можно, как надо и как должно.
Притворитесь что вы ничего не учили и начните изучать сначала историю прежде чем что то придумывать и предлагать. Будьте сами себе адвокаты дьявола.
Самое главное это надо вернуть всем людям (ну или хотя бы 70% населения России) уверенность в том что они реальная сила.
Ничего не надо выдумывать лишнего. Особенно того что было и провалилось.
По результатам общения с гайдпарковцами, задаваемыми ими вопросами, даваемыми ими ответами и комментариями, на мои вопросы и комментарии приходим к следующему.
Есть закон о самоуправлении, есть закон о ЖКХ.
В преамбулах постановлений Правительства РФ по вводу этих законов в действие есть ссылки на все остальные законы и нормативы.
Не можете разобраться в этой мешанине сами - наймите юриста. Ума нужна палата. А лучше две. Тут еще много работать по упрощению и приведению в понятное и простое состояние.

Кто то говорит что не специалист чтобы разобраться во всех инженерных тонкостях обслуживания многоквартирного дома. 

Но в любом многоквартирном доме среди жителей можно найти энергетиков, строителей, юристов, прочих специалистов. Нет в вашем - придется нанять эксперта или найти знакомого который согласится проконсультировать.

Поэтому всем жаждущим преобразований, неважно на какой политической платформе, предлагаю не толочь буквы в гайдпарке, а заняться конкретным делом.
Идти в свои сообщества по несчастью и биться за крышу над головой.
Если вы не управляете свей крышей ею будут управлять другие над которыми не каплет.

Поэтому всей толпой всем жаждущим реформ управления страной дружно идти двигать реформу ЖКХ и не ждать когда она вас из вашего жилья выдвинет на улицу.

Когда добъетесь чтоб капать над вами и под вас перестало вы обнаружите вокруг себя большое число достаточно активных и заинтересованных личностей готовых идти далее, уверенных в себе и осознащих свою силу.

Вот тогда их можно взять и также исповдоль вести далее.
Забудьте что вам кто то из госчиновников что то должен.
Это вы оплачиваете им их теплые места и они обязаны вам за это.
Не хотят исполнять обязанности - требуйте замены на другого.
На их защиту встанут суды.
Поэтому по настояшщему следующим шагом в модернизации ситсемы управления страной после самоуправления домом станет добиваться выборности местных судей, местных начальников полиции и права их отзыва.

Без этого все ваши прожекты пустопорожний бред.

Здесь работы, сами понимаете, конь не валял. Еще лет на двенадцать.
И только после этого возможно все то что вы предлагаете.

Часть 1. Свобода информации.

Потом, по мере освоения гражданами умения результативно общаться и добиваться результатов в ближнем круге(крыша над головой), неизбежно возникнет вопрос о координации работы и получения услуг по этой области.
Ограничение знаний всегда ведет к невозможности разумного и самостоятельного принятия решения.
Уже созданы при муниципалитетах или просто иными лицами (управляющими компаниями по решению собствеников жилья, решениями собраний ТСЖ, постановлению городских советов депутатов, какими либо спонсорами или еще кем) сайты по управлению и информированию в области ЖКХ.
Дальнейшее их развитие это объединение в единую для всей страны систему для получения персонализированных услуг по ЖКХ.

А именно.
1.Информирование об актуальных законах в этой сфере.
2.Консультирование о порядке действия в той или иной ситуации.
3.Предоставление информации о расходовании сресдтв выплачиваемых и начисляемых за услуги ЖКХ.
4.Информирование собственников жилья о предлагаемых мероприятиях по содержанию их жилья.
5.Голосование собственников жилья по мероприятиям по содержанию их жилья.
6.Информирование о совместных действиях и выступлениях(это когда мазь пройдет).

При голосовании и получени доступа к персонализированной информации возникает вопрос достоверности авторизации.
Логины и пароли ломаются и перехватываются. Необходима достаточно надежная система авторизации и шифрования передачи данных. Можно конечно уйти в ENTROPY или френет, но вопроса авторизации это не решит.
Готовится закон о ЭЦП. Но так готовиться что понятно - гоусдарству он не нужен.
Была бы она нужна государству - вадавалась вместе со СНИЛС или паспортом.
Но есть устройство имеющее даже несколько уникальных данных и достаточно вычислительных средств чтобы обеспечить доступ к необходимой информации и авторизацию.
Сотовый телефон с фотокамерой.
Существующие камеры позволяют организовать биометрическую идентификацию по отпечатку пальца или радужной оболочке глаза. При этом позволяют определять живой еще человек или уже разобран на запчасти.
Федеральный номер телефона оформленный по всем правилам имеет привязку к паспортным данным человека.
Несложно создать приложение для телефона обеспечивающее получение биометрической информации, получение и хранение ключей доступа и их автоматическое обновление, доступ к услугам системы предоставления информационных услуг по ЖКХ. Такие приложения уже есть.

Многие скажут "вот есть портал госуслуг".
Да есть.
Много народу им пользуется?
Единственное неоспоримое удобство его - быстро и без проблем записаться на прием к чиновнику. А что вы еще ждали от государственного портала?
Все прочее по прежнему ножками и убиванием времени в ожидании и добывании справок.
Даже если часть справок чиновники теперь заправшивают и добывают сами, все одно прихорится ждать когда их найдут и дадут. К тому же в печатном виде, а не электронном.
Мне например так и не удалось получить сведения с сайта о своих налогах подлежащих оплате, единственое что узнал что долгов нет.(при том что процедуру я выполнил полностью).

Часть 2.Свобода самоуправления.

Неизбежное следствие обретения власти над своим жильем - желание обрести власть над своей улицей или деревней, своим районом или поселком, своим городом или селом, своим уездом, своей губернией, своей страной.
С государством и госчиновникаим придется за это бороться.
Эта борьба неизбежна ибо было уже сказано "Древо демократии следует время от времени поливать кровью патриотов и тиранов. Иначе оно увянет".
И еще. Ни одно государство само не поступилось своим правами экспроприации и узурпации.
Наоборот, каждое государство стремится и предпринимает все усилия чтобы как можно шире и глубже внедрить свое влияние.
Ибо без этого влияния существование его теряет смысл.
Теряет смысл существование толпы всвозможных чиновников, политиков, судей, юристов и прочих бездельников паразитирующих на обществе, на запутанности государственных внутрених связях и взаимотношениях, запутанности законов. Закон страны должен быть понятен каждому его жителю имеющему право голоса. Иначе это явное мошенничество.

Как показывает опыт Норвегии, Канады, Швеции, Швейцарии, Германии, Израиля, Китая, Нидерландов, Финляндии, Австралии и прочих капиталистических и не совсем стран победившего социализма люди на местах боле разумны чем собрания чиновников и политиков.
В этих государствах основа экономики - местные земельные кооперативы или союзы. Которые экономически независимы от государства. Поэтому государство и госчиновники выполняют в этих странах роль обслуживающего персонала. Функции этого персонала жестко ограничены.

И заметьте, я отлично понимаю что не каждая кухарка способна управлять государством как не каждая кухарка способна свести семейный бюджет без дефицита.

Для этого необходимо широкое образование на уровне не хуже законченного среднего в СССР. Самого образования мало. Нужны знания и информация. Если объем программы средней школы СССР освободить от политической пропаганды времени останется более чем достаточно на изучение всего необходимого для управления государством.

Но среднего образования тоже недостаточно. Необходимо еще житейское и профессиональное высшее. Минимум житейского может дать призывная армия в виде сил самообороны освобожденных от ПХД.

Потому что это разумно.

Часть 3. Самооборона.

Каждый гражданин должен пройти военную подготовку. Без этого невозможно обсуждать и решать вопросы самообороны в дальнейшем.
Для этого сами сообщества решают как и что они делают в рамках доктрины разработанной для сил самообороны советом страны.
Самое простое это стать членом сил самобороны. При таком способе начальная полупрофессиональная подготовка (а большей в советской армии не давали и совершенно непонятно какого лешего там два и более лет проводили, если убрать ПХД и строительство и обслуживание дач генералам) может проводится по месту проживания бойца.

Совершенно бессмысленно собирать группы молодежи в замкнутое и жестко ограниченное пространство. Ничего кроме дедовщины это не давало, не дает и не даст.

При этом такая подготовка может начаться в рамках физической подготовки в школах. В мою бытность в школе когда уроки физкультуры вел военрук это было весло и интересно. В тоже время физподготовка в школах во многом пересекается с начальной военной подготовкой.
После прохождения подготовки молодой человек проходит испытание.
Только после испытания он может быть послан на военную службу в призывные силы самообороны.
Во время военной службы в призывных силах самообороны боец не должен привлекаться к хозяйственному самообслуживанию.
Для этого вполне возможно использовать других лиц, которым например их убеждения не позволяют носить оружие, а защита или охрана правопорядка на територии их сообщества нужна.
Также не вижу сложности в обеспечении члена сообщества необходимым снаряжением за счет сообщества.
Оружием самообронец может также снабдить себя сам или получить его по прохождении испытания. В этом случае он наверняка будет более бережнее к нему относится и более умело с ним обращаться.
Не пройдя достойно военную службу молодой человек не может быть избран в совет и иметь права голоса. Человек не способный подчиняться и выполнять действия необходимые для обеспечения выживания группы вряд ли сможет адекватно принимать решения влияющие на жизнь общества.
Кроме того наличие штатного стрелкового оружия под стандартный боеприпас на содержании у членов сил самообороны и просто граждан пребывающих в запасе, как показал опыт армии Израиля, обеспечивает более высокую мобилизационную способность вооруженных сил(а это было доказано еще отрядами батьки Махно). Более того, широкое рассредоточение сил самообороны делает бессмысленным применение ядерного оружия. Корме стрелкового вооружения вполне логичным будет приобретение отдельными сообществами для своих локальных сил и отрядов самообороны необходимой военной легкобронированной техники и ее оборудование современными системами дозора и жизнеобеспечения. Тем более что саму эту технику вполне возможно будет использовать например при ликвидации ЧС природного и андрогенного происхождения.
Какая это техника - не танки это точно. Хотя кое где танк в хозяйств пригодился бы.

Поэтому это могут быть БМП, БТР, малые, средние, большие, самоходные паромы, легковые бронированные автомобили повышенной проходимости, гусеничные тягачи, машины разграждения, транспортеры. Если применение БМП в сельском хозяйстве не столь очевидно и весьма затруднено, то вот все остальное с учетом наших климатических условий как минимум раз в году, а где и круглогодично, можно успешно использовать.
А так у МЧС своя техника, у полиции своя, у военных своя. Причем зачастую совершено однотипная.
А поскольку все это будет широко рассредоточено территориально то скорее всего окажется ближе всего к месту где она будет необходима и полезна. Опять же не надо ломать голову о ее сохранности при ядерном ударе.
Кроме военной подготовки важна также регулярная армия постоянной готовности.
Эта армия должна состоять из профессиональных бойцов и специалистов, зарабатывающих именно военной службой.
При этом они должны иметь право получать адекватную долю от продукта всех защищаемых ими сообществ. В том числе и жилье для себя и семьи.
Это оплата за их жизнь и здоровье.
Заметьте, не стоит вопроса об пенсионном их обеспечении в случае травм, увечий и смерти.
За увечными и немощными и их обеспечением вполне может проследить и сообщество готовое взять их на обеспечение и предоставить им и их семьям жилье.
Всегда ранее находили и буду находить впредь.

Просто потому что это разумное поведение.
Обеспечение такой профессиональной армии вполне возможно обеспечить за счет взносов в соответствующий фонд обороны.
Взносы могут иметь и натуральное обеспечение.
В РФ была идиотская ситуация когда небыло топлива для авиации и флота из за отсутствия финансов в виде наличных средств на покупку топлива, при том что нефтегазовые компании предлагали рассчитываться топливом по налогам. Отказ государства хотя бы часть налогов получать топливом и прочей продукцией абсолютно неадекватен роли государства.
Впрочем что с государства взять. Получить левый доход с передачи одного продукта в натуральном виде в уплату за другой продукт в натуральном виде много труднее. Его труднее украсть и проще отследить куда использовано. С деньгами проще - создал карманный одноразовый банк где жена директор и бухгалтер и сплавил деньги куда захотелось.
Коллегиальность принятия решения это еще один фактор отсутствующий в современной системе МО. Все решения принимаются непонятной кучкой специалистов(да и специалистов ли?).
Естественно кто то взвопит "а как же военная тайна!"
А что с ней?
Неужели люди прошедшие школу военной службы, управление сообществом, имея опыт председательствования смогут хуже генералов хранить военную тайну?
Вспомним историю ганзейских городов, СССР, прочих стран.
Как показал опыт ничто не хранит тайну лучше чем осознание, каждой личностью входящей в сообщество, опасности для страны и сообощества от ее разглашения.
И невозможно хранить тайны там где их сохранность определяется только жестокостью наказания от своих за ее разглашение. Ведь с тайной можно просто убежать из одной страны в другую, из одного города в другой и никакие посты и заслоны не остановят.
Осознание же ответственности за собственную безопасность, отвественнсоти за сохранность неприкосновенности страны и существующего строя и уклада куда более эффективный метод обеспечения гостайны.
Потому что это разумно.

Часть 4.Высшее образование и фундаментальные исследования.

Как известно из истории ганзей и более древних веков знание обладет стоимостью и способность сильно увеличивать ценность вещей и количество произведенного продукта и при этом требует изрядных средств на получение новых знаний.
Для развития высшего образования необходимо вкладывать средства в перспективные исследования доход от которых может быть только новое знание и может быть может не быть, где там далеко, отсюда не видать, в будущем возможна новая технология и новый способ производства товара неизвестные и не предполагаемые сейчас.
Выход у высшей школы в этом случае один - продавать высшее знание в виде подготовки готовых специалистов необходимых здесь и сейчас. А это однозначно платность образования.
Возможно что подготовленный по заказу какого нибудь сообщества специалист решит что ему интереснее развать науку, а не обслуживать насосную станцию в родном селе.
Можно конечно предложить чтб другого за тот же взнос подготоваили, но где гарантия что и он не обнаружит в себе дар исследователя.
Но пока думю нечего выдумывать, а делать так ка было в СССР когда колхоз направлял кого то на обучение в ВУЗ он обязан был отработать какой то срок на колхоз.
Конечно не те 10 лет что было в СССР, но года три вполне возможно. Тем более что наверняка за это время появится кто то кем можно заменить или сам специалист сможет подготовить замену.
С другой стороны раз специалист будет готовиться под конкретную задачу высшая школа сможет более подходящим образом его подготовить.

Более того часть сообществ по своей инициативе будет образовывать фонды для исследований. При этом знание вполне логично поступает в общее распоряжение такого фонда и тем самым увеличивает его значимость.
И что? И нельзя продать? Продавать, как показывает опыт, бесмысленно и вредно для прогресса.
Невозможно адекватно оценить знание не узнав его суть. Да и само згнание не может иметь немедленного практического применения.
К тому же обладание индивидуальным правом на знание только тормозит прогресс и вынуждает многократно придумывать одно и то же или делать плохую копию.
Поэтому только добровольная передача в общественное распоряжение, как это было в СССР, в такие фонды и базы знаний. С учетом того что автор изобретения вполне сможет быть обеспечен в своем сообществе жильем, питанием всем необходимым для работы - проблема авторских несуществует вообще.

Потому что это разумно.

Часть 5. Медицина.

Тут как с наукой и образованием кроме того что возможно на договорной основе так называемое страховое обеспечение на всяки случай всем необходимым за счет близлежащих сообществ.
Будут и специализированные научно исследовательские и образовательные медцентры на средства специально образованных в добровольном порядке фондов.
Потому что это разумно.