Кто просветит пенсионера
Умные люди! Кто просветит пенсионера: почему именно в России и только в России начиная примерно с 1820х годов и по сей день (кроме м.б. 1920-50х годов) – бесконечное правдобогоискательство: демократия- капитализм- социализм- коммунизм- сталинизм-либерализм- авторитаризм, фашизм- сионизм- антисемитизм- национализм- шовинизм, церковь- атеизм и т.п. разборки.
А уж в последние годы все СМИ и пресса просто задавили нескончаемыми "поединками", ток-шоу, теледебатами, блогами, анализами и пр.: собираются в студиях хорошо одетые сытые люди и говорят, и вещают, и предрекают, и выпрыгивают из штанов (Кто мы? Кто виноват? Что делать? Дураки и дороги, Особый путь (без карты, без компаса, без анализа опыта 200 стран мира)) – и каждый ведь не слышит другого.
В интернет-дискуссиях 50% - одни оскорбления, изощрённые издёвочки, взаимное уничтожение (безнаказанное к тому же).
Россия погибает от болтовни вместо работы. Ну, зачем это? Мои знакомые, бывающие за границей – говорят, что ничего подобного там нет. Люди обсуждают практические дела, и не по ТВ или интернету, а в диалоге друг с другом и местными властями, в общинах, на референдумах. Почему же только у нас это бесконечное безадресное массовое искательство без реализации умных мыслей (а такие действительно есть)? Это – национальная черта или какое-то проклятие?
Комментарии
К революции 1917 года привело именно тотальное увлечение непроизводительным рабским трудом (массовой эксплуатации) и рабское почти пожизненное рекрутство сельского населения, основного кормильца, в армию на фоне поздней отмены крепостного права.
Родилась, как антитеза русскому менталитету - рабским межличностным отношениям, сформированным православием.
возглавляемые Лебедевым, Раковым и Щукиным.
-
И вот что получилось.
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.
И.А. Крылов
В переводе - "а бюрократ берет мзду и вставляет рельсы в колеса любой разумной и полезной деятельности"
Догадайтесь кто здесь народ?
Маленькие детки - маленькие проблемы. Большие детки - большие проблемы.
Анализом опыта других, наверняка, занимаются. Только, конечно, исследуют опыт не 200-т стран, а поменьше.
Россия огромная страна с разнобразным населением и с многочисленными соседями типа Китая, Ирана, Японии, Польши и близлежащих.
Это не Голландия и не Дания.
И проблемы у неё на порядок больше.
И фраза замечательная - "если работать начнём" - тоже.
Ваша фраза "если работать начнём", уж извините, но показатель - осталось только начать.))))
Судя по Гайдпарку этого не случится.
Те кто работает составляет мировое финансовое сообщество. Кто не желает работать говорит о зависимости.
Или просто ошиблись?
Во - первых, я не говорил ничего о дворниках. Я говорил, что те кто работают составляют мировое финансовое сообщество. Я имел ввиду, что если страна принимает активное участие в международной экономике, и тем самым, естественно, становится участником мирового финансового сообщества. Причем здесь дворник, быдловатость, сталебетонность и прочее? Обыкновенная демагогия с Вашей стороны, Уважаемый.
Зачем приводите пример своего ВВП ? Лучше спросите у него почему стана изолируется от всех и при этом претендует на какое - то величие. Такое уже было в мировой истории и закончилось Второй мировой войной.
Это один из способов ничтожных людей присваивать общественное богатство. Поднимай в СМИ больную тему. Муссируй её. Лепи горбатого. Среди оппонентов находятся не далекие. Замес становится круче. Вот такая мельница на дерьме. А деньги не пахнут.
Наказана ты Русь Всесильным Роком,
Как некогда священный Волоам,
Заграждены уста твоим Пророкам,
А слово вольное, дано твоим Ослам!
Никто не виноват и ничего не поделаешь. (((
И неплохая.
И не погибает Россия от болтовни. Доказать данное утверждение вы не сможете.
Кому и чем это мешает?
И не надо путать болтовню в народе с "болтовнёй" в правительстве. Это две совершенно разные вещи.
Обобщения "целыми днями" и т.д. меня не интересуют. Видимо работе это не мешает.
Страна гибнет, а тут доказательства подавай. Когда работать будем?
Если вам лично нечем заняться - ваши проблемы.
Страна гибнет не от болтовни, а от идиотов, в том числе проголосовавших за Путина на третий срок.
Посмотришь и диву даешься, что в молодости воспринималось как ерничание и шутка - сегодня обсуждается с серьезным выражением лица )))
Дипломы (всякие) сейчас выдаются запросто, без соответствующего образования.
Так, Гайдар - доктор экономических наук, а в экономике "не ухо, не рыло".
Про Царя Николая 2-го вспоминали, что его уровень образования - капитан кавалерии.
Про царя вспоминал Витте (удачный реформатор, как и Столыпин), что его уровень образование такое же, как и у капитана кавалерии.
Так понятно?
Пишите: "В экономике какой страны всё в ажуре?Нет таких!"
Там проблемы системы, а у нас 99% проблем из-за безмозглых руководителей. После Сталина правят одни недотепы.
Комментарий удален модератором
Исходя из вашей логики, для предотвращения скверны бездействия и нераспорядительности нужно бы "все книги взять и сжечь".
Этого было бы достаточно.
Такого же менения об общественном обустройстве был полковник Скалозуб, и ... Адольф Алоизович, господин Аракчеев и помещица Салтычиха, и ... Ульянов (Ленин). Который писал:"... мы обучаем грамотности рабочих и крестьян чтобы они сами читали наши лозунги на заборах".
Мечта о нерассуждающем и работающем стаде - вершина философии капиталиста, у которого мозг примитизирован понятием "прибыль"
Комментарий удален модератором
вот и токуют..
Вот поэтому и есть! :)))))))))
Или идите, работайте - зачем в блогах трепаться?
Труд в России не имеет материального эквивалента (не связывается и не коррелируется).
А так как ВСЕ всегда понимали противоестесственность такого положения вещей, то и пытались найти выход.
Joy of labor set you free.
У нас "индивидуализм" - ругательное слово, его почему-то путают с эгоизмом. И все кричат "долой индивидуализм", "Он нас погубит" - хотя никакого индивидуализма у нас нет и в помине, и никогда не было - КАК МОЖЕТ ПОГУБИТЬ НАС ТО, ЧЕГО У НАС НЕТ?
А индивидуализм - это просто понимание, что ты - и никто больше - будешь держать ответ и перед обществом, и перед собственной совестью как за свои ДЕЙСТВИЯ, так и за свое БЕЗДЕЙСТВИЕ.
Когда бы это было у каждого... но именно этого и нет. Вот что страшно. Вася Пупкин нагадил - и кричит, что, во-первых, "все так делают", во вторых "правительство не обеспечило тем и этим", в третьих "ему дали не то образование", и короче - виноваты все, только не он сам.
Ну да - пусть общество и правительство н идеальны, но никто тебе не починит твой завалившийся забор, кроме тебя, при любом правительстве.
Вот это и есть индивидуализм - понимание личной ответственности хотя бы за себя...
У нас же визг идет по всей Руси великой "Почему правительство не хочет отвечать за меня?!,,,"
Ты спокойно противопоставляешь "Болтовню" -и "Работу" и не понимаешь идиотизма этого противопоставления..
2- Что за термин-"...искательство"? Ты дебилушка хотьзнаешь откуда корни этого слова? Это только 19 век когда мировая наука повалила и Бога и Христа как объекты реального мира..И поиск Бога в другой форма по сравнению с Клерикальной версией был основой общественного интереса.Это был синоним поиска чёрной кошки в чёрной комнате..Обсуждение темы идиот свойство человека.. Ты из какого ментовского сундука вылез?
Комментарий удален модератором
.
А. Зиновьев
( "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 83 (12856), четверг, 20 июля 2006 г.)
"....Я как-то сказал, что я мечтаю о новом человеке. Вот родится ли он, этот новый человек? Как, когда он появится? Надежда только на новое поколение. Ведь тот человек, которого когда-то породила западная цивилизация в эпоху Возрождения, сейчас практически уничтожен...."
http://www.sovross.ru/old/2006/83/83_3_1.htm
Явление называется "эскапизм". Бегство от работы, по-научному.
Впервые в литературе описано Варламом Шаламовым в "Колымских рассказах", называется "Большая пайка". Что там у Шаламова? "Убивает не маленькая пайка, убивает большая". То есть вознаграждение за сверхусилия не компенсирует затрат на эти усилия, и единственно рациональное поведение - послать всех (нах). Что и делает весь многонациональный народ Российской федерации.
Вторым, кто описал это явление, был В.С.Высоцкий. Помните? "Что поделать, мужчины ушли, побросали посвы до срока...". Казалось бы, какие дебилы - посевы вот они, срок - вот он, коси и пеки хлеб, ставь брагу, радуйся жизни.
Хрен-то! Эти чурки во власти только и ждут, когда ты скосишь, чтобы гнать брагу самим. Вот они и ушли (нах).
Таким образом в России построен самый настоящий коммунизм. Вам мало 4 лет, вы хотите 6? Пожалуйста. Вам мало трех сроков вы хотите еще два по 6 лет - да задавитесь.
Только жрать давайте.
Вы читали моли заметки о том, как поставить уклад снова на ноги? http://www.gosbook.ru/node/38405 - здесь описано общество, где все как надо.