Эдуард СКОБЕЛЕВ
Мнение писателя
Жизнь давно изобличила умышленно заблуждающие, оккультистские формулы о том, что историей обществ движет борьба классов. Мы воочию убедились, что и классами, и обществами, и всем миром движут этнические противоречия, приобретающие характер политических, экономических, территориальных, финансовых, культурных, информационных и прочих притязаний, которым придается чаще всего некий доктринальный, почти религиозный смысл.
Именно этнические противоречия будут использоваться в ближайшие 50-100 лет в попытках окончательно определить развитие всего мирового сообщества.
Цель этой моей статьи, имея в виду хаос и руины оставшегося после СССР наследия в национальных отношениях, - прочертить линию на примирение наиболее жестких из существующих противоречий, а если выявится, что это невозможно, то указать на реалистические способы самозащиты от постоянных агрессоров.
+ + +
Любой народ, отстаивающий свою самобытность, культуру, свободу, традиции и государственность, заслуживает самой широкой поддержки. В этом его право на жизнь.
Но как понять предводителей того народа, которые центральным пунктом исторического существования ставят достижение любыми средствами всемирной гегемонии? Это открытый вызов остальным государствам.
Совсем нетерпимо и подло, когда представители одного народа, вселившись на территорию другого народа, всячески обособляются и избегают контроля, устраивают заговоры, подкупают власти, чтобы избежать справедливых судебных разбирательств и ослабить моральное осуждение, кучкуются в организациях разного рода, проталкивая повсюду в руководители земляков и единоверцев, создают обстановку постоянных склок и раздоров, доносительства и репрессий, одновременно поднимая крик о нарушениях своих прав и единства общества.
Понятно, что мы, русские, на протяжении столетий подвергались агрессии, нам навязывали войны и революции, бесплодные, но мучительные «реформы» и «перестройки». Усиленная идеологическая обработка имела целью умертвить нашу национальную гордость и волю, уничтожить этническую специфику, унизить и погубить нашу культуру.
Осознав сегодня, в какое оскорбительное положение мы поставлены теми, кто, не выражая наших национальных интересов, не слышит стонов обездоленного по существу, в своем сердце, народа, мы хотим осмыслить ситуацию и предпринять действия, не ущемляя ничьих интересов, но не позволяя ущемлять и наши собственные. Народ на своей земле - единственная сила, создающая безоговорочный суверенитет.
Мы возмущаемся, что сионисты постоянно поддерживают ор об «антисемитизме» и своих «страданиях» от неудовлетворенных амбиций. Но как же им не орать, если иначе не оправдать хищного засилья и фактической эксплуатации нашего этноса?
«Русский Вестник» (№ 18, 2008) напечатал важную и нужную статью о Хазарии. Сколько крови и невыразимого горя принесли паразиты, сосавшие соки обманутых, обращавшие в рабов мирных славян, наших прямых предков!
И разве Хазария, с которой поневоле пришлось иметь дело Святославу, великому русскому политику и воину, единичное явление?
Мы не можем ставить зловещую суть той Хазарии в основание наших оборонительных калькуляций, поскольку таких «хазарий» было несколько (они есть и сегодня), напомню хотя бы о союзе анонимных негодяев на заре средних веков, когда нанятые ими пираты и разбойники держали в панике и страхе все страны Средиземноморья, опустошая целые регионы и уводя в плен и рабство сотни тысяч несчастных жителей Италии, Франции, Испании, Греции...
Агрессивный сионизм всегда опирался на чужую силу, используя круговую поруку в сфере денежного оборота и пропаганды, имевшей в прошлые времена вид целенаправленных слухов и «свидетельств очевидцев».
Жертвы не только не отмщены, преступники не только не наказаны, но даже и не названы, к нашему стыду. Так, заболтали, замолчали, подкупив кого надо, сняли с повестки дня все разоблачительные темы.
До сих пор называя Иисуса Христа «Богом, которого миру дали евреи», сионисты любят взывать к тем положениям его учения, где говорится о прощении врагов под сенью единой веры, о терпении насилия как самой важной нормы поведения христианина...
А что? С такой философией легче обвести вокруг пальца наивные народы. Безопаснее их грабить и насиловать.
В начале 1930-х годов, стремясь опрокинуть Сталина, объявившего войну троцкизму, подпольная «советская Хазария», играя на бюрократизме и чинопочитании, ловко вызвала голод на Украине и в ряде районов России. Посмотрите на карту Хазарии и мест, где был зарегистрирован голод. Они во много совпадают.
В мучениях погибли миллионы людей. Враги делали ставку на массовые восстания. Но даже люди, открыто проклинавшие свое участие в Гражданской войне на стороне большевиков, предпочли умереть, но не взяться за оружие.
Конечно, массы были запуганы. Не «террором Сталина», о котором до смерти Ленина в обществе практически ничего не знали, а террором «советской Хазарии», начатым еще в царские времена и получившим ужасающее развитие сразу же после захвата власти в 1917 году.
Увы, русские поздно спохватились. Да и спохватились только единицы, все остальное пребывало в жалком состоянии надежды, соглашательства и пособничества изуверам, выдававшим себя за «пламенных революционеров, желающих счастья трудовому народу всей планеты».
Но можем ли мы представить себе отчаяние прозревших водителей русского народа, взращенных на догмах покорности и умиления?
Вспомните Царя Николая Александровича Романова. Так ведь и на него повешен этот гнусный поклеп - «антисемит». Между тем, Государь сделал для еврейской общины намного больше, чем для других народов России. Для евреев была открыта практически любая карьера, но сионисты хотели еще большего влияния и власти, хотя при помощи подкупов и газет обеспечили себе мощнейшее представительство в Думе. А через послушное заговорщикам масонство, совратившее немало светлых умов коварнейшей ложью и дезинформацией, они делали в верхних эшелонах российской власти то, что хотели.
И каково было Царю, превращенному массированной агитацией в главного виновника мировой войны и в главное препятствие на пути процветания России, оплеванному и фактически изолированному (гордость и достоинство не позволяли ему силой разорвать этот кокон лжи), пережить и свое принудительное отречение, тут же превращенное заговорщиками в низложение, и наглое, бандитское пленение вчерашними униженными просителями поддержки и защиты?
Честный и прямой Государь вдруг оказался узником лживой и криводушной банды врагов России, тех самых «хазар», которые столетиями мечтали о кровавом реванше.
Судьбу Государя и России решил не русский народ, не его элита, а зловещие банды «международных революционеров».
Кошмар беспредельного насилия не обошел разноплеменных русских людей и после Октябрьского переворота и кровавой гражданской бойни.
Почитайте сионистов - всех дохлых кошек они повесили на «антисемита» Сталина.
Но поставьте себя в ситуацию гордого и смелого человека, своим трудом пробившего себе дорогу к высшей власти. Мало того, что у Сталина пытались отнять власть силой, систематически интригуя, перекупая его сторонников, уничтожая его искренних соратников, эти люди постоянно контролировали его семью и «собирали компромат», втираясь в доверие невежественных в политике домочадцев и ближних людей.
Разве случайность, что дочь Сталина Светлану в ее 16 лет окрутил, запудрив мозги, 40-летний ловелас режиссер Каплер? Будучи женат, он нагло добивался десятиклассницы, таская ее по гостиницам и квартирам своих соплеменников.
Любовному роману не позволили завершиться, поскольку вскрылись многочисленные грешки Каплера.
Но через год Светлане подставили другого представителя «избранного народа»: она вышла замуж за Морозова (наст. Мороз), сына богатого могилевского коммерсанта. Прорвавшись в семью Сталина, этот торгаш и аптекарь объявил себя «старым большевиком» и «профессором», тотчас же образовал свой круг, в который входили жена Молотова Полина Жемчужина (Карповская Перл Семеновна), Землячка (Зал-кинд) и Лина Штерн, директор Института физиологии АН СССР. Все они варили одну политическую похлебку.
Разве случайность, что сын Сталина от первой жены Екатерины Сванидзе (умерла в 1908 году) Яков в 1935 году на квартире своей тети встретился с Юлией Исааковной Бессараб, бывшей уже трижды замужем?
А ближайшие сподвижники Сталина? О жене Молотова я уже упоминал. Женой Калинина, «всесоюзного старосты», была Екатерина Лоорберг, женой Ворошилова - Екатерина Горбман, и так далее и так далее.
И это в условиях яростной политической борьбы, которой постоянно придавали характер «антисемитизма».
Даже в период тяжелейшей войны с гитлеровской Германией сионисты не оставляли давления на Сталина, и в начале 1944 года Михоэлс, Ицик Фефер и Эпштейн (деятели так называемого Еврейского антифашистского комитета, Михоэлс и Эпштейн - бывшие члены Бунда) обратились с письмом к Сталину с настоятельным предложением о создании «Крымской еврейской республики», хотя евреи получили уже давно (и, как мне кажется, незаконно) Еврейскую автономную область.
Ходатаем по этим делам выступал слабовольный Молотов, что вызвало резкую критику со стороны Сталина: что за лоббирование еврейских претензий в условиях, когда по горло иных дел в истощенной войной стране?..
Я привел отдельные факты по незначительным и частным, в общем, случаям. Но сколько их постоянно возникало по другим, нередко принципиально важным для советского государства вопросам?
«Еврейская проблема» постоянно держала за горло жизнь великого народа, не позволяя ему поднять голову и осмотреться. И поэтому, когда евреи, с 1917 года находившиеся в СССР на особом положении (их душевой доход был в 4,6 раза выше среднего душевого дохода по СССР даже в 80-х годах!), начали создавать для Сталина политические проблемы, он не выдержал, как не выдержал бы и любой другой деятель его качеств и масштаба.
Еврейское государство в 1948 году было создано только благодаря СССР и голосам советского блока (включая Украину и Белоруссию), именно СССР помог Израилю оружием (от лобби было не отбиться), но когда Израиль стал демонстрировать свою враждебность СССР, а толпы евреев в Москве митинговать в пользу Израиля, Сталину стало ясно, что его добрая воля была ошибкой.
А тут еще вылезло наружу «дело врачей», которое агрессивный сионизм будет отрицать всегда, ибо пролит свет не столько на чудовищное преступление, сколько на методы устранения политических противников на пути к установлению полного контроля над чужим национальным государством.
Методы убийства на операционном столе и посредством аптекарских порошков применяются, может быть, вплоть до настоящего времени, и только позорным верхо-глядством и беспечностью объясняется наша неспособность доводить дело разоблачения преступников до конца.
Неопровержимые факты свидетельствовали о том, что в кремлевской больнице орудуют убийцы в медицинских халатах, на которых возложены как раз обратные функции - восстанавливать здоровье высшей государственной элиты.
Но я не исключаю и того, что все «дело врачей», отражая правду положения, одновременно было колоссальным провокационным ходом израильской руководящей верхушки. Им нужно было возбудить в мировом еврействе общее недовольство, чтобы, с одной стороны, обеспечить приток в Израиль свежих сил, а, с другой стороны, показать американцам, что только евреи в состоянии парализовать «дальнейшую экспансию СССР». (К моменту окончания Второй мировой войны власть международного еврейского лобби еще не была столь определяющей, как сегодня, к ней только шли.)
Был, конечно, расчет и на то, что «дело врачей» серьезно подорвет влияние СССР в «народных демократиях», где у власти «странным образом» оказались еврейские кланы.
На это второе обстоятельство указывает тот факт, что, прозондировав итоги следствия, Сталин пришел к выводу, что его хотят повести по ложному следу, и притормозил дело.
В спорах с агрессивным сионизмом самое пустое - что-то доказывать, ссылаясь даже на общеизвестное, потому что сущность агрессивного сионизма заключается как раз в том, чтобы тотчас же отметать все иные точки зрения.
Так, агрессивный сионизм никогда не признает реальность «Протоколов сионских мудрецов», хотя спорить тут не о чем и незачем.
Агрессивный сионизм никогда не признает, что марксистская доктрина - это технология прикрытия действий по овладению мировой властью, рассчитанная на использование энергии оглупленных масс в период кризисности. Признать это - значит признать вину за бесчисленные преступления периода революции, Гражданской войны и «социалистического строительства», признать геноцид русского и других российских народов. Зачем им это?
Конечно, главную тайну наукообразного марксизма, помимо мирового сионистского центра, знали очень немногие в СССР. Но это ничего не меняет в принципе, потому что свидетельств о том, что «евреи подготовили и осуществили «социалистическую революцию» в России», - море. Они и сами этим похвалялись в тот период, когда их гегемония казалась им уже вечной. В свое время я цитировал многие источники 20-х годов прошлого века.
Агрессивный сионизм никогда не признает законным «дело врачей», поставившее всю пятую колонну в СССР в состояние мобилизационной готовности. Он никогда не признает своего участия в заговоре против Сталина, который осуществился буквально за несколько недель и наложился на личные калькуляции Берии о захвате власти. Ему это обещали твердо, и откуда подул ветер очередной диверсии, видно из того, что уже 5 марта, когда Сталин был еще жив, советско-партийная камарилья, в которой весьма важную роль играл тандем Берия-Маленков, восстановила власть Кагановича и Молотова, оттесненных Сталиным от власти на 19 съезде ВКП(б) в значительной степени из-за непринципиальной позиции по отношению к сионистским маневрам. Оба тотчас получили посты первых заместителей Председателя Совета Министров СССР. Сделка - неоспорима. Другое дело, что и Берию, использовав, тут же пробросили, опасаясь его коварства.
Они никогда не признают, что соучаствовали в убийстве Сталина, поскольку это поставит на них очередное клеймо в глазах русских людей: убили русского Царя, а затем еще руководителя страны, в конце концов осознавшего смертельную опасность нового хазарского засилья.
Все это раскрыло бы бесконечные преступления агрессивного сионизма в СССР, и прежде всего угнетение и истребление русской элиты, систематический ее зажим и зомбирование, чтобы ослабить сопротивление русской нации.
Но закулисных действий Кагановича, Молотова и многих других, о которых мы знаем или не знаем, не принять во внимание нельзя, поскольку после смерти Сталина к управлению страной проходили только те «кандидатуры», которые (по крайней мере) неукоснительно придерживались лишь чисто демагогической, выгодной агрессору «интернациональной» линии, что и привело, в конечном счете, к преобладанию в общественном мнении страны лживых диссидентских концепций и парализации воли народа к сопротивлению новому политическому перевороту.
Главное отличие стратегии агрессивных сионистов в России от зреющего сопротивления русского освободительного движения заключается в том, что агрессивный сионизм действует противоправно и постоянно, выбирая наиболее эффективные технологии и опираясь на подготовленную материально-техническую базу, в то время как патриотическое оборонительное движение вынуждено доказывать властям оправданность самозащиты, а потому не может все еще преодолеть состояния дезориентации и раскола, оно лишено эшелонированных и надежных организационных структур, финансовых источников и кадров, способных к системной и систематической работе.
Вот почему в русском стане совершенно неоправданно по-прежнему процветают необоснованные надежды и вот почему мы всегда ожидаем в правителях героя, который повернулся бы лицом к народу, - наша трагедия несомненна и завтра уже станет трагедией всех без исключения народов (что и подтверждает мошенническая операция с так называемым «мировым финансовым кризисом», чудовищным ограблением всего человечества ради сохранения гегемонистских позиций сионистской финансовой верхушки).
Пока агрессор переигрывает нас по всем позициям, кроме веры, морали и мысли, и, стало быть, именно в вере, морали и мысли мы обязаны найти нетрадиционные средства эффективной парализации, а затем и отражения агрессии, не позволяя при этом паразитировать на нашей доверчивости и плодотворности аналитической мысли. Наш ответ - самозащита, тот минимум, без которого неизбежна гибель русской нации и всего славянства.
Сегодня агрессор усиливает истерические атаки по всему фронту, видя, что его демагогия падает на новую уже почву и не способна производить былого ошеломляющего воздействия.
С целью дезориентации новых поколений и отвлечения их внимания от роста неразберихи, местечковости и примитивизма в Европейском Союзе как следствия изъятия национального стержня исторического быта организован очередной процесс против «фашистского военного преступника» в Западной Германии. Жертве обвинений под 90 лет, ей инкриминируется участие в уничтожении группы жителей итальянской деревни. Но единственный «свидетель» - явно купленное лицо: человеческая память не в состоянии сохраняться в течение десятков лет, но «свидетель» якобы «опознал» бывшего офицера вермахта. Чисто пропагандистская затея имеет целью прежде всего запугивание общественности. Это «мероприятие» - очередная попытка также подкрепить миф о «холокосте», хотя о подлинном холокосте будет еще сказано - о зверском истреблении русского народа после заговорщицкого захвата власти в ослабленной войной России в 1917 году. Это время неизбежно придет! Всем негодяям, даже и мертвым, придется ответить за все преступления, совершенные на русской земле против тех, кто хотел минимального: чтобы его оставили в покое иноземные носители новых «религий» и «философий счастья».
Как ни ухищряйся, народы остановят этот глобальный конвейер разрушения и смерти, устроенный архитекторами мировых войн, конфликтов и «революций»!..
Лживая пропаганда обычно упирает на «дело кремлевских врачей», умалчивая обо всем остальном. Но масштаб заговора против Сталина и его кадров становится ясен, едва ставишь в связь доказанное дело об изменнических действиях «Антифашистского еврейского комитета», позволявших привлечь к ответственности тысячи и тысячи «антифашистов». Но Сталин сознательно ограничился «головкой» в расчете, что это кого-то образумит... Великодушный и честный всегда рассчитывает на это...
Именно потому Сталин не ускорял заведенного еще в августе 1951 года дела о создании в МГБ «контрреволюционной сионистской организации», а раньше, в феврале, дела о «сионистском заговоре в Министерстве иностранных дел». Он понимал, что тихий и безропотный Молотов переиграл его в случае с Израилем: создание Израиля прежде всего ободрило для провокаций все мировое сионистское движение, особенно же в СССР.
«Еврейский вопрос», всегда заключавшийся в степени влияния евреев на судьбы «освоенного» ими государства, стал разменной монетой в дележе власти после Сталина. Тут всех обыграли, безусловно, Каганович и Молотов. И не случайно, конечно, Берия, демонстрируя свою готовность послужить разрушителям советского государства, именно в своем кабинете объявил Полине Жемчужине о полной реабилитации, хотя материалы дела неопровержимо свидетельствовали о большом вреде, который нанесла государственным интересам СССР эта махровая авантюристка.
Встал вопрос о личной шкуре - и всё замяли...
Хотелось бы в этой связи коснуться такого важного вопроса, как живучие домыслы о том, что Сталин якобы намеревался выслать всех евреев из крупных городов в Сибирь или на Дальний Восток.
Люди, дотошно изучавшие проблему, нигде не нашли никаких доказательств этим утверждениям, из чего следует, что это сознательно распространяемая дезинформация. Создана она была в ту пору, когда запахло жареным, и следователи Сталина устремились по обнаруженным следам. Тут двух мнений быть не может, поскольку ясно прорисовывается хорошо известный нам «почерк»: отвлечь внимание одних, напугать и привлечь внимание других, а в целом - увильнуть от ответственности.
Для чего создавалась эта деза, которая сразу же попала на Запад, причем гораздо раньше, чем распространилась среди еврейства у нас?
Для того, чтобы вызвать дружный отпор всего еврейства и принять возможные экономические и финансовые санкции. А также для того, чтобы обострить отношения с США и их сателлитами в Европе. Ведь как это подавалось? (Все понимали, что липа, но сионистская липа - всегда нечто большее.) Подавалось, как подготовка к агрессии СССР против Запада и удара по Турции и Ирану. Мол, зачищают «демократов», чтобы совершить очередной кровавый диктаторский поход!..
Все эти «сказки» нам хорошо известны, как и стенания по поводу крымских татар и чеченцев. Но ведь в проекте создания в Крыму Еврейской республики (со статусом, равным статусу Украины, Белоруссии, Казахстана и т.п.) ни словом не упоминалось о крымских татарах.
Махинаторы остаются всегда махинаторами. От них так и жди подвоха. Это понял Сталин, но как и Государь Николай II, слишком поздно: еврейский «песец», по выражению Э.Ходоса, раввина Харьковской хоральной либеральной синагоги, всегда подкрадывается незаметно...
Но если такое было возможно в эпоху «кровавого диктатора», что же мы имели во времена всяческих «оттепелей», которыми отмечалось именно состояние «еврейского вопроса», а не совокупность прав советского народа?..
Читать полностью
